Vietos vaizdas Gogolio eilėraštyje „Mirusios sielos. Tviras „Vietos vaizdas Gogolio romane „Mirusios sielos“

N. V. Gogolis „Tvir“ Mirusios sielos“, pasak Herzeno, „nuostabi knyga, puikus pokštas šiandieninė Rusija, bet beviltiška“. Būdamas girtas, pasigirdo raginimas tyrinėti Rusiją jos giliose žmonių pasalose. Ale vis dar gerbiamas naujame satyriniame ir iškreiptame autoriaus kasdieninės veiklos paveiksle.

Kaip ir komedijoje „Generalinis inspektorius“, „Negyvosiose sielose“ Gogolis naudoja panašų tipavimo metodą. Provincijos mieste NN diena karšta. kuris yra sukauptas rangas. Autorius gerbia, kad „jis niekaip nesileido į kompromisus su kitais provincijos miestais“. Tai leidžia susidaryti išsamų viso regiono produkcijos vaizdą. Galvos herojusČičikovo maistas yra gerbiamas ant tipiškų „kabinų viename, dviese ir kartojasi viršuje, su amžinu antresolėmis“, ant „gal su viskio taure“, ant dažniausiai užrašo „Gerimo būdelė“.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad gyvenamosios vietos atmosfera vis labiau skiriasi nuo snaudžiančio, be turbo ir pasenusio žemės savininko gyvenimo. Nuolatiniai vakarėliai, vakarienės, užkandžiai, užkandžiai ir kelionės į vietinę vietą sukuria energijos ir aistrų balanso, šurmulio ir otų įvaizdį. Bet atidžiau pažiūrėjus paaiškėja, kad tai paprasta, be proto, nereikalinga, kad vienuolyno viršūnės atstovai yra beveidžiai, dvasiškai mirę, tarsi be tikslo. Vietos „vizitine kortele“ yra vulgarusis dendis, kuris pasveikino Čičikovą įėjus į vietą: „... buvo jaunas vyras baltomis kanifinėmis kelnėmis, net aptemptomis ir trumpomis, su madingu fraku, su marškinių priekiu. matomas , užsegamas tulos plaukų segtuku ir bronziniu pistoletu. beprotiškas personažas- ypatingas provincijos viršenybės skonis.

Vietos gyvenimas visiškai priklauso nuo valdininkų skaičiaus. Autorius piešia ryškų administracinės valdžios Rusijoje portretą. Nemovas kalba apie vietos pareigūnų moralę ir beveidiškumą, bet suteikia jiems dar daugiau trumpos charakteristikos. Apie gubernatorių sakoma, kad jis „nebuvo nei geras, nei subtilus išvaizdos, bet ant Hanos kaklo...; Tačiau jis buvo puikus gero būdo žmogus ir net pats išsiuvinėjo tiulį“. Apie prokurorą žinoma, kad jis buvo volodaras „net tankiais juodais antakiais ir net mirkčiojo kaire akimi“. Apie pašto viršininką pažymima, kad jis yra „trumpas“ žmogus, dar žinomas kaip „fizikas ir filosofas“.

Visi pareigūnai turi žemą viešumo lygį. Gogolis juos ironiškai vadina „žmonėmis, kurie labiau apsišvietę“, nes „vieni skaitė Karamziną, kiti skaitė „Moskovskiye Vidomosti“, kiti išvis nieko neskaito...“ Tokie yra provincijos žemvaldžiai. Šie ir kiti yra glaudžiai susiję vienas su kitu šeimos ryšiai. Autorius parodo savo mintis apie „daiktus ir subtilybes“, eidamas toliau suvereni žmonės„Užsidirbę blogą reputaciją, jie netenka tarnybos... ir atsiduoda šlovingiems žemės savininkams, šlovingiems rusų barams, svetingiems žmonėms, gyvena ir gyvena gerai“. Tai pikta satyra apie plėšikų pareigūnus ir „svetingus“ Rusijos barus, kurie gyvena neaktyvų gyvenimą ir be tikslo rūko dangų.

Pareigūnai tam tikra prasme yra provincijos miestelio miestiečių likimo arbitrai. Juose yra koks nors garbingas maistas, gal šiek tiek maisto. Dešinėje esanti Zhodna negalėjo būti matoma be jos swag. Apiplėšimas, gyventojų grobstymas ir apiplėšimas yra nuolatiniai reiškiniai visur. Policijos vadai tik mirktelėjo žuvų eilei pro šalį einant, nes ant jų stalo pasirodė „balai, eršketai, lašišos, spausti ikrai, šviežiai sūdyti ikrai, silkė, eršketas, sirai, rūkytas liežuvis ir baliki – visa tai Bulo pusėje. žuvų eilė“.

„Liaudies tarnai“ iš tikrųjų yra tokie patys kaip ir jų buvusi žmona, kad galėtų plačiai gyventi už nedidelę „savo mylimos aukos“ sumą. Tačiau smarvė niekada nesilaiko savo įsipareigojimų. Tai ypač aiškiai parodo, kai Čičikovas išleido valstiečių kaimo gyventojams pardavimo aktus. Liudytojas Sobakevičius siūlo paklausti prokuroro, kuris „sėdi namuose, nes advokatas Zolotucha, didžiausias pasaulyje grobikas, viską padarys už jį“, ir medicinos skyriaus inspektoriaus, taip pat Truchačevskio ir Beluškinas. Už didžiulę pagarbą Sobakevičiui „smirda nuo to, kad visi veltui tempia žemę! Be to, tai būdinga autoriaus pagarbai už tai, kad galva už Čičikovo skulptūrų „gali trukti ir sutrumpinti... buvimą, kaip senovės Dzeusas“.

Centrinę vietą biurokratinio pasaulio charakterizavime užima prokuroro mirties epizodas. Vos keliomis eilėmis Gogolis sugebėjo išsiaiškinti visą šių žmonių gyvenimą. Niekas nežino, ar prokuroras dar gyvas, ar miręs, nes nesupranta, ar jis pats dar gyvas, ar miręs, už ką yra pripažintas.

Apibūdindamas provincijos miestelio gyvenimą, autorius ypač pagarba priklauso moteriškai partijai. Mūsų pareigūnų komanda yra priešais mus. Smirdžiai yra tokie pat izoliuoti kaip ir jų žmonės. Čičikovas baliuje švenčia ne žmones, o daugybę prabangių audinių, siūlių ir plunksnų. Autorius perteikia provincijos damų pasimėgavimą: „Čia ne provincija, čia sostinė, čia pats Paryžius!“, tačiau kartu iškraipo jų paveldėtą esmę, vietomis pažymėdamas „netrinti kepurės“. žemę“ arba „netrinti savo plunksnos“. „Tačiau gyventi be nieko neįmanoma, tokia yra provincijos miestelio galia: čia jis neišvengiamai sulaužys“. Provincijos moterų kilnumą lemia „precedento neturintis rūpestis ir padorumas“. Kalba gera ir niūri. Kaip gerbia Gogolis, „siekiant dar labiau pagilinti rusų kalbą, pusė naujausių buvo visiškai išmesta iš kultūros“.

Biurokratinių būrių gyvenimas yra šventas, tačiau jie patys aktyvūs, todėl plytelės toje vietoje plečiasi priešišku sklandumu ir įgauna gobšumą. Per moterų apkalbas Čičikovas buvo pripažintas milijonieriumi. Galiausiai, nustojus pagarbiai gerbti žmonos santuoką, gubernatoriaus dukters mirtis buvo priskirta herojui ir idėjai apie pavogtą šnipinėjimo objektą ir daugybę kitų baisių žiaurumų.

Vietos moterys tikisi didžiulio savo pareigūnų antplūdžio ir ne tik gundys jas pasitikėti interneto plytelėmis, bet ir pakoreguoti savo situaciją vienas prieš vieną. „Žinoma, dvikovos tarp jų nekovojo, nes jie visi buvo civiliai pareigūnai, o jei kas nors padarytų piktadarybę, tai būtų įmanoma...“

Visi Gogolio herojai siekia kažkokio gyvenimo idealo, kad dauguma provincijos konsulato atstovų žiūrėtų į sostinės įvaizdį, akinantį Sankt Peterburgą. Pietų ryžių provincijos autorius, kurdamas sudėtinį XIX amžiaus 30 ir 40 dešimtmečių Rusijos miesto įvaizdį būdingi bruožai sostinės gyvenimą. Taigi mįslė apie Sankt Peterburgą tampa konkretesnė odos srityje. Labai aiškiai, be pagražinimų, šis vaizdas pasirodė „Kapitono Kopeikino pasakoje“. Gogolis iš visų jėgų gerbia, kad šioje dekoratyvioje, manieringoje, prabangoje skendinčioje vietoje gyventi visiškai neįmanoma. maži žmonės, Tokie kaip kapitonas Kopeikinas. Rašytojas „Povisti...“ kalba apie šaltą pasaulio galingųjų pasitikėjimą, kurio tragiškai neįgalus dalyvis Didysis Tėvynės karas 1812 metai. Taigi eilėraštyje iškyla suverenių interesų ir interesų pateikimo tema paprasti žmonės.

Gogolis labai aistringai žiūri į Rusijoje siaučiančią socialinę neteisybę, savo pyktį įliedamas į satyrines formas. Eilėraštyje Vikoristova turi „gailestingumo situaciją“. Tai jam padeda atskleisti kitas provincijos miestelio gyvenimo puses. Autorius supriešina visus pareigūnus su vienu faktu ir atskleidžia visas kiekvieno žmogaus „nuodėmes“ ir žiaurumus: vergišką elgesį tarnyboje, policijos neteisėtumą, sugaištą laiką ir daug daugiau. Viskas supinta organiškai Aš jums pateiksiu nešvarų aprašymą vieta NN. ir taip pat sustiprina jo ramybę. Nepaisant to, visa tai buvo valdžioje šiandieninėje Gogolio Rusijoje. „Negyvosiose sielose“ rašytojas sukūrė tikrą vaizdą apie Rusijos gyvenimą XIX amžiaus 30–40 dešimtmečiuose ir didžiausiame jos mieste.

Provincijos miestas eilėraštyje „Mirusios sielos“ pavadintas NN. Tai rodo, kad tai gali būti Rusijos vieta. Viskas yra „pažįstos šeimos“, „to paties“ vietoje, taip pat per, visiškai pirminis ir esminis – „amžinasis antresolė“, svetainė viešbutyje, kaip oda žino, zhovta farb on odos kabina. Galima kalbėti tik apie vietos nepastebėjimą, jos panašumą į kitas regiono vietas. Vietos aprašymas persmelktas ironijos, čia yra viešbutis su ramiu kambariu ir targanais, kurie „atrodo kaip slyvos iš visų krūmų“, ir parduotuvė su užrašu „Užsienietis Vasilis Fiodorovas“, ir apgailėtinas elis, apsodintas medžiais „ne „Vishche dėl kontūro“, laikraščiuose giriamas Yaku - viskas apie Gogolio pompastiškumą, klaidingą vietos kultūrą ir jo filistinus.
Kalbant apie pačius meškanus - pareigūnus, Gogolis taip negailestingai sustabdo ironiją savo aprašyme: „Kiti žmonės taip pat buvo nušvitę: nors jie skaitė Karamziną, nors ir „Moskovskie Vidomosti“, nors visiškai nieko neskaito.
Jei Čičikovas įtraukiamas į buvimą, „didžioji trijų viršūnių uolėta būdelė, balta kaip lopšys, yra neįtikėtina, vaizduojanti gyvenvietės, kuri buvo naujoje, sielų grynumą“, neapsieinama be mįslės. Temidos – teisingumo deivės. Taigi Gogolis sustiprina pareigūnų moralinį paprastumą, iš naujo pabrėžia sąžiningumą ir padorumą tarp tų, kuriems reikia aukos. Be to, valdininkams trūksta svarbiausio dalyko – sielos, tai mums parodo Gogolis, vaizduodamas karius kaip policininkus, frakus, chalatus, kurie kopijuoja dokumentus, deda parašus.
NN pareigūnai yra suskirstyti į storus ir plonus, kaip Gogolis kalbėjo savo pirmąjį lyrinis požiūris. Tokiems asmenims, kaip, pavyzdžiui, vadovas ir prokuroras, svarbu atsistoti ant kojų, pozuoti dėl didelės galios ir be galo vikoristas. Subtilieji gyvenime neturi dainos žymės, „jų siela atrodo per lengva, vėjuota ir visiškai nepatikima“, smarvė „išleidžia visą tėvo gerumą“ ir vienintelis dalykas, kurį galima sunaikinti, yra drąsa.
Geriausia charakteristika suteikiama policijos vadovui. Jis ėjo į pirklių tualetus taip, lyg eitų į savo namus, imdamas mokesčius iš gyventojų ir taip, kad jie apie jį sakytų: „Vis tiek to niekada nepamatysi“.
Viskas, ką Gogolis sako apie moteris, remiasi išorinėmis apraiškomis: „apie jų charakterius, matyt, reikia pasakyti tam, kuris turi senesnių ir daugiau jų paletėje, o apie išorinį dalyką turėsime pasakyti bent du žodžius. ir apie tuos, kurie yra paviršiuje. Ponios rengėsi su dideliu pasimėgavimu, o kartais važiuodavo vežimais, „kaip liepė vyraujanti mada“; vizitinė kortelė. „Nė vienas iš jų nepasakė, kad smirda: „Išpūtiau nosį“, „miegojau“, „spjoviau“, bet jie pasakė: „Gavau palengvėjimą nuo nosies“, „Aš kreipiausi pagalbos“. Norimas žodis jiems nepriskiriamas vidinė šviesa. Gogolis ironiškai rašo apie savo moralę, nurodydamas ryžtingai traukiančius žmones, vadindamas juos „trečiuoju draugu“. Leisk man pasakyti tik madas ir turtingus vardus, smirda, aiškiai, be galo džiaugtis mano storulių neišpasakytomis nuolaidomis (lieknosios daug svarbiau nei šeimos pagausėjimas!), ir net už šiuos centus gali nusipirkti savo audinių. , kad galėtume siūti nepjaustytą audinį, papuoštą vien šukutėmis "
NN vieta pilna netikrų, bedvasių tuščių niekų, už tokius šlamštus - centus, Vlada. Pareigūnai yra „mirusios sielos“, tačiau juose, kaip ir visuose žmonėse, yra vilties atgimti, apie prokuroro mirtį net Gogolis rašė: „Jie nusiuntė gydytoją nukraujuoti, bet suprato, kad prokuroras jau tik bedvasis kūnas. Tada tik nedaugelis suprato, kad velionis tikriausiai turėjo sielą, nors dėl savo kuklumo niekada jos nerodė.

„Visa Rusija pasirodys naujajame pasaulyje“, – apie savo pasaulį rašė pats N. V. Gogolis. Siųsdamas savo herojų į kelią į Rusiją, autorius nori parodyti viską, kas Rusijoje yra galinga nacionalinis charakteris, viskas, kas sudaro Rusijos gyvenimo pagrindą, Rusijos istorija ir dabartinė tikrovė, bus matoma ateityje... Iš savo teiginių apie idealą aukštumų autorius vertina „visą baisų, prislopintą purvas, kuris supo mūsų gyvenimą“.

Skvarbus M. U. Gogolio žvilgsnis seka rusų dvarininkų, kaimo gyventojų gyvenimą, žmonių sielų stovyklą. Savo pagarba jis neužlaiko rusiškos vietos.

Viename iš rankraščių, datuojamų jo piešiniais, N. V. Gogolis rašo: „Vietos idėja. Tuščia, pasiekiau aukščiausią lygį. Tušti žodžiai. Plytelės, peržengusios ribas, tarsi visos būtų dingusios iš nedrąsumo ir įgautos juokingos didžiajame pasaulyje. O toliau – tragiškas žvilgsnis į šią mintį: „Kokia tuščia ir bejėgė gyvenimo medicina keičiasi į nelaimę, todėl mirti nėra ką sakyti. Koks baisus dalykas yra vaikščioti aklai... Mirtis sunaikina šviesą, bet jos nesunaikina“. Įdomu, kaip išsipildė pirminė Gogolio idėja.

Kaip ir „Inspektoriai“, „Mirusiose sielose“ M. U. Gogolis piešia išsamų Rusijos miesto – būsimo administracinio ir biurokratinio centro – vaizdą. Ir kaip ir anksčiau, rašytojas mums vietą parodo per valdininkų atvaizdus.

Gubernatorius, stovintis carinėje Rusijoje yra reikšmingas, žaviai išsiuvinėtas ant tiulio, ir tai yra didelis privalumas. Policijos viršininkas pakeliui namo užsuks į policijos komisariatą, bet, kaip sako prekeiviai, „tuomet daugiau nieko nepamatysi“. Prokuroras, Sobakevičiaus žodžiais, tuščias žmogus... Advokatas Zolotucha padarys viską už ją. Tvirtovės ekspedicijos pareigūno Ivano Antonovičiaus Glekovos apie brolius chabarus atminimas išblėso prieš atvykstant. Gogolis visada tikėjo itin svarbia galia ir ypač bijo nuolatinio pareigūnų nežinojimo prieš savo įsipareigojimus.

Posada jiems daugiau apie valdininkų pasisavinimo svarbą, galimybę gyventi, tegul gyvena be turbo gyvenimą. Visa administracinė sistema mieste kontroliuojama taip, kad valdininkams būtų lengviau rinkti lobius ir smagiai praleisti laiką. Visi pareigūnai yra susieti ir vienas kito nemato. Nevypadkovo tarp juodvarnių, kuriuos valgome, Sobakevičius taip apibūdina vietą: „Visa vieta yra plėšikų duobė“.

Ale kaip miesto administracinės įstaigos turi galingų jėgų sujaudinti M. U. Gogolį. Būdamas dvarininku, rašytojas stengiasi provincijos miestelio valdininkuose surasti sielą – ir jos nepažinti. Ne atsainiai, apmąstydamas tai, kas tampa pagrindiniais vietos ypatumais, N.V.Gogolis pabrėžia: šviesa, kuri neblėsta. Gogolio filosofijoje rukh yra viena iš pagrindinių kategorijų. Visi esame ne tik mirę savo gyvenime, bet ir nepasiruošę atgimti.

Pagrindinis epizodas, atskleidžiantis gyvenimo mieste esmę, yra prokuroro mirtis. Viena vertus, ji komiško charakterio, bet iš kitos – galbūt tragiškesnio. Tam yra dvi priežastys. Perša slypi tame, kad, M. V. Gogolio žodžiais, „... mirties išvaizda buvo tokia pat baisu mažuose dalykuose, kaip ir dideliam žmogui“. Kitas susijęs su archajiška Gogolio žmonių samprata.

„Iš prokuroro! gyvas, gyvas, o paskui miręs! Ir kirvis bus perduotas laikraščiams, kad jis mirė, žuvusių žmonių ir visų žmonių liūdesiui

  1. Nauja!

    Rusijos ir jos ateities tema buvo rašytojų ir poetų tema. Daugelis jų bandė perteikti Rusijos dalį ir paaiškinti regione susidariusią situaciją. Taigi N. V. Gogolis, iš savo kūrinių ištraukęs svarbiausias šiuolaikinio rašto eros rizikas,...

  2. Nozdryovo Sobakevičiaus administracijoje neįmanoma apsaugoti žmonių, kurie yra tamsoje. Šis herojus tvirtai stovi ant žemės, nesiguodžia iliuzijomis, tvirtai vertina žmones ir gyvenimą, savo veiksmais gali pasiekti tai, ko nori. Kai sakau jogas, Gogolis turi bėdų su visais...

    Gogolis, V. G. Belinskio žodžiais, „pirmasis šypsodamasis ir tiesiai pažvelgė į Rusijos veiklą“. Rašytojo satyra buvo tiesiogiai nukreipta prieš „žagališką kalbų tvarką“, o ne prieš piktadarius, įstatymo budinčius. Liesas, turtingas mylintis Čičikovas, žemės savininkai...

    N.V. Gogolis priklauso didžiausioms rusų klasikinės literatūros figūroms. Rašytojo kūrybos viršūnė yra eilėraštis „Mirusios sielos“, vienas iš garsūs kūriniai pasaulio literatūra, pasak Belinskio, „kūryba,...

Mikola Vasilovičius Gogolis - garsus Rusijos kritikas, dainininkas. Žmonės nešiojo Yanovsky slapyvardį, po valandos jie tapo motinomis. Antrasis vardas Gogolis - Janovskis. Kilęs iš Poltavos provincijos burbuoles paima iš kazokų. Karinis aktyvistas Ostapas Gogolis yogo kraujo giminaitis. Nuo vaikystės Mikola reiškė savo nepaprastas idėjas ir dėl to tapo rusų literatūros klasika.

Kūrinys „Negyvos sielos“ tapo vienu iš rusų literatūros šedevrų, kurio autorius giliai atskleidžia Rusijos gyvenimo esmę ir jo subtilybes. Chichikovas Pavlo Ivanovičius yra pagrindinis šio eilėraščio veikėjas ir pirmas dalykas, kurį galite žinoti apie vietos, kurioje vyko eilėraštis, įvaizdį, kurį sugalvojo jo herojus. Pats Čičikovas yra mandrivnikas, kuris taip pat maitinasi tokiose vietose kaip ši, kaimiečių „mirusios sielos“.

Atvykęs į šią vietą Pavlo pirmą kartą prisipažino, kad ši vieta yra „gyva“, o naujoje vietoje galima mėgautis Kalėdų vakaru ir gatvės viskiu. Jau išsekęs savo gyvenimo darbų, Čičikovas suvokia, kad nėra nieko daugiau, kaip tik kaukė, po kuria slepiasi šių labai turtingų žmonių gyvenimas, nes jie valdo visur ir visur, be to, išniekindami itin kilnų charakterį. Pačioje vietoje visa veikla vyksta griežtai pagal kasdienę tvarką. Aplankykite prokurorus, pašto policijos pareigūnus ir moteris, kurios piešia pilką spalvą, ir tankias miesto gatves N. Tas pats Trumpas aprašymas Jų išvaizda skaitytojui leido suprasti, kaip Pavlo Ivanovičius buvo įvertintas prieš juos. Miesto valdytojas, mano nuomone, buvo tipiškas geraširdis žmogus, susiraukęs prokuroras tankiais antakiais ir pašto tarnautojas, atrodęs kaip senas filosofas.

Ypatingą pagarbą autorius skyrė šių valdovų žmonoms. Turtingųjų ir galingųjų žmonos buvo net „tuščios“ prigimties. Jų įvaizdį būtų galima palyginti su prancūzų damų įvaizdžiu. Nenustebkite jos grožiu, moterys buvo didingos viryklės. Ir dėl savo statuso jie gali maloniai tai nusileisti savo žmonėms. Pats Timas jas interpretavo iš tokių kalbų, kurias jie patys daugiau nei mažai suprato.

Tiesą sakant, čia tarp gotelių buvo targanų, viskas buvo banaliai sukrauta pilka spalva, įvaizdį stipriai reklamuojantys veidrodžiai ir auksiniai kiaušiniai smuklių šonuose sustiprino vietos didybę.

Nenustebkite viskuo, vieta gyvena pagal savo melodingas taisykles, kurios remiasi savo idealais, kuriuos pažeidė dauguma jos gyventojų. Galbūt dėl ​​šių priežasčių, kaip autorius taip dažnai spėdavo, jo kūryboje būtent čia.

9 klasei

Puikių kūrinių lipdukas

  • Nėra šventos bičiulystės saitų (Taraso Bulbos Gogolio istorijai)

    Savo darbuose Gogolis dažnai palietė žmonių santuokos temą ir visas su šia sąvoka susijusias sąlygas. Jis apibūdino procesus, vykstančius santuokoje, kalbėjo apie tuos, kurie

  • Turiu mažą ir vario spalvos ežiuką Frosya. Jau du mėnesiai, čia mano nuostabi maža dykuma Frosya. Atrodė, kad ji tikrai drebėjo. Pavogiau svečiams obuolį

  • TV Bazarovas ir Pavlo Kirsanov vienodos charakteristikos

    Užsičiaupk skirtingos kartos, žiūrint iš skirtingų perspektyvų, yra problema, kuri niekada nenustos būti aktuali. Gražiausias pavyzdys yra Ivano Sergiyovičiaus Turgenevo romanas „Tėvai ir vaikai“. Kieno kūryba I. S. Turgenevas meistriškai atskleidžia

  • Borodino mūšis Tolstojaus romane „Karas ir taika“.

    Kruopščiai išanalizavę šį stebuklingą Levo Tolstojaus kūrinį, istorikai vis labiau akcentuoja aprašymų tikrumą.

  • Tvir 8 nuožmi Rusijos mokslo diena 4 klasė

    Mokslas yra viena pagrindinių žmogaus gyvenimo krypčių. Dešimčių tūkstančių vyndarių pasiaukojimo dėka žmonija šiais laikais gali patogiai miegoti, mėgaudamasi civilizacijos teikiamais privalumais.

Kompozicinis eilėraštis „Mirusios sielos“ susideda iš trijų uždarų arba viduje tarpusavyje susijusių ląstelių vienetų. Žemės savininkai, vieta, Čičikovo gyvenimas, kurį vienija kelio tvarka, yra susiję su pagrindinio veikėjo afera.

Ale vidurio lanka – vietos gyvybė – pati susiformuoja tarsi iš kilio, kuris skamba, gravitacija į centrą; Tai grafinis provincijos hierarchijos vaizdas. Smagu, kad šioje hierarchinėje piramidėje gubernatorius, siuvinėjantis ant tiulio, atrodo kaip lėlių figūrėlė. Normalus gyvenimas egzistuoja civilinėje kameroje, „Themidi šventykloje“. Ir tai natūralu administracinei-biurokratinei Rusijai. Todėl Čičikovo kameros atidarymo epizodas tampa centriniu, svarbiausiu vietos temai.

Buvimo aprašymas yra Gogolio ironijos apoteozė. Autorius sukuria tinkamą šventovę Rusijos imperija Kiekvienas juokingas, gudrus žvilgsnis atskleidžia visą biurokratinės mašinos galią ir tuo pačiu bejėgiškumą. Gogolio vargas negailestingas: prieš mus yra maišo šventykla, jo vienintelis „gyvas nervas“.

Kiekvienoje šventykloje, kiekvienoje citadelėje atgyja pragaro vaizdas – net ir vulgarus, komiškas – bet tikrasis Rusijos pragaras. Jo draugas Virgilijus taip pat kaltina - jis pasirodo kaip "draugiškas demonas" - rūmų valdininkas, kuris "tarnavo mūsų draugams, tarsi Virgilijus tarnavo Dantei, ir tikrino juos kambario, kuriame stovėjo tik platūs ir kėdės, akivaizdoje. juos priešais stalą, už veidrodžio ir du Sėdžiu vienas su tomis knygomis, kaip saulė, mano galva. Šioje vietoje Virgilijus jautė tokią pagarbą, kad niekada nedrįso ten įkelti kojos... Kokia nuostabi yra Gogolio ironija! Kokia neprilygstama galva - civilinių rūmų „saulė“! Koks nepakartojamas, komiškas, apgailėtinas rojus, prieš tokį ratuotą magnetofoną tvyro šventa baimė! Ir juokingiausia – taip pat tragiškiausia, baisiausia! - tie, kurie, pasirodžius Virgilijui, tikrai purto galvą - saulei, biurui - dangui, svečiams - šventiesiems angelams...

Kaip jie kovoja, kaip sielos eina į tokį pasaulį! Kokie apgailėtini ir apgailėtini šie teiginiai apie pagrindines krikščionio sąvokas – rojus, pragaras, siela!

Tai, kad jie gerbia sielą, aiškiausiai parodo prokuroro mirties epizodas: net apie tuos, kuriuos „vargšas tikrai turėjo sielą“, jie staiga suprato, net po to, kai jis mirė ir tapo „vienu, vieninteliu“. bedvasis kūnas“. Jiems siela yra labiau fiziologinė sąvoka! O šiuo atveju – dvasinė katastrofa.

Ramiam, pamatuotam dvarininkų gyvenimui, atrodo, valanda pasivijo, vietos gyvenimas virulentiškas, girgždantis. Be gyvenimo, tai nėra paprasta, tai ne veikla, o greičiau tuštybė. Kodėl vieta netvarkinga, ar yra noras viską sugriauti šioje vietoje? Plytelės apie Čičikovą. Viskas kartu ir juokinga, ir apgailėtina“. Galva pagalvojo Gogolio vieta.

Kontrastas tarp nervingos išorinės veiklos ir vidinio kaulėjimo yra ryškus. Šios vietos gyvenimas yra apmiręs ir apleistas, kaip ir visas šio dieviškojo pasaulio gyvenimas. Alogizmo rizika vietos įvaizdyje yra perkelta į kraštą, ir čia prasideda atradimas. Atspėk kvailą, beprotišką valstiečių rozmę, ratas riedės į Maskvą ir Kazanę, komiškas „I ašies hipotekos“ idiotizmas, „Užsienio Ivano Fiodorovo“ ženklai...

Daugeliu atžvilgių provincijos miestelio įvaizdis „Dead Souls“ primena miesto vaizdą „Generaliniame inspektore“. Mastelis padidintas: dykumoje pasiklydusio miestelio vieta, ženklai „net peršokęs tris uolas nepasieksi jokios jėgos“, vieta centrinė – „netoli nuo abiejų sostinių“. Gubernatoriaus pakaitalas yra mero mailius. Jau gyvenimas tuščias, nelogiškas, tuščias - tas pats: „gyvenimas miręs“.

    • Mikolio Vasilovičiaus Gogolio kūrybiškumas krito niūrioje Mikolio I epochoje. Čia buvo 30-ieji. XIX a., kai Rusijoje po nuslopinto dekabristų sukilimo reakcija smuko, buvo iš naujo išnagrinėti visi kiti veiksniai. gražiausi žmonės pripažino persekiojimus. Apibūdindamas šių dienų tikrovę, M. U. Gogolis sukuria puikią gyvenimo įžvalgą „Mirusių sielų“ pavidalu. „Mirusių sielų“ pagrindas yra tas, kad knyga atspindi ne konkrečias figūras ir veikėjus, o visos Rusijos veiklą. Aš pats […]
    • Kas tai per vaizdas? literatūrinis herojus? Čičikovas yra puikus herojus, klasikinė kūryba, sukurtas genijaus, herojaus, kuris įliejo autoriaus rūpesčio ir apmąstymų apie gyvenimus, žmones ir jų reikalus rezultatą. Vaizdas, pašalinęs tipiškus ryžius, jau seniai buvo už pačios kūrybos ribų. Šis vardas tapo siaubinga vieta žmonėms - triukšmingiems karjeristams, geroberiams, žmonėms, „draugiškų“, „padorių ir gerų“ vardams. Tačiau kitiems skaitytojams Čičikovo vertinimas nėra toks aiškus. Rozuminnya [...]
    • „Prie provincijos miestelio NN viešbučio vartų finišuoti prisuko šviežia britzka... Britzka buvo panašė, neraudona, bet ir neblogos išvaizdos, ne per stora, ne per plona; negalima sakyti, kad jis senas, bet ne tiek, kad jis per jaunas. „Negalėsite patekti į teritoriją be vandens triukšmo ir be nieko ypatingo. Taip toje vietoje pasirodo mūsų herojus Pavlo Ivanovičius Čičikovas. Leiskite mums, sekdami autorių, susipažinti su vieta. Papasakokite viską apie tipišką provincijos [...]
    • Prancūzų mandrivnikas, garsios knygos „Rusija 1839“ autorius. Markizas de Kestinas rašė: „Rusijoje dominuoja valdininkų klasė, kuri užima administracinius dvarus prie pat mokyklos lavos... Šių džentelmenų kailiai – tai pulkas bajorų, kurie nukirto kryžių nuo savo sagų... daugybės savininkų šventyklos, jie dvokia savanaudiškumu savo galia, tarsi sunaikintų savo šventyklas. Pats caras stebėjosi, kad tai ne jo kaltė, visos Rusijos autokratas, kuris vadovavo savo imperijai ir paskyrė jį sostinės vadovu. Provincijos miestas [...]
    • Garsiajame žvėrelyje „paukščiui-trejetui“ Gogolis nepamiršo šeimininko, kuriam pasėlių trijulė priklauso dėl savo kilmės: „Ne gudrus, rodos, kelio sviedinys, ne gležno sraigto spiečius. , bet mūsų ranka, gyvas masalas, su stipriu ir rūšiuojančiu bei renkančiu kaltu aš tau švelnus žmogus. Kitas herojus eilėraštyje apie šaharus, parazitus, gyvų ir mirusių sielų valdovus. Neįvardytas Gogolio herojus nėra blogas dalykas. „Negyvosiose sielose“ Gogolis giedojo tokią pagyrimą rusiškajam šliaužiojui, taip tiesiogiai […]
    • N.V.Gogolis, sumanęs pirmąją dalį, dainuoja „Negyvas sielas“ kaip knygą, atskleidžiančią socialinius santuokos aspektus. Ryšys su Tsim Vin siužetui nelengvas gyvenimo faktas, ir tokią, kuri suteiktų galimybę atskleisti paslėptas veiklos sritis. Kieno sensei Gogolis turi gražiausią siužetą, įkvėptą A. S. Puškino. Idėja buvo „kartu su herojumi aplankyti visą Rusiją“, suteikiant autoriui galimybę parodyti visų kraštų gyvenimą. O Gogolis apibūdino fragmentus taip: „Kad visos nuolaužos, kurios laižo […]
    • Voseni 1835 m. Gogolis imasi darbo aukščiau “ Mirusios sielos“, Siužetas, kaip ir „Generalinio inspektoriaus“ siužetas, buvo atiduotas Puškinui. „Noriu parodyti šiame romane, noriu parodyti visą Rusiją iš vienos pusės“, – rašė jis Puškinui. Aiškindamas „Mirusių sielų“ idėją, Gogolis rašė, kad mūsų dainuojami vaizdai – „net nė vieno beverčių žmonių portreto, pavyzdžiui, iš kurių išrinktieji yra tie, kurie save gerbia kaip vagiančius kitiems. “ Aiškindamas herojaus pasirinkimą, autorius sako: „Tuomet ateis valanda, vargšo, doros žmogaus mirties data, nes […]
    • Atkreipkite dėmesį, kad įgulos darbo epizodas yra padalintas į dvi mikrotemas. Viena jų – netikėtai pasirodę „pagalbininkai“ iš gretimo kaimo, kita – Čičikovo mintys, Ciutricho susirašinėjimas su jaunu nepažįstamuoju. Šių nuoskaudos iškyla ir kaip išorinis, paviršutiniškas sluoksnis, esantis tarp mūsų valgomų veikėjų, ir kaip požeminis sluoksnis, perkeliantis į autoriaus minčių apie Rusiją ir jos žmones skalę. Na, tai yra raptovo, nes Čičikovas keikia patį Nozdriovą, manydamas, kad […]
    • Čičikovas susipažino su Nozdrevymiu anksčiau, viename iš priėmimų vietoje NN, o paskui Ciutriche smuklėje - pirmiausia rimtai susipažino su juo kaip Čičikovu ir skaitytoju. Mes suprantame, kokio tipo žmonėms turėtų Nozdriovas nuo pat savo elgesio smuklėje pradžios, savo pasakojimą apie muges, o tada perskaitome nuoširdų autoriaus aprašymą apie šį „palaužtą mažą“, „istorinį asmenį“, kuris gali „papasakoti“. kaimyno baimė Na, kartais be vandens be jokios priežasties“. Čičikovą pažįstame kaip visiškai kitą žmogų – [...]
    • Gogolio poema „Mirusios sielos“ yra viena didžiausių ir paslaptingiausių darbai XIX V. Žanrą apibrėžiantį „eilėraštį“, pagal kurį lyrinė-epinė poema buvo aiškiai suprantama, parašyta sudėtinga forma ir, svarbiausia, romantiška, Gogolio bendražygiai sutiko įvairiai. Vieniems jis atrodė reikšmingas, o kiti įvertino reikšmingą jo ironiją. Ševiriovas rašė, kad „žodžio „eilėraštis“ reikšmė mums atrodo dvejopa... per žodį „eilėraštis“ yra gilesnė prasmė [...]
    • Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ aiškiai apibūdina baudžiauninkų, kaip dvarininkų, gyvenimo būdą. Maži dvarininkų atvaizdai: Manilovas, Korobočka, Nozdriovas, Sobakevičius ir Pliuškinas, autorius sukūrė nerealizuotą valstiečių gyvenimo vaizdą, kai Svavilė buvo kritusi, viešpatavimas buvo Vakarų Europoje, o ypatingumas suvokė moralinę degradaciją. Parašęs ir paskelbęs Gogolis sakė: „Mirusios sielos“ sukėlė daug triukšmo, daug skundų, pagavo turtinguosius gyvus ir tyčiojosi, o tiesa ir karikatūra – įstrigo […]
    • Mikola Vasilovičius Gogolis yra vienas ryškiausių mūsų neapčiuopiamos Tėvynės autorių. Savo darbuose vėl kalbėjome apie skausmą, apie tuos, su kuriais Jogas Rusas gyveno savo valandą. Ir taip nuostabu ką nors pamatyti! Ši tauta tikrai mylėjo Rusiją, bachačius, kokia mūsų žemė tikrai – nelaiminga, apgaulinga, pasiklydusi, o kartu ir liūdna. Mikola Vasilovič poemoje „Mirusios sielos“ pateikia socialinę perspektyvą iš šiandieninės Rusijos. Aprašo žemės savininką visuose ūkiuose, atskleidžia visus niuansus ir charakterius. Sered […]
    • Eilėraštis „Mirusios sielos“ plaka socialiniai reiškiniai ir konfliktai, būdingi Rusijos gyvenimui 30-aisiais ir 40-ųjų pradžioje. XIX a Ji labai aiškiai apibūdina to meto gyvenimo ir dovanojimo būdą. Mažyčiai dvarininkų atvaizdai: Manilovas, Korobočkis, Nozdryovas, Sobakevičius ir Pliuškinas, autorius sukūrė iškreiptą valstiečių gyvenimo vaizdą, de Panuvilis, valdovas buvo Vakaruose, o specializacija pripažino moralinę degradaciją, ir nepaisant to. , tai lėmė vergo savininko ypatumas]
    • Pliuškinas yra supelijusio krekerio atvaizdas, dingęs iš Velykų pyrago. Gyvenimo istorija tik nauja, Gogolis dvarininkų gyvenvietę vaizduoja statiškai. Atrodo, kad šie herojai neturi praeities, kurią jie norėtų matyti šiandien, ir tai būtų paaiškinta kam nors kitam. Pliuškino personažas gausiai derinamas su kitų dvarininkų personažais, pristatomais „Negyvosiose sielose“. Manijos šykštumo rizika derinama su Pliuškinos liguistu įtarumu ir nepasitikėjimu žmonėmis. Senų padų, molio šukių, […]
    • Mikola Vasilovičius Gogolis teigė, kad pagrindinė „Mirusių sielų“ tema buvo Rusija. Autorius pažymėjo, kad „neįmanoma kitaip ištiesinti santuokos ir atvesti visą kartą į gražią, kol neparodai visos savo tikrojo vadovo gelmių“. Pats eilėraštis pateikia satyrą apie bajorų žemę, biurokratiją ir kt socialines grupes. Kūrinio kompoziciją užsako autorius. Čičikovo, kuris vis brangsta ieškodamas reikalingų ryšių ir turto, įvaizdis leidžia M. U. Gogoliui […]
    • Žemės savininkas Išoriškumas Sadiba Charakteristikos Paskelbta prieš dingstant Chichikov Manilov Žmonės dar ne vasara, saldymedžio akys kaip zukor. Ale cucru buvo per turtingas. Pirmoje khvilinoje, jei pasakysite jam, kaip žmonės yra priimti, nieko nepasakysite už Khviliną, o trečioje khvilinoje galvosite: „Velnias žino, kas negerai! Ponios namas stovi ant stogo, atviras visiems vėjams. Viešpatystė Vakaruose. Namų tvarkytoja vagia, o jai nuolat kažko trūksta prie durų. Virtuvė gamina maistą be kliūčių. Tarnai – […]
    • Žemės savininko portretas Sadibo charakteristikos Padėtas prieš vyriausybę Gyvenimo būdas Pidsumokas Manilovas Graži šviesiaplaukė tamsiomis akimis. Šiuo atveju šiuo atžvilgiu „buvo nurodyta, kad jis buvo perkeltas į cukrų“. Per daug nerūpestingas žvilgsnis ir elgesys Per daug laidojanti ir ieškanti mirties, kuris nejaučia troškulio savo viešpatavimui, nieko žemiško (nežinau, kodėl jo kaimai mirė po stanyi audito). Kieno nuotaika absoliučiai [...]
    • Literatūros pamokoje sužinojome apie N.V. Gogolis „Mirusios sielos“. Šis eilėraštis sulaukė didelio populiarumo. Televizija buvo rodoma keletą kartų, tiek Radyansky sąjungoje, tiek dabartinė Rusija. Taigi simboliniai tapo patys pagrindinių veikėjų vardai: Pliuškinas – greičio ir nereikalingos kalbos išsaugojimo simbolis, Sobakevičius – nenušlifuotas žmogus, Manilovščina – pasaulio nuovargis, nesusijęs su veiksmu. Šios frazės tapo prakeiktais posakiais. Pagrindinis veikėjas yra Čičikovas. […]
    • Čičikovas, susipažinęs su žemės savininkais vietoje, jų prašymą suteikti kilimėlius atmetė. Vlasnikų „mirusių sielų“ galeriją atidaro Manilovas. Skyriaus pradžioje autorius pateikia šio veikėjo aprašymą. Iš pat pradžių jo pasirodymas buvo kupinas priešiškumo, paskui nustebo, o trečią akimirką pasakysi: „Velnias žino ką!“ ir išeisi...“ Solojuvatnost ir Sentimentalumas, matomas Manilovo portrete, atneša šio laisvo gyvenimo būdo esmę. Tiesiog atsisveikinkite [...].
    • Gogolį visada viskas traukė amžinai ir nesunaikinamai. Pagal analogiją su Dantės „Dieviškąją komediją“ jis tikriausiai kurs trijų tomų istoriją, kur būtų galima parodyti Rusijos praeitį šiandien ir rytoj. Savo kūrybos žanrą autorius apibrėžia kaip netradicinį - eilėraštį, įvairių gyvenimo fragmentų, surinktų į vieną meninę visumą, fragmentus. Eilėraščio kompozicija, kuri vadovaujasi koncentrinių ramsčių principu, leidžia Gogoliui sekti Čičikovo ranką provincijos miestelis N, į žemės savininkų sodus ir visą Rusiją. Jau nuo [...]