"Anna Karenina" od L. Tolstého. Žáner a kompozícia románu

Kompozícia, románový žáner

Zvláštnosťou zloženia románu je, že v jeho strede sú dva paralelne sa rozvíjajúce príbehy: história rodinný život Annie Karenina, a podiel šľachtica Levina, ktorý v dedine prokrastinuje a snaží sa vylepšiť pravidlo. Toto sú hlavní hrdinovia románu. Ich cesty sa ku koncu diela posúvajú, no do vývoja románu to nevplýva. Medzi obrazmi Anny a Levina existuje vnútorné prepojenie. Epizódy spojené s týmito obrazmi sú kontrastne spojené a podľa zákona použiteľnosti jedna dopĺňa druhú. Toto spojenie pomáha autorovi demonštrovať neprirodzenosť a falošnosť ľudského života.

Originalita k žánru

Jedinečnosť žánru „Annie Karenina“ je spôsobená skutočnosťou, že jeho román jedol ryžu, ktorá má moc nad mnohými typmi románovej tvorivosti. Je dôležité mať na pamäti zvláštnosti, ktoré charakterizujú rodinnú romantiku. V popredí je tu história mnohých rodín, rodinné boje a konflikty. Nevypadkovo Tolstoy zdôraznil, že pri tvorbe „Anny Kareniny“ sa inšpiroval myšlienkami rodiny, potom pri práci na „Vojna a mier“ chcel inšpirovať myšlienky ľudí. Zároveň „Anna Karenina“ nie je rodinným románom, ale sociálnym, psychologickým románom, v ktorom je história rodinného života úzko spojená s obrazmi zložitých manželských procesov a krstom životov hrdinov na dlhú dobu. čas od hlbokej kritiky vnútorné svetlo. Tolstoj, ktorý ukazuje revolúciu hodiny, charakterizuje formovanie nového spoločenského poriadku, spôsob života a psychológiu rôznych vierovyznaní manželstva, dal svojmu románu ryžu eposu.

Infúzia rodinných myšlienok, sociálnych a psychologických pohľadov, ryža eposu - tu sú „gule“ románu a tie, ktoré stoja v ich organickej syntéze. A tak ako sociálne postupne preniká do opisu zvláštnych, rodinných vzťahov, je vykreslenie individuálnych reálií hrdinov, ich psychológia bohatá na to, čo tvorí epos románu. Sila výtvorov nových postáv je determinovaná živosťou nálevu ich vlastných, zvláštnych a zároveň virulenciou odhalenia týchto spoločenských väzieb a žiliek, ktoré majú smrad.

Brilantné majstrovstvo Tolstého vo filme „Anna Karenina“ vyvolalo pochované hodnotenie diel slávnych spisovateľov. „Gróf Lev Tolstoj,“ napísal U. Stasov, „dosiahol takú vysokú úroveň, akú ruská literatúra ešte nikdy nezasiahla. V samotných Puškinovi a Gogolovi boli láska a vášeň vyjadrené s takou hĺbkou a rozmanitou pravdou, ako teraz v Tolstom.“ V. Stasov poznamenal, že spisovateľ dokáže „zázračnou sochárskou rukou vytvárať také typy scén, aké v celej našej literatúre ešte neboli známe... „Anna Karenina“ navždy stratí svoj jasný, majestátny lesk Vіkіv! Dostojevskij, ktorý hodnotil román z vlastných ideologických a tvorivých pozícií, ocenil „Kareninu“ nemenej vysoko. Napísal: „Hanna Karenina“ má ako umelecká tvorba dôkladnosť... a to takým spôsobom, že nič podobné v súčasnej európskej literatúre nemožno porovnávať.“

Román vznikol akoby na rozhraní dvoch epoch v živote a diele Tolstého. Ešte pred dokončením „Anny Kareninovej“ budú spisovatelia sršať novými spoločenskými a náboženskými vtipmi. Zdá sa, že zápach bol odstránený z morálnej filozofie Kostyantina Levina. Kvôli všetkej zložitosti problémov, ktoré spisovateľa v novej dobe zamestnávali, sa všetka zložitosť jeho ideologickej a každodennej cesty široko odráža v publicistických a umeleckých dielach spisovateľa osemdesiatych a deväťdesiatych rokov.

Román „Anna Karenina“ sa nazýva „Puškinov“ román L.N. Tolstého. Vysvetľuje Puškinova všestrannosť spojená s nábožensko-morálnou konceptualitou románu aforistický jazyk„Annie Karenina“, jej množstvo frazeologických jednotiek, kultúrnych citátov a spomienok. Široko inšpirovaný frazeológiou a frazeológiou, spisovateľ vystupuje ako koristuvach a ako tvorca jazyka a kultúry. Už v samotnom výbere frazeologických jednotiek z ľudového frazeologického fondu sa v konkrétnom diele zavedenom do textu prejavuje hĺbka jeho zvládnutia, čo naznačuje autorskú individualitu spisovateľa.

Spôsob Tolstého vo filme „Anna Karenina“ je podobný ako vo filme „Vojna a svet“. Tam nepútal jeho pohľady, ale naopak, odvážne sa naňho rútil, napríklad týmito úsudkami historikov, akoby si dával pozor na tie dravé.

V novom románe je štýl písania efektívnejší a jeho hodnotenia týchto a iných postáv nie sú vyjadrené tak priamo a jasne ako v predchádzajúcom diele. Správanie hrdinov „Anny Kareniny“ sa stalo „nezávislejším“. Akoby autor vycítil túto myšlienku:

„Zdá sa, že ste urobili niečo naozaj kruté Anne Kareninovej, keď ste si spomenuli na jej smrť pod kočom.

Tolstoj sa uškrnul a povedal:

- Táto myšlienka mi pripomína výbuch, ktorý sa stal Puškinovi. Raz som povedal niektorým svojim priateľom: „Pozrite sa, čo so mnou moja teta urobila! To isté môžem povedať o Anne Kareninovej. Moji hrdinovia a hrdinky pohoreli a niekedy robia veci, ktoré nechcem; smrdí tým, ktorí sa previnili prácou v aktívnom živote a ako je in aktívny život a nie tie, ktoré chcem.“

Toto je veľmi hlboká a dôležitá myšlienka. V realistickej literatúre charakter postavy podlieha sebavývoju. Je zrejmé, že všetko vytvára autor, no je zodpovedný za to, aby sa nezničila vnútorná logika postavy, ktorú vytvoril. Tolstoj teda rozpoznal, že Vronského vysvetlenie Karenina bolo novému autorovi úplne neznáme a začal strieľať: „pre to, čo nasleduje, to bolo organicky nevyhnutné“.

Dôkazy však vôbec nenaznačujú, že pisateľ „stratí kontrolu“ nad svojím textom. V dôsledku toho sa všetky rôzne epizódy, motívy a obrazy románu spájajú do Tolstého, aby sa zabezpečil rozvoj autorovho nápadu. Je to priamy odraz napríklad starostlivo premyslenej kompozície „Anni Karenina“.

Tolstého známy S. A. Rachinsky poznamenal, že podľa jeho názoru nie sú dve dejové línie románu (spojené s menami Anna a Levina) organicky prepojené, takže v románe nie je „žiadna architektúra“. Tolstoy priznal: „Píšem v skutočnosti s architektúrou... Obávam sa, že po dokončení románu ste označili jeho vnútorné miesto.“

Skladacia štruktúra diela evokovala osobitosti umeleckej obraznosti, používanie poetických symbolov. takže, skôr symbolický význam existuje motív záchranná cesta(Toto je miesto, kde sa narodilo manželstvo Anny Kareninovej a miesto, kde zomrela. V epilógu sa objavuje obraz chorej ženy). Pre Tolstého, ktorý žil pred zvyškovým prechodom na roľnícku pozíciu, je myšlienka dediny viac antihumanistická, sama o sebe. v pohode, ktorý je zlý, je nepriateľom ľudí. (Hádajte, aké sú Annieine sny.) Je výstižné, že chudobný aristokrat Stiva Oblonsky žartoval o „mieste člena komisie spoločnej úverovo-vzájomnej súvahy a zavedenia bankovníctva“. (Názov je jednoznačne hlúpy. Autorov sarkazmus výrazov je tu úplne pôsobivý.)

V románe sa objavujú prvky takzvaného „podtextu“, čo by ste od spojenia s Čechovom očakávali. Protea Čechovovi Tolstému rozpoznáva mysle ako tých, ktorí sa zdajú byť jeho hrdinami, a tých, ktorí sa zdajú byť jeho hrdinami, inak zjavných, tých, ktorí sú nad povrchom a hlbinami ich poznania.

Ako zadok, môžeme hádať epizódu, ak Levinov brat, Sergej Ivanovič, ani nepomyslel na vypracovanie Varenciovho návrhu, čo som skutočne potreboval. Ten smrad pri zbere húb dvakrát, to nikoho nezaujíma. Sergij Ivanovič si už pripravil slová, „ktorými chcel definovať svoj návrh; A namiesto týchto slov, z akéhokoľvek neuspokojivého mučeníctva, som sa rapto spýtal: Materiál zo stránky

- Aký je rozdiel medzi bielou a brezou?

Varenkine pery sa chveli, keď hučala, keď povedala:

"V kvapke nie je žiadny rozdiel, ale to je v poriadku."

Nemysleli na smradľavé huby, ale úplne na niečo iné, na tie, ktoré sa mohli stať najdôležitejšou vecou v živote – ale nestalo sa tak.

Široká prezentácia problémov v globálnom meradle, umelecká inovácia, dôkladnosť kompozície a odvážna transformácia úzkeho žánrového rámca rodinného románu na každý deň - všetko sa stalo všeobecne uznávaným, ako to vzala „Anna Karenina“ po „Vojna a mier“ ""

Dostojevskij napísal: „Hanna Karenina“ nemá skutočnú hodnotu ako umelecké dielo... nič sa nedá porovnávať s inou európskou literatúrou v súčasnej dobe...“

Tí, ktorí žartovali, nevedeli? Zrýchlite vyhľadávaním

Jedinečnosť žánru „Annie Karenina“ je spôsobená skutočnosťou, že jeho román jedol ryžu, ktorá má moc nad mnohými typmi románovej tvorivosti. Musíte sa pomstiť sami sebe, predovšetkým tým zvláštnostiam, ktoré charakterizujú rodinný románik. V popredí je tu história mnohých rodín, rodinné boje a konflikty. Nevypadkovo Tolstoy zdôraznil, že pri tvorbe „Anny Kareniny“ sa inšpiroval myšlienkami rodiny, potom pri práci na „Vojne a mieri“ chcel inšpirovať myšlienky ľudí. Zároveň „Hanna Karenina“ nie je rodinný román, ale sociálny, psychologický román, ktorý má príbeh. rodinné oblečenie Je úzko spätý s obrazmi zložitých procesov manželstva a nasvietenie rolí hrdinov je v rozpore s hlbokým odhalením ich vnútorného svetla. Tolstoj, ktorý ukazuje revolúciu hodiny, charakterizuje formovanie nového spoločenského poriadku, spôsob života a psychológiu rôznych vierovyznaní manželstva, dal svojmu románu ryžu eposu. Vtelennya rodinné myšlienky, sociálno-psychologické dôkazy, ryža eposu – nielen „gule“ románu, ale aj začiatky, ktoré stoja v ich organickej syntéze. A tak ako sociálne postupne preniká do opisu zvláštnych, rodinných vzťahov, je vykreslenie individuálnych reálií hrdinov, ich psychológia bohatá na to, čo tvorí epos románu. Sila výtvorov nových postáv je determinovaná živosťou nálevu ich vlastných, osobitých a zároveň virulentnosťou odhalenia týchto spoločenských väzieb a žiliek, ktoré majú smrad.

Brilantné majstrovstvo Tolstého vo filme „Anna Karenina“ vyvolalo pochované hodnotenie diel slávnych spisovateľov. „Gróf Lev Tolstoj,“ napísal V. Stasov, „dosiahol takú vysokú úroveň, akú ruská literatúra ešte nikdy nezasiahla. V samotných Puškinovi a Gogolovi boli láska a vášeň vyjadrené s takou hĺbkou a rozmanitou pravdou, ako teraz v Tolstom.“ V. Stasov poznamenal, že spisovateľ dokáže „zázračnou sochárskou rukou vytvárať také typy scén, aké v celej našej literatúre ešte neboli známe... „Anna Karenina“ navždy stratí svoj jasný, majestátny lesk Vіkіv! Dostojevskij, ktorý hodnotil román z vlastných ideologických a tvorivých pozícií, ocenil „Kareninu“ nemenej vysoko. Napísal: „Hanna Karenina“ má ako umelecká tvorba dôkladnosť... a to takým spôsobom, že nič podobné sa v súčasnej európskej literatúre nedá porovnávať.“

Román vznikol medzi dvoma obdobiami Tolstého života a tvorivosti. Ešte pred dokončením „Anny Kareninovej“ budú spisovatelia sršať novými spoločenskými a náboženskými vtipmi. Zdá sa, že zápach bol odstránený z morálnej filozofie Kostyantina Levina. Protestujte všetku zložitosť problémov, ktoré zamestnávali spisovateľa v novej dobe, všetku zložitosť jeho ideologických a životná cestaširoko zobrazovaný v novinárskych publikáciách umelecké výtvory spisovatelia osemdesiatych a deväťdesiatych rokov.

Analýza románu „Anna Karenina“ od L. Tolstého

Tolstoy, máš veľký talent a talent,
Prečo by ženy nemali „ísť na prechádzku“
Ani s komorným kadetom, ani s pobočníkom,
Ak je tam čata, tá matka.
N.A. Nekrasov.

Román „Anna Karenina“ je jedným z najväčšie výtvory ruská literatúra. Román obsahuje ryžu, ktorá je charakteristická pre mnohé typy románovej tvorivosti. Pred nami sa dá TV charakterizovať ako rodinná romantika . V centre príbehu je zdieľaný život mnohých rodín. Rodinné problémy a konflikty sú v popredí práce. Prostredníctvom histórie rodinných vzťahov sa zároveň opisuje význam spoločenských a manželských procesov a role hrdinov odhaľujú ich vnútorné svetlo, vývoj ich vlastností. Preto možno román charakterizovať ako psychologické a sociálne . Všetky gule organicky zapadajú do obrysu pozemku. Takéto bohatstvo plánu ukazuje aj epický román, ktorý je charakteristický pre iné diela Leva Tolstého.

Román nasiaknutý duchom svojej doby. Čitateľ chodí na plesy a spoločenské salóny, oboznamuje sa s právami vysokých vysokých úradníkov a úradníkov, rozumie myšlienkam a jedlám, ktoré ospevovali manželstvo. Román opisuje aj život jednoduchých dedinčanov a robotníkov.
Román o prebudení na dvoch hlavných líniách- Kritika svetského a buržoázneho života a kultúry manželstva tej doby (odhalená v dejinách Anny, Karenina a Vronského), ako aj zobrazenie patriarchálno - sadistickej štruktúry života (dejiny Levina a Kitty).

Hlavnou myšlienkou románu bola „Simeinova myšlienka“. Na zadkoch svojich hrdinov ukazuje Tolstoj zadok šťastia a nešťastia pre svoju rodinu a suku. Problémom diela je séria príbehov o láske, láske a rodine, ktorá sa pozerá na súvislosť s tými najzaujímavejšími stránkami súčasných hrdinov činu, doby, keď sa politické a morálne zásady Kriposnickým spôsobom prišli noví, buržoázni ľudia.

A predsa pred nami bude román pochovaný vo svojom dej, história dramatická kohannya Annie z Vronského, čistá romantická láska Levina a Kitty. Tolstoj jemne a presne opisuje charaktery postáv. Ako tvorba postupuje, postava odhaľuje svoj charakter, mení sa a vyvíja. Autor predkladá čitateľovi svoje vlastné osobnosti a techniky, akými sú „vnútorný monológ“ a „psychologický komentár“. S ich pomocou je možné odhaliť vnútorné svetlo hrdinov so zvláštnou hĺbkou.

Téma románu- To rodinu nepripraví o peniaze, ale ani o absenciu rodinnej, spoločenskej a filozofickej výživy. Román „Hanna Karenina“ je už dlho uznávaný ako klasika ruskej literatúry. Veľký autor vzal podstatu románu, zachoval svoju kompozíciu a umeleckú integritu a sprostredkoval drámu postáv, ich skúsenosti a konflikty s jemnosťou majstrovského psychológa.

Problémy románu„Anna Karenina“ od L.M. Tolstého

Rodina, milenci (úloha rodiny v živote („rodinná myšlienka“ (L. Tolstoj)) hľadá základy sociálnych rodinných väzieb: „všetci šťastná rodina podobný jeden, koža je nešťastná, vlasť je svojim spôsobom nešťastná“).

Vzájomní otcovia a deti (právo ženy/muža žiť pod rukami svojej duše alebo byť zaviazaný členom svojej rodiny a najmä deťom – podiel Sergeja Karenina a malej Anyy.)

Miesto ľudí v manželstve.

Sens buttya.

Život alebo smrť.

Povinnosti a zodpovednosti.

„Anna Karenina“ začína frázou, ktorá je psychologickým kľúčom k práci:
"Všetky šťastné rodiny sú si podobné, ale nešťastná rodina je nešťastná svojím vlastným spôsobom."
Pátos k románu Nespočíva v potvrdenej duchovnej jednote medzi členmi rodiny, ale v neustálom rozvoji rodín a ľudských vzťahov.

Hlavný problém románu sa rozvíja v kontexte niekoľkých manželských párov:
Anna + Karenin
Dolly + Oblonsky
Kitty + Levin
Vo všetkých prípadoch autor stále nepozná výživové dôvody, aby ho pochválil: ako môže človek žiť v rodine a v manželstve, ktoré môže byť uzavreté len v rámci rodiny? Aké je tajomstvo šťastia ľudí?

Toto je nesprávne":

Vlasť Anny a Oleksie Kareninichových : podnietil rozrahunku, bez cohannia Cholovik senior o 20 rokov.

Rodisko Annie Vronskej : inšpirovaný láskou, ale nie je legitimovaný, nie je uznaný manželstvom, je odsúdený stať sa bremenom pre všetkých: Vronskij sa nedokáže úplne venovať svojej rodine; Anna trpí izoláciou z manželstva, odlúčením od manžela a žiarlivosťou.

Rodina Oblonských: Stiva sa neustále mení, Dolly je unavená zo zmierovania

Toto je správne":

Rodina Levina a Kitty : založené na vzájomnej láske a lojalite; rýsujúce sa blízke pohľady na rodinný život

DollyÚplne som sa venoval svojej rodine a deťom, ale nenašiel som šťastie, pretože muž - Stepan Arkadiyovič Oblonsky Neustále ju robí šťastnou a nie je na ňom nič zlé. Preňho na svete nie je nič neočakávané a hoci chce milovať Dolly a svoje deti, nechápe, že bežné rodinné hádky sa často nedajú prebudiť hlúposťami. Dolly chcela zachrániť svoju rodinu, ale tento podvod je znepokojujúci. Autor zdôrazňuje, že na tom nezáleží, a Stiva a ďalej to mení, hlavné je, že sa ničí vnútorná duchovná jednota medzi ľuďmi, ktorí si žijú sami, a nie je to diktát mocného srdca a nie zásady Kresťanstvo aké mravy, a svetské zákony, ktoré samy sú nadprirodzenou prirodzenou morálkou.

Na výzvu harmónie rodiny Levin a Kitty Už nemá šťastie, hoci je nútená k vzájomnému zničeniu. Uzavreté svetlo brány nedovoľuje Levinovi uvedomiť si plnosť života v strave o zmysloch. Nezvyčajne sa v románe objavuje obraz vlaku, ktorý sa stal symbolom celej éry, pretože sa neúprosne rúti na ľudí a ohrozuje ich životy. Rodinná tragédia Anny Kareninovej je preto prirodzeným odrazom duchovných a spoločenských problémov doby.

Román má ďalšie rodinné príbehy: Vronského matka, princezná Betsya atď.

Ale nielenže neexistuje „jednoduchosť a pravda“. Falošný život aristokratov je v kontraste so životom ľudí, kde sú stále zachované skutočné hodnoty. Rodina dedinčana Ivana Parmenova žije pre jeho bohatstvo bohato šťastne. No, ako zdôrazňuje Levin, duchovná skaza prenikla do strednej triedy ľudí. Chráni pred podvodmi, prefíkanosťou a pokrytectvom medzi dedinčanmi. Celé manželstvo je pochované vo vnútornej duchovnej hnilobe, najdôležitejšie morálne princípy boli zničené, čo viedlo k dramatickému rozuzleniu. Zvláštnosťou zloženia románu je, že v jeho strede sú dva príbehy, ktoré sa vyvíjajú paralelne: Príbeh rodinného života Anny Kareninovej a podiel šľachtica Levina,

kto v dedine žije a pravidlo nezdokonalí. Toto sú hlavní hrdinovia románu. Ich cesty sa ku koncu diela posúvajú, no do vývoja románu to nevplýva. Medzi obrazmi Anny a Levina existuje vnútorné prepojenie. Epizódy spojené s týmito obrazmi sú kontrastne spojené a podľa zákona použiteľnosti jedna dopĺňa druhú. Toto spojenie pomáha autorovi demonštrovať neprirodzenosť a falošnosť ľudského života.

V románe L.N. sú zrejme figuratívne centrá. Tolstého "Ganna Karenina": Anna - Levin.
Zdieľajú rovnakú lásku, keďže sú hlúpi, a tým obaja trpia. Anna - Hanna.
Na jednej strane - Anna s láskou - ľutujem muža, na druhej strane - s láskou - som naklonený Vronskému. Najdôležitejší z nich sú tí, ktorí v horúčave Hannu neklamú, láska a nezmysel sú pre ňu absurdné. Dolly - Kitty.
Budú ich jesť tí, ktorí sú urazení a nešťastní, chcú šťastnú lásku v oboch. Dolly je v mysli človeka nešťastná, ale nikto vážne neprijíma toto nešťastie a Kitty nerozumie Levinovi, jeho túžbe. Stiva – Hanna.

Inšpiruje ich aj volanie šťastnej lásky a nový vývoj slušnosti a pravidiel manželstva. Rozdiel je v tom, že Oblonsky prijíma tieto pravidlá, žije podľa nich a Hanna ich ničí, pretože nemôžeme žiť tak, že budeme klamať sami seba., nemalý v detstve tejto rodiny. Vronskij, ktorý navštívil Page Corps, a dokonca aj svoju matku, „svetskú ľavičiarku“, bol zaneprázdnený sám sebou. Tiež základy rodinného života, rodinné tradície boli v nich uložené už od detstva, a to spojilo vytváranie vysokovýkonných rodín. Veľký význam Na vine je aj niekoľko ďalších faktorov.

Analýza obrazu Anni Kareninovej v román s rovnakým názvom Tolstého

Potomkovia tvorivosti L.N. Zlomila som si väz pred rodinou a mužom.

L. N. Tolstoj opísal rovnaký vonkajší vzhľad svojej hrdinky, predstavovať si Najstaršia dcéra A. S. Puškina, Maria Oleksandrivna Hartung(1832-1919).

Ďalším prototypom hrdinky L. N. Tolstého je Anna Stepanivna Pirogova, Ako nešťastná farma viedla k smrti - vrhla sa pred nákladný vlak.
Tieto skutočné fakty v skutočnosti neznamenali autorove tvorivé plány.
„Na vytvorenie jedného speváckeho typu je potrebné hľadať príliš veľa podobných ľudí,“ povedal L. N. Tolstoj.

Anna Karenina- Socialita vydatá žena, matka osemročného syna. Samozrejme, manželský partner má v manželstve vysoké postavenie. Tu ste nažive, ako všetky stávky, pre najdôležitejších svetských ľudí. Považuje sa za morálnu čistotu, neschopnosť prispôsobiť sa okolnostiam a pokrytectvo. Vždy tušila falošnosť extra oblečenia a zdá sa, že sa o to pokúša po stretnutí s Vronským.

Život Annie a Vronského nebol šťastný. Smraďoši síce sploštili oči svetskému dvoru, ale všetko, na čom im záležalo, smradi nemohli úplne uniknúť chánovi.

Tolstoj ako realista a subtílny psychológ vysvetľuje tragickú smrť Anny a Vronského vonkajšími príčinami – katastrofálnym prílevom manželstva a hlbokými vnútornými okolnosťami, ktoré odoberajú dušu hrdinov. Spisovateľ je jedinečný jedinečnými vlastnosťami postáv.

Anna je silná vôľa, duchovne nadaná a inteligentná silná žena, ale takmer mala pocit, že „je to také kruté, cudzie, besivske“. Kvôli závislosti zabudne na svoju materskú povinnosť a nevšíma si Karenino utrpenie. Hanna, žijúca z Vronského, nechápe svoju povinnosť matky starých detí vytvoriť novú vlasť. Na konci jej práce je dôležité uznať: nevzdáva sa z celého srdca svojich citov, nerozdáva si mužskú lásku, a predsa vyžaduje nedostatok podriadeného poriadku a služby sebe, aj keď nikdy neprestane milovať Vronského.

Po dokončení svojho príbehu o hrdinke sa Tolstoy čudoval: kto je vinný za jej smrť? Čo ju dohnalo k samovražde? Prečo Hanna nemohla byť spokojná so svojím milostným pomerom s Karenin a novým rodinným vzťahom s Vronským? Prečo pred tým zahynula žena, ktorá na seba neustále žmýkala pec? Smrťou Anny Kareninovej autor román nekončí, ale informuje, že tragický koniec hrdinkinho života je dedičstvom hlbokého rozporu v duchovných hodnotách, morálnou záhubou civilizácie.

“Super drzý obraz Anni Kareninovej”

Krátka rekapitulácia, krátka správa na miesto - prejdite na príspevok.

Je ľahké poslať svoje peniaze robotovi do základne. Vikorist formulár nižšie

O to vďačnejší vám budú študenti, doktorandi, mladí ľudia, ktorí majú vo svojej novej práci silnú vedomostnú základňu.

Príbeh „Anny Kareninovej“ rozpráva o tých, ktorí nielen v skalách svojej literárnej mladosti, ale aj v období najväčšieho tvorivého rozkvetu Tolstoj vo veľkej miere čerpal z jadra národných literárnych tradícií, ktoré rozvíjal a obohacoval. tradícií. Chceli sme ukázať, ako 70. roky, prelomový bod Tolstého kreativity, viedli k revolúcii pred Puškinom. umelecká metóda písanie Tolstoj, nadväzujúci na tradíciu prozaika Puškina, bol na ceste k vytvoreniu vlastného nového štýlu, ktorý sa vyznačuje prelínaním hlbinnej psychológie s dramatickým, cieľavedomým rozvíjaním akcie.

Je známe, že v roku 1897, keď hovoril o ľudovej slovesnosti budúcnosti, Tolstoj potvrdil „samotné tri Puškinove princípy: „jasnosť, jednoduchosť a konzistentnosť“ ako najdôležitejšie princípy, na ktorých môže byť táto literatúra založená.

2.3. Originalita k žánru

Jedinečnosť žánru „Annie Karenina“ je spôsobená skutočnosťou, že jeho román jedol ryžu, ktorá má moc nad mnohými typmi románovej tvorivosti. Je dôležité mať na pamäti zvláštnosti, ktoré charakterizujú rodinnú romantiku. V popredí je tu história mnohých rodín, rodinné boje a konflikty. Nevypadkovo Tolstoy zdôraznil, že pri tvorbe „Anny Kareniny“ sa inšpiroval myšlienkami rodiny, pri práci na „Vojne a mieri“ chcel inšpirovať myšlienky ľudí. A zároveň „Anna Karenina“ nie je len rodinný román, ale aj sociálny, psychologický román, v ktorom je história rodinných vzťahov úzko spojená s obrazmi zložitých manželských procesov a opisom postáv Je to nepredstaviteľné z hlbokého odhalenia jeho vnútorného svetla. Tolstoj, ktorý ukazuje revolúciu hodiny, charakterizuje formovanie nového spoločenského poriadku, spôsob života a psychológiu rôznych vierovyznaní manželstva, dal svojmu románu ryžu eposu.

Infúzia rodinných myšlienok, sociálnych a psychologických pohľadov, ryža eposu - tu sú „gule“ románu a tie, ktoré stoja v ich organickej syntéze. A tak ako sociálne postupne preniká do opisu zvláštnych, rodinných vzťahov, je vykreslenie individuálnych reálií hrdinov, ich psychológia bohatá na to, čo tvorí epos románu. Sila výtvorov nových postáv je determinovaná živosťou nálevu ich vlastných, zvláštnych a zároveň virulenciou odhalenia týchto spoločenských väzieb a žiliek, ktoré majú smrad.

Brilantné majstrovstvo Tolstého vo filme „Anna Karenina“ vyvolalo pochované hodnotenie diel slávnych spisovateľov. „Gróf Lev Tolstoj,“ napísal U. Stasov, „dosiahol takú vysokú úroveň, akú ruská literatúra ešte nikdy nezasiahla. V samotných Puškinovi a Gogolovi boli láska a vášeň vyjadrené s takou hĺbkou a rozmanitou pravdou, ako teraz v Tolstom.“ V. Stasov poznamenal, že spisovateľ dokáže „zázračnou sochárskou rukou vytvárať také typy scén, aké v celej našej literatúre ešte neboli známe... „Anna Karenina“ navždy stratí svoj jasný, majestátny lesk Vіkіv! Dostojevskij, ktorý hodnotil román z vlastných ideologických a tvorivých pozícií, ocenil „Kareninu“ nemenej vysoko. Napísal: „Hanna Karenina“ má ako umelecká tvorba dôkladnosť... a to takým spôsobom, že sa s európskou literatúrou súčasnej doby nedá porovnávať.

Román vznikol akoby na rozhraní dvoch epoch v živote a diele Tolstého. Ešte pred dokončením „Anny Kareninovej“ budú spisovatelia sršať novými spoločenskými a náboženskými vtipmi. Zdá sa, že zápach bol odstránený z morálnej filozofie Kostyantina Levina. Prote celú zložitosť problémov, ktoré zamestnávali spisovateľa v novej dobe, celá zložitosť jeho ideovej a každodennej cesty sa široko odráža v publicistických a umeleckých dielach spisovateľa osemdesiatych a deväťdesiatych rokov.

Višňovok

Tolstoj nazval Annu Kareninovú „širokým, slobodným románom“. Tento význam je založený na Puškinovom termíne „voľný román“. V „Anne Kareninovej“ nie sú žiadne lyrické, filozofické ani novinárske prístupy. Medzi Puškinovým románom a Tolstého románom je neporovnateľné prepojenie, ktoré sa prejavuje v žánri, zápletke a kompozícii. Nevyhnutná nie je dejová úplnosť, ale „kreatívny koncept“, ktorý v „Anne Karenine“ znamená výber materiálu a otvára priestor pre rozvíjanie dejových línií.

Žáner voľného románu vznikol a rozvíjal sa na základe podmnožiny literárnych schém a mentalít. Dej tradičného rodinného románu napríklad od Dickensa bude založený na definitívnosti zápletky. V súlade s touto tradíciou som sa inšpiroval Tolstým, hoci som dokonca miloval Dickensa ako spisovateľa. „Bolo menej zrejmé,“ píše Tolstoy, „že smrť jednej osoby nevzbudila záujem iných osôb a tento vzťah sa zdal byť väzbou a nie uvoľnením záujmu.“

Tolstého inovácia bola vnímaná ako zmena od normy. Bolo to také vecné, ale neslúžilo na zničenie žánru, ale na rozšírenie jeho zákonitostí. Balzac v Listoch o literatúre ešte presnejšie charakteristické znaky tradičný román: „Aj keby tam nebolo veľké množstvo doplnkov a neosobných obrazov, moderný romanopisec je vinný, podobne ako Walter Scott, homérskym žánrom, že ich zoskupuje podľa ich významu, priraďuje im ich systém – vniknutie a hrdina - a viesť ich čo najrýchlejšie suzir'ya, v poriadku" 27 . Ani v „Anna Karenina“, rovnako ako v „Vojna a svet“, Tolstoy nemohol dať svojim hrdinom „hranice“. Tento román pokračoval po priateľstve Levina a po smrti Annie. Srdcom Tolstého románového systému teda nie je hrdina alebo intrigy, ale „ľudové myslenie“ a „rodinné myslenie“, ktoré vedie k obrazom bez tváre, „akonáhle sú užšie, v poriadku“.

V roku 1878 bol v časopise M. M. Stasyuleviča „News of Europe“ článok s názvom „Karenina a Levin“. Autorom tohto článku bol A. V. Stankevich, brat slávneho filozofa a básnika N. V. Stankevicha. Tvrdil, že Tolstoj namiesto toho napísal jeden alebo dva romány. Ako „ľudia štyridsiatych rokov“ sa Stankevich snažil, aby starí ľudia pochopili „správny“ žáner. Vin ironicky nazval „Annu Kareninu“ románom „román širokého rozsahu“, ktorý sa rovná priemerne bohatým dôkazom, ktoré boli založené na „početných a rôznorodých čitateľoch“. Od tej hodiny filozofická a literárna chuť „prečistila“ stôl, takže vznikli „nevyjednávateľné normy“, ktorých zničenie nie je pre spisovateľa jednoduché.

Podobné dokumenty

Ideologické a mystické črty románu L.M. Tolstoy "Ganna Karenina". Umelecká analýza obrázok Hlavná postava román. Sociálna morálny zmіst tragédia Annie Kareninovej. Účelom spisovateľa je ukázať rodinný život a rodinný život tej doby.

diplomová práca, doplniť 01.04.2018


Odhalenie jasného významu pojmu symbol a symbolika vo svetle literárny úpadok. Hlavné črty štúdie L. Tolstim symbolické obrázky Mená, línie, pruhy, svetlo a detaily v umeleckej látke románu "Anna Karenina".

kurz práce, pridať 28.04.2011


História románu L.M. Tolstého „Ganna Karenina“, opis doby. Je založený na Puškinovej tradícii „prekrývajúcich sa charakteristík“ pri zobrazovaní bohatých charakterov našich hrdinov. Funkcie mocných mien (antroponým) v Tolstého románe.

kurz práce, pridať 28.11.2012


Stručný opis umelecký obraz Kostyantina Levina ako hrdinu románu L.M. Tolstoy "Ganna Karenina". Zvláštnosti Levinovho psychologického portrétu a významná úloha hrdinu v dejovej línii románu. Hodnotenie spirituality a osobitosti Levinovej postavy.

abstrakt, dodatok 18.01.2014


Krátka wikilada dej románu L.M. Tolstého "Anna Karenina", história rodín Karenin, Oblonsky a Levin. Opis citových bojov hlavnej hrdinky Anny Kareninovej. Kostyantin Levin ako jeden zo skladacích a veľa obrázkov v tvorivosti spisovateľa.

ovládanie robota, pridať 24.09.2013


Kreatívny nápad sociálno-psychologický román "Anna Karenina" Popis L.M. Zhrňme rozmanitosť inscenácie pred láskou a rodinou v dejových líniách Kita - Levin, Hanna - Vronsky. Reprezentácia kultu ženskej matky na obraze Daria Oleksandrivna Oblonskaya.

abstrakt, dodatok 24.10.2010


Obraz víl a života šľachty v Petrohrade a Moskve polovice XIX storočia v rómskom L.M. Tolstoy "Ganna Karenina". Opis sociálnych a manželských procesov cez históriu rodinných manželstiev. Príbeh dramatickej kohanny Annie Vronskej.

prezentácia, pridané 10.11.2015


Anna Karenina v Tolstého románe. História Anny Kareninovej v kinematografii. Prvé úpravy obrazovky. Ruská filmová adaptácia rocku z roku 1967. Americká filmová adaptácia rocku z roku 1997. Presne ako dnes „Anni Karenina“.

kurz práce, pridať 01.05.2003


Obrázok literárny hrdina román L.M. Tolstého „Anna Karenina“ od K. Levina ako jeden z najkomplexnejších a najhodnotnejších obrazov v tvorivosti spisovateľa. Vlastnosti charakteru hlavnej postavy. Levinove spojenia so spisovateľom, autobiografické detaily postavy.

abstrakt, dodatok 10.10.2011


Podstatnosť francúzsky realizmus a to sa prejavilo aj v literatúre. Dejové línie romány G. Flauberta "Lady Bovary" a L.M. Tolstoy "Ganna Karenina". Analýza miestnej, buržoáznej kultúry a zobrazenie patriarchálno-záhradného života v románe „Anna Karenina“.