Nima uchun urush va tinchlik deb ataladi? L.ning romaniga "Urush va tinchlik" degan ma'noli qo'ng'iroq

"Urush va tinchlik". Tolstoyning buyuk dostonining bu sarlavhasi biz, o‘quvchilar uchun to‘liq ishonarlidek tuyuladi. Hatto boshidanoq u boshqacha nomlandi: "Yaxshilik bilan tugaydigan hamma narsa yaxshi". Va bir qarashda, bu nom 1812 yilgi urushning bekor qilinishini muvaffaqiyatli kuchaytiradi - Men ko'p narsani engishim mumkin rus xalqi Napoleon to'dasiga qarshi kurashdi.

Nega yozuvchi bu nomdan mamnun emas edi? Bu ohangdor, chunki men uni juda keng va chuqur bo'lishini maqsad qilganman, lekin bu shunchaki 1812 yilgi Ulug' Vatan urushi haqidagi hikoya. Tolstoy har bir insonda butun bir davr hayotining kurash va kurashlaridagi rang-baranglikni va yakuniy g‘alaba dahosini ochib berishni xohlaydi. Romanning yangi nomi ham xuddi shu narsa kabi, butun insoniyat hayoti kabi keng ko‘lamli va boy mazmunlidir. Haqiqatan ham, Tolstoyning buyuk asari nima? Eng oddiy versiya: 19-asrning birinchi choragidagi Rossiya hayoti haqida, 1805-1807 va 1812 yillardagi urushlar haqida, bu urushlar orasidagi mintaqaning tinch hayoti va odamlar qanday yashaganligi haqida (ham g'alabalar, ham tarixiy belgilar) ulardan keyin.

Biroq, to'g'ri versiya Tolstoyning fikrlari chuqurligini aks ettirmaydi. Haqiqatan ham, urush nima? Tabiiyki, hokimiyatlararo mojarolarning kuchayishiga olib keladigan oqilona harbiy harakatlar mavjud; Tolstoyning so'zlariga ko'ra, "bu g'oya inson aqliga va butun inson tabiatiga ziddir". Dunyo - bunday harakatlarning soni.

Aka "urush" - bu xalq va hukumat o'rtasidagi, turli sinflar, turli odamlar guruhlari va bir sinfdagi, bir oiladagi boshqa odamlar o'rtasidagi ichki hokimiyat kurashi. Bundan tashqari, "urush" - bu insonning terisida davom etadigan ichki kurash. Bu haqda, halol hayotning ajralmas aqli haqida L. N. Tolstoy o'zining "Schodennik" asarida shunday yozgan edi: "Halol yashash uchun shoshilish, adashish, kurashish, rahm-shafqat qilish, boshlash va tashlash, yana boshlash va yana ketish kerak. va abadiy ertaga chat jang. Xotirjamlik esa qalbning mehribonligidir”. Bundan ham mazmunli tushuncha "yorug'lik" dir. Muhimi, urushning mavjudligi emas, balki davlatlarning uyg'unligi, yaxshiligi va birligi, odamlarning o'zlari va boshqa odamlar bilan yaxshiligi ("yorug'ligi"). “Mir” qishloq jamoasi. Uning fikricha, "yorug'lik" tushunchasi "yaxshi hayot" ni o'z ichiga oladi buyuk yozuvchi: "Bu soatda odamlarning hayoti sog'lik, kasallik, tibbiyot, oxir-oqibat, ularning fikrlash, ilm-fan, she'riyat, musiqa, ovqat, do'stlik, nafrat, ehtiros manfaatlari bilan yo'qoladi va abadiy, qat'iy nazar va siyosiy poza. Napoleon Bonapart bilan yaqinlik yoki folbinlik va mumkin bo'lgan o'zgarishlar. Xo'sh, "Urush va tinchlik" - yaxshilik va yomonlik, odamlar va o'lim, sevgi va nafrat, quvonch va qayg'u, baxt va azob-uqubatlar, yoshlik va qarilik, or-nomus, olijanoblik va nomus, umid haqida. va rozcharuvannya, isrof va hazillar haqida. Bu kitobda odamlar yashayotgan hamma narsa, eng arzimas maxsus voqealardan tortib, og'ir kunlarda odamlarning vahshiy o'ldirilishi, xalq uchun uzoq davom etgan kurashlar qamrab olingan.

Tolstoy chizganidek, hayot yanada shiddatli. “Urush” yoki “dunyo” oldidan badbo‘y hidli epizodlar, o‘ta manik, ammo chuqur teri ifodalari, hayotning ichki tuyg‘usi, uning kurashi. protilegonlar boshlandi. Ichki tozalash - obov'yazkovaning aqli yopiq odamlar va insoniyat hayotining oqimiga. Bunday holda, "urush" va "nur" alohida, avtonom, bir-biridan mustaqil ravishda mavjud emas (Tolstoyning o'zi shunchaki uning ma'nosini aytadi " Yaxshi hayot kechiring", urush asosiy rishtalarni, aloqalarni, manfaatlarni qanday buzishini va jangning asosini tashkil etishini ko'rsatadi). Bir g'oya boshqasi bilan bog'langan: u ikkinchisi bilan oqadi va o'zining orqasida o'z tortadi.

O'q - bitta dumba. Shahzoda Andrey Bolkonskiy urushga ketyapti, chunki buyuk dunyoda hayot yangida emas. Shahzoda, sharafli odam, jangda o'zini yaxshi boshqaradi va issiq joy qidirmaydi. Shon-shuhrat, "inson sevgisi" haqida orzu qilish - bu jasorat, lekin shuni bilaylikki, shon-shuhrat mumkin emas, yaxshi odamning hayot tuyg'usi uchun aybdor emas. Ichki ziddiyat chuqur ruhiy inqirozga olib keladi. 1805-1807 yillardagi urush tugadi, lekin qalbimda nur yo'q. Qanday qilib odam guvohlik berishi hayratlanarli hikoya satrlari, "Men taxmin qilyapman" bitta qahramon butun dostonning nomi. Qanday odamlar Per Bezuxov, Natasha Rostova - Tolstoyning sevimli qahramonlari "yorug'ligini" orzu qilishdi, 1812 yil taqdiri urushining tozalovchi tigelidan qanday vinolarni olib o'tish kerak edi.

"Urush va tinchlik" romanining chuqurligi 1812 yilgi Ulug' Vatan urushiga bag'ishlangan III jildida, butun "dunyo" (xalq) o'liklarning rahm-shafqatiga taslim bo'lishning iloji yo'qligini anglab etganida ochib berilgan. . Moskvadagi zohisniklar "hamma xalq bilan to'planishni xohlashadi, ular bir maqsadni qo'lga kiritishni xohlashadi". Kutuzov, knyaz Andrey, Per, Timoxin va butun rus armiyasining bir fikrliligi, hamma ... "dunyoga" urush natijasini anglatardi, bu milliy birlikning yaratilishi, o'n ikkinchi taqdirning nuri edi.

"Urush va tinchlik" sarlavhasi ham mohir, chunki u dostonning asosiy tamoyiliga aylangan kontrastni o'z ichiga oladi: Kutuzov - Napoleon; Rostov, Bolkonski - Kuragini va bir vaqtning o'zida Rostov - Bolkonski; N. Rostova - Princess Marya, Borodina dala jangdan oldin va keyin, P'ier 1812 yil oxirigacha va keyin. ...Roman epilogida tamoyil “Urush va tinchlik”ning asosiy kompozitsion texnikasi sifatida namoyon bo‘ladi va qudratli dekabrist Per Bezuxovning super jo‘jasi epizodi va ahamiyatsiz “Qonun- bardoshli” N. Rostov. Ushbu eng muhim epizodda yovuz odamlar to'g'ridan-to'g'ri halol odamlarga qarshi.

Urush va tinchlik abadiy tushunchalardir, chunki harbiy harakatlar yo'q. Darhaqiqat, Tolstoyning romani "odamlar fikr va tuyg'ularining eng yuqori cho'qqilariga, odamlar yetib bo'lmaydigan cho'qqilarga ko'tariladi" (N. M. Straxov). Endi bunday kitoblar va bunday yorqin nomlar yo'q.

"Urush va tinchlik" romanining nomi nimani anglatadi?

"Urush va tinchlik" romani dastlab Tolstoy tomonidan dekabristlar haqidagi hikoya sifatida yaratilgan. Muallif bu ajoyib insonlar va ularning oilalari haqida gapirib bermoqchi.

Keling, 1825 yilda Rossiyada odamlar bilan nima sodir bo'lganligi haqida gapirib bermaylik, balki bu yurishlarning ishtirokchilari ularning oldiga qanday kelganini, dekabristlarni podshohga qarshi isyonga nima undaganligini ko'rsatamiz. Tolstoyning ushbu tarixiy g'oyalarni moslashtirish natijasi 1812 yilgi urush paytida Dekembrist Ruxning tug'ilishi haqida hikoya qiluvchi "Urush va tinchlik" romani edi.

Tolstoyning "Urush va tinchlik" asari nimani anglatadi? Napoleonga qarshi urushdan keyin Rossiyaning ulushi muhim bo'lgan odamlarning his-tuyg'ulari va ishonchini o'quvchiga etkazishning nima keragi bor? Yoki bu “urush... inson ongi va butun inson tabiati uchun nomaqbul” ekanligini yana bir bor ko‘rsatish uchunmi? Yoki Tolstoy bizning hayotimiz urush va tinchlik, ezgulik va or-nomus, yomonlik va yaxshilik o‘rtasidagi qarama-qarshiliklardan iborat ekanligini ta’kidlamoqchidir.

Muallif o'z tvirini shunday deb atagan, ma'nosini "Urush va tinchlik" deb ataganlar haqida endi taxmin qilish mumkin emas. Ammo, hikoyani o'qib, qayta o'qib chiqsangiz, insonning barcha bilimlari prognozga qarshi kurashga asoslanganligini yana bir bor tushunasiz.

Romanga qarama-qarshi

Asarda o‘quvchi asta-sekin turli personajlar, personajlar, rollar taqdimotidan to‘lib-toshib boradi.

Urush nima? Nega kelajakda yuzlab va minglab odamlar halok bo'ladi? Hatto qonsiz, sokin urushlar ham bor, ular boylarga ko'rinmaydi va ma'lum bir shaxs uchun ahamiyatsiz. Ba'zida shunday bo'ladiki, odamlar o'z atrofida harbiy harakatlar olib borilayotganidan bexabar.

Misol uchun, P'ier o'layotgan otasi bilan qanday munosabatda bo'lishni o'ylamoqchi bo'lganida, knyaz Vasiliy va Drubetskaya Ganna Mixaylovna o'rtasida urush bo'ldi. Xanna Mixaylovna Per tomonida faqat unga tushunarli bo'lgani uchun, balki graf Pyotr Kirilovich Bezuxovga aylangani uchun ham "jang qildi".

Portfel uchun bu "jangda" amr shundan iborat ediki, agar Per noma'lum bo'lsa, unga hech kim kerak bo'lmaydi, tirik kemaning pichog'iga tashlansa, biz boy odam, graf va munosib bakalavr bo'lamiz. Aslida, Per Bezuxov qanday qilib romanda tugaydigan odamga aylanishi mumkinligi haqida savol tug'ildi. Ehtimol, agar siz nondan suvgacha omon qolishingiz kerak bo'lsa, unda sizning hayotingizdagi ustuvorliklar butunlay boshqacha bo'lar edi.

Satrlarni o'qib, siz Tolstoyni knyaz Vasiliy va Ganni Mixaylovnaning "harbiy harakatlari" oldiga qo'yish qanchalik hurmatsizlik ekanligini aniq tushunasiz. Shu bilan birga, hayotga mutlaqo oddiy bo'lmagan Perning xushmuomala istehzosini his qilish mumkin. Bu "jang urushi" va yaxshi xulqli xushmuomalalik "dunyosi" o'rtasidagi qarama-qarshilikdan boshqa nima?

Tolstoy romanidagi "nur" nima? Dunyo - bu yosh Natasha Rostovaning romantik dunyosi, Perning yaxshi tabiati, malika Mariyaning dindorligi va mehribonligi. Navit keksa shahzoda Bolkonskiy o'zining yaqinda urush jozibasi bilan kiyimlarini suyaklari va pastki qismiga kiyadi va muallifning "dunyosida" tanilgan.

Hatto uning "dunyosida" ham odob, halollik, yaxshilik, tabiiylik - Tolstoy o'zining sevimli qahramonlariga beradigan barcha fazilatlar yo'q. Bular Bolkonskiy va Rostovlar, Per Bezuxov va Mariya Dmitrivna, Kutuzov va Bagration ismlari. Kutuzov bilan faqat jang maydonlarida tanish bo'lganlardan qat'i nazar, u, albatta, yaxshilik va rahm-shafqat, donolik va sharaf "dunyosi" ning vakili.

Askarlar urushda o'liklarga qarshi kurashganda nimani o'g'irlashadi? Nega vaqti-vaqti bilan mutlaqo mantiqsiz vaziyatlar paydo bo'ladi, agar shahzoda Andriy aytganidek, "har bir bo'linmada bitta batalon eng kuchli bo'lsa"? Chunki, ular o'z erlarini egallab olishganda, askarlar shunchaki "kosmos" ni egallab olishmaydi. Kutuzov, Bolkonskiy, Doloxov, Denisov va barcha askarlar, militsiyalar, partizanlar o'zlarining oilalari va qarindoshlari yashaydigan, farzandlari o'sadigan, do'stlari va otalaridan ayrilgan dunyo uchun kurashadilar. mamlakat. Uning o'zi "vatanparvarlik iliqligi bilan hamma... odamlar... bu odamlarning hammasi xotirjam va osonlik bilan o'limga tayyorlanayotganini tushuntirdi" deb aytadi.

"Urush va tinchlik" romanining nomi bilan ta'kidlangan qarama-qarshilik hamma narsada namoyon bo'ladi. Urushlar: begona va rus xalqi uchun keraksiz, 1805 yilgi urush va 1812 yilgi Vetnam xalq urushi.

Halol va odobli odamlar - Rostovlar, Bolkonskiylar, Per Bezuxovlar va Tolstoy aytganidek, "dronlar" - Drubetskoylar, Kuraginskiylar, Berglar, Jerkovlar o'rtasidagi keskinlik aniq ko'rinadi.

Terining o'rtasi o'ziga xos kontrastlarga ega: Rostov Bolkonskiy tomonidan ifodalanadi. Rostovlar oilasi olijanob, do'stona va buzilgan - badavlat, ammo o'zini o'zi egallab olgan va uysiz Perga.

Kutuzovni ikkinchi hayotida xotirjam, dono, tabiiy, keksa jangchi va o'zini yo'q qilgan, bezak bilan to'ldirilgan Napoleonni ko'rish yanada hayratlanarli.

Roman syujetining motivlariga asoslangan qarama-qarshiliklarning o'zi butun hikoya davomida aks sado beradi va o'quvchini boshqaradi.

Visnovok

“Romanni “Urush va tinchlik” deb nomlash o‘rniga men o‘zimning asarimda ana shu qarama-qarshi tushunchalarga oydinlik kiritmoqchi edim. Tolstoyning inson psixologiyasini dushmanlik bilan tushunish haqida, bunday ahamiyatsiz rivojlanish davomida ko'plab xususiyatlarning rivojlanish tarixini tushunish mantiqan to'g'ri keladi. Lev Mikolayovich Rossiya davlati tarixini nafaqat ilmiy tarixchi sifatida ochib beradi, balki qahramonlarning hayotini ham o'tkazadi. I bosqichma-bosqich o'zingiz uchun turlarini bilish Abadiy ovqatlanish xannya va haqiqat haqida.

Yaratilish testi

"Urush va tinchlik" romani quvg'indan qaytgan, o'z qarashlarini o'zgartirgan, o'tmishni qoralagan va axloqiy o'z-o'zini aks ettirishning voiziga aylangan dekabrist haqidagi roman sifatida yaratilgan. Roman-eposning yaratilishiga o'sha davr (60-yillar) ta'sir ko'rsatdi Rokki XIX asr) - Rossiyaning Qrim urushidagi muvaffaqiyatsizligi, krepostnoylik huquqini egallab olish va uning merosi.
Mening ishimning mavzulari uchta mavzuni qamrab oladi: xalq muammolari, zodagonlarning buyukligi va maxsus hayot axloqiy me'yorlar bilan belgilanadigan odamlar.
Golovnym badiiy uslub Yozuvchi qanday yo'l bilan da'vo qiladi, bu antiteza. Ushbu uslub butun romanning asosini tashkil etadi: romanda ikkita urush (1805-1807 va 1812) va ikkita jang (Austerlitz va Borodino) va harbiy rahbarlar (Kutuzov va Napoleon) va joylar (Peterburg va Moskva) tasvirlangan. va chiroyli yuzlar. Bundan tashqari, ushbu taqdimot romanning nomi bilan boshlanadi: "Urush va tinchlik".
Bu nom chuqur falsafiy ma'noni bildiradi. O'ng tomonda, inqilobdan oldin "nur" so'zida [i] tovushi uchun boshqa harf bor edi - i o'nlik va bu so'z "tinchlik" deb yozilgan. Bu ularning juda muhim ekanligini ko'rsatadi. Albatta, nomdagi "nur" so'zi juda ko'p yorug'likni anglatadi. Roman odamlar hayotining muhim qirralarini, boshqacha aytganda, nikohning turli tomonlari bo'lib ko'rinadigan ideallarni yoritib, shaxssiz ma'noga ega.
Romanning epik boshi urush va yorug'likning butun rasmiga ko'rinmas iplar bilan bog'langan. Demak, “urush” deganda nafaqat urushayotgan qo‘shinlarning harbiy harakatlari, balki odamlarning tinch hayotdagi, ijtimoiy-ma’naviy to‘siqlar bilan bo‘lingan jangi ham tushunilganidek, “engil” tushunchasi ham dostonda turli ma’nolarda namoyon bo‘ladi. . Nur - bu urush nuqtasida to'xtamaydigan xalq hayoti. Dunyo - Bogucharovada qo'zg'olon boshlagan qishloq yig'ini. Dunyo kundalik manfaatlar bilan bog'liq bo'lib, uni gavjum hayotdan tashqari, Mikola Rostova hurmat qiladi " go'zal inson"Va u chiqishga kelganida va bu "yuraksiz dunyoda" hech narsani tushunmasa, ular sizni juda bezovta qiladilar. Dunyo - bu inson uchun eng yaqin narsa, u u erda bo'lmasa ham, u bilan doimo tartibda bo'ladi: urushda yoki tinch hayotda. Butun dunyo butun dunyo, Butun dunyo. P'ier knyaz Andreyni "haqiqat shohligi" poydevoriga olib keladigan narsa haqida gapiradi. Dunyo milliy va sinfiy farqlardan qat'i nazar, odamlarning birodarligidir, M. Rostov avstriyaliklar bilan uchrashganda bir-birlari bilan salomlashadilar. Nur - bu hayot. Qahramonlar g'oyalari kabi dunyo yorug'likni kuzatuvchidir. Nur va urush yonma-yon ketadi, bir-biriga bog'lanadi, o'zaro ta'sir qiladi va birlashadi.
Romanning yashirin kontseptsiyasida yorug'lik urushni to'sib qo'yadi, chunki yorug'likning o'rnini bosuvchi va muhtojligi sof baxt, erkin va tabiiydir va shuning uchun u o'ziga xos xususiyatlarni ko'rsatib, baxtlidir. Va buning o'rniga, urush zarurati odamlarni ajratish, begonalashtirish va izolyatsiya qilishdir. Turli manfaatlarga ega bo'lgan odamlarning nafrat va dushmanligi boshqalarga halokat, qayg'u va o'lim keltiradigan o'zlarining xudbin "men" ning o'zini o'zi tasdiqlashidir.
Austerlitzdan keyin rus armiyasi kelishidan bir soat oldin yuzlab odamlarning o'lim qo'rquvi bizni yanada hayratda qoldiradi, chunki Tolstoy butun qo'rquvni, agar bu erda o'tirgan stullar bo'lsa, boshqa soatda xuddi shu eshkak eshish ko'rinishiga tenglashtiradi. Idok-Moroshnik o'z ovozi bilan, xuddi yogo onuk kabi, baliqchidan uchta baliqni ajratib olgan ko'ylakning yenglari kabi.
Borodino jangining dahshatli soyasi quyidagi rasmda tasvirlangan: "O'n minglab odamlar dalalarda va piyozlarda tasodifiy o'lik holda yotishgan ... yuzlab qoyalarda, Borodino, Gorok, Vardina va qishloqlarda. Sechenivskiy." Bu erda urushda o'ldirish qo'rquvi M. Rostov uchun oqilona bo'ladi, agar biz dushmanning "kamera xonasi" ga qarasak, yon tomonda qiz va qora ko'zlar.
Urush haqidagi haqiqatni aytish, romandan Tolstoydan qarz olish juda muhimdir. Bu yangilik nafaqat xalqni urushda ko'rsatganligi bilan, balki kibna taxtdan tushirib, biz urushning qahramonligini birinchi bo'lib ochib berganimiz, urushni taqdim etganimiz bilan ham bog'liqdir. kundalik haqiqat sifatida va bir vaqtning o'zida insonning barcha ruhiy kuchlarini sinab ko'radi. Va muqarrar ravishda chinakam qahramonlik tashuvchilari tarix tomonidan unutilgan kapitan Tushin va Timoxin kabi sodda, kamtarin odamlar edi; "gunohkor" Natasha, rus yaradorlari uchun transport ko'rinishiga etib keldi; General Doxturov va Kutuzov, ular o'zlarining ekspluatatsiyalari haqida hech qachon gapirmaganlar. Ular o'zlarini unutib, Rossiyaga so'kinishadigan hid.
A. S. Pushkinning "Boris Godunov" tragediyasida ko'rinib turganidek, "urush va tinchlik" degan maqol rus adabiyotida allaqachon ildiz otgan:

Ortiqcha gapirmasdan tasvirlab bering,
Hayotda eslab qoladigan barcha narsalar:
Urush va tinchlik, suverenlar hukumati,
Muqaddas mo''jizalarning azizlari.

Tolstoy, Pushkin singari, vikoristning "urush va yorug'lik" iborasi universal kategoriya sifatida.

Tolstoyning "Urush va tinchlik" romaniga tushuncha bering (2-chi versiya)

Bir qarashda, "Urush va tinchlik" romani rus nikohining ikki davri sharafiga nomlangan deb o'ylashingiz mumkin. kob XIX asr: 1805-1814 yillardagi Napoleonga qarshi urushlar davri va urushdan oldingi va keyingi tinch davr. Biroq, adabiyotshunos olimning ma'lumotlari lingvistik tahlil Ba'zi tushuntirishlar qilish imkonini beradi.
Hozirgi rus tilida o'ng tomonda "nur" so'zi omonim juft bo'lib, birinchidan, nikoh holati, urush tarafdori va boshqa ma'noda, odamlarning nikohi degan ma'noni anglatadi. 19-asr tilida "svet" so'zining ikkita imlosi paydo bo'ldi: "svet" - urush haqiqati holati va "svet" - insonlarning nikohi, jamiyati. Qadimgi romanning nomi yorug'lik shaklini o'z ichiga olgan. Undan ushbu muammoga bag'ishlangan romanni yaratish mumkin, uni quyidagicha shakllantirish mumkin: "Urush va rus nikohi". Biroq, Tolstoy ijodining avlodlari tomonidan aniqlanganidek, romanning nomi Tolstoyning o'zi yozgan matnga asoslanmagan. Qolaversa, Tolstoy o‘zi uchun yaxshi bo‘lmagan yozuvni tuzatmagani haqida yozuvchi nomining variantlari bilan haqoratlanganlar haqida gapirish mumkin.
Darhaqiqat, sarlavhaning izohi romanda urushga bag'ishlangan qismlar bilan tinch hayot timsoliga bag'ishlangan qismlarni aralashtirish joyi borligi va qo'shimcha oziqlanishning boyligi bilan bog'liq. Misol uchun, dunyo tasvirlari bilan o'rtadagi hayot tasvirlarini qanday kiritish mumkin? Urushni hayot rivoji bilan birga keladigan cheksiz tortishuvlar deb atash to'g'ri bo'lmaydi oliyjanob hamkorlik?
Biroq, bunday tushuntirishlarni berish hali ham mumkin emas. Tolstoy roman nomini haqli ravishda "nur" so'zi bilan bog'laydi, bu "odamlar uchun urush, nizo va urush borligi" degan ma'noni anglatadi. Urushni qoralash mavzusi eshitiladigan epizodlar mavjud, ular odamlarning tinch hayoti haqidagi orzularini ifodalaydi, masalan, Petya Rostovning o'ldirilishi sahnasi.
Boshqa tomondan, yaratilishdagi "nur" so'zi aniq "nikoh" ma'nosiga ega. Bir nechta oilalar misolidan foydalanib, roman o'sha muhim davrda butun Rossiya hayotini ko'rsatadi. Bundan tashqari, Tolstoy rus zodagonlarining turli e'tiqodlari hayotini sinchkovlik bilan tasvirlaydi: qishloq aholisi, askarlar, patriarxal zodagonlar (Rostovlar oilasi), zodagon rus aristokratlari (Bolkonskiy vatani) va boshqalar.
Romandagi muammolar soni yanada kengroq. 1805-1807 yillardagi yurishlar paytida rus armiyasining muvaffaqiyatsizliklari sabablarini hech kim ochib bermadi; Kutuzov va Napoleon misolidan harbiy ishlarda va tarixiy jarayonda turli shaxslarning roli ko'rsatilgan; rus xalqining katta roli ochib berildi, natijaga olib keldi Ulug 'Vatan urushi 1812 rok va boshqalar. Bu ham, aqldan ozgan holda, roman nomining "hazil" ma'nosi haqida gapirishga imkon beradi.
Shuni ham unutmaslik kerakki, "tinchlik" so'zi 19-asrda patriarxal-qishloq sherikligini bildirish uchun ishlatilgan. Imovirno, Tolstoy bu qiymatda yolg'on gapirdi.
Va ma'lum bo'lishicha, Tolstoy uchun yorug'lik "butun dunyo" so'zining sinonimi bo'lib, roman yashirin falsafiy rejaning ulkan zulmatidan o'ch olishi bejiz emas.
Shunday qilib, romandagi "nur" va "yorug'lik" tushunchalari birgalikda g'azablanadi. Shuning uchun ham romandagi “nur” so‘zi qandaydir ramziy ma’no kasb etadi.

Tolstoyning "Urush va tinchlik" romaniga tushuncha bering (3-variant)

Yozish jarayonida badiiy ijod Ovqat muqarrar ravishda mening ismimni ayblaydi. Zazvechiy vono bir necha so'zlarga siqilgan asosiy muammo yoki ziddiyat rolini o'ynaydi - "Aql oldida voy", "Otalar va bolalar", "Yovuzlik va jazo", shuningdek metafora - " O'lik jonlar", tasvirlangan qahramonga bag'ishlangan - "Oblomov", "Bizning soat qahramoni" yoki shov-shuvli-tarixiy vaziyat - "Obriv", "Momaqaldiroq". Ba'zida muallif birinchi sarlavhada paydo bo'ladi. Shunday qilib, masalan, roman I. A. Goncharov tomonidan "Oblomovshchina" nomini o'zgartirish ko'pincha asl g'oyani yo'q qilish bilan bog'liq va ijodning qolgan kontseptsiyasini yaxshiroq tushunishga yordam beradi.

L. N. Tolstoyning epik romani ustidagi ishining bir bosqichida bu asar "Axir tugaydigan hamma narsa yaxshi" deb nomlangan (bu ingliz buyurtmasi ekanligi ma'lum va qo'shimcha ravishda, bu nom V. Shekspir qo'shiqlaridan biridir). Bu holatda knyaz Andrey Bolkonskiy va Petya Rostov tiriklayin yo'qolgan. Ish vaqti arafasida hamma narsa o'zgardi: mening asosiy rejam Sibirdan qaytib kelgan dekabrist haqida roman yozish edi. yangi Rossiya, Tolstoyning g'oyasi ko'p asrlik tarixni rus xalqiga etkazish edi.

Darhaqiqat, bu dunyo yaratilmagan, romanning tarixiy doirasi ko'rib chiqildi, lekin uning o'rni muhimroq bo'ldi. Uzluksiz va shiddatli olti karrali ijodiy jarayonning (1863-1869) natijasi bo'lgan I tvir, Tolstoyning o'zi ta'biri bilan aytganda, "ilohiy muallifning asari" va asarning oxirgi bosqichida "ism" olib tashlandi. Urush va tinchlik”. Keling, ishingiz nomiga va qolgan variantga xat qo'shishning qaysi usulini aniqlashga harakat qilaylik.

Bu ajoyib so'zlarning har biri katta ma'noga ega. "Urush" - nomdagi birinchi so'z - frantsuzlar "la guerre", nemislar "Krieg" va inglizlar "urush" deb atagan so'zlar bilan bir xil emas, chunki "dunyo" tushunchasi bir xil emas. frantsuzlarga. "la paix", nemischa "Frieden" va inglizcha "reasi". Tolstoyning “Urush”i nafaqat dunyoning mavjudligini, balki chuqurroq ma’noni ham o‘z ichiga oladi. Uning o'zi nimani anglatishini tushunish uchun birinchi navbatda "nur" so'zining ma'nosini tushunishim kerak.

Ko‘rinib turibdiki, 1917 yildagi sariq inqilob tufayli rus orfografiyasida bu so‘z yetarli emas, turli ma’nolarni yaratish uchun ikkita imlo qo‘llanilgan.

Yozma so'z "tinchlik" "har kungi urush hayoti", "tinchlik" esa "kosmos, butun dunyo, butun insoniyat" degan ma'noni anglatadi. Tolstoy ijodi bilan tanishib, birida "nur" so'zi biri va boshqasi tomonidan, aniqrog'i, odamlar o'zaro tushunadigan ma'nolarning shaxssizligi bilan yashashini jasorat bilan tasdiqlash mumkin.

Tolstoyning "yorug'ligi" nafaqat qon oqadigan, odamlar bir-birini otib o'ldiradigan harbiy to'qnashuvning mavjudligi, balki jangchilarning mavjudligi va odamlar o'rtasidagi shiddatli kurash bilan ham tushuniladi. "Nur" - bu odamlar o'rtasidagi ne'mat va o'zaro tushunish, bu sevgi va do'stlik, "urush" esa ortiqcha narsalarning mohiyatidir. Shu ma'noda, Tolstoyning qahramonlari "dunyo odamlari" va "urush odamlari" ga aniq bo'lingan. Masalan, knyaz Andrey Bolkonskiy, kapitan Tushin va Timoxin, Platon Karataev va Petya Rostov "dunyo odamlari". Endi hidni to'xtating. Vasil Kuragin, uning bolalari Anatol, Gipolit va Elen, graf Rostopchin va Ganna Mixaylovna Drubetska va uning o'g'li Boris - masalan, "urush odamlari", garchi Anatoliy va Borisdan boshqa hech kim jang maydonida qatnashmaydi. .

Odamlar qanchalik ko'p ezgulikka, keng ma'noda o'zaro tushunishga, uyg'unlikka intilsa, Tolstoy idealiga shunchalik yaqinroq bo'ladi. Shuning uchun, shahzoda Andrey g'amginlik, qarag'ay daraxtlari, eman, qayin va juda tushunadi jismoniy o'lim Ilohiy va koinot bilan bog'lanish yo'lini o'rganing. Va Tolstoyning Kutuzov - qo'mondon xalq urushi, vtilennya xalq donoligi va vatanparvarlik tuyg'usi - hammani tushunish. “Idrokning g'ayritabiiy kuchining qadri bor, - deydi bu yozuvchi haqida, - u butun to'liqligi va kuchini o'zida olib yurgan mashhur tuyg'u bilan yolg'on gapiradi.

Tolstoyning "Urush va tinchlik" asari ham "bir xillik va parchalanish", "oqillik va asossizlik". Aje y Ruscha so'z"Nur" qadimgi hind-eron xudosi Mitraning nomlari bilan jaranglaydi, u birlik va barakalarni ramziy qiladi va bu erda sabr-toqat, hamdardlik, birlik va ularning halokati - "urush".

“Dunyo” (“mir”) so‘zining yana bir ma’nosi – butun insoniyat ham Tolstoy romanida katta o‘rin tutadi. Yozuvchi barcha insoniy sheriklikdagi odamlar o'rtasidagi do'stlik, almashish va o'zaro hamkorlik haqida gapiradi. Bir xil katta ahamiyatga ega Sensei uchun sevgi tuyg'usini berish. "Bir odamning boshqasiga bo'lgan har bir istagini men sevgi deb atayman", deb yozgan u "O'smirlik" hikoyasida. Afsuski, odamlarning o'zaro qiziqishi va yuki juda achinarli inson dunyosiga turli xususiyat va ijtimoiy guruhlar (davlatlar, sinflar) dushmanlariga g'alaba qozonish darajasiga qadar qarshilik ko'rsatish, o'zini boshqalarga buyurtma qilish va xalqlarni bosib olish va ularni engish. Tolstoy bunday vahshiylik ierarxik davlat barpo etish xalqini chimchilaganini, xuddi shunday emas, balki zo'ravonlik asosida qurilganini va “ekspluatatsiya, aka, masxara, ommaning g'azabini qo'zg'atish” degan jumla borligini e'tiborga oldi. ..”. Romanning yon tomonlarida shunday qarama-qarshi ikki dunyo - ikkita qutb borligi ajablanarli emas. Bir tomonda - xalq ommasi (qishloqlar, askarlar, partizanlar, shaharning mehnatkash aholisi), boshqa tomondan - aristokratik pay ( kattaroq yorug'lik- mansabdor shaxslar, saroy a'zolari, harbiylar, zodagonlar).

"Urush va dunyo" dagi millatlararo zo'ravonlik va ustunlik g'oyasini o'z qo'shinlarining bir qismi bilan Rossiyaga bostirib kirgan "qaroqchilar, talonchilar va qotillar" ning Napoleon armiyasi yanada ta'kidlaydi. Napoleon - "tarixdagi ayanchli shaxs", "vijdoni g'amgin" odam, Austerlitz jang maydonidagi minglab jasadlarga xotirjamlik bilan qarashga qodir, keyin esa Rossiyaga bostirib kirganda, hatto polshalik nayzalarni hayratda qoldiradi. Nega shov-shuvli Nimana o'lishi kerak? Tolstoyning har qanday insoniy ulug‘vorlikdan o‘zini tiyishi hech narsada “yaxshilik va haqiqat” yo‘qligidandir. Bu harbiy zo'ravonlikni o'zgartirgan va odamlar ustidan o'z hukmronligini buzgan o'zini-o'zi yo'q qiladigan hokimiyatni sevuvchi.

Harbiy shon-shuhrat va o'ziga xos g'alaba qozonish haqidagi xuddi shu g'oya, Tolstoy tasvirida, Rossiya davlati rahbari imperator Aleksandr I bilan rezonanslashadi. Frantsiya armiyasi Rossiyani tark etishda ikkilanayotgani bilan qanoatlanmaydi, Vimag ê. Kutuzovdan, qurbonliklar haqida qayg'urmaslik, ajratish, ajratish, to'liqlik. Ale Kutuzova Xvilyu - bu Rosiysko Zbroning obro'-e'tiborining ko'chishi emas, birinchi podshohning shon-sharafi o'ziga xos xususiyat emas, balki o'sha mamlakat xalqining da'volari Vid Vydovolnnya Zbereznnye Jittiv Snitvivizniki, Odiagnenix askarlarida. shinalar. Kutuzov o'z aka-ukalari tirik qolguncha ularga rahm-shafqat tilashni unutmaydi.

Tolstoyning so'zlariga ko'ra, Napoleon armiyasi o'zi bilan "kimyoviy aql" ni olib yurgan va chinakam xalq qo'mondoni bilan tanilgan rus zaminining himoyachilari o'lim to'shagi bilan shafqatsiz harbiy to'qnashuv davridan omon qolishgan va insoniyat va birdamlikka xizmat qilishgan. Ularni “reytinglar va lagerlar”dan ajratib turuvchi noqonuniy milliy ishonchsizliklar oldiga tushib qolgan rus xalqi, Tolstoyning fikricha, “butun dunyo” o‘z vatanlari mustaqilligi uchun kurash olib bordi va olomonni yaratdi. kuch bilan - 1812 yilgi toshning "dunyo" ning do'stona patriarxal oilasiga o'xshash. Uning "dunyosi"ning asosi hokimiyat, shuhratparastlik, marnoslavizm, boylik va panoramaning "parcha" individualistik manfaatlari emas, balki oddiy xalq va bizga yaqin qahramonlar oldidagi hokimiyatning "tabiiy" qadriyatlari edi. insoniyat va insoniyat ehtiyojlari: va najot va katta oila uchun, qalb 'tillari oila a'zolari uchun, do'stlik amaliyotida, chuqur va sof sevgi.

O'zaro tushunish va og'riqsiz nihol baxsh etuvchi qayg'u, quvonch va boylikda o'zaro javob beradigan va yordam beradigan "tirik hayotning" boshlanishi, Tolstoyning fikricha, biz odamlar, "sponkun bo'laklari" ustidan yana bir bor tog'ni egallashi mumkin va bo'ladi. bu ozodlik urushi davrida qanday sodir bo'ldi. Va bu sodir bo'lganda, hayot ob-havosi, hayotni iste'mol qiladigan, nafaqat urushni, balki hayot baxtini engib o'tgan dunyo butun Yer yuzida, butun insoniyat uchun paydo bo'ladi.

Shunday qilib, "Urush va tinchlik" buyuk so'zlarining ma'nosi asarning o'rniga boy bo'lishi mumkin va bu keyingisining kaliti bo'lishi mumkin, yoki oxir-oqibat, matnning o'zi oydinlashadi. butun kitobdan. Romanning nomi keng ma’noga ega. Bu shunchaki yaxshilik va yomonlikni solishtirish emas, harbiylar uchun tinch hayot. Bunga qarshi haqiqiy vatanparvarlik, umuminsoniylik, "har bir narsaning alohida ahamiyati", tabiiylik, ko'zga tashlanmaslik, qahramonlik, aybsizlik, fidoyilik, birodarlik, o'ziga xoslik vatanparvarlik, xudbinlik, xudbinlik, ruhiy bo'shliq, marnoslavizm, muvaffaqiyat, yolg'on, xudbinlik, manmanlik, mansabparastlik, yashirin jodugarlik, g'ayritabiiylik va bema'nilik.

Bu so'zma-so'z ma'noga ega epik roman. O'n yildan ortiq davom etgan u 18-asrning oxiridan 1800-yillarning birinchi uchdan bir qismigacha bo'lgan Rossiya tarixini ustalik bilan tasvirlaydi. 1600 dan ortiq sahifalarda bu, aql bovar qilmaydigan narsalardan biri uzoq romanlar Ale, boylar oldida yana ko'p qisqa kitoblar bor, ular asoslar bilan to'la. Tolstoy juda sinchkov bo'lsa-da, uning sahifasini o'qish oson va tomonlar shunchaki tomoqqa uchib ketadi.

Ko'rinishidan, muallif dastlab asarga frazeologizmlar bilan nom bermoqchi bo'lgan: "Yaxshilik bilan tugaydigan hammasi yaxshi". Biz urushning ijobiy natijalarini, shuningdek, qahramonlar hayotining barcha past-balandliklari, qiyinchiliklari va inqirozlaridan keyingi hayotini hurmat qilamiz. Keyingi yozuvchiga bu sarlavha juda yuzaki bo'lib tuyuldi, chunki u romanning barcha chuqurligini etkaza olmadi. Bungacha muallif syujet rivojidan ajralgan edi. Bu ibora hamma uchun ideal, yaxshi yakunni bildiradi, ammo bu printsipial jihatdan sodir bo'lishi mumkin emas.

Boshqa versiyalar ham bor edi: "1805 daryolari" va "Dekembrist", ammo ular ushbu miqyosdagi romanning barcha chegaralarini tasvirlash uchun juda tor bo'lib chiqdi.

Men buni qanday ma'noda atashim mumkin?

L. N. Tolstoy o'zining eng fundamental asariga qarama-qarshilik yaratuvchi o'ziga xos nom beradi. Roman ham chuqur, ham boy. Bu erdagi urush nafaqat tasvirlangan janglarni eslatadi tarixiy davr. Bu 19-asrdagi nikohda bo'linish. Tse ruhiy yo'l qahramonlar, uyg'unlikka intilishlar, ichki kurashlar, tashvishlar, fikrlar. Bu odamlarning tomirlaridagi burmalar, ichki oilalar, sevgi mojarolari. Bu tasvirlarning noaniqligi, super shaxsiyati. Shuningdek, shunga o'xshash qarashlar, fikrlar va muhim ijtimoiy ovqatlanish, to'g'ri turi, muallif bilmaydi.

Urush paytida shubha

O'ziga xos tarzda, yorug'lik eng oddiy tushunchaga o'xshaydi - bu uyg'unlik, maxsus baxtni yaratish, qabul qilish, o'zini va uzoqda bo'lganlarni tushunish. Jodugarning taqdiri esa bundan kam ahamiyatga ega emas. Boshqa tomondan, 1805-1807 va 1812 yillar qahramonlarni o‘zgartirdi, dunyoqarashini ag‘dardi, yangi xususiyatlarni rivojlantirdi, o‘zini, safdoshlarini bilishga, hayot haqiqatlari bilan tanishishga yordam berdi. Romanda "nur" va "nikoh" so'zlari sinonimdir. Tvit nomini “Qo‘llab-quvvatlash va urush” deb o‘zgartirish mumkin edi. Odamlarga, ayniqsa jang soatlarida katta hurmat ko'rsatiladi. Andriy Bolkonskiy Austerlitz jangida juda o'zgardi. Muallif o'z qahramonini hayot va o'lim o'rtasidagi nozik chiziqqa qo'yadi. Kuchli his-tuyg'ular, stress, ekzistensial tajribalar, og'ir jarohatlar o'z talqinining haqiqatini, ideallarning axloqiyligini, axloqiy tamoyillarning qiymatini va boshqalarni - ichki uyg'unlikni o'zgartirishga aylanadi. Va P'ier o'zining muvaffaqiyatini urush tajribalari, falsafiy qarashlarning shakllanishi, yangi nuri, ichki soch turmushining rivojlanishi bilan tasdiqlaydi.

Nur - bu hayot, shuning uchun ismdagi so'z nes i hayotiy joy.

Epik roman mavzulari

Filmdan hali

Kitoblar ikkita asosiy mavzuga bag'ishlangan. Ulardan biri 1805 va 1812 yillardagi rus-fransuz urushlaridir. Tolstoy urushlarni, qamalni, Austerlitz (1805) va Borodino (1812) janglarini jonli, hatto tarixiy nuqtai nazardan ham tasvirlaydi. Napoleon va Kutuzovning qahramonlari (rus armiyasining boshliqlari) bunda faol ishtirok etadilar va kichik rahbarlar (Bagration, de Tolly, Davout) ham yana bo'lish uchun etarlicha hurmat ko'rsatadilar, butun bir hikoya. Ushbu urushning o'ziga xos tafsilotlari kitobning bosh qahramonlari - Andrey Bolkonskiy, Mikola Rostov, Per Bezuxov ishtirokida ta'kidlangan.

Insha o'sha paytdagi rus nikohining manbai. Kitobda Yevropaning boshqa qirolliklariga (frantsuz, ingliz va boshqalar) o‘xshash tarzda modellashtirilgan bugungi dunyodan tashqarida bu misli ko‘rilmagan jamiyatga juda aniq, chuqur qarash berilgan. Tolstoy, shuningdek, Ganna Karenina kabi bu haydashga juda ko'p pul sarflagan bo'lsa-da, Rossiyaning qishloq hayotini, zodagonlar va kapitalistlar o'rtasidagi munosabatlarni qisqacha tasvirlaydi.

Kitob qahramonlari rang-barang va turli g'oyalarni ifodalaydi, chunki Lev Mikolayovich o'z hikoyasiga singdirishga harakat qiladi. Hammasi yomon, aybsiz, haqiqatni o'g'irlaydi, yaxshi tarbiyalangan, yashaydi. Tolstoy kabi o'z qahramonlarini qanday ochish va rivojlantirishni biladigan boshqa mualliflarni aniqlay olmayman.

Taklif etilgan

Bu erda hiyla-nayrangga aylanib borayotgan antitezaga asoslangan impulslar romani badiiy ifoda matn. Kontrastlar dialogi syujet davomida davom etadi. Ism chuqur falsafiy ma'noga ega. Bu juda keng, lekin bu kitobni birinchi bo'lib ochgan odamlar uchun mumkin. Yorug'lik shunchaki xotirjamlik emas, bu jangning antitezidir. Bu hayot, odamlar, nikoh, qarash, ideallar. Shuningdek, qahramonlar butun syujet bo'ylab intilishlari va ichki kurash va azob-uqubatlar orqali engib o'tishlari uchun ichki uyg'unlik. Va urush qarama-qarshilik emas. Ism ko'rinmas iplar bilan barcha bo'limlarni, shaxsdan tashqari, butun oilani bog'lab, yagona ma'lumot tuvalini yaratadi.

Rus folklorida haqiqat bor: "Yaxshiliksiz yomonlik yo'q". Va L.M. Tolstoy: "Urushsiz dunyo yo'q".

Ism yaratilish haqida ko'p narsalarni ochib berishi mumkin. Qoida tariqasida, adabiy matnning nomi asosiy muammoni, qahramonning xarakterini, tarixiy mavzuni yoki syujetdagi biron bir muhim epizodni anglatadi. L.M.ning epik romaniga ma'no bering. Tolstoyning "Urush va tinchlik" asari, birinchi qarashda, chuqur tushunarli. Bu haqiqatan ham turli tomonlardan ko'rish kerak. Hatto muallifning o'zi ham odamlar va boshqa odamlarning boshiga tushadigan og'ir oqibatlarga qaraydi.

Tolstoy versiyasi muallifning cheksiz tahrirlaridan omon qoldi. Dastlab, bu dekabristning tarixi bo'lishi kerak edi, lekin ish jarayonida Lev Mikolayovich asosiy g'oyadan ilhomlandi. Birinchi ism ham bahsli edi, chunki bugungi kunda butun dunyo buni biladi. Yozuvchi inglizcha prefiksni qo'shib qo'ydi: "Yaxshilik bilan tugaydigan hammasi yaxshi". Bu holatda, gapirishdan oldin, Andrey Bolkonskiy va Petya tiriklayin yo'qolgan. Ko'p o'zgarishlardan so'ng, romanning asosiy mavzusi biz bilgan nomdan mahrum bo'lgan dekabrist inqilobi emas, balki Napoleon bilan urush bo'ldi.

To‘g‘ri, romanda urush voqealari, sulh soatlari tasvirlangan. Ijod qahramonlarining hayoti tarixiy sharoitlarga oqib o‘tadi. Qahramonlarning aksariyati urushdan keyin urushga qaytadi. tinch soat butunlay boshqa odamlar. Yorqin dumba qayta ishlangan - . Jarohat qahramonga o'z hayotining ustuvor yo'nalishlarini belgilab qo'yganligini tushunishga yordam berdi, ular ehtiyot bo'lishdi, chunki u o'z hayotini behuda o'tkazadi. Lev Mikolayovich Tolstoy urush odamlar uchun tinch hayotning kundalik tartibida bizning nazoratimizdan tashqarida bo'lgan muammolarni keltirib chiqarishini ko'rsatadi. Bu taom haqida haqiqiy qadriyatlar, ekspluatatsiyalar, qahramonlik, spravzhny kohannya va do'stlik.

Romanda harbiy va osoyishta hayot manzaralari o‘quvchi osonlikcha tushuna oladigan tarzda joylashtirilgan tarixiy fikrlar odamlarning nikohiga va o'limiga to'kib tashlang. Eng muhimi, ruslarning g'azabi g'alaba qozonish darajasiga ko'tarilishi bilan, hokimiyat pozitsiyasi o'zgarishi bilan vatanparvarlik yanada yorqinroq bo'ladi.

Romanning nomi L.M. Tolstoyni kontekstda ko'rish mumkin oilaviy dramalar, ichki kurash. Masalan, shved keksa graf Bezuxovning o'limiga sabab bo'ladi oilaviy urush muhim yo'qotish uchun. O'g'li P'ierning noqonuniyligini hisobga olsak, uning ulushi qancha bo'lishini taxmin qila olmaydi, uning fikrlari butunlay boshqa narsa bilan band bo'ladi.

O'z his-tuyg'ularini tinglashga harakat qiladigan qahramonlar ba'zan o'zlari bilan kurashadilar. Masalan, Andrey Bolkonskiy biz aristokratlar, doimiy bema'nilik va intrigalar orasida to'liq yashay olmasligimizni his qiladi. Tim ham kam emas, men har kuni g'azabimni ozodlikka qadar bostirishim kerak. Agar siz Anatol bilan bog'lansangiz, o'zingizga juda ehtiyot bo'ling. Va qizning yuragi haqiqatan ham Andrey Bolkonskiyga tegishli. Qahramonlar baxt va hayot tuyg'usini topgandagina qalbiga nur keladi.

Shunday qilib, men uning keng va tor ma'nolarini ko'rib chiqish uchun "Urush va tinchlik" deb nomlayman.