Достоєвський «Злочин і кара» – історія створення. Коли був написаний роман «Злочин і кара Достоєвський злочин та кара історія створення

Творча історіястворення роману «Злочин і кара»

Передісторія роману

«Злочин і покарання» створило 1865-1866 рр. Але водночас це й підсумок багаторічних, ранніх міркувань Достоєвського. З його листів до А.Н.Майкова та М.М. Достоєвського ми знаємо, що ще на каторзі у творчій свідомості письменника складалася «велика остаточна... повість» (лист А.Н. Майкову від 18 січня 1856 р.). Задум її змінився поруч інших романічних задумів, що залишилися нездійсненими чи здійсненими за умовами життя та письменницької роботи Достоєвського 1850-х і початку 1860-х років лише у урізаному вигляді порівняно з початковими, ширшими планами. Як можна думати, сюжет «Злочини та покарання» увібрав у себе безліч елементів із цих ранніх, свого часу не здійснених задумів.

У тому, що з центральних ідей роману цілком склалася вже до 1863 р., свідчить щоденник А. П. Сусловой. Тут під 17 вересня 1863 р. А. П. Суслова, що знаходилася в цей час разом з Достоєвським в Італії, в Турині, зробила наступний запис: «Коли ми обідали (у готелі), він (Достоєвський), дивлячись на дівчинку, яка брала уроки , сказав: „Ну ось, уяви собі, така дівчинка зі старим, і раптом якийсь Наполеон каже: «Винищити все місто»". Завжди так було на світі».

Цей запис – перше документальне свідчення, яке вводить нас у коло основних філософських ідей майбутнього «Злочину та покарання». Однак до творчої роботинад романом і обмірковування його сюжету Достоєвський звернувся пізніше. Мурашова, О.А. Тема гріха та покарання, або "Психологічний звіт одного злочину". Література у школі. – 2006. – №9. – С. 25-28

Істотним етапом на шляху, який наблизив автора до «Злочину та покарання», стала робота над «Записками з підпілля». Трагедія мислячого героя-індивідуаліста, його гордовите захоплення своєю «ідеєю» і поразка перед обличчям «живого життя», як втілення якої в «Записках» виступає пряма попередниця Соні Мармеладової, дівчина з будинку розпусти, образ якої в «Записках», однак, не несе ще того глибокого філософсько-етичного навантаження, яке несе образ Соні, ці основні загальні контури «Записок» безпосередньо готують «Злочин і покарання».

Наступне відоме нам ланка історія розробки задуму «Злочини і покарання» -- план роману «П'яненькі», задуманого в 1864 р. Єдина до нас до нас замітка до нього -- у записнику 1861-1864 гг.

Ще в 1847 р. в «Петербурзькому літописі» Достоєвський писав про «жагу діяльності» і про відсутність для неї попередніх умов як про характерне для російського післяпетровського суспільства хворобливе явище. Ця тема отримала подальший розвитоку статтях Достоєвського періоду «Часу», де роз'єднання у Росії освіченого нашого суспільства та народу після петровської реформи стало для Достоєвського центральним трагічним вузлом російського життя. Вона ж мала з'явитися однією з головних і в романі «П'яненькі». У нарисі у ньому говориться, що занепад «моралі» у Росії пов'язані з відсутністю «справи» вже 150 років, т. е. з часів Петра I.

У червні 1865 р. Достоєвський запропонував задуманий роман видавцеві «Санкт-Петербурзьких відомостей» У. Ф. Коршу й у «Вітчизняні записки» А. А. Краєвському. Він писав Краєвському 8 червня: «Я прошу 3000 руб. тепер же, вперед за роман, який зобов'язуюсь формально доставити до редакції „Вітчизняних записок” не пізніше перших чисел початку жовтня цього року.Роман мій називається "П'яненькі" і буде у зв'язку з теперішнім питанням про пияцтво. Розбирається не тільки питання, але представляються і всі його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін. - Листів буде не менше 20 , але може бути і більше. За аркуш 150 руб. - через відсутність у редакції грошей та великого запасу белетристики Корш ще раніше, 5 червня, написав відразу два листи, особистий та офіційний, - також із фактичною відмовою.

Не підлягає сумніву, що Достоєвський пропонував ще написану, та навряд чи розпочату річ. Майже одночасно зі зверненням до А. А. Краєвського він писав голові Літературного фонду Є. П. Ковалевському, клопотаючи про 600 рублів до 1 лютого 1866 р. і розповідаючи про свою важку роботу за журналом «Епоха» після смерті брата: «... за цими працями я не встиг написати майже жодного рядка. Я почав тепер одну роботу, за яку можу взяти гроші лише восени. Закінчити цю роботу якнайшвидше потрібно, щоб почати, отримавши гроші, сплату боргів».

Можливо, Достоєвський робив, як завжди, записи до роману в записник першої половини 1865 р., згодом втраченої. Про цю втрату він повідомляв 9 травня 1866 р. своєму приятелеві А. Є. Врангелю, просячи нагадати суму минулорічного боргу: «...записну книжку мою я втратив і пам'ятаю мій обов'язок приблизно, але не точно».

2 липня 1865 р. Достоєвський, відчуваючи важку потребу, змушений був укласти умову з видавцем Ф. Т. Стелловським. За те ж три тисячі рублів, які Краєвський відмовився виплатити за роман, Достоєвський продав Стелловському право на видання повних зборів своїх творів у трьох томах і, крім того, мав написати для нього новий романобсягом щонайменше десяти аркушів до 1 листопада 1866 р. Договір був кабальний, але він дозволив виплатити першочергові борги і літо виїхати зарубіжних країн. Через три місяці Достоєвський зауважив у листі до А. Є. Врангелю, що він «виїхав за кордон, щоб поправити здоров'я і щось написати». Він додавав: «Написати я написав, а здоров'я стало гірше». Бєлов С.В. Роман Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара». М., Просвітництво, 1984, с. 237-245

Залишивши «П'яненьких», Достоєвський за кордоном задумав повість, задум якої з'явився зерном майбутнього «Злочину та покарання». У вересні 1865 р. він запропонував її видавцеві «Російського вісника» М. Н. Каткову. До цього письменник ніколи не друкувався у журналі Каткова. Саму думку звернутися тепер у «Російський вісник» подала, ймовірно, княжна Н. П. Шалікова, письменниця (псевдоніми Є. Нарікаючи та П. Гірка), далека родичка Каткова. У пізнішому листі до Достоєвського (1873) вона згадувала «зустріч у Вісбадені у о. Янишева» (тамтешнього священика) та «нетривалу, на повну щирість бесіду в алеях Вісбадена».

Достоєвський не відразу зважився звернутися до «Російського вісника». У серпні 1865 р. він ще сподівався отримати аванс за повість і за обіцяні «Листи з-за кордону» від „Бібліотеки для читання". Творець журналу II. серпня у Вісбаден: «Від редакції „Бібліотеки для читання” не можна чекати грошей раніше кінця російського серпня. Коли вийде, поспішу вислати їх Вам, а Вас покірніше прошу полегшити мені це або Вашою повістю, або Вашими листами, а ще краще тим і іншим. Все це було б придбанням для нас, а для мене особисто ще великою радістю… Насамкінець покірно прошу Вас дозволити мені надіслати Вам хоча б сто франків, до 26 серпня, якби вони скупчилися у нас, на що, втім, малонадійні » . Не отримавши грошей від «Бібліотеки для читання», Достоєвський на початок вересня з Вісбадена написав своєму давньому знайомому (ще з часів гуртка Петрашевського) Л. П. Мілюкову. Лист не зберігся, але у спогадах Мілюков розповідає його зміст і наводить цитати: «Сиджу в готелі, довкола мушу, і мені загрожують; грошей ні гроша»; сюжет задуманої повісті «розширився та розбагатів». Потім було прохання «запродати повість хоч куди б пі було, але тільки з умовою вислати негайно 300 рублів». Мілюков обійшов редакції "Бібліотеки для читання", "Сучасника", "Вітчизняних записок"; скрізь отримав відмову. Альмі І.Л. Про одне із джерел задуму роману “Злочин і кара”. Література у школі. – 2001. – №5. – С. 16-18.

Біловий текст листа Достоєвського до Каткова невідомий. Але лист було відправлено, оскільки у жовтні 1865 р. гроші, що просилися, були надіслані Достоєвському редакцією «Російського вісника». Пізніше, у листопаді - грудні, коли в ході роботи задум перетворився і повість перетворилася на роман, через розмір гонорару виникли ускладнення, спочатку 300 рублів авансу за повість були вислані автору відразу. Щоправда, грошей цих Достоєвський вчасно не отримав. Вони прийшли до Вісбадену, коли письменник уже поїхав звідти, і були переслані йому І. Л. Янишевим до Петербурга.

Свого листа до видавця «Російського вісника» Достоєвський надавав велике значення: у записному зошиті з підготовчими матеріалами до роману знаходиться його чернетка. Ці кілька сторінок мають першорядну важливість для датування початкових стадій роботи та уявлення про її характері. Достоєвський писав Каткову:

«Чи можу я сподіватися помістити у Вашому журналі Р(уский)В(естник) мою повість?

Я пишу її тут, у Вісбадені, вже 2 місяці, і тепер закінчую. У ній буде від п'яти до шести друкованих аркушів. Роботи залишається ще тижнів на два, навіть, можливо, і більше. У всякому разі, можу сказати напевно, що через місяць, і ніяк не пізніше, вона могла б бути доставлена ​​до редакції „Р(уського) В (естні)ка”. Альтман М.С. Достоєвський. За віхами імен. 1975, с.

Ідея повісті не може, скільки я можу припускати, ні в чому суперечити вашому журналу; навіть навпаки. Це психологічний звіт одного злочину. Дія сучасна, нинішнього року. Молода людина, виключена зі студентів університету, міщанин за походженням і живе в крайній бідності, з легковажності, але пустоті в поняттях, піддавшись деяким дивним, „недокінченим” ідеям, що гасають у повітрі, вирішила разом вийти зі поганого свого становища. Він наважився вбити. одну стару, титулярну радницю, що дає гроші на відсотки. живе?", „Чи корисна вона хоч комусь?" і т. д. - ці питання збивають з пантелику молодого чоловіка. Він вирішує вбити її, обібрати, щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонках у одних поміщиків, від сластолюбних домагань глави цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, - докінчити курс за кордон і потім все життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні „гуманного обов'язку до людства" - чим уже, звичайно, «загладиться злочин", якщо тільки можна назвати злочином цей вчинок над старою глухою, дурною, злою та хворою, яка сама не знає, для чого живе на світі, і яка через місяць, може, сама померла б. Кунарьов, А.А. Родіон Романович Раскольников, або Таємниця "колишнього студента". Російська мова. – 2002. – №1. – С. 76-81

Незважаючи на те, що подібні злочини страшенно важко скоюються-тобто майже завжди до грубості виставляють назовні кінці, докази та ін. і страшно багато залишають на долю випадку, який завжди майже видає винного, йому - цілком випадково - вдається зробити своє підприємство і швидко, і вдало.

Майже місяць він проводить після того до остаточної катастрофи, жодних на нього підозр немає і не може бути. Отут і розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання постають перед убивцею, підозрювані та несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, земний закон бере своє, і він кінчає тим, що змушенийсам на себе донести. Примушений, щоб хоч загинути у каторзі, але приєднатися знову до людей; почуття розімкненості та роз'єднаності з людством, яке він відчув відразу ж після скоєння злочину, замучило його. Закон правди та людська природа взяли своє, вбили переконання, навіть без опору). Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб спокутувати свою справу. Втім, важко мені пояснити цілком мою думку.

У повісті моєї є, крім того, натяк на ту думку, що юридичне покарання, що накладається, за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають законодавці, частково тому, що він і самйого морально вимагає.

Це бачив я навіть на найнерозвиненіших людях, на найгрубішій випадковості. Висловити мені це хотілося саме на розвиненій, на новому поколінні людині, щоб була яскравішою і дотичним видно думку. Декілька випадків, що були останнім часом, переконали, що сюжетмій зовсім не ексцентричний, саме що вбивця розвиненої і навіть хороших хиб м (молодий) людина. Мені розповідали минулого року в Москві (вірно) про одного студента, виключеного з університету після Московської студентської історії, - що він зважився розбити пошту і вбити листоношу. Є ще багато слідів у ваших газетах про незвичайну пустоту понять, що спонукають до жахливих справ. (Той семінарист, який убив дівчину за домовленістю з нею в сараї і якого взяли за годину за сніданком, та ін.). Одним словом, я переконаний, що мій сюжет частково виправдовує сучасність.

Зрозуміло, що я пропустив у цьому теперішньому викладі ідеї моєї повісті весь сюжет. За цікавість ручаюся, про художність виконання - не беру на себе судити. Мені дуже багато траплялося писати дуже, дуже поганих речей, поспішаючи, до терміну та інше. Втім, цю річ писав не квапливо і з жаром. Постараюсь, хоч би для себе тільки,закінчити її якнайкраще».

Зовсім не торкаючись того, що становило особливу складність у роботі - пошуки необхідного тону, художньої форми, Достоєвський докладно визначив у листі зміст та головну ідеюповісті. «Психологічний звіт» про злочин, що народився під впливом сучасних «недокінчених ідей», і про моральне каяття злочинця, який переконався таким чином у неспроможності цих ідей, - такий основний сенс повісті. У ній не передбачався ще на цій стадії роботи той величезний соціальний фон, який був присутній у задумі «П'яненьких» і увійшов до роману «Злочин у покарання» з лінією Мармеладова. Назви повісті у листі немає; оскільки запис її початку в зошит втрачено, він залишається нам невідомим. Можливо, на той час його ще не було. Достоєвський, Ф.М. Повн. зібр. тв. у 30-ти т. л., 1972-1990, т. 7, с. 387-399

Крім листа до Каткова, збереглися два вересневі листи доА. Є. Врангелю зі свідченнями роботи над повістю. 10 (22) вересня, розповідаючи про тяжке своє становище і просячи в борг 100 талерів, Достоєвський писав: «Сподівався я на мою повість, яку пишу день і ніч. Але замість 3-х аркушів вона розтягнулася у 6, і робота досі не закінчена. Щоправда, мені більше грошей доведеться, але принаймні раніше місяця я їх не отримаю з Росії. А до того часу? Тут уже погрожують поліцією. Що ж мені робити?" Через шість днів, у лист від 28 вересня 1865 р., Достоєвський дякував Врангелю за надіслані гроші, розповідав про лист до Каткова і про свою роботу: «А тим часом повість, яку я пишу тепер, буде, можливо, найкраще, що я написав, якщо дадуть мені час її закінчити. О друг мій! Ви не повірите, яке борошно писати на замовлення».

На цьому вичерпуються епістолярні та мемуарні свідоцтва, що належать до першого – закордонного – періоду роботи. Найбільш істотна, внутрішня, творча її сторона розкривається авторськими рукописами. Достоєвський, Ф.М. Повн. зібр. тв. у 30-ти т. л., 1972-1990, т.7, с. 410-412

Роман Достоєвського був вистражданий автором буквально і розбурхує уми читачів досі. Історія створення роману «Злочин і кара» непроста, дуже цікава. Письменник душу всю свою вклав у цей роман, який багатьом людям, які думають і мислять, і нині не дає спокою.

Народження задуму

Задум про написання роману зародився у Достоєвського тоді, коли письменник був на каторзі в Омську. Незважаючи на важкі фізичні роботи, на нездоров'я, письменник продовжував спостерігати за навколишнім життям, за людьми, характери яких за умов ув'язнення розкрилися з дуже несподіваних сторін. І ось тут, на каторгі, важко хворіючи, він задумав писати роман про злочин та покарання. Однак важкі каторжні роботи та серйозна хвороба не давали можливості розпочати його написання.

«Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман»,

Так уявляв роботу над твором Достоєвський, називаючи задумане романом-сповіддю. Однак почати його писати автор зміг набагато пізніше. Між задумом та його втіленням народилися світ «Записки з підпілля», «Принижені та ображені», «Записки з мертвого дому». Багато тем з цих творів, проблеми суспільства, описані в них, знайшли своє місце у «Злочині та покаранні».

Між мрією та реальністю

Після повернення з Омська матеріальне становище Достоєвського залишає бажати кращого, погіршуючи з кожним днем. А написання величезного проблемно-психологічного роману потребувало часу.

Намагаючись хоч трохи заробити, письменник запропонував редактору журналу «Вітчизняні записки» опублікувати невеликий роман «П'яненькі». Автор хотів привернути до пияцтва увагу суспільства. Сюжет мав бути пов'язаний із сім'єю Мармеладових. Глава сім'ї, колишній чиновник, звільнений зі служби, спивається, а вся родина страждає.

Проте редактор наполіг на інших умовах: Достоєвський за мізерну плату продав усі права на публікацію повних зборів своїх творів. Відповідно до вимог редакції автор починає писати роман, який має бути зданий у найкоротші терміни. Так практично раптово письменник почав працювати над романом «Злочин і кара».

початок

Достоєвський страждав на хворобу гравця – не грати він не міг. І, отримавши гонорар від журналу, письменник, виправивши трохи свої справи, знову піддався азартній спокусі. У Вісбадені йому не було чим оплатити стіл і світло в готелі. Завдяки лише доброму до нього господарям готелю Достоєвський не залишився на вулиці.

Щоб отримати гроші, треба було закінчити роман у термін, тому довелося поспішати. Задумав письменник розповісти історію про те, як бідний студент наважився вбити та пограбувати стару. Сюжетом мала стати історія про один злочин.

Автор завжди цікавився психологією своїх героїв, а тут вкрай важливо було вивчити та описати психологічний стан людини, яка позбавила іншого життя, важливо було розкрити сам «процес злочину». Письменник вже практично роман закінчив, як раптом рукопис знищив з абсолютно незрозумілої причини.

Психологія творчості

Однак роман мав бути зданий до редакції за договором. І кваплива робота знову почалася. Першу частину журнал «Російський вісник» опублікував вже 1866 р. Термін написання роману закінчувався, а задум Достоєвського лише набував дедалі більшої повноти. Історія студента тісно переплітається з історією п'яниці Мармеладова та його сім'ї.

Письменнику загрожувала творча кабала. Щоб її уникнути, автор на 21 день відволікається від «Злочину та покарання» і буквально за три тижні пише новий роман «Гравець», відносить його до видавництва.

Потім знову продовжує писати тривалий роман про злочин. Він вивчає кримінальну хроніку та переконується в актуальності обраної теми. Закінчує він роман у Любліні, де живе тим часом у своєї сестри у маєтку. Повністю роман закінчено і надруковано було наприкінці 1866 р.

Щоденник роботи над романом

Вивчати історію написання роману без вивчення чернеток письменника неможливо. Нариси та чернові записи допомагають зрозуміти, скільки сил, праці, душі та серця, скільки думок та ідей автор вклав у свій роман. У тому числі видно, як змінювався задум твори, як розширилося коло завдань, як будувалася вся архітектура композиції роману.

Письменник майже повністю змінив форму розповіді для того, щоб якомога докладніше і ретельніше розібратися в поведінці та характері Раскольникова, зрозуміти мотиви його дій та вчинків. В остаточному варіанті (третій) оповідання вже ведеться від третьої особи.

Так герой починає жити своїм життям, причому незалежно від волі автора, не підпорядковується йому. Читаючи робочі зошити, стає зрозуміло, як довго й болісно Достоєвський сам намагається розібратися в мотивах, які штовхнули героя на злочин, проте авторові це майже вдалося.

І письменник створює героя, у якому «два протилежні характери по черзі змінюються». Чітко видно, як у Родіоні одночасно присутні і борються один з одним дві крайнощі, два початки: зневага до людей та любов до них.

Тому автору було дуже складно написати фінал роману. Достоєвський спочатку хотів закінчити тим, як герой звернувся до Бога. Однак остаточний варіант закінчується зовсім інакше. І це наштовхує читача на роздуми, причому навіть після того, як перевернуто останню сторінку роману.

Задум роману

Об'єктивна реальність, умови життя людей, що живуть у першій половині ХІХ століття, тісно пов'язані з історією створення «Злочин і кара» Достоєвського. У творі письменник спробував викласти свої роздуми про актуальних проблемсучасного йому суспільства. Книгу він називає романом – сповіддю. "Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман", - мріє автор.
Бажання написати твір такого роду з'явилося у Федора Михайловича Достоєвського на каторзі в Омську. Тяжке життя каторжанина, фізична втома не заважали йому спостерігати життя і аналізувати те, що відбувається. Будучи засудженим, він задумав створити роман про злочин, але розпочати роботу над книгою не наважувався. Тяжка хвороба не дозволяла будувати плани і забирала всі моральні та фізичні сили. Втілити свою ідею життя письменнику вдалося лише кілька років. За ці роки було створено кілька інших відомих творів: «Принижені та ображені», «Записки з підпілля», «Записки з мертвого дому».

Проблеми, порушені в цих романах, знайдуть своє відображення у «Злочині та покаранні».

Мрії та жорстока реальність

Життя безцеремонно втрутилося у плани Достоєвського. Створення великого роману вимагало часу, а матеріальне становище погіршувалося з кожним днем. Щоб заробити, письменник запропонував журналу «Вітчизняні записки» надрукувати невеликий роман «П'яненькі». У книзі він планував привернути увагу громадськості до проблеми пияцтва. Сюжетна лініяоповідання мала бути пов'язана з історіями сім'ї Мармеладових. Головним героєм – нещасний чиновник, який зпиється, звільнений зі служби. Редактор журналу висунув інші умови. Безвихідне становище змусило письменника погодитися за дуже низьку ціну продати права на видання повних зборів своїх творів і на вимогу редакції в стислий термін написати новий роман. Так несподівано почалася швидка робота над романом «Злочин і кара».

Початок роботи над твором

Підписавши договір і видавництвом, Ф. М. Достоєвський рахунок гонорару зумів виправити свої справи, розслабився і піддався спокусі. Захоплений гравець, він не зумів і цього разу впоратися зі своєю хворобою. Результат був плачевний. Гроші, що залишилися, програно. Проживаючи в готелі Вісбадена, він не міг оплачувати світло та стіл, не опинився на вулиці лише з милості господарів готелю. Щоб закінчити роман вчасно, Достоєвському доводилося поспішати. Автор задумав коротко розповісти історію одного злочину. Головним герой - бідний студент, що зважився на вбивство та пограбування. Письменника цікавить психологічний стан людини, процес злочину.

Сюжет рухався до розв'язки, коли з незрозумілої причини рукопис було знищено.

Творчий процес

Гарячкова робота почалася заново. І в 1866 перша частина була надрукована в журналі «Російський вісник». Термін, відпущений створення роману, добігав кінця, а задум письменника лише розширювався. Історія життя головного героя гармонійно переплелася з історією Мармеладова. Щоб задовольнити вимоги замовника та уникнути творчої кабали, Ф. М. Достоєвський перериває роботу на 21 день. За цей час він створює новий твір під назвою «Гравець», віддає у видавництво та повертається до створення «Злочину та покарання». Вивчення кримінальної хроніки переконує читача у актуальності проблеми. «Я переконаний, що мій сюжет частково виправдовує сучасність», – писав Достоєвський. Газети розповідали про те, що почастішали випадки, коли вбивцями ставали молоді освічені люди, подібні до Родіона Раскольникова. Надруковані частини роману мали великий успіх. Це надихало Достоєвського, заряджало його творчою енергією. Свою книгу він дописує у Любліні, в маєтку сестри. До кінця 1866 року роман було закінчено і надруковано в «Російському віснику».

Щоденник копіткої роботи

Вивчення історії створення роману «Злочин і кара» неможливе без чорнових записів письменника. Вони дають змогу зрозуміти, скільки праці та кропіткої роботи над словом було вкладено у твір. Змінювався творчий задум, розширювалося коло проблем, перебудовувалася композиція. Щоб краще дати раду характері героя, у мотивах його вчинків Достоєвський змінює форму розповіді. В остаточній третій редакції розповідь ведеться від третьої особи. Письменник віддав перевагу «розповіді від себе, а не від нього». Здається, що головний геройживе своїм самостійним життям і не підкоряється своєму творцю. Робочі зошити розповідають у тому, як болісно довго сам письменник намагається зрозуміти мотиви злочину Раскольникова. Не знайшовши відповіді, автор вирішив створити героя, у якому «два протилежні характери по черзі змінюються». У Раскольнікові постійно борються два початки: любов до людей і зневага до них. Нелегко було Достоєвському написати фінал свого твору. «Невідомі шляхи, якими знаходить бог людини», – читаємо ми в чернетці письменника, проте сам роман закінчується інакше. Це змушує нас міркувати навіть після того, як прочитана остання сторінка.

Витоки романусягають часу каторги Ф.М. Достоєвського. 9 жовтня 1859 року він писав братові з Твері: «У грудні я почну роман... Чи не пам'ятаєш, я говорив тобі про одну сповідь-роман, який хотів писати після всіх, кажучи, що ще самому треба пережити. Днями я вирішив писати його негайно. Все моє серце з кров'ю покладеться в цей роман. Я задумав його в каторзі, лежачи на нарах, у важку хвилину смутку та саморозкладання...» Спочатку Достоєвський задумав написати «Злочин і кара» у формі сповіді Раскольникова. Письменник мав намір перенести на сторінки роману весь духовний досвід каторги. Саме тут Достоєвський вперше зіткнувся з сильними особистостями, під впливом яких почалося зміна його колишніх переконань.

Задум свого нового романуДостоєвський виношував шість років. За цей час були написані «Принижені та ображені», «Записки з Мертвого дому» та «Записки з підпілля», головною темоюяких були історії бідних людей та їхнього бунту проти існуючої дійсності. 8 червня 1865 року Достоєвський запропонував А.А. Краєвському для «Вітчизняних записок» свій новий роман під назвою «П'яненькі». Але Краєвський відповів письменнику відмовою, який пояснив тим, що редакція не має грошей. 2 липня 1865 року Достоєвський, який відчував важку потребу, був змушений укласти договір з видавцем Ф.Т. Стелловським. За ті ж гроші, які Краєвський відмовився виплатити за роман, Достоєвський продав Стелловському право на видання повних зборів творів у трьох томах і зобов'язався написати йому новий роман обсягом не менше десяти аркушів до 1 листопада 1866 року.

Отримавши гроші, Достоєвський роздав борги і наприкінці липня 1865 виїхав за кордон. Але грошова драма не завершилася. За п'ять днів у Вісбадені Достоєвський програв у рулетку все, що в нього було, включаючи кишеньковий годинник. Наслідки не змусили на себе довго чекати. Незабаром господарі готелю, в якому він зупинився, наказали не подавати йому обіди, а ще за кілька днів позбавили світла. У крихітній кімнаті, без їжі і без світла, «в найтяжчому становищі», «спалюваний якоюсь внутрішньою лихоманкою», письменник почав працювати над романом «Злочин і кара», якому судилося стати одним із найзначніших творів світової літератури.

У вересні 1865 Достоєвський вирішив запропонувати свою нову повість журналу «Російський вісник». У листі до видавця цього журналу письменник повідомив, що ідеєю його нового твору стане «психологічний звіт одного злочину»: «Дія сучасна, нинішнього року, молода людина, виключена зі студентів університету, міщанин за походженням і мешкає в крайній бідності, легковажності, за хиткістю в поняттях, піддавшись деяким дивним, «недокінченим» ідеям, що носяться в повітрі, вирішив разом вийти зі свого поганого становища. Він наважився вбити одну стару, титулярну радницю, яка дає гроші на відсотки. Стара дурна, глуха, хвора, жадібна, бере жидівські відсотки, зла і заїдає чужий вік, мучичи у своїх робітницях свою молодшу сестру. «Вона нікуди непридатна», «навіщо вона живе?», «Чи корисна вона хоч комусь?» і т. д. - ці питання збивають з пантелику молоду людину. Він вирішує вбити її, обібрати, з тим, щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонках у одних поміщиків, від сластолюбних домагань глави цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, - докінчити курс кордон і потім все життя бути чесним, твердим і неухильним у виконанні «гуманного обов'язку до людства» - чим уже, звичайно, «загладиться злочин», якщо тільки можна назвати злочином цей вчинок над старою глухою, дурною, злою та хворою, яка сама не знає, для чого живе на світі, і яка через місяць, можливо, сама померла б...»

За словами Достоєвського, у його творі є натяк на думку, що юридичне покарання, що накладається, за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають охоронці закону, головним чином тому, що він і сам це покарання морально вимагає. Достоєвський поставив за мету наочно висловити цю думку на прикладі молодої людини - представника нового покоління. Матеріали для історії, покладеної в основу роману «Злочин і покарання», за свідченням автора, можна було знайти в будь-якій газеті, яка на той час видається. Достоєвський був упевнений, що сюжет його твору частково виправдовував сучасність.

Сюжет роману «Злочин і кара» спочатку задумали письменником як невелика повість обсягом п'ять-шість друкованих аркушів. Останній сюжет (історія сімейства Мармеладових) увійшов зрештою до розповіді про злочин та покарання Раскольникова. З початку свого виникнення задум про «ідейному вбивці» розпадався на дві нерівні частини: перша - злочин і його причини і друга, головна, - дія злочину на душу злочинця. Ідея двочастинного задуму позначилася і на назві твору – «Злочин і покарання», і на особливостях його структури: із шести частин роману одна присвячена злочину та п'ять – впливу скоєного злочинуна душу Раскольнікова.

Достоєвський посилено працював над планом свого нового твору у Вісбадені, пізніше – на пароплаві, коли повертався з Копенгагена, де гостював у одного зі своїх семипалатинських друзів, до Петербурга, а потім і у самому Петербурзі. У місті на Неві повість непомітно переросла у великий роман, і Достоєвський, коли твір був майже готовий, спалив його і вирішив почати заново. У середині грудня 1865 року він відправив глави нового роману до «Російського вісника». Перша частина «Злочини та покарання» з'явилася в січневому номері журналу за 1866, але робота над романом була в самому розпалі. Письменник напружено і самовіддано працював над своїм твором протягом усього 1866 року. Успіх перших двох частин роману окрилив і надихнув Достоєвського, і він взявся до роботи з ще більшою старанністю.

Навесні 1866 року Достоєвський планував виїхати до Дрездену, пробути там три місяці та закінчити роман. Але численні кредитори не дозволили письменнику виїхати за кордон, і влітку 1866 він працював у підмосковному селі Любліні, у своєї сестри Віри Іванівни Іванової. У цей час Достоєвський був змушений думати і над іншим романом, який був обіцяний Стелловському під час укладання з ним у 1865 договору. У Любліні Достоєвський склав план свого нового роману під назвою «Гравець» і продовжував працювати над «Злочином та покаранням». У листопаді та грудні були дописані остання, шоста, частина роману та епілог, і «Російський вісник» наприкінці 1866 року закінчив публікацію «Злочини та покарання». Збереглися три записні зошити з чернетками та нотатками до роману, по суті три рукописні редакції роману, які характеризують три етапи роботи автора. Згодом усі вони були опубліковані і дозволили уявити творчу лабораторію письменника, його наполегливу роботу над кожним словом.

Вісбаденська «повість», як і друга редакція, була задумана письменником у формі сповіді злочинця, але в процесі роботи, коли у сповідь влився матеріал роману «П'яненькі» і задум ускладнився, колишня форма сповіді від імені вбивці, який фактично відрізав себе від світу та заглибився у свою «нерухому» ідею, стала надто тісною для нового психологічного змісту. Достоєвський віддав перевагу новій формі - розповідь від імені автора - і спалив у 1865 році початковий варіант твору.

У третій, остаточній, редакції з'явилася важлива відмітка: «Оповідання від себе, а не від нього. Якщо ж сповідь, то аж надто до останньої крайності, треба все усвідомлювати. Щоб кожну мить оповідання все було ясно...» Чорнові зошити «Злочини та покарання» дозволяють простежити, як довго Достоєвський намагався знайти відповідь на головне питанняроману: чому Раскольніков зважився на вбивство? Відповідь на це питання не була однозначною і для самого автора. У початковому задумі повісті це нескладна думка: убити одну нікчемну шкідливу і багату істоту, щоб ощасливити на його гроші багато прекрасних, але бідних людей. У другій редакції роману Раскольников зображений як гуманіст, що горить бажанням заступитися за «принижених і ображених»: «Я не така людина, щоб дозволити мерзотнику беззахисну слабкість. Я заступлюся. Я хочу вступитися». Але ідея вбивства через любов до інших людей, вбивства людини через любов до людства поступово «обростає» прагненням Раскольникова до влади, але рухає їм ще не марнославство. Він прагне отримати владу, щоб повністю присвятити себе служінню людям, прагне використовувати владу тільки для здійснення добрих вчинків: «Я владу беру, я силу видобую - чи гроші, чи могутність - не для поганого. Я щастя несу». Але в ході роботи Достоєвський все глибше проникав у душу свого героя, відкриваючи за ідеєю вбивства заради любові до людей, влади заради добрих справ дивну і незбагненну «ідею Наполеона» - ідею влади заради влади, що розділяє людство на дві нерівні частини: більшість - «тварини тремтяча» і меншість - «володарі», покликані управляти меншістю, які стоять поза законом і мають право, подібно до Наполеона, в ім'я необхідних цілей переступати через закон. У третій, остаточній, редакції Достоєвський висловив «дозрілу», закінчену «ідею Наполеона»: «Чи можна їх любити? Чи можна за них страждати? Ненависть до людства...»

Таким чином, у творчий процес, У збагненні задуму «Злочину і покарання» зіткнулися дві протилежні ідеї: ідея любові до людей та ідея зневаги до них. Судячи з чорнових зошитів, Достоєвський стояв перед вибором: чи залишити одну з ідей, чи зберегти обидві. Але розуміючи, що зникнення однієї з цих ідей збідніть задум роману, Достоєвський вирішив поєднати обидві ідеї, зобразити людину, в якій, як говорить Разуміхін про Раскольникова в остаточному тексті роману, «два протилежні характери по черзі змінюються». Фінал роману також було створено внаслідок напружених творчих зусиль. В одному з чорнових зошитів міститься наступний запис: «Фінал роману. Розкольників застрелитися йде». Але це був фінал лише ідеї Наполеона. Достоєвський же прагнув створити фінал і для «ідеї любові», коли Христос рятує грішника, що розкаявся: «Бачення Христа. Вибачення просить у народу». При цьому Достоєвський чудово розумів, що така людина, як Раскольников, яка поєднала в собі два протилежних початку, не прийме ні суду власної совісті, ні суду автора, ні суду юридичного. Лише один суд буде авторитетним для Раскольникова - «вищий суд», суд Сонечки Мармеладової, тієї «приниженої і ображеної» Сонечки, в ім'я якої він скоїв вбивство. Ось чому у третій, остаточній, редакції роману з'явився наступний запис: «Ідея роману. I. Православна думка, у чому є православ'я. Нема щастя в комфорті, купується щастя стражданням. Такий закон нашої планети, але це безпосередня свідомість, що відчувається життєвим процесом, є така велика радість, за яку можна заплатити роками страждання. Людина не народиться для щастя. Людина заслуговує на щастя, і завжди стражданням. Тут немає ніякої несправедливості, бо життєве знання та свідомість набуває досвіду «за» і «проти», яке треба перетягнути на собі». У чернетках останній рядок роману мала вигляд: «Несповідальні шляхи, якими знаходить бог людини». Але Достоєвський завершив роман іншими рядками, які можуть бути висловлюванням сумнівів, які мучили письменника.

Задум роману " Злочин і покарання " Ф.М.Достоєвський виношував протягом шести років: у жовтні 1859 року він пише брату: " У грудні почну роман... чи пам'ятаєш, я тобі говорив про одну сповідь - роман, який хотів писати після всіх, говорячи, що ще самому треба пережити. Днями я зовсім вирішив писати його негайно... Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман. судячи з листів і зошитів письменника, йдеться саме про задуми "Злочини та покарання" - роман спочатку існував у формі сповіді Раскольникова. У чорнових зошитах Достоєвського зустрічається такий запис: "Алеко вбив. Свідомість, що він сам недостойний свого ідеалу, який мучить його душу. Ось злочин і кара" (йдеться про пушкінських "Циганів").

Остаточний план формується внаслідок великих потрясінь, які пережив Достоєвський, і цей план об'єднав два спочатку різні творчі задуми.

Після смерті брата Достоєвський опиняється у страшній матеріальній нужді. Над ним нависає загроза боргової в'язниці. Весь рік Федір Михайлович змушений був звертатися до петербурзьких лихварів, відсотників та інших кредиторів.

У липні 1865 року він пропонує редактору "Вітчизняних записок" А. А. Краєвському новий твір: "Роман мій називається "П'яненькі" і буде у зв'язку з теперішнім питанням про пияцтво. Розбирається не тільки питання, але представляються і всі його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін... та ін.". Через матеріальну скруту Краєвський не прийняв запропонований роман, і Достоєвський їде за кордон, щоб далеко від кредиторів зосередитися на творчій роботі, але й там історія повторюється: у Вісбадені Достоєвський програє в рулетку все, аж до кишенькового годинника.

У вересні 1865 року, звертаючись до журналу "Російський вісник" до видавця М. Н. Каткова, Достоєвський так викладає задум роману: "Це психологічний звіт одного злочину. Дія сучасна, в нинішньому році. Молода людина, виключена зі студентів університету, міщанин по походженням і живе в крайній бідності, по легковажності, по хиткі в поняттях, піддавшись деяким дивним, "недокінченим" ідеям, що носяться в повітрі, зважився разом вийти з поганого свого становища. ... Для того щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонках у одних поміщиків, від сластолюбних домагань глави цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, закінчити курс, виїхати за кордон і потім все життя чесним, твердим, неухильним у виконанні "гуманного обов'язку до людства", ніж вже, звичайно, "загладиться злочин", якщо тільки можна назвати злочином цей вчинок над старою глухою, дурною, злою та хворою, яка сама не знає, для чого живе на світлі і яка через місяць, може, сама собою померла б...

Майже місяць він веде до остаточної катастрофи. Жодних на нього підозр немає і не може бути. Отут і розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання постають перед убивцею, підозрювані та несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, закон земний бере своє, і він кінчає тим, що змушений сам на себе донести. Вимушений, щоб хоч загинути на каторгі, але приєднатися знову до людей, почуття розімкненості і роз'єднаності з людством, що він відчув відразу ж після скоєння злочину, замучило його. Закон правди та людська природа взяли своє. Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб спокутувати свою справу..."

Катков негайно надсилає автору аванс. Ф. М. Достоєвський працює над романом всю осінь, проте в кінці листопада спалює всі чернетки: "...було багато написано і готово; я все спалив... нова форма, новий планмене захопив, і я почав знову.

У лютому 1866 року Достоєвський повідомляє своєму другові А. Є. Врангелю: "Тижня два тому вийшла перша частина мого роману в січневій книзі "Російського вісника". Називається "Злочин і покарання". Я вже чув багато захоплених відгуків. Там є сміливі і там. нові речі".

Восени 1866 року, коли "Злочин і покарання" майже готове, у Достоєвського знову починається: за контрактом з видавцем Стелловським він мав подати до 1 листопада новий роман (йдеться вже про "Гравця"), а у разі невиконання контракту видавець отримає право протягом 9 років "дарма і як заманеться" друкувати все, що буде написано Достоєвським.

До початку жовтня у Достоєвський ще не починав писати "Гравця", і друзі радять йому звернутися по допомогу до стенографії, яка на той час починала тільки входити в життя. Запрошена Достоєвським молода стенографістка Ганна Григорівна Сніткіна була найкращою ученицею петербурзьких курсів стенографії, її відрізняли неабиякий розум, твердий характер та глибокий інтерес до літератури. "Гравець" був завершений вчасно і зданий видавцеві, а Сніткіна незабаром стає дружиною та помічником письменника. У листопаді та грудні 1866 року Достоєвський диктує Ганні Григорівні останню, шосту частину та епілог "Злочини та покарання", які друкуються в грудневому номері журналу "Російський вісник", і в березні 1867 року роман виходить окремим виданням.