Звістка про приїзд справжнього ревізора. «Що буде після приїзду в повітове місто справжнього ревізора? Декілька цікавих творів

Комедія «Ревізор», написана геніальним автором Гоголем, є актуальною і сьогодні. Тут піднімається безліч гострих проблем, але є й деяка недомовленість, яка дозволяє кожному читачеві вирішити, що ж станеться, коли до міста, де панує хаос, приїде справжній ревізор. Чи відбудуться якісь зміни на краще? Налагодиться тут життя чи ні?

Звичайно ж, приїзд ревізора для мешканців міста N є справжнісіньким шоком, оскільки вони зовсім не очікували такого гостя. Чому ж вони злякалися такого візиту? Вся справа в тому, що вони не дотримуються жодних правил, живуть так, як їм заманеться і їм нічого не залишається, як приховати всі ті злочини та порушення, які були виконані героями, щоб перевіряючий не зміг цього помітити.

Що ж хочуть сховати урядовці міста? Справа в тому, що практично в кожній сфері життя цього повітового міста є серйозні порушення, і справи у звичайних громадян тут дуже погано. Суд, який, здавалося б, має бути найгуманнішим, але у цьому містечку просто немає справедливості, тож справи вирішуються лише за допомогою хабарів. Тут навіть зовнішній вигляд цієї будівлі вже твердить про те, що просто немає місця для правосуддя. Навіть городничий, бачачи це, просить, щоб із двору суду прибрали гусей із гусятами та змушує присяжного хоч на якийсь час кинути пити. Про яку справедливість тут може йтися?
Здавалося б, лікарня - це таке місце, де тобі обов'язково допоможуть і врятують від недуги, але не було.

У повітовому містечку свої закони та правила, тому не дивно, що у місцевих лікарнях людям не допомагають якнайшвидше одужати. Лікарям простіше кинути все на самоплив, ніж зробити добру справу, тому хворі люди вмирають, так і не дочекавшись медичної допомоги. Навіть лікар, який завідує лікарнею, він мало того, що погано говорить російською мовою, так ще практично не тямить нічого в медицині. Його товаришем є піклувальник так званих богоугодних закладів. Але їм обом абсолютно немає жодної справи до хворих, їм все одно одужають вони чи ні. Для них важлива лише власна вигода.

Що стосується сфери освіти, то тут все так само плачевно, як і в медицині, тобто тут не зрушуються з місця справи, якщо не дати хабара. Тому не лише тут, а й довкола править корупція, а також несправедливість.

З цієї причини абсолютно не дивно, що дрібні чиновники міста так бояться приїзду справжнього ревізора. Вони вже готові хитрувати і всіляко задобрювати цю людину. Але водночас їм не хочеться створювати видимість благополуччя, активну роботу в місті, хоча вони й розуміють, що без цього не обійтися.

Ці герої сподіваються, що вони дадуть хабар перевіряючому, і той на все заплющить очі. Але вони навіть не припускають, що буде, якщо цей чиновник виявиться чесною людиною. Що ж станеться, якщо він не захоче брати гроші? Якщо він зробить свою роботу відповідно до правил і підвалин, що ж тоді станеться?

Я сподіваюся, що ревізор саме таким і виявиться. І він не лише позбавить посад порушників, а й посадить у в'язницю тих, хто ставив свої пріоритети вище за інших, тих, через кого багато людей загинули, тобто всі порушники мають отримати за заслуги. І тільки в такому разі приїзд перевіряльника буде виправданим, а якщо він виявиться таким самим, як і жителі міста, то тоді в майбутньому запанує такий же хаос і вже нічого не зможе врятувати від хабарників, корупціонерів та порушників. Але все ж таки теплиться надія про те, що справжній ревізор зможе допомогти цьому бідному повітовому містечку стати кращим і красивішим.

Жандарм: Чиновник, який приїхав за іменним наказом з Петербурга, вимагає Вас зараз же до себе. Він зупинився у готелі.
Н.В. Гоголь «Ревізор»

Оговтавшись від шоку, отриманого звісткою про прибуття справжнього ревізора до їхнього повітового міста, чиновники, які зібралися в будинку Городничого Сквозник-Дмухановського Антона Антоновича, почали обговорювати, що ж їм робити далі. Спочатку вирішили, терміново навести довідки про особу, що знову перебула. Для цього послали до міста поміщиків Бобчинського та Добчинського. Зібравши на швидку руку мізерні враження очевидців, які бачили високопоставленого чиновника, а саме: шинкаря та його служки, «ходоки» доповіли зборам наступне: що зростанням «Він» – невеликий, фігурою повненький і одутлий, «любить смачно і багато поїсти, та й горілкою запить не гидує», словом, мало чим відрізняється від попередніх перевіряючих... Відомостей, звісно, ​​для «повного портрета» - мало, але діяти вирішили за «накатаною схемою», тобто дати хабар. Та й місто «облаштувати» до приїзду ревізора вже встигли...
- Наша людина! І його зламаємо! Чи не в першій! - з упевненістю сказав Городничий, щоб хоч якось підбадьорити гостей, що зібралися в його будинку, а сам подумав: «Е ні, а раптом Він не з таких, а раптом не візьме грошей? Треба щось терміново зробити, щоб себе убезпечити. На доповідь Він мене першим викликає. Ось і випереджу я всіх, про кожного розповім, поки про мене нічого донести не встигли. А для більшого контролю, запрошу я Його в мене вдома погостювати...»
Але сумніви закралися в душу не тільки Городничому, і його рішуча репліка анітрохи не додала впевненості чиновникам, що прихмурилися.
«Ти-то зі своїми грошима і зв'язками напевно викрутишся,» - подумав про Городничого піклувальник богоугодних закладів Артемій Пилипович Суниця, – «а я як цього разу поясню, чому згоріла, так і не збудована церква?.. Розкажу все як на духу , Може помилує ... »
«Да-а-а,» - здивувався суддя Аммос Федорович Ляпкін-Тяпкін, – «за триста рублів від хабарів хортовими цуценятами тут тепер не відкупишся... Треба б з Городничим домовитися...»
«Цікаво,» - задумався доглядач училищ Лука Лукич Хлопов, – «за скільки цей ревізор захоче не помітити нестачу вчителів, та недоліки всякі?.. А заходи, якщо якісь прийме?..»
« Скільки ж обійдеться мені моя «цікавість» читати чужі листи цього разу?» - занепокоївся поштмейстер Іван Кузьмич Шпекін. – «А то як не візьме, і що тоді?..»
Невстиглих ще одужати від приїзду лже-ревізора Хлестакова повітових чиновників, цього разу, відвідало недобре передчуття. Рильце у всіх у гармату так і залишилося! І ревізор справжній!
- Поїду я, «познайомлюся», та дізнаюся що, до чого, а ви тут чекаєте, не розходьтеся. Повернуся, дай Боже, скоро, - сказав Городничий «столпам міста», що зібралися в нього, і вирушив до місцевого готелю на доповідь до високопоставленого чиновника.
- Дай Бог! – відповіли залишені у болісному очікуванні гості...
Після приїзду на місце Антон Антоновича чекало повне розчарування. Всі його плани впали відразу! Виявилося, що ревізор, що прибув, уже як кілька днів знаходиться в містечку «інкогніто» (як, втім, і було попереджено в депеші) і, поки всі були зайняті Хлєстаковим, встиг самостійно проінспектувати заклади, які його цікавили, і розібратися в тому, що тут відбувається.
- Я запросив Вас для того, щоб повідомити про необхідність письмового надання мені рапортів про діяльність Вашої та Ваших чиновників, кожного окремо, з поясненнями всього того неподобства, яке я тут виявив. Папери потрібні мені вже надвечір для подальшого їх надання в доповіді Государю нашому.
- Як накажете, Ваше превосходительство! – тільки й знайшов, що відповісти Антон Антонович високопоставленому чиновнику і з жахом поспішив назад, до гостей, що залишилися у своєму будинку.
На швидкій раді було прийнято рішення про написання кожним рапорту самостійно та збирання великої суми грошей на хабар.
– Це наш останній шанс! Від величезних грошей ще ніхто не відмовлявся! – вигукнув Городничий.
З важкими думками роз'їхалися чиновники додому виконувати розпорядження ревізора.
Зібравши до призначеної години рапорти та конверти з грошима, Антон Антонович почав готуватися до зустрічі з високопоставленою особою. Грошей, щоправда, не пошкодував ніхто – відвалили сповна! Але, Боже, що ж чиновники написали у своїх доповідях! Кожен звалював свою провину на іншого, а, головне, у всьому звинувачували Його, Городничого! «Тьху, прірва! Ну, вже зачекайте! Ось якщо виплутаюся, я вам усім покажу! - кипів від злості на своїх підлеглих Антон Антонович. Поклавши акуратно всі папери в папку зі своїм рапортом, Городничий переклав гроші, попередньо переписавши, хто скільки дав, у великий щільний поштовий конверт, неохоче доповів туди свою частку і вирушив у готель «на прийом».
На нього вже чекали.
- Ось наші рапорти, - сказав Антон Антонович ревізору, простягаючи йому тремтячими руками папку. - А ось - наші пояснення, - пояснив він, простягаючи слідом конверт із грошима.
- А ваші "пояснення" мені дуже подобаються! - відповів високопосадовець, зазирнувши в конверт. - Я тепер знаю, що і як доповісти Государю. Ви вільні, не маю причин більше затримувати Вас.
Здавалося, що ревізор анітрохи не здивувався грошима і навіть наче чекав на них.
- Дозвольте відклонятися, Ваше превосходительство! Честь маю... Дякую, вік не забуду, – забурмотів Антон Антонович, задкуючи до дверей. І з думкою: «А гроші-то прийняв, канальця! Прийняв таки! Мав рацію я був!» - прожогом помчав додому щасливий і задоволений собою.
- Честь маю, честь маю, - тихо сказав чиновник услід Городничому, що йде. Інтонація, з якою була вимовлена ​​ця фраза, не віщувала «представникам влади» містечка нічого доброго.
«Так, ну і справи!» - Роздумував, перераховуючи і акуратно розкладаючи грошові купюри, чиновник з Петербурга, - «Одні гроші дають, щоб влада змінити і життя налагодити (купці і тут не схибили), інші ж, навпаки, щоб все це не втратити». Запечатавши конверт сургучем, він написав на ньому таке: «Мною, таким-то, отримано стільки до державної скарбниці від мешканців міста N, як добровільний внесок на пожертвування знедоленим». Далі, переглянувши побіжно рапорти чиновників, похитавши докірливо головою, ревізор взявся за доповідь Государю: « Ваша Імператорська Величність, доводжу до Вашого відома, що мною, при інспектуванні міста N, було виявлено таке...»

Як ми всі пам'ятаємо, комедія “Ревізор” закінчилася німою сценою: еліта провінційного містечка застигла розгублено перед фактом появи столичного чиновника. Автор свою промову закінчив, але глядач залишився вільний уявити, що відбудеться в місті після приїзду справжнього ревізора, і дати відповідно до свого подання особисту оцінку демонстрованим пізнаваним характерамта явищам.

Гоголь не говорить про те, що до міста прибув справжній ревізор. У явищі, що передує німій сцені, оголошується лише факт прибуття столичного чиновника та його бажання бачити городничого. Цей чиновник може виявитися будь-ким, у тому числі й високим начальством, але не виконуючим функції ревізора, проте його візит сприймається провінційними міськими діячами як розплата за попередню помилку.

З іншого боку, шок у персонажів викликає не тільки й не так появу нарешті перевіряючого (як вони думають), як хаос, посіяний у їхніх душах листом Хлестакова. Ілже-ревізор, навіть не підозрює про таку свою роль, дає точні невтішні характеристики всім "міським тузам", прямо описуючи їх вади. Ганьба, хай навіть у своєму колі, викликає сильне сум'яття. Після оголошення про приїзд “справжнього ревізора” кожен із персонажів має запитувати: а чи не жарт, чи не розіграш, чи не помилка знову? Як перевірити, чи тому піднесли “хартих цуценят”? Якщо пороки схожі виявив заїжджий блазень, чи не будуть вони ще більш очевидні пильному погляду начальства? А найголовніше — невідомо, коли можна буде розслабитися і не боятися будь-якого приїжджого, який може стати ревізором. Вічний страх викриття та покарання стає дамокловим мечем, що навис над городничим та його оточенням.

Що чекає на персонажів комедії, якщо в місто нарешті з'явиться той давно очікуваний ревізор? Навряд чи варто розраховувати на суворе публічне покарання нечесних чиновників: ні в гоголівській Росії, ні в нинішній справі на суд громадськості не виносяться. Швидше за все, розбіжності мирно згладили б за спільним столом, неабияк спустошивши свої кишені і наповнивши портфель приїжджого. Але цікаво додумати, доповнити сюжет продовженням: як поведуться герої?

Як і будь-який конфуз, помилку з Хлєстаковим намагатимуться приховати, ніби нічого й не було. З'явившись до ревізору з офіційним візитом, городничий максимально обережно і хитро з'ясовуватиме, чи той він, за кого себе видає. Ця ситуація може бути основою комедії положень, коли спотворене сприйняття одного учасника діалогу викликатиме неправильне тлумачення другим учасником. Загалом, ревізор та городничий один одного не зрозуміють і заплутають. Можливо, провінційні чиновники все не повірять приїжджому, влаштують "самозванцю" каверзи, які ляжуть у звіт про справи в місті, а характеристика кожного буде дана гранично лаконічно в традиціях жанру: ідіоти.

Можливо, ситуація повториться: доглядати за начальством будуть майже як за червоною дівчиною, второваною дорогою понесуть подарунки, прикро, що зовсім дарма витратилися на Хлестакова. Ревізор дасть позитивні висновки і поїде в хорошому настрої, а місцева еліта житиме як і раніше, здригаючись при стукоті каретних коліс у напрямку "з Петербурга".

У місті нічого не зміниться. Навіть якщо з'явиться суворий і чесний ревізор, після доповіді якого втратить свої посади і городничий, і суддя, і доглядач училищ, і решта — людей іншого складу взяти нема де. Все відродиться у незмінному вигляді, хіба що інформатори будуть ретельніше ставитись до своєї роботи, заздалегідь повідомляючи про перевірки та перевіряльників.

Втім, без позитивного зсуву все ж таки не обійдеться. Уявіть: невелике провінційне містечко, де плітки та чутки розходяться миттєво та повсюдно. Невипадково листа Хлєстакова було прочитано вголос, не випадково поштмейстер не віддав його городничому віч-на-віч. Приховати подію стало неможливо, і міську еліту відтепер чекають глузування. А сміх, на думку автора. найкращий засібборотьби з вадами. Як залишатися городничим і поводитись як і раніше, якщо люди шепочуться за спиною, і кожен готовий нагадати, як розсипалася в пилюку мрія стати “вельможею”? Тут або залишати посаду, або виявляти обачність.

Гоголь навмисне відмовився від розв'язки сюжету, зупинивши дію на його кульмінації. Трактувань такого фіналу було безліч, і через 10 років після виходу у світ “Ревізора” автор був змушений написати “Розв'язку “Ревізора”” — додаткову сцену, яка по суті є авторськими коментарями до твору. Саме там закріплює він силу сміху, його руйнівний вплив на вади суспільства.

Комедія Гоголя "Ревізор" закінчується на "найцікавішому місці" - всі чиновники на чолі з городничим дізнаються, що до них приїхав справжній ревізор. Для героїв комедії це справжній шок, саме тому в німій сцені вони застигли в безглуздих і смішних позах.

Що означає для чиновників повітового міста N. приїзд справжнього ревізора? З одного боку, їм потрібно буде знову докладати зусиль, щоб перевіряючий не помітив чи подивився крізь пальці на всі порушення у місті. А цих порушень дуже багато.

Згадаймо, що у всіх сферах життя повітового міста справи йдуть геть погано. У суді все вирішується не за справедливістю, а згідно із законом хабара. Навіть зовнішній вигляд будівлі суду говорить про те, що тут не може відбуватися правосуддя. Недарма городничий просить суддю Ляпкіна-Тяпкіна прибрати з передньої «гусей із гусенята», а присяжного засідателя бодай якийсь час змусити не пити.

У лікарнях міста людям не допомагають одужати, а пускають справи на самоплив, від чого багато хто «мре, як мухи». Ми бачимо, що лікар Християн Іванович практично не говорить російською мовою і погано розуміється на медичних питаннях. Він, разом із піклувальником богоугодних закладів, зовсім не дбає про стан хворих, а думає, втім, як і всі, лише про свою вигоду.

Такий же плачевний стан справ ми спостерігаємо і в галузі освіти, і в галузі зовнішнього облаштування міста, і в усіх інших сферах. У N панує хабарництво, корупція, несправедливість.

З приїздом справжнього ревізора чиновникам знову доведеться всіляко хитрувати, щоб «задобрити» перевіряльника. Знову потрібно буде створювати видимість благополуччя та активної роботи у місті, знову треба буде намагатися давати хабарі та інше.

Але якщо раптом станеться диво, і ревізор виявиться чесним? Якщо раптом він не захоче брати хабарі і вдавати, що не бачить жодних порушень? Якщо раптом цей важливий чиновник із Петербурга чесно робитиме свою роботу і «розкриватиме» порушення за порушенням?

Тоді, звісно, ​​чиновникам не поздоровиться. Щонайменше, що їм загрожує, це втратити свої посади. Адже багато хто може і просто потрапити за ґрати – варто ревізору відкрити якісь документи чи вислухати купців та інших мешканців міста.

Але – це в ідеалі. Гоголь показує нам, що корупцією просякнуті усі верстви суспільства в Росії, усі сфери, усі сторони життя. Порушення панують скрізь. І такий стан справ підтримують найвищі чиновники, аж до імператора. І тому цілком можливо, що чиновників повітового міста N лише пожурять, когось, можливо, знімуть із посад, але не більше. А можливо, і ревізору з Петербурга не привітатиметься – і він «отримає своє» за те, що вчасно не заплющив очі, а пішов у своїй роботі до кінця.

Таким чином мені здається, що навіть після приїзду справжнього ревізора становище чиновників і стан справ у повітовому місті не зміниться. За великим рахунком, все залишиться, як і раніше, тому що система, що склалася в місті N, панує у всій Росією, складалася століттями і підтримується чиновниками найвищого рангу.

Що чекає місто N з п'єси Н.В.Гоголя "Ревізор" після приїзду справжнього ревізора

Комедія Гоголя "Ревізор" закінчується на "найцікавішому місці" - всі чиновники на чолі з городничим дізнаються, що до них приїхав справжній ревізор. Для героїв комедії це справжній шок, саме тому в німій сцені вони застигли в безглуздих і смішних позах.

Що означає для чиновників повітового міста N. приїзд справжнього ревізора? З одного боку, їм потрібно буде знову докладати зусиль, щоб перевіряючий не помітив чи подивився крізь пальці на всі порушення у місті. А цих порушень дуже багато.

Згадаймо, що у всіх сферах життя повітового міста справи йдуть геть погано. У суді все вирішується не за справедливістю, а згідно із законом хабара. Навіть зовнішній вигляд будівлі суду говорить про те, що тут не може відбуватися правосуддя. Недарма городничий просить суддю Ляпкіна-Тяпкіна прибрати з передньої «гусей із гусенята», а присяжного засідателя бодай якийсь час змусити не пити.

У лікарнях міста людям не допомагають одужати, а пускають справи на самоплив, від чого багато хто «мре, як мухи». Ми бачимо, що лікар Християн Іванович практично не говорить російською мовою і погано розуміється на медичних питаннях. Він, разом із піклувальником богоугодних закладів, зовсім не дбає про стан хворих, а думає, втім, як і всі, лише про свою вигоду.

Такий же плачевний стан справ ми спостерігаємо і в галузі освіти, і в галузі зовнішнього облаштування міста, і в усіх інших сферах. У N панує хабарництво, корупція, несправедливість.

З приїздом справжнього ревізора чиновникам знову доведеться всіляко хитрувати, щоб «задобрити» перевіряльника. Знову потрібно буде створювати видимість благополуччя та активної роботи у місті, знову треба буде намагатися давати хабарі та інше.

Але якщо раптом станеться диво, і ревізор виявиться чесним? Якщо раптом він не захоче брати хабарі і вдавати, що не бачить жодних порушень? Якщо раптом цей важливий чиновник із Петербурга чесно робитиме свою роботу і «розкриватиме» порушення за порушенням?

Тоді, звісно, ​​чиновникам не поздоровиться. Щонайменше, що їм загрожує, це втратити свої посади. Адже багато хто може і просто потрапити за ґрати – варто ревізору відкрити якісь документи чи вислухати купців та інших мешканців міста.

Але – це в ідеалі. Гоголь показує нам, що корупцією просякнуті усі верстви суспільства в Росії, усі сфери, усі сторони життя. Порушення панують скрізь. І такий стан справ підтримують найвищі чиновники, аж до імператора. І тому цілком можливо, що чиновників повітового міста N лише пожурять, когось, можливо, знімуть із посад, але не більше. А можливо, і ревізору з Петербурга не привітатиметься – і він «отримає своє» за те, що вчасно не заплющив очі, а пішов у своїй роботі до кінця.

Таким чином мені здається, що навіть після приїзду справжнього ревізора становище чиновників і стан справ у повітовому місті не зміниться. За великим рахунком, все залишиться, як і раніше, тому що система, що склалася в місті N, панує у всій Росією, складалася століттями і підтримується чиновниками найвищого рангу.