Італійська компартія. Італійські комуністи та СРСР

Комуністична партія Італії, довгий час флагман комуністів у країні, та одна з найуспішніших у світі комуністичних партій, з'явилася на початку 1920-х. Власне заснована вона у 1921 році, досить стандартним способом – внаслідок відходу леніністів із соціалістичної партії. З 1926 року заборонена, перший з'їзд проводила за кордоном, у Ліоні, і діяла підпільно протягом 18 років. Явилась єдиною політичною партією, яка реально й ґрунтовно брала участь у русі Опору.

По завершенні епохи фашизму в Італії брала участь у кабінетах 1944-47 років, у травні 1947 року відсторонена від роботи в уряді, і з того часу більше 30 років не входила до кабінетів – і водночас лише у 2008 році в парламенті вперше після війни не виявилося взагалі нікого, котрий називав себе комуністом. Її протистояння з християнськими демократами багато в чому визначало взагалі все політичне життя країни в 1945-90 роках, і протистояння приймало різні форми, політичні обертони мала боротьба за першість двох відомих майстрів велосипедного спорту, Коппі і Барталі, комуніста і християнського демократа відповідно, в 1940 -50-х роках. До середини 70-х ПКІ вважалася найбільшою і найвпливовішою з компартій демократичних країн, збираючи від 20% до третини голосів, хронічно контролювала Болонью, Турін, Рим, Флоренцію, саме в Італії склалося поняття "червоний пояс", куди в цьому випадку потрапили провінції Емілія-Романья, Тоскана, Умбрія. Комуністи славилися організацією соціально корисної активності, від прибирання вулиць та покращення сервісу до фестивалів та ярмарків, індивідуальною роботою з виборцями за принципом "у кожну двері", і взагалі організацією як такої. У 1976 році було досягнуто зеніту електоральної популярності – 34% голосів. Вважається, що саме активність компартії дозволила пробити ідею з будівництвом концерном "Фіат" автозаводу в СРСР, відомого нині як Волзький автозавод, у місті Ставрополі Куйбишевської області, відомим нині як Тольятті на ім'я лідера компартії 30-40-х років.

З середини 70-х у рамках стратегії "національної солідарності" та "історичного компромісу" християнські демократи під керівництвом Альдо Моро стали зближуватися з ПКІ - вважають, що християнські демократи схилилися до співпраці з компартією в надії повторити з нею той самий трюк, що й раніше із соціалістами – залучити до справ уряду і через це задушити. Смерть Моро від рук Червоних бригад спричинила відхід від цієї стратегії.

Загалом партія сповідувала єврокомунізм і схилялася до співпраці з політичними опонентами, остаточно відійшла від радянського табору 1979 року, причому обійшлася і без радянських грошей, одержуючи державні субсидії за кількістю своїх прихильників, яких було багато. ПКІ дуже різко виступала з питань про радянсько-китайський розкол, вторгнення до Чехословаччини та Афганістану, активність «Червоних бригад».

У 80-ті роки партія перебувала в деякій дезорієнтації, і в 1991 розпалася на дві, більшу і малу відповідно, Демократичну ліву (ПДС, потім ДС) і відтворену (ПРК або РК). ПДС проголосила курс під гаслом "ми оновили себе щоб побудувати нову Італію", була прийнята до Соцінтерну (дещо повернулася до колишніх лав), делегує міністрів, її член Д'Алема керував два роки кабінетом (1998-2000), а інший видатний функціонер, Наполітано, у 2006 році став президентом Італії; Вельтроні, який претендував на прем'єрську посаду від "лівих" на виборах-2008, теж був комуністом, і сім років мером Риму. 1998 року новий лідер партії, д'Алема, зумів привести до згоди цілий блок лівих партій, які склали єдине угруповання "ліві демократи" (ПД).

РК збирає на виборах 4-8%, із медіаною близько 6%. РК і "Лега Норд" - єдині партії, що заперечують консенсусу в зовнішній політиці, що виражається в строго про-американській схемі поведінки. РК стала винуваткою падіння кабінету у 1998 році, оскільки не була згодна з його бюджетною політикою.

Ще кілька десятиліть тому світовий комуністичний рух був потужною силою, з якою доводилося вважатися провідним державам світу, включаючи Сполучені Штати. Навіть за умов «хрестового походу проти комунізму» комуністичні партії залишалися авангардом лівих сил.

Сьогодні ситуація кардинально змінилася. За винятком Китаю та низки азіатських країн, а також Куби, вплив комуністичних партій практично непомітний.

У низці європейських країн заборонені не лише комуністичні партії, а й комуністична символіка. У Євросоюзі все частіше звучать заяви, які зрівнюють комунізм із фашизмом та націонал-соціалізмом, покладаючи на комуністів відповідальність за розпалювання Другої Світової війни.

Але, незважаючи на глибоку кризу, комуністичний рух жвавий. І, що найцікавіше, у провідних країнах Заходу комуністичні партії продовжують існувати.

Марш французьких комуністів, 1935 р. Фото: www.globallookpress.com

Як виглядають сучасні західні комуністи?

Французька комуністична партія: є традиції, немає перспектив

Італія та Франція славилися своїми комуністичними традиціями — саме в цих двох країнах були найсильніші компартії в Західній Європі в післявоєнний період.

Починаючи з 1980-х років комуністи, заплутавшись в ідеологічних протиріччях, поступилися роллю головної лівої партії в країні соціалістам. Розпад СРСР вдарив у ФКП дуже серйозно. Жоржа Марше Робер Ю, який змінив багаторічного лідера, став ініціатором відходу від традиційної ідеології та прийняття до лав організації екологів, феміністок, борців за права секс-меншин. У партії намітився розкол, внаслідок якого багато членів пішли до соціалістів та інші лівацькі організації.

На парламентських виборах 1997 року Французька компартія, набравши 9,9 відсотка голосів, увійшла до правлячої коаліції із соціалістами. В результаті в останній, на даний момент, раз у післявоєнній історії Франції було сформовано уряд, в якому посади міністрів отримали комуністи.

Слідом за цим сталося нове зниження популярності комуністів, що змусило їх входити до коаліції з іншими лівими радикальними.

На парламентських виборах 2012 року ФКП входила до «Лівого фронту», який отримав 10 із 577 місць у Національних Зборах. Сім із десяти місць належать комуністам.

З 2010 року лідером французької компартії є журналіст Поль Лоран.

Італійська комуністична партія: з надією на відродження

Італійська комуністична партія, у роки фашистського режиму Муссолініщо вела проти нього збройну боротьбу, після закінчення Другої світової війни мала всі шанси стати правлячою в країні. У 1947-1948 комуністи входили до складу уряду Італії. Проте тиск зовнішніх антикомуністичних сил, насамперед США, призвело до того, що можливості комуністів у реальній політиці були обмежені.

Після введення радянських військ до Афганістану співробітництво Італійської компартії з СРСР було фактично згорнуто.

Розпад СРСР поставив історія партії точку. ХХ з'їзд ІКП перетворив її на Демократичну партію лівих сил (ДПЛЗ), яка вступила до Соціалістичного інтернаціоналу.

Партія спочатку перейшла на соціал-демократичні позиції, а потім взагалі стала центристською, прийнявши назву «Демократична партія».

Ті, хто у 1991 році не погодився з перетворенням ІКП, створили «Партію комуністичного відродження». У 1998 році в партії стався новий розкол, у результаті якого було створено Партію італійських комуністів.

У 2014 році була перейменована на Комуністичну партію Італії, а в 2016 році, після возз'єднання з низкою нових відколів від ПКВ, була перетворена на Італійську комуністичну партію, прийнявши назву історичної ІКП.

Справи і в Італійської комуністичної партії в її новій реінкарнації, та й у всіх інших дрібних комуністичних груп, не мають значення.

На парламентських виборах 2013 року жодна з комуністичних партій до парламенту не пройшла. «Проникнути» туди змогли лише члени невеликих груп, які увійшли до партії «Ліві Екологія Свобода», яка, у свою чергу, увійшла до коаліції з колишніми комуністами з Демократичної партії.

Із 2016 року Італійську комуністичну партію очолює Мауро Альборезі. Чисельність організації вбирається у 20 000 людина. У найкращі роки у лавах ІКП перебували 2 000 000 членів.

Комуністи Італії після успіху під час виборів 1972 року. Фото: www.globallookpress.com

Комуністична партія Австрії: маленька, але стійка та горда

На відміну від ФРН, де діяльність компартії офіційно заборонена, австрійські комуністи ведуть діяльність з 1945 року. Заснована 1918 року, сьогодні ця партія — одна із найстаріших комуністичних організацій Європи.

Цікаво, що завдяки австрійським комуністам з'явився перший радянський футболіст, який виступає за клуб Західної Європи. Анатолій Зінченко 1980 року отримав дозвіл виступати за віденський «Рапід», оскільки цей клуб мав тісні зв'язки з Компартією Австрії.

У парламенті країни австрійські комуністи були представлені з 1945 по 1959 роки, після чого досягти успіху на федеральних виборах їм не вдавалося. А з 1970 до 2005 року комуністи не були представлені і в місцевих парламентах. Проте Компартія Австрії свого існування не припинила.

На виборах до міської ради Граца, що відбулися 25 листопада 2012 року, є бастіоном партії, КПА отримала 19,86 % голосів і 10 мандатів з 48, що дозволило австрійським комуністам сформувати другу за величиною фракцію після Австрійської народної партії.

На парламентських виборах 2013 року Комуністична партія Австрії набрала 1 відсоток голосів і знову не отримала місць у парламенті.

Наразі партію очолюють Мірко Месснері Меліна Кнаус.

Іспанська комуністична партія: сила, якою боїться Євросоюз

Іспанські комуністи залишили глибокий слід історія нашої країни. Багато хто з них, після поразки у Громадянській війні 1936-1939 років, жили та працювали в Радянському Союзі.

Син лідера іспанських комуністів Долорес Ібаррурі Рубен Ібаррурістав офіцером Червоної Армії і загинув смертю хоробрих у боях під Сталінградом.

До падіння режиму Франкаіспанські комуністи на Батьківщині діяли у нелегальному становищі. Багато хто з них був розстріляний або загинув у в'язницях. Партія була знову легалізована у 1977 році, і на перших своїх парламентських виборах отримала 9,33% голосів, посівши 3-е місце.

Як і інші європейські компартії, партія не уникла розколів, проте змогла залишитись впливовою політичною силою.

На виборах 2016 року комуністи у коаліції «Унідос-Подемос», яка показала відмінний результат, зібравши понад 5 мільйонів голосів та отримавши 71 депутатський мандат.

Виникла ситуація, коли коаліція «Унідос-Подемос» у союзі з Іспанською соціалістичною робочою партією могла сформувати уряд. Проте проти цього різко заперечував офіційний Брюссель. Причиною стала не лише можливість входження комуністів до уряду, а й те, що «Унідос-Подемос» виступає з позицій «євроскептицизму». Через війну уряд сформувала права «Народна партія», яка має більшістю.

Лідером іспанських комуністів є Хосе Луїс Сентелья.

Іспанські комуністи, 1936 р. Фото: www.globallookpress.com

Комуністична партія США: за ленінізм, геїв та проти Трампа

У це важко повірити, але комуністи в США не тільки є, а й їхня штаб-квартира розташована не десь, а в «столиці світового імперіалізму» — Нью-Йорку.

Американські комуністи, які десятиліттями зазнавали гонінь та репресії, виявили завидну стійкість. У 1980-х роках Компартія США виступила проти радянської перебудови, за що була позбавлена Михайлом Горбачовимфінансової підтримки. 1991 року на тлі розпаду СРСР у партії стався розкол. Меншість, що вимагала відмовитися від ідеології ленінізму, сформувало «Комітети зі зв'язків за демократію та соціалізм», а більшість зберегла колишній курс.

При цьому партія орієнтована на мирний та демократичний перехід до соціалістичної системи господарювання у США та заявляє про відмову від застосування насильницьких методів для повалення існуючого ладу.

Незважаючи на вірність ленінізму, у програмі американської компартії звучать доволі несподівані тези. Наприклад, про те, що капіталізм за допомогою ЗМІ, що перебувають у монопольній владі корпорацій, використовує сексизм, націонал-шовінізм, гомофобію, антисемітизм та антикомунізм з метою розділити робітничий клас та його союзників.

Нинішні комуністи США борються за права сексуальних та гендерних меншин. «Робітники всього світу прагнуть життя без війни, експлуатації, нерівності, і бідності. Вони прагнуть побудувати світле майбутнє, засноване на демократії, мирі, правосудді, рівності, співробітництві, що відповідає насущним потребам людини. Це майбутнє — соціалізм, система, в якій робітники керують своїми власними життями та долями і разом будують найкращий світ. Комуністична партія США присвячена боротьбі за соціалізм у цій країні. Цей документ — програма нашої Партії, затвердження наших цілей та завдань, а також посібник до дії на шляху до Соціалістичних Сполучених Штатів Америки», — йдеться у програмі компартії.

Із 2014 року партію очолює 60-річний Джон Батчелл. Чисельність партії становить приблизно 2000 осіб.

Незважаючи на те, що комуністи заявляють про намір досягти своєї мети демократичним шляхом, востаннє кандидат від Компартії США брав участь у президентських перегонах у 1984 році. За Геса Холлаі кандидата у віце-президенти, яка йшла з ним. Анжелу Девіспроголосували 36 386 виборців, або 0,04 відсотки.

"Комуністична партія не підтримує кандидатів від інших партій, але ми глибоко залучені до мобілізації людей для участі у виборах", - йдеться на сайті партії.

У виборчих перегонах 2016 року американські комуністи мобілізували людей на підтримку Хілларі Клінтон. В даний час Компартія США бере активну участь у вуличних акціях проти нового президента. Дональда Трампа.

Від редакції:представляємо серію статей про італійський робітничий та комуністичний рух, яку спеціально для нашого сайту підготували італійські товариші з партії « COMUNISTI SINISTRA POPOLARE».

Перший матеріал присвячений долі та історії Італійської комуністичної партії. Яку роль ІКП відіграла у новітній історії Італії? Чому найсильніша компартія Європи припинила своє існування? Чим обернулася для італійських комуністів відмова від марксизму-ленінізму?

Лідер антифашистського Опору

Італійська комуністична партія зіграла найважливішу і безперечно позитивну роль історії Італії. З моменту її створення – 24 січня 1921 р. – вона рішуче відокремилася від безпорадного та інертного болота реформізму, ревізіонізму та опортунізму Соціалістичної партії, яка сковувала робітничий клас то порожньою надреволюційною фразеологією, то погоджувальною примиренською позицією на практиці.

1936 рік. Італійські комуністи в Іспанії

ІКП опинилася на чолі пролетарського опору буржуазної реакції і фашизму, що рвався до влади. Організаційний та людський внесок комуністичної партії в антифашистську боротьбу був справді величезним, починаючи з першої спроби збройної боротьби з фашистами – загонами «Народних Сміливців».

За часів фашистського режиму до кінця 1943 р. компартія була єдиною політичною антифашистською силою на території Італії, яка діяла організовано в умовах підпілля та конспірації. Достатньо регулярно друкувалися та розповсюджувалися газета та листівки. Партія організовувала бойкот на виробництві та прямий саботаж військової продукції.

У березні 1943 р. ще до підписання перемир'я з англо-американцями було проведено страйки на найбільших заводах Туріна, Мілана та Генуї. Ця боротьба та військовий досвід, отриманий італійськими червоними командирами та бійцями під час громадянської війни в Іспанії (1936-39 рр.) забезпечили компартії лідируючу роль з 1943 до 1945 р. у збройному Опорі німецьким окупантам та їх фашистській прислугі.

Повоєнну роль ІКП також можна оцінювати лише позитивно. Досить згадати про її роль у боротьбі за мир у роки холодної війни, за встановлення республіканської форми правління в Італії, внесок у боротьбу робітничого класу за покращення умов праці та життя, у боротьбу селянства, яке захоплювало землі поміщиків, захист демократичних прав трудящих проти неодноразових спроб реакційних переворотів у 60-ті та 70-ті роки минулого століття.

Конституція Італії, залишаючись за своєю суттю буржуазною, завдяки внеску та впливу комуністів дуже відрізнялася від традиційного для ліберальної держави основного закону. Документ містив потенційно антикапіталістичні елементи.

Саме післявоєнна політика ІКП, її теорія та практика тих років сьогодні примушують нас критично і самокритично задуматися про причини тривалого процесу переродження, що призвів до самоліквідації партії.

Жорстокий аналіз переродження партії

Що саме призвело до революційної партії Грамші ( засновник ІКП Антоніо Грамші – прим. ред.) до моральної та інтелектуальної злиднів, політичного банкрутства її епігонів і, зрештою, зникнення?

Відповідь на таке запитання не можна дати простою та зручною категорією «зради» з боку керівників партії. Він вимагає наукового, нещадного та іноді болючого аналізу, щоб уникнути такого розвитку подій у майбутньому.

Наша партія почала проводити такий аналіз. Не без утруднень і навіть деякого опору з боку партійців певного покоління, для яких Тольятті ( засновник та керівник ІКП Пальміро Тольятті – прим. ред.) та Берлінгуер ( секретар ІКП з 1972 по 1984 роки. Енріко Берлінгуер – прим.ред.) – це живе втілення ідей комунізму, свого роду «ікони», які не підлягають критиці. Проте це питання не терпіло подальшого відкладення.

Процес ідеологічного і політичного розкладання ІКП почався ще під час війни через деякі великі помилки Тольятті в оцінці ситуації, що склалася, розстановці сил у країні та на міжнародній арені.

У 1943 році катастрофічний для Італії перебіг військових операцій на всіх фронтах змусив монархію – після десанту союзників на Сицилії – підписати з ними перемир'я та заарештувати Муссоліні. Реакція німців була блискавичною: вони окупували всю Північну та Середню Італію. Король, його двір та вищі чини держави втекли до англо-американців, рятуючись від німецької помсти та кидаючи країну, але не її золоті резерви, які були вивезені під час втечі. Країна була поділена на дві частини: південь був окупований союзниками, північ та центр – німцями.

1944 рік. Демонстрація у Римі

На півночі партія вирішила перейти до збройної боротьби, розвиваючи нелегальну роботу для підготовки загального повстання проти німців і фашистів. На «звільненому», точніше, окупованому англоамериканцями, півдні антифашистські партії почали діяти відкрито, легально. Тут було відновлено органи дофашистської, ліберально-монархічної держави та парламентську діяльність. Ця різниця, що об'єктивно склалася в умовах боротьби і породила деяку різницю в підходах, оцінці перспектив, аналізі ситуації між північним і південним партійним керівництвом.

Головне питання полягало в наступному: чи має комуністична партія співпрацювати з монархічним тимчасовим урядом Південної Італії з метою подальшого розвитку військових операцій на півночі, щоб домогтися повного звільнення інших районів країни, чи має однаково боротися з фашистами, з німцями та зрадницькою монархією? Чи бореться партія за революційний, соціалістичний результат Опору чи лише за «національне» звільнення від німців?

Після повернення Тольятті з Москви на п'ятому з'їзді, що відбувся в Неаполі наприкінці 1943 року, ці питання були вирішені. Не без внутрішнього опору з боку деяких військово-політичних кадрів з Півночі більшість делегатів проголосували за пропозицію Тольятті: до повного звільнення країни тимчасово відкласти питання про майбутній соціально-економічний лад Італії (соціалізм чи капіталізм) та майбутню форму її державного устрою (монархія чи республіка) . Зробити це для того, щоб розширити антифашистський фронт і залучити фахівців королівської армії, які вагаються і промонархічно налаштованих елементів до спільної збройної боротьби.

У результаті компартія не увійшла до буржуазно-монархічного уряду, але стала з ним співпрацювати у військових операціях. Тут Тольятті мав рацію. Між іншим, ухвалений курс відповідав рекомендаціям Сталіна та Політбюро ЦК ВКП(б).

Помилки сталися згодом у рамках реалізації цього курсу. Спробуємо коротко їх проаналізувати.

Неправильне визначення класового характеру

Грамші визначив процес створення єдиної держави в Італії як «недосконалу революцію» через структуральну слабкість італійської буржуазії.

Ґрунтуючись на цьому аналізі та популярної в комуністичному русі того часу позиції про проміжні етапи революційних змін, Тольятті (і разом з ним більшість керівників партії) розумів збройний Опір як завершення буржуазно-демократичної революції попереднього століття в нових умовах, тобто при прямому, організовану участь у процесі антифашистської боротьби робітничого класу на чолі широких народних мас.

Отже, результатом Опору, на його думку, мало стати не встановлення диктатури пролетаріату, а скликання установчих зборів усіх антифашистських сил з метою створення проміжної, «народно-демократичної» держави. Таке розуміння антифашистської боротьби, яке Тольятті вперше висунув ще в 1929 р., коли Грамші сидів у в'язниці і не міг брати активну участь у партійному житті, не розділяла значна частина керівництва партії на чолі з Луїджі Лонго та П'єтро Секкіа, що підпільно діяли в Італії.

Такий підхід був прямим спотворенням думок Грамші, який бачив у робітників і селян Італії рушійну силу антифашистської боротьби. У розумінні Грамші, фашизм можна було повалити збройним повстанням з метою встановлення «робоче-селянського уряду». У його концепції основну роль відіграють не антифашистські партії коаліції, а організований пролетаріат у союзі із селянством та іншими трудовими непролетарськими верствами. На думку Грамші, пролетаріат доводить до кінця буржуазну революцію після, а не замість взяття влади та встановлення диктатури пролетаріату. На відміну від позиції Тольятті очевидна.

З урахуванням вищесказаного, легко зрозуміти, як у Тольятті Опір поступово набуває суто військового, національно-визвольного характеру. На окупованій німцями Півночі партійне керівництво вважало, що Опір повинен мати яскраво виражений класовий характер. Воно не повинно закінчитися простим відновленням при владі довоєнної ліберальної буржуазії та її інститутів. Невтомна політична агітація партії серед робітничого класу проводилася паралельно до військових операцій. Це і призвело до успішного проведення страйку на найбільших заводах Турина, Мілана та Генуї в березні 1944 р. в умовах найжорстокішої німецької окупації, звірств есесівців та фашистських банд.

1945 рік. Червоні партизани

Великі міста Півночі Італії та цілі гірські райони звільнилися самі до приходу англо-американців. У цих містах та районах встановлювалися нові органи управління, що виникали безпосередньо у процесі збройної боротьби. Вони відрізнялися від інститутів довоєнної ліберальної держави за представництвом класів, а також за способами створення та функціонування. Їхня модель могла б стати основою нової, післявоєнної держави. Тольятті ж обирає шлях Установчих зборів розробки нової конституції.

Відхилення від ленінізму та вибір на користь буржуазної демократії

Після закінчення війни настав момент вирішення питання про форму державного устрою та соціально-економічний устрій нової Італії. Формально глава держави – кронпринц, регент королівства. Тимчасовий орган влади - Комітет Національного Визволення, який має центральну структуру та периферійні органи.

На відміну від Комітету Національного Визволення Північної Італії, у центральній структурі всі партії антифашистської коаліції були представлені на паритетних засадах (у всіх партій однакова кількість представників), а не пропорційно до реальної сили та ваги. У результаті центральній структурі переважали буржуазні партії.

У 1945 році в компартії Італії складалося 2,5 млн осіб, 500 тисяч з них були озброєні і мали військову підготовку. За чисельністю, організованістю та силою ІКП була першою партією в країні.

У Італії фактично встановилося двовладдя: з одного боку, Півночі - органи управління КНО, з іншого - Півдні - буржуазно-монархічне уряд. У такій обстановці Тольятті і більшість у керівництві партії беззастережно приймають правила гри буржуазної демократії, тобто погоджуються проведення референдуму про вибір між монархією і республікою, загального голосування обрання Установчих зборів (1946 р.).

Такий вибір був дуже ризикованим. На той час в Італії панувала неписьменність. Тотальний ідеологічний контроль над більшістю населення, особливо сільською, мала церкву.

У результаті встановлення республіки ледве пройшло на референдумі, а компартія на виборах виявилася лише третьою, отримавши набагато менше голосів, ніж Християнсько-демократична та Соціалістична партії, які в організаційному плані були набагато слабшими за ІКП.

Праві опортуністи у керівництві виправдали несподіваний результат тим, що партія ще не опанувала тактику легальної роботи. Сьогодні ми бачимо, що то була неправда. Партія вже три роки легально працювала на території Південної Італії та й на Півночі ІКП ніколи не зупиняла політичну роботу серед населення, навіть під час збройної боротьби.

Причина поразки була в іншому: безнадійно воювати на полі битви, яке вибрав класовий ворог, та ще й за правилами, нав'язаними ним же. У грі під назвою «буржуазна демократія» не мають значення програми та позиції, головне тут – кошти, вкладені у кампанію, зовнішній тиск, ідеологічний контроль над населенням. Це здавання комуністичних позицій без бою, на наш погляд, пояснюється об'єктивним відхиленням політичної лінії Тольятті від ленінізму.

Парламентський кретинізм ІКП

Комуністи, безумовно, зробили великий внесок у республіканську конституцію Італії. Вона відрізнялася від усіх попередніх своїм потенційно прогресивним характером: основою республіки проголошувалась праця, передбачалися експропріація приватної власності, активна роль держави у забезпеченні матеріальної рівноправності громадян, перевага державних та суспільних інтересів над приватними тощо. Але конституція де факто залишалася буржуазною. Формулювання «суверенність належить народу, який здійснює її через парламент», хоч і стверджує перевагу законодавчої влади над рештою, але містить у собі всю антинаукову невизначеність категорії «народ», яка не враховує його поділ на класи з протилежними інтересами.

Територіальний принцип обрання парламенту спочатку гарантує переважання у ньому представників буржуазії. З іншого боку, конституція має програмний, а чи не примусовий характер: досить відкласти здійснення її вказівок, щоб заморозити весь загальний задум.

Тольятті, однак, був переконаний, що продовження антифашистської коаліції та роль Радянського Союзу на міжнародній арені створять умови для прогресивного просування до соціалізму «мирним» шляхом «структуральних реформ» та поступового «розширення демократії шляхом парламентської боротьби».

Питання про взяття влади пролетаріатом спочатку відсунулося на невизначений час під приводом, ніби немає умов для пролетарської революції, а потім просто забулося. Девізом партії став «захист демократії та конституції, народженої Опором», тобто захист буржуазної держави та ладу. Комінформ неодноразово засуджував позицію Італійської та Французької компартій, правильно звинувачуючи їх у «парламентському кретинізмі».

Критика з Півночі

Усередині партії теж далеко не всі були згодні з позицією Тольятті та більшості керівництва, але внутрішньої опозиції як такої не було через суворе дотримання партійної дисципліни. Заперечували новому курсу переважно кадри з півночі країни, які пройшли через досвід конспірації та Опору. Головною фігурою серед незгодних був П'єтро Секкі.

Подання про його щиру революційну позицію можна отримати за наступними цитатами з виступів самого Секкіа на засіданнях Політбюро та ЦК партії:

«Мені не можна дорікати за невірність партії, якщо я не згоден з поняттям італійського шляху до соціалізму. Коли я став комуністом, партія ставила завдання розвитку збройної боротьби та захоплення влади шляхом, зазначеним Жовтнем. Звичайно, партія може зберегти ту саму назву і поміняти не лише свою політику, а й стратегію та деякі основні принципи. Тільки не можна вимагати від тих, хто став комуністом тому, що партія керувалася іншими принципами, щоб вони сприймали і поділяли новий курс. Бо, можливо, багато хто з нас не став би комуністом, якби партія тоді проводила сьогоднішню лінію».

«…Умови не складаються спонтанно, самі собою… ми були рішуче проти будь-якої форми вичікування. Не можна чекати на момент [повстання], треба його підготувати. Умови готуються та змінюються лише боротьбою».

Динаміка класової боротьби дуже швидко вирішила питання двовладдя на користь буржуазії: 1947 р. комуністи були виключені з уряду під тиском американців, партизанів почали виганяти з правоохоронних органів, а фашистів відновлювати.

Партія не відреагувала, а місцеві спроби опору з боку партизанських кадрів засуджувалися центром та каралися винятком із партії. Секкіа так заперечував інерції партії: «Між збройним повстанням і повним неробством є ціла низка варіантів боротьби».

У такій ситуації, Секкіа, який тоді відповідав за організаційні питання, вирушає до Москви, де на секретній зустрічі зі Сталіним, Ждановим та іншими членами Політбюро ВКП(б) обговорювалися критичні питання політики національної єдності, що проводиться Тольятті. Згодом у 1950 році Сталін запропонував перевести Тольятті з посади генсека ІКП на посаду секретаря Комінформу, що призвело б до обрання Секкіа як другої людини в партії на посаду генерального секретаря. Керівництво ІКП прийняло пропозицію Сталіна, але Тольятті відмовився. Таким чином, ситуація в ІКП не змінилася.

В результаті це призвело до того, що партія в ім'я «національного шляху до соціалізму», перевертаючи роль спільного та приватного, фактично почала заперечувати загальні закони розвитку капіталізму та буржуазної держави, соціалістичної революції та диктатури пролетаріату. Відхилення від ленінської теорії держави призвело до згубного сприйняття парламентаризму та буржуазної демократії, як єдино можливого підґрунтя для боротьби. Тим самим ІКП надавала легітимність буржуазної законності.

1969 рік. «Гаряча осінь»

У позиції того часу вже були закладені всі зачатки єврокомунізму, з лише різницею: Тольятті ніколи формально не заперечував марксизм-ленінізм, не порвав відносини з Радянським Союзом і країнами народної демократії, ніколи не вихваляв НАТО і не переставав боротися за вихід Італії з нього, як це пізніше зробили Берлінгуер та єврокомуністи.

1969 рік. «Гаряча осінь»

Дозволимо собі ще раз процитувати Секкіа про правильне розуміння відносин між компартіями: «Дехто сильно акцентує поняття повної автономії. Я навпаки розумію автономію в рамках ідеологічної та політичної єдності міжнародного комуністичного руху. Тому я завжди був проти формулювання про поліцентризм і завжди вважав двосторонні стосунки недостатніми».

Про НАТО: «Повторюю, що небезпека не походить від різних напівбойових фашистських організацій, які незважаючи на це мають бути розпущені, побиті та знищені, що можна було б зробити просто… головна небезпека також не виходить від змов принца Боргезе, який природно має бути засуджений за скоєні злочини та за його спробу [спроба державного перевороту 7-8 грудня 1970 р.], але без зайвого шуму, що має очевидну мету прикрити справжню та головну небезпеку. Ми не повинні подаватися до такої містифікації. Ми повинні всім ясно пояснити, що найсерйозніша небезпека, яка може стати драматичною у разі міжнародного конфлікту, ґрунтується на повній і ще раз підтвердженій вірності НАТО з боку Італії».

1973 рік

Класове переродження

1976 рік

Крім вищезгаданих причин у процесі розкладання ІКП чималу роль відіграло поступове переродження класового складу керівництва партії. Вже восьмому з'їзді партії (1956 р.) під приводом розширення та оновлення керівного складу з ЦК вивели 25% робочих і партизанських кадрів. Їх замінили інтелігентами та кадрами, які вступили до партії після 1945 року.

Класове переродження прискорилося завдяки рішенню тринадцятого з'їзду (1972 р., Берлінгуер обраний генеральним секретарем) підпорядкувати партійні осередки з виробництва (робочих місцях) територіальним парторганизациям. Оскільки у територіальних організаціях переважав дрібнобуржуазний елемент, відсоткова вага робочих делегатів на з'їздах різко скоротилася.

1976 рік

Якщо до всього цього додати:

1. Відверта відмова єврокомуністів від марксизму-ленінізму на користь невизначеного еклектизму, в рамках якого всі трошки мають рацію і незрозуміло, хто не правий;

2. Різке осуд позитивного досвіду будівництва соціалізму в СРСР та інших соцкраїнах, який стали ототожнювати з репресіями;

то легко зрозуміти, чому партія перестала існувати.

Сьогодні італійські комуністи, подібно до птаха Фенікс, відроджуються з попелу. Адже є гостра потреба у їхній революційній діяльності, поваленні вичерпаного своєї історичної ролі капіталізму. Помилки минулого враховані, урок засвоєно. Партія докладатиме всіх зусиль, щоб вони не повторювалися.

ОПІР. КОНЕЦЬ ДИКТАТОРА

Де ж історія Народного фронту?Де поєднання антифашистських сил? Чому політичним партіям Італії не вдалося зупинити Муссоліні? Чому вони не поєдналися?

Декілька причин очевидні.

По-перше, ті, хто намагався об'єднати різні сили проти фашизму, зазнавали переслідувань та репресій. Насамперед репресії були спрямовані проти італійських комуністів.

По-друге, всі парламентські партії в принципі об'єднуються непросто, бо сама суть представництва у парламенті вимагає боротьби за голоси виборців, а отже, і один з одним.

По-третє, у партій – потенційних союзників боротьби з фашизмом існували розбіжності з важливих важливих питань, які з'ясувалося пізніше були найголовнішими. Але хто тоді знав?

Комуністи(керівниками Компартії були А.Бордіга до арешту в 1923 році, потім П.Тольятті та У.Террачіні, з 1924 р. - А.Грамші)) закликали до рішучої революційної боротьби, викривали і фашистів, і соціалістів, і "поларі". Компартія була членом Комінтерну, який на початку 20-х націлював братські компартії на швидку всесвітню революцію і пропагував тактику «єдиного робітничого фронту», створення «робітників урядів» та боротьбу з ворогами будь-якого роду. Та й ситуацію в Італії Ленін оцінював як передреволюційну.

Один із засновників компартії Амедео Бордіга був прихильником радикальних дій, який вважав, що шлях парламентської боротьби – не для комуністів. Головним ворогом він вважав буржуазію і, ймовірно, недооцінював потенціал фашистського руху, що виникає. До того ж він не вважав за необхідне йти на створення тактичних коаліцій із соціалістами, оскільки будь-які коаліції вимагають поступок з обох боків, а відсіч фашистському терору могла бути лише силовою, яка відкидалася соціалістами (та й багатьма комуністами теж).

Антоніо Грамші, що заочно очолив ІКП в 1924 році, не менш за інших симпатизував російській революції, проте краще за інших зрозумів і суть, і небезпека фашизму, що виник не тільки наслідком злиднів, лихості, демагогії, а й знаряддям боротьби з ідеями соціалізму і комунізму. В Італії навряд чи була справді революційна ситуація, ознаки якої побачив В.І.Ленін, але криза була найжорстокішою. І фашизм в Італії, що пізніше відзначав Грамші, був підтриманий правлячими класами як знаряддя контрреволюції, як засіб не допустити ні революції, ні радикальних реформ в економіці та соціальній сфері (захоплення підприємств, створення робочих рад якраз і були проявами нетерпіння "низів", на яке "верхи" змогли знайти відповідь і почати керувати "по-новому").

Ймовірно, становище у керівництві ІКП можна охарактеризувати як внутрішньо конфліктне - через необхідність дотримуватися установ Комінтерну та необхідності шукати адекватну відповідь на фашистську загрозу в унікальній ситуації. Унікальною, оскільки в жодній країні Європи нічого схожого фашизму не було, як не було й досвіду протидії йому.

Соціалісти- Партія, яка відкидала насильство, як революційне, так і фашистське, виступала за шлях переговорів у вирішенні економічних та соціальних проблем. До того ж соціалісти незважаючи на розкол, у результаті якого було утворено компартію, мали потужну парламентську фракцію і справді могли впливати на політику уряду. Чи бачили лідери соціалістів загрозу у фашистському русі? Звісно, ​​бачили. Але, ймовірно, вважали, що боротися з екстремізмом має насамперед держава, а їхнє завдання – спонукати державу до цього. Зокрема, через парламент, але депутатів соціалістів було недостатньо для цього.

І та, й інша партії спиралися на робітничий клас та частково селянство. Але соціалістів було більше.

Послабив сили лівих та сам факт утворення компартії. У 1919 році соцпартія вітала створення Комінтерну і навіть практично вступила до нього, але наполегливі вимоги керівників Комінтерну позбутися реформістів призвели до розколу. При цьому один із лідерів соцпартії пропонував Леніну, щоб кожній національній секції Комінтерну було надано велику свободу дій - адже "чистка" від поміркованих, реформістів, центристів призводила б до ослаблення позицій партії, втрати впливу і в профспілках, і в місцевих органах влади. Але Ілліч був непохитний.

Партія "Пополарі"(Народна партія) як і соціалісти виступала за пошук компромісів, згоди та проти фашистського терору. Однак "поларі" об'єднувала безліч ревних католиків, соціалісти ж були партією «матеріалістів», здебільшого антиклерикальною. Творцю партії "Пополарі" священикові Луїджі Стурцо революція видавалася злом, тому з комуністами їм було не по дорозі. До того ж, комуністи були ще більшими антиклерикалами, ніж соціалісти. Та й для керівництва Ватикану Муссоліні здавався більш прийнятним, ніж комуністи, соціалісти, а врешті-решт і лідер "Пополарі".

Пунктом розбіжностей були, безперечно, і захоплення підприємств робітниками. Комуністи вітали ці дії та брали участь у їх організації. Грамші бачив у робочому самоврядуванні підприємствами нову форму влади, яка може вирішувати економічні та соціальні проблеми на користь трудящих. "Пополарі" та соціалісти – вважали такі дії невиправданими. При цьому і комуністи, і особливо соціалісти контролювали певну частину профспілок.

Керівники партій, які могли піти на об'єднання проти фашизму – соціалісти та "пополарі" спробували «договоритися по-хорошому» з Муссоліні. Цей договір фашистами не було виконано. Політика "умиротворення" зухвалих фанатиків найчастіше виявляється марною.

Усі партії ніби «не помітили» величезну армію людей, які повернулися з війни і виявилися жебраками та безробітними. А саме до цих людей була звернена риторика та демагогія Муссоліні, саме вони вступали до його партії (хоча, звичайно, не тільки вони).

Варто згадати, що в Росії значна частина солдатів і матросів підтримали більшовиків і стали їхньою опорою в революції. Але роботу в армії більшовики проводили не один місяць. До того ж склад російської армії – це переважно селяни, для яких революційні гасла "землю – селянам!" і "мир народам!" особливих роз'яснень не вимагали.

Фашисти дуже швидко опинилися при владі (вже 1922 року) і, отримавши владу, вжили заходів, щоб не лише послабити та ліквідувати будь-яку опозицію, а й узаконити її політичну ліквідацію.

І, зрозуміло, позиція короля, позиція армійського та поліцейського керівництва, позиція промисловців, демагогічна пропаганда італійських фашистів та позиція католицької церкви – це теж позначилося.

Чи могло вбивство депутата Маттеотті стати сигналом до об'єднання сил, які потенційно здатні об'єднатися проти фашизму? Можливо могло. Але депутати опозиції просто пішли з парламенту і чекали, доки король не відправить Муссоліні у відставку.

А якби керівник «Пополарі» Дон Стурцо, який засуджував фашистський терор, не залишив посаду керівника партії? Його могли б просто відлучити від церкви, а то й убити. Стурцо після звільнення з посади керівника "Пополарі" був змушений виїхати за кордон.

Чи було помилкою голосування в парламенті соціалістів та "Пополарі" за ухвалення нового виборчого закону у 1924-му році? Безперечно. Проте не лише закон визначає результати голосування, а й перебіг виборчої кампанії. Якщо вона відбувається мирно, «цивілізовано» - результат один, і якщо супроводжується демагогією і насильством – інший.

Так, в Італії були антифашисти. Так, вони намагалися боротися з фашистським режимом, але...

Незабаром після приходу Муссоліні до влади ні виборів, ні парламенту практично не стало. Отже, досягти успіху шляхом участі у виборах було неможливо.

Профспілки були фактично ліквідовані, отже, страйкова боротьба також ставала або неможливою, або безуспішною.

Проводити мітинги, демонстрації? Які там мітинги...

В.І. Ленін у доповіді на IV Конгресі Комінтерну 13 листопада 1922 року сказав: «Можливо, нам нададуть великі послуги, наприклад, фашисти в Італії, тим, що роз'яснять італійцям, що вони ще недостатньо освічені і що їх країна ще не гарантована від чорної сотні. Можливо, це буде дуже корисно».

А голова Комінтерну Г.Зінов'єв зазначив: "Ми повинні усвідомити, що те, що сталося в Італії, - не місцеве явище. Нам неминуче доведеться зіткнутися з такими ж явищами і в інших країнах, хоча, можливо, і в інших формах. Мабуть, ми не можемо уникнути такого періоду більш-менш фашистських переворотів у всій Центральній та Середній Європі”.

Приблизно про те сказав і Карл Радек (представник польських комуністів у Комінтерні): "Якщо наші товариші в Італії, якщо соціал-демократична партія Італії не зрозуміє підстав цієї перемоги фашизму і причин нашої поразки, то нам доведеться зустрітися з тривалим пануванням фашизму".

Терор однієї політичної сили проти політичних супротивників був для Італії справді зовсім новим явищем, і ніхто з політиків не знав, що таке фашизм і що буде далі. Що таке збройне придушення страйків чи розгін демонстрантів представляли у всіх країнах. А ось що таке терор, який здійснюється парламентською партією, та ще й підтриманий силовими структурами держави, не знав, мабуть, ніхто.

Російські революціонери знали і про погроми, і про невтручання поліції та армії в них, що називається, не з чуток. Усе це було у Росії 1905-1906 роках.

Однак курс, який пропонував на початку 20-х Комінтерн комуністичним партіям, полягав у підготовці до світової комуністичної революції, а зовсім не до налагодження співпраці з іншими партіями. Втім, це був початок 20-х, коли світова революція могла здатися можливою, а фашисти лише розпочинали свій шлях до влади. Москву на початку 20-х років хвилювали свої проблеми - НЕП, боротьба за владу за хворого Леніна, перспективи революції в Німеччині. Загалом було не до Італії.

У 1922 році (за кілька місяців до походу Муссоліні на Рим) керівництво Комінтерну (тобто РКП(б)) вело переговори з лідерами Другого Інтернаціоналу. Переговори про вибудовування та можливе налагодження відносин та взаємодію у боротьбі в ім'я пролетаріату. Західні соціалісти турбувалися про долю соціалістів-опозиціонерів у Росії (меншовиків, есерів, анархістів), говорили про диктатуру більшовиків. А більшовики відповідали докорами у зраді інтересів робітничого класу Росії, пролетарської революції... Не домовились...

А наприкінці 20-х керівництво Комінтерну орієнтувало компартії інших країн на рішучу боротьбу з соціал-демократами та соціалістами, які називалися не інакше як "соціал-фашисти".

І керівник ІКП Пальміро Тольятті був змушений цю лінію підтримувати та відмовлятися від співпраці з антифашистами з-поміж соціалістів та інших партій. Хоча у разі арештів і комуністи, і соціалісти, і "полари" опинялися в одних камерах.

Тактика "клас проти класу", боротьба із соціал-демократією насправді зокрема в Італії призводила до того, що в умовах підпілля комуністи звинувачували соціалістів.

У журналі "Комуністичний інтернаціонал" від 31 жовтня 1930 року у статті "Компартя Італії та керівництво боротьбою мас", підписаною просто ініціалами М.Г. говорилося:

"Виходячи з характеру італійської економічної кризи та її взаємодії зі світовою кризою, можна виявити, що нинішній розвиток масових рухів дає перспективу їхнього швидкого зростання та їхнього швидкого перетворення на широкі політичні бої.

Фашизм, який мав довести (на противагу більшовизму!) свою здатність вирішити проблеми трудящих класів, довів трудящих до голоду і прирік на рабство.

Крах фашизму породжує перестановку політичних сил у країні".

Далі автор писав, що відбувається розкладання правлячої фашистської партії, всередині фашистських профспілок зростає невдоволення режимом, серед католицьких організацій, масонів та соціал-демократичних організацій, поширюються листівки та звернення.

"Так звана Антифашистська Концентрація нещодавно виступила з "Пактом єднання і дії", що є програмою партій, що входять до неї. Ця програма має силу "до повалення фашизму і до стабілізації незламної італійської держави республіканською демократією".

Зрозуміло, що Концентрація хоче використовуватиме своїх цілей рух трудящих мас; Концентрація хоче завадити тому, щоб боротьба робітників і селянських мас призвела до повалення капіталізму, до соціалістичної революції, до встановлення диктатури пролетаріату в Італії, яка визначається в «Пакті», як «ілюзія», як «деспотизм партії», «замах на нормальні закони економічної еволюції».

Зрозуміло, що Концентрація хоче перешкодити орієнтації італійського пролетаріату у бік комуністичної партії, хоче перешкодити здійсненню блоку робітників, селян, національних меншин та тубільного населення африканських колоній, тому що такий блок означає переможну боротьбу трудящих мас проти фашизму, означає повалення та знищення капіталістичної держави.

Для прислужників буржуазії, що керують так званою Антифашистською концентрацією, капіталізм в даний час все ще має «нормальну» функцію прогресивного розвитку. Вони заперечують, що італійська криза є одним із проявів смертельної кризи капіталістичної системи. Вони хочуть, щоб їм повірили, що мають кошти вирішити кризу. Але їхній «Пакт» не зможе обдурити мас. Рясна балаканина про свободу і демократію не може замазати те, що суттєво у «Пакті»; а істотна в ньому думка, що перехід від фашизму до «незламної» демократичної держави є не що інше, як нова форма фашистського режиму.

Соціал-демократія може тому політично мислити лише фашистською. Вона не виставляє жодної з вимог мас, спрямованих проти буржуазії; всі вимоги Концентрації спрямовані проти робітників та селян.

Робітникам вона обіцяє розчистити шлях «для будь-якої їхньої справедливої ​​вимоги». Плагіат тут цілком очевидний. Ці панове люб'язно обіцяють робітникам надати їм право боротьби за «всяку справедливу вимогу». Вони, як і фашисти, стають над класами, тобто. фактично стають убік підприємців. Вони готуються задушити боротьбу трудящих, які захищають свої вимоги, які завжди справедливі, бо є цементом боротьби експлуатованих проти експлоататорів.

Наші соціал-демократи перейшли до табору ворога, подібно до їхніх товаришів у всіх країнах, і тому вони бояться навіть давати демократичні обіцянки, які все одно залишилися б невиконаними.

«Пакт єднання та дії» ставлять перед італійською компартією необхідність рішучої та нещадної боротьби проти соціал-фашизму – конкурента фашизму, у справі збереження та захисту капіталістичного устрою.

... «Пакту» Концентрації КПІ протиставляє цілі боротьби італійського пролетаріату.

Вирішення кризи італійського фашизму - у захопленні влади пролетаріатом та в організації влади на основі порад робітничих, селянських, солдатських та матроських депутатів; в експропріації та соціалізації фабрик та банків; в експропріації великих земельних власників; у визнанні права «нацменшин та колоніальних народів на незалежність аж до віддалення від Італії; у озброєнні пролетаріату для забезпечення оборони робочої держави та для придушення найменшої спроби протидії з боку її ворогів; у скасуванні свободи друку, організацій та будь-яких політичних прав для буржуазії.

Наша програма не тільки не утопічна, але й актуальна".

Важко, звісно, ​​оцінити справжні наміри наміру згаданої антифашистської Концентрації. Приблизно у тих самих висловлюваннях характеризував автор та іншу групу " Справедливість і свобода " .

І зовсім, звичайно, важко припустити, що могли зробити противники фашистського режиму всередині країни (та й поза межами країни теж) для його повалення чи пом'якшення. Але все-таки, напевно, найголовніше було не з'ясовувати стосунки між собою, а готуватися до того моменту, коли можна буде діяти і визначати, яким чином визначатиметься майбутнє Італії після Муссоліні.

Немає сумнівів, що парламентська демократія дає більше можливостей для відстоювання прав та висловлювання своєї позиції, ніж диктатура і трудящим, і інтелігенції, і навіть буржуазії (у термінах того часу). Проте автор стверджував, що "Радянський та соціалістичний вирішення кризи є єдино здатним дати відповідь на питання, поставлені італійською дійсністю, є єдиним національним і демократичним вирішенням кризи. Будь-який інший вихід, протиставлений цьому, є містифікація, що диктується інтересами захисту капіталістичного «порядку» та суспільства".

У статті визнавалося, що успіхи італійських комуністів невеликі:

"... ми маємо закликати, що активність нашої партії, як один із елементів, що визначають політичну кризу, дуже відстає.

Поки що нам вдалося, однак, лише дуже незначною мірою мобілізувати і організувати широкі маси на основі їх найбільш насущних вимог. З метою перебудови всієї роботи партії у цьому напрямі Політбюро КПІ розпочало кампанію, до центру якої ставляться найважливіші безпосередні економічно-політичні вимоги мас, а саме:

а) Підвищення усієї заробітної плати на 20%.

б) Допомога всім безробітним у промисловості та сільському господарстві у розмірі не менше 10 лір на день на весь період безробіття.

в) Вибори внутрішньозаводських комісій.

г) Свобода профспілок, печатки та страйків для пролетаріату.

д) Відмова виконавців, колонів, дрібних орендарів та дрібних власників від сплати податків.

е) Звільнення всіх політичних в'язнів; скасування Особливого трибуналу у надзвичайних законах.

Кампанія за ці вимоги, пов'язані з нашими розгорнутими революційними гаслами, має відбуватися у вигляді конференцій на фабриках, сел.-госп. підприємствах і селах, зборів безробітних, з урахуванням найширшого проведення єдиного фронту знизу, цих конференціях і зборах повинні обиратися комітети боротьби з мобілізації мас і керівництва боротьбою. Водночас, партія дала директиви про організацію груп робочої оборони».

Наскільки реалістичними були ідеї Комінтерну про захоплення влади пролетаріатом та створення рад в Італії 1930-го року? Це було нереалізовано і утопічно.

Курс Комінтерну на співробітництво з іншими лівими партіями, а не на конфронтацію з ними, на створення народних фронтів для боротьби з фашизмом був оголошений лише в середині 30-х, коли при владі виявився не лише Муссоліні, а й Гітлер, до того ж їхні прихильники (нехай і менш численні, але такі ж агресивні) існували у багатьох країнах Європи.

17 серпня 1934 року італійські компартія та соцпартія підписують у Парижі (у Парижі - !!!) перший пакт про єдність дій.

Як же зупинити фашистів, які рвуться до влади? Страйками? Мітингами? Вимоги до влади вжити рішучих дій? Озброєним опором? Виступами у парламенті чи пресі?

Чи можуть взагалі політики об'єднуватись для досягнення якихось спільних цілей, а не лише під час голосування щодо того чи іншого законопроекту?

У 1921 році починають створюватися "Arditi del Popolo" ("Народні сміливці") - бойові дружини з числа анархістів, соціалістів, комуністів, активістів профспілок для організації збройної відсічі терору чорносорочників Муссоліні. Серед організаторів та керівників цих дружин були Апро Секондарі, Мінгріно, Джино Лучетті (він намагався вбити Муссоліні 11 вересня 1926 року) та інші.

Хоча у дружинах були члени різних партій, керівництво соцпартії та компартії офіційно їх не підтримувало і у відповідних партійних виданнях навіть з'являлися критичні статті. Відомо, що Ленін 1921 року критикував тодішнього лідера комуністів А.Бордигу за сектантство та небажання підтримувати революційну ініціативу (керівництво компартії вимагало, щоб комуністи не брали участь у дружинах, оскільки в них є члени інших "недружніх" партій).

Після того, як соцпартія підписала "договір про умиротворення" з Муссоліні, вона відмовлялася визнавати народні дружини. Таку саму позицію зайняло керівництво Загальної конфедерації праці.

Комуністи намагалися організувати власні бойові загони самозахисту (Squadre comuniste d" azione), але їх чисельність була невелика, та й загалом партія дотримувалася стратегії ненасильницьких дій.

Найбільш послідовними у підтримці Народних дружин були анархісти, які намагалися займатися індивідуальним терором проти фашистських активістів та лідерів.

Один із найважливіших успіхів Дружин був досягнутий у Пармі у серпні 1922 року, коли 350 дружинників, якими керували ветерани Першої світової війни Антоніо Сьєрі та Гвідо Піселі, успішно захищали місто проти настання 20 000 фашистів.

Парма 1922 року. Барикади проти фашистів на вулицях міста.

Загальна чисельність "дружинників" становила по всій країні до 20 000 осіб, але протягом кількох років керівники були заарештовані, або вбиті і рух фактично ліквідовано до 1924 року.

Виражала свій протест інтелігенція. Так, Бенедетто Кроче написав Маніфест Антифашистської Інтелігенції, який було видано 1925 року. Виникали групи антифашистського опору і на деяких територіях, які були приєднані до Італії за підсумками Першої світової війни, словенцями та хорватами була створена організація TIGR, яка організовувала акти саботажу та напади на членів фашистської партії та військових.

Спільні (але організаційно слабкі) виступи антифашистів почалися над Італії, а поза нею.

Емігранти з Італії (а найбільше їх було у Франції) – соціалісти, республіканці створюють невеликі антифашистські осередки у Марселі, Тулузі, Парижі.

У 1929 році соціаліст Карло Роселлі, що втік з італійської в'язниці на Ліпарських островах, створює антифашистський рух "Справедливість і свобода" за участю соціалістів, радикалів і навіть "напіварі". Це скромний за можливостями " народний фронт " підготував програму, яка передбачала встановлення республіканського ладу Італії і, зрозуміло, боротьби з режимом Муссоліні, спробував організовувати підпільні групи опору у північній Італії, переправляти країну антифашистську літературу.
Проте підпільні осередки було розгромлено, а сам Роселлі вбито 1937 року.

Невеликі антифашистські підпільні осередки в самій Італії могли небагато - хіба випускати напіврукописні газети-листівки.

Підпільне видання

Під час громадянської війни в Іспанії на допомогу генералу Франко Муссоліні направив близько 70 000 солдатів та офіцерів. На боці антифашистів Іспанії боролися добровольці з різних країн світу, серед яких були і 4 000 італійців - у тому числі активісти та лідери різних партій - і сам Карло Роселлі, і генеральний секретар республіканської партії Анджелоні, і комуніст Луїджі Лонго (згодом керівник ІКП) , та соціаліст П'єтро Ненні. Бої в Іспанії показали, що у боротьбі проти спільного ворога ідейні суперечності особливого значення не мають. Бригада "Гарібальді" зуміла завдати кількох поразок своїм співвітчизникам, надісланим Муссоліні. І коли нотатки про це з'явилися в кількох італійських газетах, Муссоліні був лютий.

італійські добровольці в Іспанії

У вересні 1938 року ЦК Італійської компартії звертається з відкритим листом до італійських католиків з пропозицією про співробітництво у боротьбі проти фашизму, пізніше виступає із заявою про необхідність створення Народного фронту.

Об'єднувалися представники різних партій і в партизанських загонах, які в 1943 році після залишення Муссоліні розпочали активну збройну боротьбу як з італійськими, так і з німецькими фашистами, та організацію страйків на окупованій території.

Партизанське опір було масовим явищем, особливо у північних районах країни. Приблизно 44 700 партизанів загинули у боях із фашистами, понад 21 000 людей було поранено. Декілька десятків тисяч людей загинули в концтаборах, близько 15 000 мирних жителів було знищено під час акцій відплати та залякування, які відбувалися фашистами - як італійськими, так і німецькими.

Італійці, що емігрували з країни, також билися в партизанських загонах. У бойових діях в Італії та за кордоном брало участь понад 250 000 осіб. Понад 70 000 загинуло, понад 30 000 поранено.

Італійці допомагали і військовополоненим, яким вдавалося тікати з концтаборів. І в лавах партизанів, що діяли в Італії, виявлялися і німецькі, і французькі, і російські антифашисти.

сім братів Черви, убитих 28.12.1943 р. -

Війська союзників висадилися на півдні Італії в 1943 році, але деякі міста на півночі країни були звільнені ще до їхнього підходу. У червні 1944 року Комітетом національного визволення було сформовано перший "вільний уряд".

повалений пам'ятник диктатору

На закінчення варто додати, що в квітні 1945 Муссоліні був захоплений італійськими партизанами при спробі перебратися до Швейцарії і разом з його коханкою Кларою Петаччі розстріляний. Їхні тіла були перевезені до Мілана і повішені на площі П'яцца Лоретто вгору ногами.

Таким був кінець Муссоліні.

На перших повоєнних виборах 1946 року соціалісти отримали 21% голосів, комуністи – 19%, християнсько-демократична партія – 35% голосів.

На виборах у сенат 1948 року загальний список комуністів та соціалістів отримав 31% голосів.

Ще восени 1943 року територія Італії виявилася розділеною надвоє. Її південна частина була зайнята американо-англійськими військами, а німецька окупація північних та частин центральних областей затяглася майже на два роки.

У південній частині Італії уряд, сформований Бадольо зі «фахівців», не мав жодної підтримки в народі і не мав авторитету у англо-американської влади. Антифашистські партії були єдині у питанні ставлення до монархії, оскільки Партія події і соціалісти вимагали негайного зречення короля.

Це давало можливість окупуючим державам саботувати рішення Московської конференції міністрів закордонних справ СРСР, Сполучених Штатів та Англії про необхідність включення до уряду «представників тих верств італійського народу, які завжди виступали проти фашизму».

Навесні 1944 року Радянський Союз зробив новий крок, що свідчить про його прагнення сприяти наданню італійському народу суверенних прав. У березні було відновлено прямі дипломатичні відносини між Радянським Союзом та Італією.

29 березня керівник італійських комуністів П. Тольятті вніс пропозицію щодо створення уряду національної єдності, відклавши вирішення питання про монархію на період після закінчення війни. Пропозиція Комуністичної партії була єдино можливим виходом із глухого кута, і з ним погодилися всі антифашистські партії.

24 квітня 1944 р. було сформовано новий уряд під головуванням Бадольо, до якого разом з іншими антифашистськими партіями вперше в історії Італії увійшли комуністи.

Після звільнення Риму уряд було реорганізовано: головою ради міністрів став лідер партії Демократії праці І. Бономі, а антифашистські партії отримали в уряді переважний вплив.

Найважливіші події відбувалися у період по інший бік фронту. Справжніми господарями Північної Італії стали гітлерівці, які встановили жорсткий контроль над діяльністю італійської адміністрації.

Вони проводили планомірне вивезення з Північної Італії промислової сировини та обладнання, продовольства, різних цінностей. До Німеччини у примусовому порядку прямували кваліфіковані робітники та захоплені в полон італійські солдати.

Навіть не повідомивши Муссоліні, Гітлер відторг від Італії область Венеція разом із Трієстом і включив її до складу рейху.

Після свого повернення до влади в Північній Італії Муссоліні оголосив про «антикапіталізм» створеної ним неофашистської партії.

У листопаді 1943 року було опубліковано «Веронський маніфест» неофашистської партії, де містився ряд демагогічних обіцянок, зокрема скликання Установчих зборів, «соціалізації» підприємств шляхом участі робітників у тому управлінні, свободи критики тощо.

Проте подібні обіцянки не могли обдурити, тим більше, що фашисти невдовзі після проголошення ними «Соціальної республіки» розпочали організацію широкої мережі репресивних органів. У всіх провінціях було засновано «особливі трибунали», на допомогу гестапо всюди створювалися спеціальні поліцейські підрозділи, які без суду та слідства розправлялися з антифашистами.

Розпустивши королівську армію, Муссоліні намагався створити збройні сили для продовження війни за Німеччини. Однак численні набори в цю армію не давали результатів, оскільки більшість мобілізованих воліла йти в гори.

Чотири італійські фашистські дивізії, як і різні воєнізовані організації на кшталт «чорних бригад», «батальйонів Муссоліні» тощо., були цілком зайняті діями проти партизанів.

У день початку німецької окупації, 9 вересня 1943 року, антифашистські партії Риму утворили Комітет національного визволення. До нього увійшли представники шести партій: Комуністичної, Соціалістичної, Партії дії, партії Демократії праці, Християнсько-демократичної та Ліберальної.

Хоча представники всіх партій виступали за розгортання збройної боротьби, насправді праві партії всіляко гальмували розвиток масового опору та прагнули перетворити Комітет на консультативний міжпартійний орган.

У результаті паралізуючого впливу буржуазних партій, які знаходили підтримку діячів Ватикану, Римський комітет національного визволення не зумів стати бойовим центром керівництва партизанським рухом. Незважаючи на героїчні зусилля комуністів та представників деяких інших партій, що створили навколо міста партизанські загони, Рим виявився одним із небагатьох італійських міст, де боротьба патріотів не увінчалася переможним повстанням.

Інакше було у Північній Італії: Міланський комітет національного визволення, який прийняв назву Комітету національного визволення Північної Італії, з перших днів свого існування став справжнім політичним керівником руху Опору.

З ним були пов'язані численні комітети національного визволення, створені в областях, містах, селах, інколи ж у кварталах і окремих підприємствах. Ці органи Північної Італії складалися з представників п'яти партій (тут був партії Демократії праці).

Провідна роль лівих партій, і особливо комуністів, виявилася Півночі з повною силою. Комуністи першими розпочали боротьбу у містах, створивши бойові групи патріотичної дії, які сміливими нальотами на ворожі штаби, проведенням мітингів та іншими діями одразу ж створили бойову атмосферу, що мобілізує маси на боротьбу.

У жовтні 1943 року Комуністична партія розпочала формування в горах «зразкових бригад Гарібальді», які не лише послужили ядром партизанської армії, а й показали приклад іншим політичним партіям. Партія дії та соціалісти почали також створювати свої бойові загони, багато в чому запозичуючи організаційні принципи гарибальдійських бригад. Пізніше за інших пішли на створення збройних з'єднань християнські демократи та ліберали.

Комуністична партія спиралася на потужну підтримку робітничого класу. Вже осінні місяці 1943 р. страйковий рух у таких містах, як Турін, охоплював одночасно кілька підприємств. На початку весни 1944 р. комуністи висунули завдання проведення загального страйку, який вони розглядали як генеральну репетицію національного повстання.

Страйк розпочався 1 березня за сигналом спеціально створеного комітету з керівництва рухом. Це був найбільший виступ італійського робітничого класу; у русі брало участь близько 1 млн. робітників, підтриманих понад 20 тис. партизанів та численними групами патріотичної дії.

Подібно до того, як весняний страйк 1943 р. став прелюдією падіння фашизму, рух 1944 р. відкрив шлях національному повстанню.

З ініціативи Комуністичної партії навесні 1944 р. у селах стали створюватися загони патріотичної дії, які, розпочавши із завдань місцевої самооборони, поступово перетворилися на бойові з'єднання. Партизанська армія широко поповнилася у цей період молодими селянами, що ухилялися від призову до фашистської армії.

Якщо до березня 1944 року у горах було 30 тис. партизанів, то влітку партизанська армія зросла до 80 тис. бійців. Партизани вели безперервні наступальні бої, звільняючи великі території фашистів і створюючи партизанські райони. Загалом до осені 1944 р. у Північній Італії було 15 звільнених зон, де влада належала комітетам національного визволення.

Літо 1944 року ознаменувалося політичним та організаційним згуртуванням сил Опору. У червні партизанські загони різних партій були об'єднані під загальним командуванням, яке назвало Командування корпусом добровольців свободи.

Провідне становище у командуванні займали комуніст Л. Лонго та керівник Партії дії Ф. Паррі. Комітет національного визволення Північної Італії в цей період висунув завдання підготовки національного повстання і прийняв низку програмних документів, в яких заявив, що метою повстання є встановлення ладу нової демократії, в якій всі трудящі класи матимуть вирішальний вплив.

Здавалося, що звільнення Італії від гітлерівської окупації – справа кількох тижнів. Однак дійсність виявилася іншою.

Восени 1944 року проти партизанів крім всіх збройних формувань «Соціальної республіки» діяло щонайменше третину німецьких зусиль у Італії.

Складна ситуація в Італії привертала пильну увагу англійського Управління спеціальних операцій та американського Управління стратегічної розвідки. Незважаючи на деякі розбіжності між англійцями та американцями з питань ставлення до сил італійського Опору, обидві ці організації дотримувалися єдиної думки щодо необхідності обмежити розмах партизанського руху.

Постачання партизанів зброєю використовувалося союзниками як один із засобів поставити Опір у залежність від американо-англійської політики, зокрема для підтримки антикомуністичних сил.

Навіть військовий міністр в уряді Бадольо та військовий керівник італійського Опору генерал Кадорна змушені були заявити, що «антиреволюційні загони» Опору користуються особливим розташуванням західних союзників і одержують найбільшу кількість зброї та боєприпасів.

Коли стримати та обмежити розмах народно-визвольного руху не вдалося, американсько-англійське командування офіційно заборонило збільшення чисельності партизанських з'єднань та направило своїм офіцерам зв'язку наказ припинити «безладний» розподіл зброї серед партизанів.