Що таке дібровський роман чи повість. Історія створення роману "дубровський", короткий огляд твору

Робота над романом «Дубровський» розпочато А.С. Пушкіним 21 жовтня 1832 року. В основу сюжету було покладено епізод, повідомлений Пушкіну його другом П.В. Нащокіним, які розповіли про одного «білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський». Так і роман називався спочатку. Цей дворянин мав процес із сусідом за землю, був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, став грабувати спочатку подьячих, потім інших. Нащокін бачив цього Островського в острозі.

Пушкін тим часом обмірковував сюжет історичного роману про молодця, дворянину, який вступив на службу до Пугачову, і знайшов у розповіді Нащокіна сюжет про героя такого самого типу, підказаний самим життям.

Н.Г. Чернишевський писав про цей роман: «Важко знайти в російській літературі більш точну та живу картину, як опис побуту та звичок великого пана старих часів на початку повісті «Дубровський»».

Цей урок – про роман «Дубровський».

Сьогодні у центрі нашої уваги роман Олександра Сергійовича Пушкіна «Дубровський».

Вже говорилося, що за волелюбні вірші Пушкін був відправлений на заслання спочатку до Кишинева, потім до Одеси, а потім у село Михайлівське Псковської губернії. В 1826 Олександр Сергійович був викликаний Миколою II в Москву. Поле розмови з поетом цар заявив, що розмовляв із найрозумнішою людиною Росії. А.С. Пушкіну було дозволено жити у Москві навіть працювати у архіві.

На початку тридцятих років поет починає писати прозові твори. Над романом «Дубровський» він працює з жовтня 1832 до лютого 1833 року. Але роман так був закінчений, і за життя письменника його не надрукували.

В основу роману лягло повідомлення друга А.С. Пушкіна П.В. Нащокіна (рис. 1) про одного небагатого дворянина на прізвище Островський, що мав процес із сусідом за землю. Островський був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, почав грабувати.

Мал. 1. К.П. Мазер. П. В. Нащокін.1839 ()

Відомо також, що до роботи над романом А.С. Пушкін побував у Пскові, в Болдіно, де розглядалися такі справи поміщиків Муратова, Дубровського, Крюкова. Отже, основою роману лягли реальні життєві обставини, які були творчо перероблені О.С. Пушкіним.

Що таке роман?

РОМАН – це велике оповідальний твір, яке відрізняється різноманіттям дійових осібта розгалуженістю сюжету. Тобто в романі відбуваються безліч подій, у яких беруть участь велика кількість героїв.

СЮЖЕТ - послідовність та зв'язок подій у художньому творі.

У дев'ятнадцятому столітті став дуже популярним жанр авантюрно-пригодницькогороману, з'явилися твори, де чесність протиставлялася підлості, щедрість жадібності, кохання ненависті.

Багато письменників для надання цікавості використовували прийом «перевдягання», а також змінювали хронологію подій. Головний геройтакого твору був незмінно гарний, чесний, шляхетний, сміливий, а закінчувався авантюрний роман перемогою головного героя.

А.С. Пушкін зробив спробу написати подібний твір, але глибина життєвих проблем, що розкрилися в його романі, не дозволили йому закінчити цей твір. А.С. Пушкін не зміг вмістити живих героїв у жорсткі схеми цього жанру.

Дія роману «Дубровський» відбувається у двадцяті роки ХІХ століття і розвивається протягом півтора року.

Яким було суспільство тих часів?

Самодержавство, кріпацтво. На чолі держави – цар. Основні стани - дворяни, чиновники, селяни, кріпаки та воїни. Дворянин володів маєтком, що складався із землі та кріпаків. Дворянство було неоднорідним. Деякі дворяни володіли великими землями, маєтками та великою кількістю селян, володіння інших були невеликі. Дворяни могли виходити заміж і одружуватися лише з людях зі свого стану.

Більшість дворян вважали кріпацтво нормальним і розпоряджалися своїми селянами як майном. Більшість людей, які не належали до дворянської прізвища, вони не вважали гідними поваги та уваги.

Дворяни жили у своєму маєтку, займалися господарством, їздили один до одного в гості. Селяни називали свого господаря «барин», господиню – «бариня», а дітей – «барчуками» чи «барчатами».

Головними героями роману Олександра Сергійовича Пушкіна є Кирила Петрович Троєкуров, його дочка Марія Кирилівна, його сусід та друг Андрій Гаврилович Дубровський та його син Володимир.

Поговоримо про Троєкурова.

Що говорить про нього Олександр Сергійович Пушкін:

Його багатство, почесний ріді зв'язки давали йому велику вагу в губерніях.

Тобто Троєкуров мав владу над людьми і міг чинити як йому заманеться:

Сусіди раді були догоджати найменшим його забаганкам; губернські чиновники тріпотіли за його імені; Кирило Петрович приймав знаки підлесливості як належну данину.

Грубість і норовливість Кирила Петровича Троєкурова можна пояснити великим багатством і необмеженою владою над людьми. Можна сказати, що до своїх гостей він ставився так само, як до селян-кріпаків, він вважав, що може все купити, і принижував гідність людей.

Близько сьомої години вечора деякі гості хотіли їхати, але господар, розважений пуншем, наказав замкнути ворота і оголосив, що до наступного ранку нікого з двору не випустить. Таким він був "в домашньому побуті".

У домашньому побуті Кирило Петрович виявляв усі вади людини неосвіченої. Розпещений усім, що тільки оточувало його, він звик давати повну волю всім поривам палкого свого характеру і всім витівкам досить обмеженого розуму.

Він два рази на тиждень страждав від обжерливості… (рис. 2)

Мал. 2. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Завжди заняття Троєкурова полягали в роз'їздах біля розлогих його володінь, у тривалих бенкетах і в проказах, щоденно до того ж винайдених

Троєкуров, гордовитий у зносинах з людьми найвищого звання, поважав Дубровського, незважаючи на його смиренний стан. Колись були товаришами по службі, і Троєкуров знав з досвіду нетерплячість і рішучість його характеру.

Дубровський, єдиний з оточуючих його людей, тримався гордо, був незалежний і відмовився від заступництва свого колишнього товариша по службі.

Троєкуров і Дубровський були частково схожими характерами і схильностями, ця подібність виявлялося в гордості, але Троєкуров підтримував у собі це почуття свідомістю свого багатства і влади, а Дубровський - усвідомленням давнини свого роду і дворянської честі. Обидва поміщики мали гарячий, запальний характер, обоє любили псове полювання і тримали собак.

Розбив їхню дружбу випадок на псарні Троєкурова (рис. 3):

Мал. 3. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Відданий наказ псарям і придворним бути готовими до п'ятої години ранку. Намет і кухня були відправлені вперед на місце, де Кирило Петрович мав обідати. Господар і гості пішли на псарний двір, де понад п'ятсот гончаків і хортів жили в достатку та теплі, прославляючи щедрість Кирила Петровича своєю собачою мовою. Тут же перебував і лазарет для хворих собак, під наглядом штаб-лікаря Тимошки, і відділення, де благородні суки щеняли і годували своїх цуценят. Кирило Петрович пишався цим прекрасним закладом і ніколи не втрачав нагоди похвалитися ним перед своїми гостями, з яких кожен оглядав його принаймні вже в двадцяте. Він ходив по псарні, оточений своїми гостями і супроводжуваний Тимошкою та головними псарями; зупинявся перед деякими будками, то розпитуючи про здоров'я хворих, то роблячи зауваження більш-менш суворі та справедливі, то кликаючи до себе знайомих собак і лагідно з ними розмовляючи. Гості вважали за обов'язок захоплюватися псарнею Кирила Петровича. Один Дубровський мовчав і хмурився. Він був палкий мисливець. Його стан дозволяло йому тримати тільки двох гончаків і одну зграю хортів; він не міг утриматися від певної заздрості, побачивши цей чудовий заклад. «Що ж ти хмуришся, брате, - спитав його Кирило Петрович, - чи моя псарня тобі не подобається?» - "Ні, - відповів він суворо, - псарня дивна, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам". Один із псарів образився. «Ми на своє життя, - сказав він, - завдяки бога і пана не скаржимося, а що правда, то правда, іншому і дворянину не погано б проміняти садибу на будь-яку тутешню будку. Йому було б і ситніше і тепліше». Кирило Петрович голосно засміявся при зухвалому зауваженні свого холопа, а гості слідом за ним зареготали, хоч і відчували, що жарт псаря міг поставитись і до них. Дубровський зблід і не сказав ні слова. У цей час піднесли в кошику Кирилу Петровичу новонароджених щенят; він зайнявся ними, вибрав собі двох, інших велів утопити (рис. 4).

Мал. 4. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Випадок на псарні характеризує Дубровського як людину горду, яка не бажає перетворюватися на блазня, що має почуття. власної гідності, і тому зауваження псара Дубровського оцінив як образу холопом дворянської честі.

Сварку Дубровського і Троєкурова не можна назвати ненавмисним випадком, вона була закономірна, тому що Троєкуров до всіх ставився гордо. Дубровський був глибоко ображений і не міг стерпіти цього приниження.

Образити Дубровського Троєкуров не хотів і хотів повернути дружбу гордого сусіда, але коли Дубровський покарав мужиків Троєкурова, які крали у нього ліс, відомих розбійників, то Троєкуров» вийшов з себе і в першу хвилину гніву хотів було з усіма своїми дворовими вчинити напад на Кистеневку, розорити її вщент і осадити самого поміщика в його садибі».Такі подвиги були йому не на диво .

У Троєкурові виникає спрага помсти, і він вибирає найпідліший спосіб помсти – відібрати маєток у свого колишнього товариша.

У тому й сила, щоб без жодного права відібрати маєток.

Причому зробити це під виглядом законності та чужими руками.

Для виконання цього підлого плану він обирає засідателя Шабашкіна, який за гроші готовий з величезним прагненням виконувати протизаконні задуми Троєкурова, тобто порушити закон, представником якого він є.

Шабашкін за нього клопотав, діючи від його імені, лякаючи і підкуповуючи суддів і тлумачачи вкрив і справді всілякі укази.

Дубровський був здивований. Він не допускав думки, що хтось може зазіхнути на його законну власність.

Шабашкін розуміє, що Дубровський мало розуміється на справах і що людину таку гарячу і необачну не важко буде поставити в найневигідніше становище.

Перший розділ закінчується невтішно:

Лютому 9 дня, Дубровський отримав через містову поліцію запрошення з'явитися до земського судді для вислухання рішення оного у справі спірного маєтку між ним, поручиком Дубровським, і генерал-аншефом Троєкуровим, і для підписки свого задоволення чи невдоволення. Того ж дня Дубровський вирушив у місто; на дорозі обігнав його Троєкуров. Вони гордо глянули один на одного, і Дубровський помітив злісну посмішку на обличчі свого супротивника.

Колишні товариші стали ворогами.

Чиновники повітового суду зустріли Дубровського та Троєкурова по-різному. На Дубровського «Ніхто не звернув увагу, коли ж приїхав Кирила Петрович писарі встали і заклали пір'я за вухо, члени зустріли його з виявленням глибокої улесливості присунули йому крісло з поваги до його чину літ і огрядності».

Картина суду викликає почуття досади та жалю до Дубровського, обурення проти урочистостей Троєкурова та протесту проти низькопоклонства та улесливості суддів.

А.С. Пушкін наголошує на протиприродності цього суду такими деталями: до Троєкурова засідатець звертається з низьким поклоном, а до Дубровського просто підносить папір. Троєкуров сидить у кріслі, а Дубровський стоїть, притулившись до стіни.

Суддя розраховували на подяку Троєкурова. Троєкуров підписав під рішенням суду «досконале задоволення».

Дубровський став нерухомий, опустивши голову.

Несправедливе злочинне рішення суду призвело до Дубровського до раптового божевілля.

Судді не отримали від Троєкурова бажаної нагороди, тому що раптове божевілля Дубровського сильно вплинуло на його уяву та отруїло його торжество. Троєкуров зрозумів, що зайшов надто далеко, у ньому заговорила совість. Весь задум судом обернувся справжнім лихом для Дубровського, і в нього зніяковів розум.

Мал. 5. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Троєкуров хотів покарати свого непокірного сусіда. Кистеневка була йому не потрібна, йому вистачало власних маєтків, власного багатства, він хотів зламати гордість і незалежність Дубровського, розтоптати його гідність, але довести свого супротивника до божевілля він, звісно, ​​не хотів.

Олександр Сергійович Пушкін хотів показати, що необмежена влада калічить душу її власника, і навіть призводить до трагедії багатьох інших людей.

Список літератури

  1. Олександр Сергійович Пушкін у виконанні майстрів художнього слова/Збірник/МР3-CD. - М: АРДІС-КОНСАЛТ, 2009.
  2. В. Воєводін. Повість про Пушкіна. - М: Дитяча література, 1955.
  3. Пушкін А.С. Дубровський. - М: Дитяча література. 1983.
  4. Література 6 клас. О 2 год. / [В.П. Полухіна, В.Я. Коровіна, В.П. Журавльов, В.І. Коровін]; за ред. В.Я. Коровіною. – М., 2013.
  1. Лібрусік. Багато книг. "Наше усе". Що читати про Пушкіна А.С. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
  2. "Енциклопедія російського живопису" [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
  3. Електронні публікації Інституту російської літератури (Пушкінського Дому) РАН. Пушкінський кабінет [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().

Домашнє завдання

Вибір (1 або 2).

  1. Підготуйте стислий переказ одного розділу за самостійно складеним планом.
  2. Підготуйте усну розповідь однією з тем (А чи Б).

    А. Тема:«Чому Володимир Дубровський став розбійником?»

    План.

    1. Коротка історія життя героя.
    2. Зміни у долі героя після смерті батька.
    3. Риси характеру героя: честолюбство, любов до батька (3 глава), шляхетність (4 глава, заступається за Шабашкіна); сміливість, відвага, винахідливість, рішучість, холоднокровність.
    4. Дубровський-розбійник.
    5. Любов до Маші Троєкурової.
    6. Авторська симпатія до головного героя.
    7. Моє ставлення до Володимира Дубровського.

    Б. Тема:«Володимир Дубровський та Маша Троєкурова».

    План.

    1. Історія життя героїв та їхніх сімей (дружба батьків, рано втратили матір, самотні й вразливі).
    2. Дубровський – Дефорж (любов до Маші).
    3. Небайдужість Маші до Дубровського.
    4. Зустрічі Маші та Володимира.
    5. Сватання князя Верейського.
    6. Очікування допомоги від Дубровського.
    7. Весілля Маші.
    8. Честь і вірність цьому слову - основні цінності героїв.
    9. Моє ставлення до героїв.

Задум роману " Дубровський " з'явився наприкінці вересня 1832 року. Пушкін у вересні 1832 року зустрівся у Москві з П.В.Нащокиным і почув від нього розповідь про прототипі Дубровського – білоруському дворянину Островському. Саме тоді Пушкін працював над повістю дворянине-пугачевце, якого перипетії його особистої долі роблять співучасником селянського бунту, і тому історія Островського справила на Пушкіна велике враження, вона лягла грунт, підготовлену попередніми його роздумами художньою роботою.

Справжня подія, що трапилася на початку 1830-х років з небагатим дворянином, "який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені і, залишившись з одними селянами, став грабувати, спочатку подьячих, потім та інших", стає основою роману "Дубровський" ".

Назва була дана роману видавцями за першої публікації в 1842 році. У пушкінському рукописі замість назви стоїть дата початку роботи над твором: "21 жовтня 1832". Остання глава датована 6 лютого 1833 року.

Основою роману "Дубровський" є трагічна думка про соціально-моральне розшарування людей з дворянства та соціальну ворожнечу дворянства та народу. Вона і породжує внутрішній драматизм, який виражається в контрастах композиції роману:
дружба протистоїть сцені суду,
зустріч Володимира Дубровського з рідним будинком супроводжується смертю батька, убитого нещастями та смертельною хворобою,
тиша похорону порушується грізною загравою пожежі,
свято у Покровському завершується пограбуванням,
кохання – втечею,
вінчання - битвою.
Ось такі несхожі події є сусідами в романі. Дія роману розвивається спочатку послідовно, далі автор використовує ретроспективу, тобто. прийом повернення у минуле. Важливу роль грає у романі конфлікт.


" Фабула пушкінського роману дуже проста. Після ретельно розробленої експозиції дія концентрується навколо одного героя та його долі. Проте основна лінія оповідання складається в "Дубровському" як би з кількох готових оповідальних блоків, кожен з яких пов'язаний з особливою літературною традицією. За розповіддю про чвар батьків слід інший - про перетворення гвардійського офіцера в розбійника. Далі йде історія кохання Дубровського до Марії Кирилівни, яка змінюється повістю про вимушене заміжжя дочки Троєкурова…"

Володимир Дубровський, як і його батько, наділений сміливістю, шляхетністю, почуттям людської гідності, добротою. Але він не досягає успіху, він невблаганно втрачає все: у першому томі ми дізнаємося, що в нього відібрано вотчина, він позбавлений батьківського дому та звичного суспільства, того соціально-культурного оточення, в якому він жив раніше. У другому томі бачимо, як Верейський забирає в нього любов, а держава – розбійницьку волю. У романі людські почуття вступають у трагічний поєдинок із панівними законами та звичаями.

Герої Пушкіна прагнуть по-своєму влаштувати свою долю, але це не вдається. Володимир Дубровський випробовує три варіанти свого життєвого жереба: марнотратний і честолюбний гвардійський офіцер, скромний і мужній Дефорж, грізний і чесний розбійник. Але змінити долю не вдається, оскільки місце героя у суспільстві закріплено назавжди. Він син старовинного дворянина з тими самими властивостями, які були й у його батька – бідність та чесність, гідність та гордість, шляхетність та незалежність. Зберегти чесність при бідності - занадто велика розкіш, бідність зобов'язує бути поступливим, стримати гордість і забути про честь. Тому всі спроби Володимира Дубровського відстояти своє право бути бідним та чесним закінчуються катастрофою: душевні якості героя несумісні з його громадським та майновим становищем.

"Дубровський" - це повість чи роман? Як сам Пушкін це визначав? і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Наталія[гуру]
Дубровський А. С. Пушкіна – це роман!
У 30-х рр. 19 століття Пушкін багато працював над критичними статтями, у яких проводив ідею зближення російської літератури з дійсністю, із сучасністю. "Наше століття - століття роману", - пише в 1835 р. і Бєлінський. Визначаючи сутність сучасного йому роману, Пушкін писав у 1830 р: "В наш час під словом "роман" розуміємо історичну епоху, розвинену у вигаданому оповіданні". Цією формулою Пушкін визначав як історичний, а й сучасний романвзагалі. Істотну особливість роману свого часу Пушкін бачив у принципі історизму. Цим роман 19 дійсно глибоко відрізнявся від старовинного роману, якому якраз і бракувало зображення життя в послідовно історичному дусі. Іншу особливість роману Пушкін знаходив у всебічному зображенні життя та характеру людини.
Пушкін у «Дубровському» непросто констатує факт руйнування дворянина. Він осмислює цей факт як ланка у своїй концепції російської історії, бачить у приватній долі героя свідчення того революціонізуючого впливу, який надає процес роздроблення та відчуження маєтків на «наше старовинне дворянство». «Такої страшної стихії заколотів немає й у Європі» , - писав поет через два роки (XII, 335). У «Дубровському» ця ідея набула конструктивного значення. Незавершений роман Пушкіна став досвідом органічного злиття картин реальної дійсності та великої історичної ідеї.
Наталя
Просвітлений
(25351)
Слово "повість" має синоніми: оповідання, оповідання, опис, історія, оповідь... Можливо, Бєлінський, сказавши про "Дубровське": "...вся ця повість...", мав на увазі: "...все це оповідання про Дубровського..." або "...весь оповідання про Дубровського...:, що не означає: повість "Дубровський" або розповідь "Дубровський". Але слово "повість" після цих слів Бєлінського до "Дубровського" Прикріпилося, тому й стали "Дубровського" називати повістю. Також повістю "Дубровського" називали і радянські пушкіністи. , П.Є. ) і " Подорож в Арзрум " (ред. Ю. Тинянова). А вступна стаття до того написана Д. Благим.

Відповідь від 3 відповіді[гуру]

«Дубровський»- Найбільш відомий розбійницький роман російською мовою, необроблений для друку (і незакінчений) твір А. С. Пушкіна. Оповідає про кохання Володимира Дубровського та Марії Троєкурової - нащадків двох ворогуючих поміщицьких родин.

Історія створення

При створенні роману Пушкін відштовхувався від розповіді свого приятеля П. В. Нащокіна про те, як той бачив в острозі «одного білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський, який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені та, залишившись з одними селянами , став грабувати, спочатку подьячих, потім інших» . У ході роботи над романом прізвище головного героя було змінено на «Дубровський». Дія відбувається у 1820-ті роки і охоплює приблизно півтора роки. Подібний сюжет (два сусіди-поміщики дружать, проте потім через дріб'язковий привід стають ворогами, і один зживає зі світла іншого) був незалежно використаний М. Ю. Лермонтовим у його юнацькому незакінченому романі «Вадим», що створювався в ті ж роки.

Назва була дана роману видавцями за першої публікації в 1841 році. У пушкінському рукописі замість назви стоїть дата початку роботи над твором: «21 жовтня 1832». Остання глава датована "6 лютого 1833 року".

Образи батьківщини Володимира Дубровського («Через десять хвилин в'їхав він на панське подвір'я…» і чотири наступні пропозиції в розділі III роману) планувалися Пушкіним до використання у передмові до «Повісті Бєлкіна», з'явилися в «Історії села Горюхіна» («Нарешті побачив Горюхінський гай». ; і за десять хвилин в'їхав на панський двір…» і наступні чотири пропозиції) і лише потім — у романі «Дубровський».

Сюжет роману

Через зухвалість холопа Троєкурова відбувається сварка між Дубровським і Троєкуровим, яка переходить у ворожнечу між сусідами. Троєкуров підкуповує губернський суд і, користуючись своєю безкарністю, відсуджує у Дубровського його маєток Кистеневку. Старший Дубровський божеволіє в залі суду. Молодший Дубровський, Володимир, гвардійський корнет у Петербурзі, змушений залишити службу і повернутися до тяжко хворого батька, який невдовзі вмирає. Дубровський підпалює Кистеневку; відданий Троєкурову маєток згоряє разом із судовими чиновниками, які приїхали для оформлення передачі власності. Дубровський стає розбійником на зразок Робін Гуда, що наводить жах на місцевих поміщиків, що не чіпає, однак, маєтку Троєкурова. Дубровський підкуповує проїжджого вчителя-француза Дефоржа, який передбачає вступити на службу в сім'ю Троєкурова, і під його виглядом стає гувернером у сім'ї Троєкурова. Він зазнає випробування з ведмедем, якого вбиває пострілом у вухо. Між Дубровським та донькою Троєкурова, Машею, виникає кохання.

Троєкуров віддає сімнадцятирічної Маші заміж за п'ятдесятирічного князя Верейського проти її волі. Володимир Дубровський марно намагається запобігти цьому нерівний шлюб. Отримавши умовлений знак від Маші, він прибуває врятувати її, але надто пізно. Під час проходження весільного кортежу з церкви в маєток Верейського озброєні люди Дубровського оточують карету князя. Дубровський каже Маші, що вона вільна, проте та відмовляється від його допомоги, пояснюючи свою відмову тим, що вже дала клятву. Наречений Маші, поранивши Дубровського, потрапляє до рук розбійників, але Дубровський просить їх не чіпати нареченого. Розбійники з Дубровським повертаються в ліс, де відбувається битва з солдатами, що прочісують місцевість, переможна для розбійників. Після цього уряд посилає роту солдатів на затримання Дубровського, але він розпускає своїх спільників і ховається за кордоном від правосуддя.

Можливе продовження

У майківських зборах чернеток Пушкіна збереглося кілька нарисів останнього, третього тому роману. Розшифровка пізнішого варіанта:

Критика

У літературознавстві відзначається схожість тих чи інших ситуацій «Дубровського» із західноєвропейськими романами на подібну тему, зокрема за авторством Вальтера Скотта. А. Ахматова ставила «Дубровського» нижче від інших творів Пушкіна, вказуючи з його відповідність еталону «бульварного» роману на той час :

Взагалі вважається, що П<ушкина>немає невдач. І все-таки «Дубровський» – невдача Пушкіна. І дякувати Богові, що він його не закінчив. Це було бажання заробити багато, багато грошей, щоби про них більше не думати. «Дуб<ровский>», закінч<енный>, на той час було б чудове «чтиво».<…>…залишаю цілі три рядки для перерахування того, що є спокусливого для читача.

Із записника Анни Ахматової

Екранізація

  • «Дубровський, отаман розбійників» / Dubrowsky, der Räuber Ataman (Німеччина) (1921) Режисер Петро Чардинін
  • "Орел" (англ. The Eagle) - голлівудський німий фільм із сильно зміненим сюжетом (1925); в головної ролі- Рудольф Валентино.
  • «Дубровський» – фільм радянського режисера Олександра Івановського (1936).
  • «Чорний орел» – фільм італійського режисера Ріккардо Фреда (1946). У головній ролі - Россано Брацці.
  • Театр для юнацтва: Дубровський / Le Théâtre de la jeunesse: Doubrovsky (ТБ) (Франція) (1961). Режисер Ален Боде
  • Що хорошого в житті /Pa" Qué me servix la vida (Мексика) (1961). Режисер Хайме Сальвадор(Мюзикл за романом "Дубровський")
  • «Шляхетний розбійник Володимир Дубровський» – фільм режисера В'ячеслава Никифорова та його 4-серійна розширена телеверсія під назвою «Дубровський» (1989). У ролі Володимира Дубровського – Михайло Єфремов.
  • «Дубровський» – повнометражний фільм та 5-серійна телеверсія. Дія роману перенесено до сучасну Росію. Режисер Олександр Вартанов (2014). У ролі Володимира Дубровського – Данила Козловського.

Опера

  • Дубровський - опера Е. Ф. Направника.
  • Перша постановка опери Едуарда Направника «Дубровський» відбулася Петербурзі, 15 січня 1895 року, в Маріїнському театрі, під керівництвом автора.