Філософська тема пан із сан франциско. Міфологічні мотиви у оповіданні в.а.

Розповідь Буніна “Пан із Сан-Франциско” має гостросоціальну спрямованість, але зміст цих оповідань не вичерпується критикою капіталізму та колоніалізму. Соціальні проблемикапіталістичного суспільства є лише тлом, що дозволяє Буніну показати загострення “вічних” проблем людства у розвитку цивілізації.
У 1900-х роках Бунін подорожує Європою та Сходом, спостерігаючи життя та порядки капіталістичного суспільства в Європі, колоніальних країнах Азії. Бунін усвідомлює всю аморальність порядків, що панують в імперіалістичному суспільстві, де всі працюють лише на збагачення монополій. Багаті капіталісти не соромляться жодних коштів з метою множення свого капіталу.
У цьому оповіданні відбиваються всі особливості поетики Буніна, і водночас він незвичайний йому, його сенс занадто прозаїчний.
У розповіді майже немає сюжету. Люди подорожують, закохуються, заробляють гроші, тобто створюють видимість діяльності, але сюжет можна розповісти двома словами: “Померла людина”. Бунін настільки узагальнює образ пана з Сан-Франциско, що навіть не дає йому жодного конкретного імені. Ми знаємо не так багато про його духовне життя. Власне, цього життя і не було, воно губилося за тисячами побутових подробиць, які Бунін перераховує до найдрібніших деталей. Вже на самому початку ми бачимо контраст між веселим і легким життям у каютах корабля і тим жахом, який панує в його надрах: “Похвилинно волала з пекельною похмурістю і верещала з шаленою злістю сирена, але мало хто з мешканців чув сирену - її заглушали звуки прекрасного струн. оркестру...”
Опис життя на пароплаві дається в контрастному зображенні верхньої палуби і трюму корабля: “Глухо гуркотіли велетенські топки, що пожирали купи розпеченого вугілля, з гуркотом вкинутого в них облитими їдким, брудним потом і до пояса голими людьми, багряними від полум'я; а тут, у барі, безтурботно закидали ноги на ручки крісел, курили,
цідили коньяк і лікери...” Цим різким переходом Бунін підкреслює, що розкіш верхніх палуб, тобто вищого капіталістичного суспільства, досягнуто лише за рахунок експлуатації, поневолення людей, які безперервно працюють в пекельних умовах у трюмі корабля. І насолода їхня порожня і фальшива, символічне значенняграє в оповіданні пара, найнята Ллойдом "грати в кохання за добрі гроші".
На прикладі долі самого пана з Сан-Франциско Бунін пише про безцільність, порожнечу, нікчемність життя типового представникакапіталістичного суспільства. Думка про смерть, покаяння, про гріхи, про Бога ніколи не приходила пану із Сан-Франциско. Все життя він прагнув порівнюватися з тими, "кого колись взяв собі за зразок". До старості у ньому не залишилося нічого людського. Він став схожий на дорогу річ, зроблену із золота та слонової кістки, одну з тих, які завжди оточували його: "золотими пломбами блищали його великі зуби, старою слоновою кісткою - міцна лисина".
Думка Буніна ясна. Він говорить про вічні проблеми людства. Про сенс життя, духовність життя, ставлення людини до Бога.

Твір

Іван Олексійович Бунін - письменник зі світовим ім'ям та Нобелівський лауреат. У своїх творах він торкається вічних тем: любові, природи і смерті. Тема смерті ж, як відомо, торкається філософських проблем людського буття.

| Філософські проблеми, які Бунін порушує у своїх творах, найповніше розкрилися в оповіданні «Пан із Сан-Франциско». У цьому оповіданні смерть представлена ​​як одна з важливих подій, Що визначають справжню ціну особистості Філософські проблеми сенсу життя, істинних та уявних цінностей є головними у цьому творі. Письменник розмірковує не лише про долю окремої людини, а й про долю людства, яке стоїть, на його думку, на краю загибелі. Розповідь написана у 1915 році, коли вже йшла Перша світова війнаі очевидна була криза цивілізації. Символічно в оповіданні те, що корабель, яким подорожує головний герой, називається "Атлантида". Атлантида - легендарний затонулий острів, який не витримав стихії і став символом загиблої цивілізації.

Виникають також асоціації із загиблим 1912 р. «Титаніком». «Океан, що ходив за стінами» пароплава, - символ стихії, природи, цивілізації, що протистоїть. Але люди, що пливуть на кораблі, не помічають прихованої загрози, яку таїть у собі стихія, не чують вию вітру, який заглушає музика. Вони свято вірять у свого ідола – капітана. Корабель – модель західної буржуазної цивілізації. Його трюми та палуби – верстви цього суспільства. Верхні поверхинагадують «величезний готель з усіма зручностями», тут знаходяться люди, які стоять на верхівці соціальних сходів, люди, які досягли повного благополуччя. Бунін звертає увагу на розміреність цього життя, де все підпорядковане суворому розпорядку. Автор підкреслює, що ці люди, господарі життя, вже втратили свою індивідуальність. Все, що вони роблять під час подорожі, – це розважаються та чекають на обід чи вечерю. З боку це виглядає ненатурально та неприродно. Тут немає місця щирим почуттям. Навіть закохана пара виявляється найнятою Ллойдом для того, щоб «грати в кохання за добрі гроші». Це штучний рай, залитий світлом, теплом та музикою. Але є й пекло. Це пекло - «підводна утроба» корабля, яку Бунін порівнює з пеклом. Там працюють прості люди, від яких залежить добробут тих, хто нагорі веде безтурботне та безтурботне життя.

Яскравим представником буржуазної цивілізації в оповіданні є пан із Сан-Франциско. Герой названий просто паном, бо саме у роті його суть. Принаймні, він сам вважає себе паном і впивається своїм становищем. Він досяг всього, чого прагнув: багатств, влади. Тепер він може дозволити собі «єдино заради розваги» поїхати до Старого Світу, може користуватися всіма благами життя. Описуючи зовнішність пана, Бунін використовує епітети, що підкреслюють його багатство і неприродність: срібні вуса, золоті пломби зубів, міцна лиса голова порівнюється зі старою слоновою кісткою. У пані немає нічого духовного, його мета – стати багатим і пожинати плоди цього багатства – здійснилася, але він не став від цього щасливішим. ) Але ось настає кульмінація оповідання, пан із Сан-Франциско вмирає. Навряд чи цей господар життя розраховував так скоро залишити грішну землю. Смерть його виглядає «нелогічною», що вибивається із загального розміреного порядку речей, але для неї немає ні соціальних, ні матеріальних відмінностей.

І найстрашніше, що людське починає виявлятися у ньому лише перед смертю. «Це хрипів уже не пан із Сан-Франциско, – його більше не було, – а хтось інший». Смерть робить його людиною: "риси його стали витончуватися, світлішати". Смерть різко змінює ставлення до нього оточуючих: труп повинні терміново прибрати з готелю, щоб не псувати настрій іншим постояльцям, навіть труну надати не можуть - тільки ящик з-під содової, а прислуга, що тремтіла перед живим, сміється з мертвого. Таким чином, могутність пана виявилася уявною, примарною. У гонитві за матеріальними цінностями він забув про цінності істинних, духовних, а тому він був забутий відразу після смерті. Це те, що називають відплатою за заслуги. Пан із Сан-Франциско заслужив лише забуття.

Несподіваний відхід у небуття сприймається як найвищий момент, коли все встає на свої місця, коли ілюзії зникають, а істина залишається, коли природа «грубо» доводить своє всесилля. Але люди продовжують своє безтурботне, бездумне існування, швидко повертаються до «миру та спокою». Їхні душі не можуть пробудити до життя приклад одного з них. Проблема оповідання виходить за межі окремого випадку. Кінцівка його пов'язана з роздумами про долю не одного героя, а всіх людей, минулих та майбутніх пасажирів корабля під міфічною та трагічною назвою «Атлантида». Людина змушена долати «тяжкий» шлях «темряви, океану, завірюхи». Тільки наївним, простим, як доступна радість прилучення «до вічних і блаженних обителів», до найвищих духовних цінностей. Носіями ж справжніх цінностей є абруцькі горяни та старий Лоренцо. Лоренцо – човняр, «безтурботний гуляка та красень». Він, ймовірно, ровесник пана із Сан-Франциско, присвячений лише кілька рядків, проте на відміну від пана він має звучне ім'я. Лоренцо відомий у всій Італії, неодноразово служив моделлю багатьом живописцям. З «царственною він дивиться навколо, радіючи життю, малюючись своїми лахміттями. Мальовничий бідолах Лоренцо залишається вічно жити на полотнах художників, а багатого старого з Сан-Франциско викреслили з життя, як тільки він помер.

Абруцькі горяни, як і Лоренцо, уособлюють природність та радість буття. Вони живуть у злагоді, у гармонії зі світом, з природою. Горяни віддають хвалу сонцю, ранку, Богоматері та Христу. За Буніном, це і є справжні цінностіжиття.

Інші твори з цього твору

"Пан із Сан-Франциско" (роздум про загальну ваду речей) «Вічне» та «речове» в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Аналіз оповідання І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Аналіз епізоду з оповідання І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Вічне та «речове» в оповіданні «Пан із Сан-Франциско» Вічні проблеми людства в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Мальовничість та суворість бунінської прози (за розповідями «Пан із Сан-Франциско», «Сонячний удар») Життя природне і життя штучне в оповіданні «Пан із Сан-Франциско» Життя і смерть у оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Життя і смерть пана із Сан-Франциско Життя і смерть пана із Сан-Франциско (за оповіданням І. А. Буніна) Значення символів у оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Ідея сенсу життя у творі І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Мистецтво творення характеру. (По одному з творів російської літератури XX століття. - І.А.Бунін. «Пан із Сан-Фран-циско».) Справжні та уявні цінності у творі Буніна «Пан із Сан-Франциско» Які моральні уроки оповідання І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско»? Моя улюблена розповідь І.А. Буніна Мотиви штучної регламентації та живого життя в оповіданні І. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Образ-символ «Атлантиди» в оповіданні І. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Заперечення суєтного, бездуховного життя в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско». Предметна деталізація та символіка в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Проблема сенсу життя в оповіданні І.А.Буніна "Пан із Сан-Франциско" Проблема людини та цивілізації в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Проблема людини та цивілізації в оповіданні І.А. Буніна "Пан із Сан-Франциско" Роль звукової організації у композиційній будові оповідання. Роль символіки в оповіданнях Буніна («Легке дихання», «Пан із Сан-Франциско») Символічність у оповіданні І. Буніна «Пан із Сан-Франнциско» Сенс назви та проблематика оповідання І. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Поєднання вічного та тимчасового? (На матеріалі оповідання І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско», роману В. В. Набокова «Машенька», оповідання А. І. Купріна «Гранатовий брас Чи багата людська претензія на панування? Соціально-філософські узагальнення в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Доля пана із Сан-Франциско в однойменному оповіданні І. А. Буніна Тема приреченості буржуазного світу (за розповідю І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско») Філософське та соціальне в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Життя і смерть у оповіданні А. І. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Проблема людини та цивілізації в оповіданні Буніна «Пан із Сан-Франциско» Твір з оповідання Буніна «Пан із Сан-Франциско» Доля пана із Сан-Франциско Символи в оповіданні «Пан із Сан-Франциско» Тема життя та смерті у прозі І. А. Буніна. Тема приреченості буржуазного світу. За розповідю І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Історія створення та аналіз оповідання "Пан із Сан-Франциско" Аналіз оповідання І.А.Буніна "Пан із Сан-Франциско". Ідейно-художня своєрідність оповідання І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Символічна картина людського життя у оповіданні І.А. Буніна «Пан із Сан-Франциско». Вічне та "речове" у зображенні І. Буніна Тема приреченості буржуазного світу в оповіданні Буніна «Пан із Сан-Франциско» Ідея сенсу життя у творі І. А. Буніна "Пан із Сан-Франциско" Тема зникнення та смерті в оповіданні Буніна «Пан із Сан-Франциско» Філософська проблематика одного з творів російської літератури ХХ ст. (Сенс життя в оповіданні І. Буніна «Пан із Сан-Франциско») Образ-символ «Атлантиди» в оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» (Перший варіант) Тема сенсу життя (за розповідю І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско») Гроші керують світом Тема сенсу життя у оповіданні І. А. Буніна «Пан із Сан-Франциско» Жанрова своєрідність оповідання "Пан із Сан-Франциско"

Творчості Івана Буніна притаманні невеликі, але пронизливі новели на найбільші філософські теми. Одним з його маленьких шедеврів є оповідання «Пан із Сан-Франциско», в якому порушуються такі проблеми, як смерть, сенс життя, кохання.

Як і більшість творів Буніна «Людина із Сан-Франциско» є протестним криком про «неправильність» цього світу. Людина в капіталістичному суспільстві живе майже як робот, нескінченно заробляючи гроші і не звертаючи уваги на решту сторін життя. І ось, коли герой новели, нарешті, заробив купу грошей і остаточно вимотався, він їде подорожувати та відпочивати. І раптом абсолютно непередбачувано, без будь-яких передумов і видимих ​​причин він раптово вмирає.

Пронизливість оповідання досягається таким спеціальним прийомом, як знеособлення головних персонажів. Основний герой немає імені, фігуруючи за образом якогось нічим не примітного пана з Сан-Франциско; навіть його дружина і дочка не отримали в літературному творіБуніна імен. У цьому проявляється байдужість як всього навколишнього світу, а й самого автора до особистостей намальованих персонажів. На подібному тлі навіть найдрібніші службовці італійського готелю, де відбувається трагічна подія, Отримують у Буніна конкретні імена, тим самим підкреслюючи незначність американських гостей. Враження посилюється контрастом між улесливістю обслуги до особистості багатого американця до його смерті та цинічними глузуваннями на його адресу після.

Відсутня в оповіданні та опис реакції дружини та дочки пана із Сан-Франциско на його смерть. Складається відчуття, що і вони залишилися загалом байдужими до того, що сталося. Тим самим весь світ, включаючи близьких людей покійного, сприймає його смерть лише як якесь прикре і дуже несвоєчасна подія.

Мимоволі виникає запитання: навіщо жила ця людина? Хто йому був дорогий і кому був дорогий він? Чи любив він по-справжньому когось? Що він залишив після себе, окрім грошей? І автор недвозначно відповідає на всі ці питання в негативному ключі, підбиваючи суворий підсумок життя людини з Сан-Франциско - його життя було безглуздим. У тексті ми знаходимо безліч дрібних вказівок на жалюгідні, якщо не сказати убогі, прагнення головного персонажа: постійне обжерливість, надмірне захоплення сигарами та алкоголем, мрії про купівлю продажного кохання молодих італійських красунь тощо. І все це на тлі відсутності будь-якого живого спілкування з дружиною та дочкою.

Який висновок має зробити читач «Пан із Сан-Франциско»?

На мій погляд, Бунін нам натякає на те, що сенсу життя самого по собі не існує, він знаходить кожну конкретну людину самостійно в процесі її життя. Кожен має сам визначити, у чому йому полягає сенс життя; не можна бездумно існувати і перетворюватися на безликий гвинтик капіталістичного механізму. Тому і сама розповідь «Пан із Сан-Франциско» служить нам постійним нагадуємо про ці вічні істини, закликом не повторювати жалюгідний життєвий шляхголовного героя твору

Срібний вік російської літератури завжди асоціюється у більшості людей саме з поезією. Однак не можна не помітити, що початок двадцятого століття подарував нам безліч дуже талановитих прозаїків.

Одним із таких талантів став Іван Бунін. Його короткі оповіданняпо-справжньому западають у душу читача, піднімають маємо важливі філософські питання. Одним із найяскравіших прозових творів Буніна є оповідання «Пан із Сан-Франциско», розбір якого підготував Багатомудрий Літрекон.

Творча історія оповідання «Пан із Сан-Франциско» почалася в екзотичному краї — на острові Капрі. В основу твору лягли спогади Буніна про його відпочинок. У готелі, де він тоді жив, помер якийсь заможний американець. Цей випадок чітко надрукувався в пам'яті письменника, адже одна маленька трагедія не змінила святкового настрою відпочиваючих.

Сучасникам були відомі цікаві фактипро написання оповідання «Пан із Сан-Франциско». Вже 1915 року Бунін написав у своєму щоденнику у тому, як він побачив у вітрині московського книгарні повість Томаса Манна «Смерть у Венеції». Саме тоді він і вирішив написати свою розповідь, в основі якої і лягла та подія на Капрі. Ось так одна незначна обставина надихнула автора втілити свій давній задум оповідання у дійсність.

«Я чомусь згадав цю книгу і раптову смерть якогось американця, який приїхав на Капрі, в готель „Квісісана“, де ми жили того року, і одразу вирішив написати „Смерть на Капрі“, що й зробив у чотири дні. не поспішаючи, спокійно, в лад осінньому спокою сіреньких і вже досить коротких і свіжих днів і тиші в садибі... Назва "Смерть на Капрі" я, звичайно, закреслив відразу ж, як тільки написав перший рядок: "Пан з Сан-Франциско ..." І Сан-Франциско, і все інше (крім того, що якийсь американець справді помер після обіду в „Квісісані“) я вигадав…

Напрям та жанр

Цю розповідь можна віднести до літературному напрямкуреалізму. Письменник прагне достовірного зображення дійсності. Його персонажі типові та достовірні. Є назви реальних місць. У той самий час модернізм, що панує у культурі на той час, позначився на прозі Буніна. Так, у його оповіданні багато образів-символів, що відкривають метафоричне значення тексту.

Жанр «Пан із Сан-Франциско» - розповідь. Це короткий прозовий твір з малою кількістю дійових осібта однією сюжетною лінією. Відсутня якась конкретика, читач розуміє, що ситуація, описана в оповіданні, могла статися з ким і будь-коли.

Композиція та конфлікт

Ідейно композиція твору поділяється на дві частини: прибуття американського багатія в готель та повернення до США його бездихного тіла. Така побудова сюжету покликана підкреслити основну ідею оповідання, показати контраст між тим, ким є людина за життя, і ким (чи чим) вона стає після смерті.

В основі головного конфлікту твору «Пан із Сан-Франциско» лежить протистояння між мирськими речами, такими як багатства, задоволення та розваги, та вічним початком, представленим у розповіді самою смертю.

Сенс назви та фіналу

У назві оповідання Бунін не став ні вигадувати витончену формулу, яка є відображенням таємних смислів, ні позначати основну думку. Уникаючи будь-якої конкретики як у розповіді, так і в назві, Бунін в черговий наголосив на буденність і незначність життя свого героя, зайнятого лише мирськими справами.

Перед нами не людина, а набір кліше та стереотипів про мешканця американського середнього класу. Він — пан, тобто господар життя, багата людина, грошима якої поклоняються і заздрять інші люди. Але як іронічно звучить слово «пан» стосовно трупа! Отже, людина не може бути паном будь-чого, адже життя і смерть йому непідвладні, вона не збагнула їхньої природи. Титул героя — знущання автора з самовдоволених багатіїв, які думають, що володіють світом, хоча не можуть передбачити навіть своєї долі.

Чому помер пан із Сан-Франциско? А тому, що йому відміряно певний термін, і вищі сили не врахували його планів на життя. Весь час герой відкладав виконання своїх заповітних бажань на потім, і ось коли він знайшов для них час, доля посміялася з нього і обнулила лічильник.

Суть

Якийсь багатий американець вирушає разом із донькою та дружиною до Європи, де планує провести два роки, віддаючись відпочинку та розвагам. Спочатку приємна подорож виявляється зіпсовано поганою погодою. Пан із Сан-Франциско разом із сім'єю вирушає на Капрі, де за читанням газети його раптово наздоганяє смерть.

Того ж дня у дружини покійного вимагають негайно прибрати тіло чоловіка з готелю. Через відсутність горба покійного поклали в ящик для содової води і вночі відвезли до порту. Розповідь закінчується у тому, як тіло пана із Сан-Франциско, прибране в темний корабельний трюм, повертається до Америки.

Головні герої та їх характеристика

Герої оповідання «Пан із Сан-Франциско» перераховані Багатомудрим Літреконом у таблиці:

герої оповідання «пан із сан-франциско»	характеристика
пан із сан-франциско	п'ятдесят восьмирічний багатій з США. будучи підприємцем, експлуатував працю китайських емігрантів. незважаючи на свій величезний заробіток та достаток, вважає, що все життя він не жив, а лише існував, відкладаючи на потім заповітні мрії та захоплення. на свою подорож дивиться як на початок нового життя, в якому він зможенасолодитися плодами своєї роботи. самовпевнений. поблажливо-високомірний. самозакоханий.
дружина пана із сан-франциско	Нічим не примітна жінка. безглузда і істерична американка.
дочка пана із сан-франциско	симпатична, але в іншому нічим не примітна дівчина.
пасажири лайнера	вершки вищого суспільстваЄвропи та Америки. високо титуловані особи, багатії та інші впливові особи. здебільшого порожні і нікчемні люди, яких не хвилює нічого, крім самих себе.

Теми

Тематика оповідання «Пан із Сан-Франциско» різноманітна, незважаючи на малий обсяг твору.

1. Життєві цінності- Основна тема твору. Головний герой ставив на перше місце у своєму житті гроші та успіх, тоді як сім'я, батьківщина, творчість, світ загалом залишилися «за бортом» його корабля. Коли він вирішив надолужити згаяне, було пізно, і в результаті все його життя пройшло даремно, і погоня за матеріальними благами так і не завершилася тріумфом.
2. родина– Бунін із явною ворожістю описує родину багатого американця. Сімейні відносиниміж паном із Сан-Франциско та його близькими тримаються, як правило, на фінансовому аспекті. Доки все навколо йде ідеально, їх можна прийняти за добрих людейАле як тільки в подорож втручається неприємність, на поверхню відразу спливають сімейні чвари і взаємне відчуження. Бунін показує, що у суспільстві, одержимому грошима, немає місця справжнім сімейним цінностям.
3. Щастя– пан із Сан-Франциско все своє життя вважав, що справжнє щастя полягає в грошах та можливості витрачати їх на своє задоволення. Саме такий підхід до життя і засуджує Бунін, показуючи порожнечу та нікчемність існування, зав'язаного лише на грошах.
4. Мрія– письменник вимальовує нам портрет наскрізь прогнилої людини, в душі якої не залишилося нічого високого. Все, про що може мріяти літній американець, так це про те, щоб на своє задоволення ніжиться в європейських готелях. Дуже важливо, на думку Буніна, вміти мріяти про високе, а не тільки про мирські радощі.
5. Кохання– у споживчому товаристві, зображеному в оповіданні, не місця справжнього кохання. Все в ньому наскрізь підроблено та брехливо. За масками привітності та послужливості ховаються заздрість та байдужість.
6. Доля– Бунін дуже іронічно поводиться зі своїм героєм. Показуючи спочатку живого і шанованого всіма багатія на круїзному лайнері, у фіналі на тому самому лайнері всіма забутий мертвий старий пливе назад тим самим маршрутом, яким і приїхав. Гірка іронія покликана показати всю марність буття, яке означає нічого перед роком.

Проблеми

Проблематика оповідання «Пан із Сан-Франциско» дуже насичена:

• Байдужість- Основна проблема, порушена в оповіданні. Бунін описав відчуження у суспільстві, що він бачив навколо себе. Люди не хочуть вникати в проблеми оточуючих, вони не хочуть стикатися зі справжнім горем. Вони байдужі до чужого нещастя і хочуть якнайшвидше позбутися будь-яких проявів нестабільності та смутку. Так, після смерті пана, коли він уже не міг дати чайових, персонал, інші гості, та й його родина, не виявили жодного жалю та поваги до покійника.
• Егоїзм- Майже кожен персонаж в оповіданні думає тільки про себе. Як сам пан із Сан-Франциско, так і люди навколо нього, жодного разу не замислилися над долею чи почуттями іншої людини. Всі дбають тільки про себе.
• Життя або смерть- Бунін чудово відобразив, що як би не був багатий і впливовий чоловік за життя, померши, він стає лише трупом, і його минуле вже ні на що не впливає. Смерть зрівнює людей, вона непідкупна. Тому влада людини є ефемерною.
• Бездуховність- Атмосфера морального занепаду і розкладання так і сочиться крізь рядки оповідання. Байдужість, егоїзм, жорстокість і жадібність з боку здаються нестерпними та жахливими. Недарма автор назвав судно, яким плив пан, Атлантидою. Воно є символом буржуазного суспільства, приреченого на крах.
• Жорстокість– всупереч показушній вальяжності та привітності, суспільство, зображене Буніним, до неможливості жорстоко. Воно живе одним холодним розрахунком, вимірює людину лише за грошима і безсоромно викидає, коли гроші закінчуються.
• Суспільство- Головним лиходієм оповідання виступає капіталістичне суспільство, закони якого знеособлюють людей і вбивають їхні душі.
• Соціальні проблеми- В оповіданні порушуються такі проблеми, як і соціальна нерівність. На прикладі бідних італійців і експлуатованих паном їхнього Сан-Франциско китайців Бунін показує нам, що в капіталістичному суспільстві достаток меншості досягається потім і кров'ю більшості.

Основна ідея

Сенс оповідання «Пан із Сан-Франциско» полягає у викритті брехливого капіталістичного суспільства. Він відкриває нам його нелюдську твердість і глибоку порочність, що ховаються за показним блиском і зовнішньою доброзичливістю.

У той же час Бунін піднімає і філософські питання, розмірковуючи про марність і швидкоплинність буття і похмуру велич смерті, яка зрештою вирівнює всіх людей між собою і посміється над кожним досягненням. Головна думкаоповідання «Пан із Сан-Франциско» — це необхідність упокорювання людської гордині. Ми — не панове своєї долі, тому треба вміти насолоджуватися кожною миттю, відпущеною нам згори, адже будь-якої миті життя може обірватися назавжди, а наші плани — так і залишитися планами. Такою є авторська позиція.

Чому вчить?

Моральні уроки в оповіданні «Пан із Сан-Франциско» — це, в першу чергу, необхідність не чіплятися за матеріальні цінності, не ставити в основу наживні багатства, а цінувати в собі людську душу. Адже після смерті душа – це все, що залишається у людини, а пам'ять про неї – все, що залишиться на землі. Така мораль Буніна.

Художні деталі

Розповідь досить багата різними деталями, які доповнюють оповідання та підкреслюють основну ідею. Особливо цікава концепція світу в оповіданні «Пан із Сан-Франциско»:

• У першій частині оповідання нам у вічі впадають різні предмети розкоші: золоті окуляри, срібні ланцюжки та інші розкішні речі, які вкотре наголошують на тому, як цей світ зав'язаний на матеріальних цінностях.
• У другій половині оповідання всі ці гарні брязкальця миттєво зникають. Залишається лише темрява, віз, що везе імпровізовану труну в порт, і сирий трюм. Закінчилося порожнє нікчемне життя і почалася таємнича Вічність.

Виразником цієї Вічності стає спокійне та тихе море, яке байдуже несе пана із Сан-Франциско спочатку до Європи, а потім назад до Америки. Образ океану відображає саме життя героя: він плив за течією, насолоджувався комфортом і забезпеченістю, але саме ця течія привела його до смерті на острові Капрі. Так і не встигнувши відпочити і пожити для себе, він помер, принісши свою жертву на вівтар успіху. Течія життя невблаганна: якщо ми самі не повертаємося назад, докладаючи зусиль, щоб змінити напрямок, він виносить нас зовсім не туди, де ми хотіли б опинитися. Сама ж течія інертна і байдужа.

Також цікаві символи в оповіданні «Пан із Сан-Франциско»:

• Назва корабля «Атлантида» вказує на швидкий крах капіталістичного світу, схибленого на грошах і в пороках.
• Скринька з-під содової — яскрава деталь, що вказує на сутність самого пана. Він, як продукт своєї епохи, дуже символічно похований у відходах цієї епохи споживання. Його викинули на узбіччя життя, як сміття, коли він зіслужив свою службу і більше не міг платити по рахунках.

Критика

Незважаючи на війну, що йшла в ті часи, розповідь Буніна не тільки не загубилася на її тлі, а й привернула увагу багатьох великих письменників і критиків. Успіх був загальновизнаним:

«…повість «Пан із Сан-Франциско» за першої своєї появи… була одностайно відзначена критикою як нове велике «досягнення» талановитого художника і взагалі одне з самих видатних творів сучасної літератури.» (А. Гізетті, «Щомісячний Журнал», 1917, №1)

Один з найбільш відомих письменниківепохи, Максим Горький в особистому листі безроздільно захоплювався Буніним, окремо відзначивши трепет, який він відчував, читаючи «Пан із Сан-Франциско».

Критик Абрам Дерман у журналі «Російська думка» від 1916 року писав: «Понад десять років відокремлює нас від кінця творчості Чехова, і за цей термін, якщо виключити те, що було оприлюднено після смерті Л. Н. Толстого, не з'являлося російською мовою художнього твору, рівного за силою та значенням оповідання „Пан із Сан-Франциско“… У чому ж еволюціонував художник? У масштабі свого почуття… З якимось урочистим і праведним смутком художник намалював великий образ величезного зла, - образ гріха, в якому протікає життя сучасної міської людини зі старим серцем, і читач відчуває тут не лише законність, а й справедливість та красу самої авторської. холодності до свого героя ... »

Ще один рецензент із журналу «Русское богатство» від 1917 року теж похвалив роботу Буніна, але зазначив, що його задум занадто вузький, і весь твір можна висловити в одному рядку:

«Оповідання хороше, але воно страждає на недоліки своїх достоїнств, як кажуть французи. Протилежність між поверхневим блиском сучасної нашої культури та її нікчемністю перед смертю виражено в оповіданні із захоплюючою силою, але воно вичерпує його до дна…

Англійський Письменник Томас Манн, який частково і надихнув Буніна на написання оповідання, вважав, що розповідь може бути поставлена ​​в один ряд із творами таких великих письменників, як Толстой та Пушкін. Не тільки Томас Манн помітив розповідь російського колеги по перу. У Франції прозу Буніна теж знали і приймали захоплено:

«Пан Бунін… додав ще одне ім'я, мало відоме у Франції, до … найбільших російських письменників.» (рецензія у французькому журналі «Ревю де лепок» («Огляд епохи»), 1921 р.)

Навіть через кілька десятиліть творчість Буніна була високо оцінена критиками. У радянські часи йому, як політичному емігранту, приділялося мало уваги, але під час Перебудови бунінська проза пережила ще один період визнання та популярності у широких масах.

Він не терпів багатослівності, звільнявся від зайвих епітетів, створював свою прозу щільною, стиснутою, що дозволило свого часу Чехову порівняти її з надто «густим бульйоном»… І не виносив словесних штампів. Коли в «Пан з Сан-Франциско» він написав: «Грудень «видався» не зовсім вдалий», то слово видався іронічно взяв у лапки, тому що запозичив його з чужого йому лексикону: з лексикону багатих і безликих панів, які діють у його оповіданні. Слух на фальш, сірість мови була в нього найгостріша. (А. А. Саакянц, стаття-післяслів'я та коментарі до «Зібрання творів Буніна в шести томах», том 4, 1988 р.)

Розповідь Буніна «Пан із Сан – Франциско» розповідає у тому, що це знецінюється перед фактом смерті. Людське життя підвладне тлінню, воно надто коротке, щоб марнувати його марно, і головною ідеєю цього повчального оповідання є осмислення сутності людського буття. Сенс життя героя цієї розповіді полягає у його впевненості, що на наявне багатство можна купити все, але доля вирішила інакше. Пропонуємо аналіз твору «Пан із Сан – Франциско» за планом, матеріал нагоді при підготовці до ЄДІ з літератури в 11 класі.

Короткий аналіз

Рік написання- 1915 р.

Історія створення- У вітрині магазину, Бунін випадково звернув увагу на обкладинку книги Томаса Манна "Смерть у Венеції", це послужило поштовхом для написання оповідання.

Тема- Протилежності, що оточують людину всюди, є головною темоютвори – це життя і смерть, багатство та злидні, влада та нікчемність. Усе це відбиває філософію самого автора.

Композиція– Проблематика «Пан із Сан – Франциско» містить у собі як філософський, так і соціально – політичний характер. Автор розмірковує про тлінність буття, про ставлення людини до духовних і матеріальних цінностей, з погляду різних верств суспільства. Зав'язка розповіді починається з подорожі пана, кульмінаційним моментом є його несподівана смерть, і в розв'язці повісті автор розмірковує про майбутнє людства.

Жанр– Розповідь, що є змістовною притчею.

Напрям- Реалізм. В історії Буніна набуває глибокого філософського сенсу.

Історія створення

Історія створення оповідання Буніна відноситься до 1915, коли він побачив обкладинку книги Томаса Манна. Після цього він гостював у своєї сестри, згадав обкладинку, чомусь вона викликала в нього асоціацію зі смертю одного з американців, що відбулася під час відпочинку на Капрі. Тут же до нього прийшло раптове рішення описати цей випадок, що він і зробив за максимально короткий термін – розповідь була написана лише за чотири дні. За винятком померлого американця, решта фактів в оповіданні є повністю вигаданими.

Тема

У «Пан із Сан – Франциско» аналіз твору дозволяє виділити основну думку оповідання, що полягає у філософських роздумах автора про сенс життя, про сутність буття.

Критики захоплено поставилися до творіння російського письменника, по-своєму інтерпретувавши суть філософського оповідання. Тема оповідання- Життя і смерть, злидні і розкіш, в описі цього героя, дарма прожив своє життя, відображає світосприйняття всього суспільства, розділеного на класи. Вища суспільство, що має всі матеріальні цінності, мають можливість купити все, що тільки продається, не мають найголовнішого – духовних цінностей.

На кораблі танцююча пара, що зображує щире щастя – також фальшивка. Це актори, яких купили, щоб вони зіграли кохання. Немає нічого справжнього, все штучне та напускне, все куплене. І самі люди фальшиві та лицемірні, вони безликі, в чому і полягає зміст назвицієї розповіді.

І пан не має імені, життя його безцільне і порожнє, він не несе жодної користі, тільки користується благами, створеними представниками іншого, нижчого класу. Він мріяв купити все, що тільки можливо, але не встиг, доля розпорядилася по-своєму, і забрала в нього життя. Коли він вмирає, ніхто про нього і не згадує, він завдає лише незручностей оточуючим, у тому числі й своїй сім'ї.

Суть у тому, що він помер – і все, йому не потрібні жодні багатства, розкіш, влада та шана. Йому все одно де лежати – у розкішній інкрустованій труні, або у простому ящику з-під содової. Життя пройшло даремно, він не відчував справжніх, щирих людських почуттів, не знав любові та щастя, у поклонінні золотому тільцю.

Композиція

Оповідання оповідання поділяється на дві частиниЯк пан пливе на кораблі до узбережжя Італії, і подорож цього ж пана назад, на тому ж кораблі, тільки вже в труні.

У першій частині герой користується всіма можливими благами, що можна купити за гроші, у нього все найкраще: і номер у готелі, і вишукані страви, і всі інші принади життя. Грошей у пана стільки, що він задумав подорож на два роки, разом із своєю родиною, дружиною та донькою, які теж ні в чому собі не відмовляють.

Але після кульмінаційного моменту, коли героя наздоганяє раптова смерть, все різко змінюється. Хазяїн готелю навіть не дозволяє покласти труп пана в його номері, виділивши для цієї мети найдешевший і непомітний. Навіть немає пристойної труни, в яку можна покласти пана, і її кладуть у звичайну скриньку, яка є тарою для якихось продуктів. На кораблі, де пан блаженствував на палубі серед вищого суспільства, місце йому лише у темному трюмі.

Головні герої

Жанр

«Пан із Сан – Франциско» коротко можна охарактеризувати як жанр оповіданняа, але ця розповідь наповнена глибоким філософським змістом, і відрізняється від інших бунінських творів. Зазвичай, у Буніна оповідання містять опис природи та природних явищ, що вражають своєю жвавістю та реалістичністю.

У цьому творі є головний герой, навколо якого і зав'язаний конфлікт цієї розповіді. Його зміст змушує задуматися про проблеми суспільства, про його деградацію, що перетворилася на бездуховну меркантильну істоту, яка поклоняється лише одному ідолу – грошам, і зрікся всього духовного.

Вся розповідь підпорядкована філософському напрямку, і в сюжетному плані - Це повчальна притча, яка дає урок читачеві. Несправедливість класового суспільства, де нижча частина населення живе в злиднях, а вершки вищого суспільства безглуздо пропалюють життя, все це, зрештою, веде до єдиного фіналу, а перед смертю рівні всі, і бідні, і багаті, від неї не можна відкупитися ніякими. грошима.

Розповідь Буніна «Пан із Сан-Франциско» по праву вважається одним із найвидатніших творів у його творчості.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.6. Усього отримано оцінок: 769.