Чому Софія покохала Молчаліна? Чому Софія віддала перевагу Молчаліну Чацькому? (з комедії А. С

П'єса Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму», безперечно, є одним із найяскравіших творів свого часу. У ньому висвітлюються деякі «вічні» питання, властиві і першій половині ХІХ століття, і сучасності.

Головне дійова особакомедії Чацький залучений до соціальних та любовних конфліктів. Описуються його стосунки з Фамусовим як найповніше розкритим представником суспільства та Софією, коханою дівчиною головного героя.

Причини вибору Софії

Софія Павлівна Фамусова – яскрава особистість, вона розумна, неординарна, багато її якостей відрізняють дівчину від її соціального оточення. Тільки Софію можна вважати рівною Чацькому, лише вона близька йому за силою характеру. Вона добре освічена, має живий і чіпкий розум, не залежить від думки оточуючих людей.

Софія палко любить читання, незважаючи на численні протест батька, вона проводить дуже багато часу за цим заняттям. Нею рухають справжні почуття. На перший погляд, Софія мала відповідати Чацькому взаємністю, проте вона віддала перевагу Молчаліну. Чому так сталося?

Фамусівське суспільство як визначальний фактор вибору

Атмосфера московського дворянського суспільства вплинула формування особистості Софії Фамусової. Дівчина змушена дотримуватися норм та зразків поведінки, прийнятих у її оточенні. Жінки часто демонструють домінуюче становище у відносинах із чоловіком, тому і вона прагне знайти собі «чоловіка-слугу». Безперечно, Молчалін набагато краще підходить під цю роль, ніж незалежний і гордий Чацький.

Молчалін непросто перебуває у служінні батька дівчини, служіння - це значної частини його життєвої філософії. Молчалін зручний, оскільки Софія, засліплена почуттями, бачить лише м'якого і шляхетної людини, позбавленого гріхів та пороків. Дівчина дуже розумна, але розпещена, а її обранець виконуватиме її бажання.

Вплив романтичної літератури

Софія дуже начитана, її улюблені твори – сентиментальні романи, написані французькими авторами. У Молчалині вона бачить героя одного з таких романів. Вона щиро та по-справжньому закохана в нього, вважає його ідеальним. Він повністю відповідає її уявленням про те, як повинен поводитися закоханий молодий чоловік. У результаті їй здається, що вона знайшла те, що шукала.

Молчалін боязкий і підкорений, а пристрасне, наполегливе кохання Чацького її лякає, їй це не потрібно. Тим більше, головний геройвже одного разу залишив її на кілька років, залишивши тужити за ним. У неї, як і раніше, залишається образа на Чацького за його «полювання мандрувати». Вона не розуміє, навіщо треба було кудись їхати, якщо він уже знайшов своє кохання.

Образа і любов до Молчаліна, навіяна сентиментальною літературою, не дозволяє дівчину побачити справжній образ обранця. Вона розуміє, що її коханий не надто розумний, але це їй і не потрібно. Не розум і вміння відстоювати свою думку зможе її ощасливити, не це стане запорукою вдалих сімейних стосунків.

Софія закохана, а як будь-яка закохана дівчина не здатна мислити здорово, вона не помічає, що все позитивні рисиМолчаліна є результатом його обачності, а не щирих почуттів у відповідь до неї. Дівчина не може відрізнити справжні почуття Чацького від фальшивого кохання її обранця.

Образ Софії Фамусової важко назвати однозначним. Головне її лихо в тому, що вона обрала чоловіка, не знаючи його справжнього обличчя. Вирішальну роль її виборі зіграли книжкові любовні історії та суспільні умовності. Її відкритість послужила її погану службу, обернувшись проти неї самої.

Мажанова Дар'я

У основі комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» лежить ідейне зіткнення двох різних поколінь, представників «століття минулого» та «століття нинішнього». Проте чи не всіх персонажів п'єси можна оцінити однозначно.

Софія Павлівна Фамусова – неординарна натура. За словами самого автора, вона «сама не дурна» і за багатьма якостями протиставлена дворянському суспільству. Це єдиний персонаж, близький головному герою Чацькому, що з ним на рівних. Софія від природи має живий розум, сильним характером, сміливістю, незалежною від чужої думки. Дівчина здобула гарну освіту і, незважаючи на гнів батька («зібрати всі книги б, та спалити», «вчення – ось чума»), проводить багато часу за читанням. Софія живе сильним і справжнім почуттям, слідує велінню свого серця: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Чому ж така глибока дівчина віддала перевагу палкому Чацькому бездушному кар'єристу Молчаліну?

Великий вплив на Софію справила атмосфера фамусівського суспільства, який виховав її. Їй доводиться будувати своє життя за загальноприйнятими зразками, і, подібно до дам свого кола, що домінують у світлі та сім'ї, вона мріє про «чоловіка-слугу». Саме таким героєм є Молчалін, який прагне «послужити» більш впливовим людям («не має змоги мати своє судження мати»). Він зручний для неї, адже дівчина бачить у ньому лише людину м'яку, тиху, скромну, покірну, без гріхів. Хоча вона розумна, але розпещена, а Молчалін робитиме те, що їй потрібно.

Однак Софія, яка виросла на сентиментальних французьких романах, насправді полюбила свого обранця, побачила у нікчемному Молчалині романтичного героя, уявила його своїм ідеалом. «Візьме він руку, до серця тисне, З глибини душі зітхне, Ні слова вільного, і так вся ніч проходить, Рука з рукою, і очей з мене не зводить», - саме так в її очах повинен поводитися закоханий юнак. Як їй здається, вона знайшла відповідного покірного і боязкого обранця. Їй не потрібне палке, пристрасне і божевільне кохання Чацького, адже одного разу він уже покинув її, поїхав, залишивши нудьгувати. Дівчина досі не може простити герою «полювання мандрувати»: «якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати, і їздити так далеко?». Через цю образу, засліплена «надуманою любов'ю», Софія не помічає дурість Молчаліна, перетворює всі його пороки на чесноти багато в чому тому, що вони протилежні рисам Чацького. Вона цінує, що Молчалін «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості – завжди сором'язливо, несміливо». Софія розуміє, що «немає в ньому цього розуму», але такий їй і не потрібен, адже «чи такий розум сімейство ощасливить?». Дівчина любить і тому позбавлена ​​можливості розумно міркувати, не бачить, що все позитивні якості, які так подобаються їй у Молчалині, пояснюються його обачністю та байдужістю, не може відрізнити його підробле почуття від щирого кохання Чацького.

Образ Софії вкрай неоднозначний. Її головне «горе» полягає в тому, що вона полюбила людину, не бачачи її справжнього вигляду, тільки під впливом романтичних творівта сформованих у суспільстві законів. Так відкритість, наївність її душі обертається проти неї самої.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Чому Софія віддає перевагу дурню Молчаліна розумному Чацькому?

У основі комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» лежить ідейне зіткнення двох різних поколінь, представників «століття минулого» і «століття нинішнього». Проте чи не всіх персонажів п'єси можна оцінити однозначно.

Софія Павлівна Фамусова – неординарна натура. За словами самого автора, вона «сама не дурна» і за багатьма якостями протиставлена ​​дворянському суспільству. Це єдиний персонаж, близький головному герою Чацькому, що з ним на рівних. Софія від природи має живий розум, сильний характер, сміливість, незалежна від чужої думки. Дівчина здобула гарну освіту і, незважаючи на гнів батька («зібрати всі книги б, та спалити», «вчення – ось чума»), проводить багато часу за читанням. Софія живе сильним і справжнім почуттям,слід велінням свого серця: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Чому ж така глибока дівчина віддала перевагу палкому Чацькому бездушному кар'єристу Молчаліну?

Великий вплив на Софію справила атмосфера фамусівського суспільства, яке виховало її. Їй доводиться будувати своє життя за загальноприйнятими зразками, і, подібно до дам свого кола, що домінують у світлі та сім'ї, вона мріє про «чоловіка-слугу». Саме таким героєм є Молчалін, який прагне «послужити» більш впливовим людям («не має змоги мати своє судження мати»). Він зручний для неї, адже дівчина бачить у ньому лише людину м'яку, тиху, скромну, покірну, без гріхів. Хоча вона розумна, але розпещена, а Молчалін робитиме те, що їй потрібно.

Однак Софія, яка виросла на сентиментальних французьких романах, насправді полюбила свого обранця, побачила у нікчемному Молчалині романтичного героя, уявила його своїм ідеалом. «Візьме він руку, до серця тисне, З глибини душі зітхне, Ні слова вільного, і так вся ніч проходить, Рука з рукою, і очей з мене не зводить», - саме так в її очах повинен поводитися закоханий юнак. Як їй здається, вона знайшла відповідного покірного і боязкого обранця. Їй не потрібне палке, пристрасне і божевільне кохання Чацького, адже одного разу він уже покинув її, поїхав, залишивши нудьгувати. Дівчина досі не може пробачити герою «полювання мандрувати»: «якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати, і їздити так далеко?». Через цю образу, засліплена «надуманою любов'ю», Софія не помічає дурість Молчаліна, перетворює всі його пороки на чесноти багато в чому тому, що вони протилежні рисам Чацького.Вона цінує, що Молчалін «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості – завжди сором'язливо, несміливо». Софія розуміє, що «немає в ньому цього розуму», але такий їй і не потрібен, адже «чи такий розум сімейство ощасливить?». Дівчина любить і тому позбавлена ​​можливості розумно міркувати, не бачить, що всі позитивні якості, які так подобаються їй у Молчалині, пояснюються його обачністю та байдужістю, не може відрізнити його підробле почуття від щирого кохання Чацького.

Образ Софії вкрай неоднозначний. Її головне «горе» полягає в тому, що вона полюбила людину, не бачачи її істинного образу, лише під впливом романтичних творів і сформованих у суспільстві законів. Так відкритість, наївність її душі обертається проти неї самої.

Чому Софія покохала Молчаліна?

Героїня, яка порушує моральні основи.

Поєднавши в комедії "Гоу" риси класицизму та реалізму, Г-дов відмовився від однобокості у зображенні героїв. Тому в п'єсі немає ідеальних, позитивних персонажів, натомість перед нами постали як живі Чацький, Софія, Молчалін, Фамусов та інші.

Не дарма Гончаров відзначив та оцінив у Софії "риси характеру живого та реалістичного". У Софії є ​​свої плюси та мінуси, переваги та недоліки. Вона розумна, рішуча, самостійна. Невипадково навіть саме ім'я героїні Софія - " мудра " . Мова її, яскрава, образна, емоційна, афористична, відповідає характеру молодої дівчини. Щасливі годинникне спостерігають"). Софії в комедії відведено непросту роль відбиття атаки Чацького. У критичних ситуаціях вона виявляє не тільки рішучість і винахідливість.

Згадаймо епізод, коли, прагнучи відвернути увагу батюшки від присутності Молчаліна в її кімнаті, вона складає сон, який нібито засмутив її. Цей вигаданий на ходу сон свідчить про тонкий розум Софії, про її неабиякі літературні здібності.

Чацький полюбив Софію насамперед за тонкий розум, незалежність поглядів, самостійність у прийнятті рішень, у стосунках із людьми. Сильний гордий характер дівчини викликає симпатію. Чацький закохується шалено: "Я вас без пам'яті люблю". Не випадково, повернувшись до Москви з далеких країн, він постійно волає до її розуму. Софія по-своєму розумна, вона багато читає ("Їй сну немає від французьких книг"), але предмет її читання - сентиментальні романи, в яких описуються історії кохання (їх герої бідні і не мають становища у суспільстві).

Софія захоплюється їхньою вірністю, відданістю, готовністю всім пожертвувати в ім'я кохання. Під впливом цих романів у неї складається уявлення про ідеального героя, якого вона хотіла б полюбити. І таким романтичним героємСофія уявила Молчаліна. Ось зовнішня лінія поведінки Молчаліна віч-на-віч із Софією: "Візьме він руку, до серця тисне…". Саме так поводяться герої французьких романів.

Але Чацький не такий. Хоча він і був закоханий у Софію, але залишив її на три роки і поїхав мандрувати. За цей час Чацький не написав жодного рядка. А у Софії відбувалися суттєві зміни, змінювалося її ставлення до Чацького. Психологія молодих дівчат така, що їм потрібна любов, ласка, увага, захоплення. Розлуку вони можуть не перенести.

Так сталося і з Софією. Але в Чацькому кохання не згасло. Звідси і любовна драма – нерозуміння одного героя іншим. У п'єсі " Гоу " кожен герой становить собі життєву схему. Ось головний конфлікт щодо Г-дова (конфлікт життя та схеми). Немає нічого поганого в тому, що юна дівчина хоче почуватися героїнею роману, погано інше - вона не бачить відмінностей між романтичним вигадкою та життям, не вміє відрізнити справжнє почуття від підробки. Вона-то любить, а ось її обранець відбуває винну: І ось коханця я набираю вигляду Вгодність дочки такої людини ...

Дотримання літературних штампів призводить до трагічною розв'язкоюгіркому прозрінню, краху ідеалів. У Софії є ​​свій план, у своїй сімейного життявона хоче бути щасливою. Можливо, тому вона обрала Молчаліна, яким можна командувати, який так відповідає ролі "чоловіка-хлопчика, чоловіка-слуги". Софія відкидає Чацького не тільки через почуття ображеного жіночого самолюбства, а й тому, що незалежний, зухвалий, вільнолюбний і непокірний Чацький її лякає: "Та чи такий розум сімейство ощасливить?" Тому Г-дов так писав про свою героїну: "Дівчина сама безглузда воліє дурня розумній людині".

Наприкінці п'єси Чацький звинувачує героїню в забутті "жіночого страху та сорому": А милий, для кого забутий І колишній друг, і жіночий страх і сором, - За двері ховається, боїться бути у відповіді. І Чацький, і Катенін, і навіть Пушкін звинувачували героїню: "Софія переступила межі поведінки, поставлені панночці її кола. Вона порушила пристойності!" Софія кинула цим виклик старим поглядам на любов, шлюб. Якщо Чацький стрясає соціальні засади, то Софія – моральні. І царська цензура заборонила цю п'єсу друкувати та ставити на сцені не через крамольну промову Чацького, а через порушення Софією моральних норм поведінки.

На відміну від Фамусова, Молчаліна, інших персонажів п'єси, Софія не боїться суду оточуючих: "Та що мені до кого? до них? до всього всесвіту?" Софія Павлівна у своїх помилках звинувачує себе: "Не продовжуйте, я звинувачую себе навколо". Отже, є у цій дівчині почуття відповідальності за власні вчинки. Варто звернути увагу на те, що Чацький, виборюючи вільний спосіб думок, поведінки, життя, відмовляє в цьому праві Софії. Софія спокійно тримається в останній сценікомедії, коли відкривається підлість і ницість Молчаліна.

Героїні дуже важко, бо все відбувається у присутності Чацького. Їй, красивій, розумній, освіченій дворянці, віддали перевагу служниці. Але ж Софія молода, пробачимо молодості помилки, адже не дарма мудрий Пушкін у романі "Євгеній Онєгін" писав: Пробачимо гарячці юних роківІ юний жар і юна маячня. У Г-дова всі герої, які намічають цілі у житті, зазнають краху. Свого роду "горе з розуму", якщо розуміти розум як розроблений план дій, прагнення ліпити життя з когось. Але життя йде за планом.

Любовна лінія п'єси означає одну просту істину, життя – потаємне горіння, політ. Панів, на мою думку, написав п'єсу про життя, а не про політику, і про найголовніше в житті - про кохання. Гончаров писав, що у Софії "є сильні задатки незвичайної натури". І це справді так. Треба гідно оцінювати в цій дівчині "риси характеру живого та реалістичного". Саме Софія Павлівна Фамусова розпочинає галерею прекрасних образівросійських жінок у нашій літературі.

Список літератури

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

Історія кохання Чацького до Софії займає у комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму» не головне, але, безумовно, важливе місце. Ця історія вводить читача у світ серцевих переживань і почуттів героїв, вона надає особливу жвавість розвитку дії і багато що пояснює, тому що історія конфлікту Чацького з московським дворянством та історія його нещасливого кохання тісно переплітаючись, поєднуються в єдину сюжетну лінію.

Чацький виріс у будинку Фамусова, з дитинства він виховувався і навчався разом із його дочкою - Софією. Саме Соф'ю він вважає своєю однодумкою і звик вірити, що вона поділяє його погляди. Цієї віри не похитнула в ньому «ні далечінь», «ні розваги, ні зміна місць» (ми знаємо, що Чацький був на військової служби, три роки провів за кордоном. Почуття його настільки щире і гаряче, що, повернувшись до Москви, він поспішає зустрітися з коханою дівчиною, і при першому побаченні пояснюється їй у коханні.

Але Софія дуже змінилася. Вона холодна із Чацьким. Її бентежать його «питання швидкий і цікавий погляд», загальні спогади юності вона вважає дитинством. Те, що раніше притягувало і бавило, тепер уже не знаходить відгуку в її душі. У Чацькому Софія бачить людину, яка будь-кого «принизити радий, кольнути», «заздрісний, гордий і злий», яка «світло лає наповал» з однією лише метою, «щоб світло про нього хоч щось сказав...». "Веселість ваша не скромна, ... ви жовч на всіх вилити готові ...", - звинувачує вона Чацького. Не дивно, що, маючи такі якості, він стає для Софії причиною «жахливого розладу».

Проте характер Софії, складний і суперечливий, у чомусь головному підходить самому Чацькому. У свої сімнадцять років вона не лише «розцвіла чарівно», а й виявляє завидну незалежність, немислиму для таких людей, як Молчалін чи навіть її батько. Вона не звикла приховувати свої почуття. «Та що мені до кого? до них? до всього Всесвіту? Смішно – нехай жартують їх; прикро? - нехай лають», - каже вона. Молчалін закидає Софію зайву відвертість, але вона горда, вона не виносить удавання, для неї неможливо «любити крізь сльози».

Софія здобула хорошу освіту, від природи вона наділена сильним характером і живим розумом, здатністю глибоко переживати і щиро любити, але всі перераховані позитивні риси її характеру не могли належним чином розвинутися у Фамусовому суспільстві. Уявлення про людей Софія черпала із сентиментальної французької літератури, яка й виховала у ній мрійливість та чутливість. І на Молчаліна вона звернула увагу лише тому, що він деякими своїми рисами скидався на її улюблених героїв.

Сон Софії дуже допомагає розібратися в суперечливості її характеру, він містить формулу її душі і своєрідну програму дій. Він же дає нам уявлення і про ідеал молодого чоловіка, придатного на роль обранця її серця, який має бути «...і вкрадливий, і розумний,"іо несміливий...", оскільки «у бідності народжений». Молчалін саме такий. Він бідний і без-рідний, «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості», завжди сором'язливий і несміливий, з «глибини душі» зітхає, «ні слова вільного...».

"Навіщо ж ви його так коротко впізнали?" - Запитує Чацький. І Софія щиро відповідає: «Я не намагалася, бог нас звів. Дивіться, дружбу всіх він удома набув...», «поступливий, скромний, тихий», «вулицею ні тіні занепокоєння», «і на душі провини ніякої», - перераховує вона «чудовіші властивості» свого обранця - «ось я за що його кохаю". Софія покохала Молчаліна ще й тому, що їй, дівчині з характером, потрібна в житті людина, якою вона могла б керувати. Ось вона і вибирає того, хто найбільше підходить для цієї ролі.

Проте, не можна сказати, що Софія засліплена. Вона здатна оцінити обранця здорово і критично, чудово бачить, що «немає в ньому цього розуму, що геній для інших, а для інших чума...». Але «...такий розум сімейство ощасливить?» – міркує вона далі. Так, Чацький розумний, освічений, здатний на палке щире почуття, має власну думку з приводу і не соромиться його висловлювати. Але що це може коштувати у світі Фамусових та мовчалиних? Яку користь може принести Софії такий коханий?

Софія, за всіх своїх добрих душевних задатків, все ж таки цілком належить до фамусівського світу, і вона не може полюбити Чацького, який усім складом своєї душі йому протистоїть. А ось Молчалін, який любить Софію «за посадою», «приймає вигляд... коханця» «...завгодно дочці такої людини..., яка годує та напує, а іноді й чином подарує», у цьому світі прийнятий як свій. В його особі Грибоєдов створив винятково виразний узагальнений образ негідника і циніка, «низькопоклонника і ділка», поки ще дрібного негідника, який зуміє, однак, дійти до «ступенів відомих», старанно використовуючи свій образ підлабузника, який не сміє «своє судження мати».

Софія ще така молода, така недосвідчена, але «задатки незвичайної натури» загублені «в задусі, куди не проникає жоден промінь світла, жоден струмінь свіжого повітря». Виховання та середовище вже наклали відбиток на її погляди та вчинки. Дуже добре сказав про неї І. А. Гончаров: «Це суміш хороших інстинктів з брехнею, живого розуму з відсутністю всякого натяку на ідеї та переконання - плутанина понять, розумова сліпота... все це не маєте нею характеру особистих вад, а є як загальні рисиїї кола». У це коло чудово вписується Молчалін і тому, як не гірко це усвідомлювати, саме Молчаліна це «жалюгідне створення», Софія віддала перевагу Чацькому.

Чому Софія покохала Молчаліна?

Героїня, яка порушує моральні основи.

Поєднавши в комедії "Гоу" риси класицизму та реалізму, Г-дов відмовився від однобокості у зображенні героїв. Тому в п'єсі немає ідеальних, позитивних персонажів, натомість перед нами постали як живі Чацький, Софія, Молчалін, Фамусов та інші.

Не дарма Гончаров відзначив та оцінив у Софії "риси характеру живого та реалістичного". У Софії є ​​свої плюси та мінуси, переваги та недоліки. Вона розумна, рішуча, самостійна. Невипадково навіть саме ім'я героїні Софія - " мудра " . Мова її, яскрава, образна, емоційна, афористична, відповідає характеру молодої дівчини ("Щасливий годинник не спостерігає"). Софії в комедії відведено непросту роль відбиття атаки Чацького. У критичних ситуаціях вона виявляє не тільки рішучість та винахідливість.

Згадаймо епізод, коли, прагнучи відвернути увагу батюшки від присутності Молчаліна в її кімнаті, вона складає сон, який нібито засмутив її. Цей вигаданий на ходу сон свідчить про тонкий розум Софії, про її неабиякі літературні здібності.

Чацький полюбив Софію насамперед за тонкий розум, незалежність поглядів, самостійність у прийнятті рішень, у стосунках із людьми. Сильний гордий характер дівчини викликає симпатію. Чацький закохується шалено: "Я вас без пам'яті люблю". Не випадково, повернувшись до Москви з далеких країн, він постійно волає до її розуму. Софія по-своєму розумна, вона багато читає ("Їй сну немає від французьких книг"), але предмет її читання - сентиментальні романи, в яких описуються історії кохання (їх герої бідні і не мають становища у суспільстві).

Софія захоплюється їхньою вірністю, відданістю, готовністю всім пожертвувати в ім'я кохання. Під впливом цих романів у неї складається уявлення про ідеального героя, якого вона хотіла б полюбити. І таким романтичним героєм Софія уявила Молчаліна. Ось зовнішня лінія поведінки Молчаліна віч-на-віч із Софією: "Візьме він руку, до серця тисне…". Саме так поводяться герої французьких романів.

Але Чацький не такий. Хоча він і був закоханий у Софію, але залишив її на три роки і поїхав мандрувати. За цей час Чацький не написав жодного рядка. А у Софії відбувалися суттєві зміни, змінювалося її ставлення до Чацького. Психологія молодих дівчат така, що їм потрібна любов, ласка, увага, захоплення. Розлуку вони можуть не перенести.

Так сталося і з Софією. Але в Чацькому кохання не згасло. Звідси і любовна драма – нерозуміння одного героя іншим. У п'єсі " Гоу " кожен герой становить собі життєву схему. Ось головний конфлікт щодо Г-дова (конфлікт життя та схеми). Немає нічого поганого в тому, що юна дівчина хоче почуватися героїнею роману, погано інше - вона не бачить відмінностей між романтичним вигадкою та життям, не вміє відрізнити справжнє почуття від підробки. Вона-то любить, а ось її обранець відбуває винну: І ось коханця я набираю вигляду Вгодність дочки такої людини ...

Дотримання літературних штампів призводить до трагічної розв'язки, гіркого прозріння, краху ідеалів. У Софії є ​​свій план, у своєму сімейному житті вона хоче бути щасливою. Можливо, тому вона обрала Молчаліна, яким можна командувати, який так відповідає ролі "чоловіка-хлопчика, чоловіка-слуги". Софія відкидає Чацького не тільки через почуття ображеного жіночого самолюбства, а й тому, що незалежний, зухвалий, вільнолюбний і непокірний Чацький її лякає: "Та чи такий розум сімейство ощасливить?" Тому Г-дов так писав про свою героїну: "Дівчина сама безглузда воліє дурня розумній людині".

Наприкінці п'єси Чацький звинувачує героїню в забутті "жіночого страху та сорому": А милий, для кого забутий І колишній друг, і жіночий страх і сором, - За двері ховається, боїться бути у відповіді. І Чацький, і Катенін, і навіть Пушкін звинувачували героїню: "Софія переступила межі поведінки, поставлені панночці її кола. Вона порушила пристойності!" Софія кинула цим виклик старим поглядам на любов, шлюб. Якщо Чацький стрясає соціальні засади, то Софія – моральні. І царська цензура заборонила цю п'єсу друкувати та ставити на сцені не через крамольну промову Чацького, а через порушення Софією моральних норм поведінки.

На відміну від Фамусова, Молчаліна, інших персонажів п'єси, Софія не боїться суду оточуючих: "Та що мені до кого? до них? до всього всесвіту?" Софія Павлівна у своїх помилках звинувачує себе: "Не продовжуйте, я звинувачую себе навколо". Отже, є у цій дівчині почуття відповідальності за власні вчинки. Варто звернути увагу на те, що Чацький, виборюючи вільний спосіб думок, поведінки, життя, відмовляє в цьому праві Софії. Софія спокійно тримається в останній сцені комедії, коли відкривається підлість і ницість Молчаліна.

Героїні дуже важко, бо все відбувається у присутності Чацького. Їй, красивій, розумній, освіченій дворянці, віддали перевагу служниці. Але ж Софія молода, пробачимо молодості помилки, адже не дарма мудрий Пушкін у романі "Євгеній Онєгін" писав: Пробачимо гарячці юних років І юний жар і юна маячня. У Г-дова всі герої, які намічають цілі у житті, зазнають краху. Свого роду "горе з розуму", якщо розуміти розум як розроблений план дій, прагнення ліпити життя з когось. Але життя йде за планом.

Любовна лінія п'єси означає одну просту істину, життя – потаємне горіння, політ. Панів, на мою думку, написав п'єсу про життя, а не про політику, і про найголовніше в житті - про кохання. Гончаров писав, що у Софії "є сильні задатки незвичайної натури". І це справді так. Треба гідно оцінювати в цій дівчині "риси характеру живого та реалістичного". Саме Софія Павлівна Фамусова розпочинає галерею прекрасних образів російських жінок у нашій літературі.