Головна Овочеві грядки О. Островський "Безприданниця": опис, герої, аналіз твору

О. Островський "Безприданниця": опис, герої, аналіз твору

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представникамикупецького стану XIX ст. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про розмовляючих прізвищадже це короткі характеристики героїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій
Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», що вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Вожеватов, на відміну Кнурова, був молодий і міг одружитися з Ларисою.
Але йому невідоме почуття любові, він холодний, практичний і уїдливий. «Та в чому моя близькість?» -- каже Вожеватов.--«Зайва склянка шампанського потихеньку від матері [матері Лариси] іноді наллю, пісеньку вивчу, романи вожу, яких дівчатам читати не дають». І додає: «Я ж насильно не нав'язую. Що ж мені про її моральність дбати; я їй не опікун». Василь Данилович безвідповідально ставиться до Лариси, вона йому як іграшка. Коли дівчина просить допомоги у
Вожеватова, він каже: «Ларисо Дмитрівно, поважаю я вас і радий би… я нічого не можу. Вірте моєму слову! До речі, саме Вожеватову спадає на думку вирішити долю Лариси за допомогою орлянки.

Отже, можна сказати, що у цьому творі О.Н.Островський хотів показати, що роблять гроші з людьми. Навіть у назві п'єси вже вгадується, про що йтиметься. Гроші вбивають кохання, совість, змушують дивитися зверхньо на тих людей, у яких їх немає. Монета вирішує долю людини у прямому та переносному значенні.

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представниками купецького стану ХІХ століття. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про прізвища, що говорять, адже це короткі характеристикигероїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», що вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Вожеватов, на відміну Кнурова, був молодий і міг одружитися з Ларисою. Але йому невідоме почуття любові, він холодний, практичний і уїдливий. «Та в чому моя бли-

зість?» -- каже Вожеватов.--«Зайва склянка шампанського потихеньку від матері [матері Лариси] іноді наллю, пісеньку вивчу, романи вожу, яких дівчатам читати не дають». І додає: «Я ж насильно не нав'язую. Що ж мені про її морально-

сти піклуватися; я їй не опікун». Василь Данилович безвідповідально ставиться до Лариси, вона йому як іграшка. Коли дівчина просить допомоги у Вожева-

това, він каже: «Ларисо Дмитрівно, поважаю я вас і радий би… я нічого не можу. Вірте моєму слову! До речі, саме Вожеватову спадає на думку вирішити долю Лариси за допомогою орлянки.

Ми підготували для вас цикл уроків з загальною назвою"Навігатор". Кожен урок містить короткі відомості про конкретний твор російської літератури та допомагає зорієнтуватися у додаткові матеріали, присвячених йому. Пропоную поговорити про п'єсу Островського «Безприданниця».

Місцем дії стає приволзьке місто Бряхімов, в образі якого можна знайти риси сучасного автору Нижнього Новгорода (у пореформений час, відтворений у п'єсі, там жило багато розбагатілих підприємців - «мільйонників», як їх тоді називали, - і невипадково тема грошей займає таке важливе місце у творі). Назва Бряхимов не вигадана: таке місто дійсно колись існувало, згадувалося в літописах (тут виникають асоціації з давністю, архаїчністю - і, дійсно, в Бряхимові, незважаючи на промислові та торгові успіхи, панують консервативні, а часом і дрімучі звичаї).

Лариса Огудалова, дівчина гарного, але збіднілого прізвища, - безприданниця. Спритна мати хоче видати її заміж за заможну людину, але, незважаючи на красу, розум і витонченість Лариси, з пропозиціями руки та серця численні відвідувачі їхнього скромного будинку не поспішають. Багатий купець Кнуров одружений, друг дитинства Вожеватов захоплений справами і не поспішає створювати сім'ю, а той, кого покохала сама Лариса, - дворянин-вісник Паратів - їде і не подає про себе звісток. Втомившись від невизначеності свого становища, не бажаючи більше бути об'єктом явної торгівлі, Лариса погоджується вийти заміж за небагатого і нічим не примітного чиновника Карандашева. Він давно закоханий у Ларису, і навіть явна невзаємність з боку нареченої його не бентежить. Незадовго до весілля до міста повертається Паратов, який бажає закрутити коротку інтрижку та погуляти перед власним вигідним весіллям. Він обманює Ларису, змушуючи повірити у його пристрасне кохання. Лариса з Паратовим їдуть пароплавом за Волгу, репутація Лариси загинула. Розтоптаний, що втратив будь-яку надію, Карандашев стріляє в Ларису, а вона рятує свого вбивцю від суду, імітуючи суїцид.

Лариса Огудаловаславиться не тільки рідкісною витонченою красою, а й творчою обдарованістю: вона «грає на різних інструментах, співає», любить романси (хоча в цьому ми не можемо не помітити поганого смаку, певної обмеженості, але не засуджуватимемо її). Героїня всією душею прагне геть зі світу обивателів, сумує за справжнім почуттям, за справжністю. «…у Ларисі Дмитрівні земної, цього життєвого, немає. Ну, розумієте, тривіального… Це ж ефір», - визнає навіть цинічний Кнуров. Але в цій відчуженості від буденного є і зворотний бік: Лариса часом виявляється сліпа в оцінці інших людей, вона бачить у Паратові тільки створювану ним ілюзію - вільну, гарну, іншужиття, не помічаючи душевного злиденності самого Паратова. Героїня здатна на відчайдушні вчинки, вона сміливо слідує за Паратовим, втрачаючи все. Страшний вчинок Карандишева звільняє героїню і від самогубства, і від долі утримання. Перед смертю Лариса, яка так і не знайшла любові, каже, що всіх прощає і всіх любить.

Карандишев:-ще один " маленька людина» зі своїми комплексами, злобою та марнославством. Щиро закоханий у Ларису, він набагато більше, ніж її спокою, хоче собі своєрідної вигоди: урочистості, громадської компенсації за минулі приниження. На словах зневажаючи світ, де правлять гроші, Карандишев повністю підкоряється його законам. Вбивство Лариси для Карандашева не прояв ревнощів: він не ревнує, бо й так знає, що нелюбимий. Карандишев хоче привласнитикрасиву, недоступну, внутрішньо далеку Ларису. Панувати їй, підкорити її може лише смерті.

Паратів:- « У мене... нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно», - так характеризує себе сам персонаж. «Той, що промотався кутила, розпусна людина», - ці слова, сказані Карандишевим, також виявляються точною характеристикою Паратова. Паратов, який фінансово «програв», робить чергову вигідну угоду: продає не тільки свій пароплав, а й себе найбагатшій нареченій в обмін на золоті копальні. При цьому свої низовинні дії Паратов намагається прикрити в очах оточуючих високими причинами, створити навколо себе таємничий ореол.

Кнурів:- цинічна людина, закохана в Ларису, але не бажаючий руйнувати свою родину. Відноситься до Лариси як до дорогоцінної витонченої штучки, пропонує їй роль утриманки.

Вожеватов:- дивний персонаж із незрозумілими мотивами. Він друг дитинства Лариси, цікавиться їй, може собі дозволити весілля. У чому ж справа? Шукає багату наречену? Чи не хоче одружитися з тією, хто закохана в іншого? Або, швидше за все, ця прагматична людина не хоче ні клопоту, ні витрат, ні екстремальних почуттів. Як би там не було, він зраджує Ларису в кінці, розігруючи її, як річ, в орлянку з Кнуровим, відмовляючи Ларисі навіть у слові втіхи.

Харита Огудалова:- «жвава жінка», спантеличена грошима. Ця небагата вдова успішно видала заміж двох старших дочок (причому багаті женихи, як з'ясувалося пізніше, зламали життя дівчатам, одна з них навіть загинула від руки ревнивого чоловіка), але автор не показує жодних переживань Харити Ігнатівни з цього приводу. Зате ми спостерігаємо, як вона намагається хитрістю, лицемірством, інтригами не «продешевити», збуваючи з рук красуню-дочка.

Однією з центральних проблем стає місце людини у світі суто грошових відносин, де не існує як особистість, а виявляється товаром. Зрозуміло, часом це робиться неявно, а, наприклад, під приводом турботи чи захоплення. Серед тих, хто подібний до Кнурова і Вожеватова, Лариса не може знайти кохання, яке не було б прикриттям вигідної життєвої угоди. П'єса, що почалася з угоди - купівлі пароплава, - угодою ж і закінчується, коли Кнуров пропонує Ларисі продати йому себе. «Аж якщо бути річчю, то одна втіха - бути дорогою, дуже дорогою», - у розпачі думає і сама Лариса.

Зрозуміло, це жахливе приниження людської гідності. Тема приниженняпослідовно пронизує п'єсу. «Ми люди бідні, нам принижуватись все життя. Так краще принижуватися замолоду, щоб потім пожити по-людськи», - каже Харита Ігнатівна, думаючи, що подальше багатство і набутий статус покриють колишню ганьбу. Найбільш яскраво та послідовно тема приниження проявляється через образ Карандишева.

І, звичайно, особливого значення набуває тема кохання, якої не існує в подібній системі відносин. Бажання мати є. У Кнурова, Вожеватова, Паратова, Карандишева. Але вони не мають ні розуміння, ні поваги, ні відповідальності за іншого. Здається, і материнської любовітут місця немає.

Масштаб проблеми тут цілком типовий для драми: зіткнення героя з життєвими обставинами, із суспільством, із ближнім оточенням. За такого конфлікту фінал може стати не менш гірким, ніж трагічний. Саме так тут і стається. Отже, перед нами психологічна драма, що розкриває катастрофу людської природи.

Виняткову роль розуміння п'єси грають імена, що говорять.Ім'я Лариса у перекладі з грецької означає «чайка». Образ птиці асоціюється з красою, простором, свободою та вразливістю. Прізвище Огудалова, стосовно матері Лариси, натякає на обачність і цинізм Харити Ігнатівни: у діалектах середньоросійських губерній дієслово «огудати» означало «звести, обдурити, обдурити, обвести навколо пальця».

Ще один суттєвий прийом - лейтмотиви. Наприклад, всю п'єсу пронизує мотив грошей. Згадаймо про невелику деталь – монетку: в експозиції розповідається, як Паратов стріляє у Ларису, яка тримає в руці монетку, а на завершення п'єси розігрують у монетку, як річ, саму Ларису. Важливе місце посідає у драмі мотив блиску. На початку п'єси зустрічаємо епітет «блискучий (пан)» - це характеристика Паратова у списку дійових осіб. «Дорогий діамант дорогий і оправи вимагає», - це говорить про Ларису Кнуров, поціновувач жіночої краси, який претендує на роль «ювеліра». "Вона створена для блиску"; «Ти в мене заблищаєш так, що тут і не бачили». Золоті копальні нареченої Паратова також наводять на думку про блиск ... "Ах, яка думка блискуча!" - Це про ідею напоїти Карандашева. А ось і слова Карандишева: «Лариса Дмитрівна знає, що не все золото, що блищить. ... Вона вміє відрізняти золото від мішури. … Вона шукала собі людину не блискучого, а гідного...». А ось і сповнені розпачу слова самої Лариси, що зважилася на угоду з Кнуровим: «у мене перед очима заблищало золото, заблищали діаманти».

Істотну роль відіграють циганські мотиви: не випадково на класичному фортепіано в будинку Огудалових лежить гітара, циганський, вільний інструмент. Карандишев згадує життя «циганським табором», маючи на увазі натовп багатих гостей у будинку Огудалових. У циганських мотивах ми бачимо і деяку характеристику Лариси: її світ не позбавлений романсових шаблонів, це стиль не найкращого тону, хоча це спроби знайти свою особистість, свій голос - не випадково в п'єсі Лариса співає. мотив птахіві, крім імені героїні, пригадаємо пароплав «Ластівка»: Паратів по-господарськи розпоряджається «птахами» - збуває з рук спочатку «Ластівку», а потім Ларису, яка сумує за свободою чайку приволзького міста. .

Пропонуємо вам різні інтерпретації твору, зокрема коментарі сучасних вчених. Ці матеріали допоможуть вам для відповіді на уроці, при написанні твору, будуть корисні для підготовки до іспитів і, звичайно, дадуть вам ключі до розуміння тексту. Дивіться розділ . Якщо вам цікаво, хто ще з письменників розмірковував над подібними питаннями, з ким письменник вступає у творчий діалог, перегляньте розділ . Якщо вам сподобався твір і ви б із задоволенням прочитали щось схоже за стилем та атмосферою, відкрийте вкладку . Якщо хочете подумати про проблеми, які торкається в п'єсі автора і які хвилюють людство протягом століть, загляньте в . Перед вами корисні посилання, факти, думки дослідників і найголовніше питання. Читайте, зіставляйте, розмірковуйте!

«Безприданниця» (1878 р.) вважається найкращою психологічною драмою О.М. Островського. У цій п'єсі драматург звертається до життя нової, буржуазної Росії. У центрі уваги Островського – життя людей багатьох станів: дворян, купців, чиновників.
У пореформені роки у суспільстві відбуваються різкі зміни: дворяни, навіть найбагатші, поступово розоряються, купці перетворюються на господарів життя з мільйонним статком, їхні діти стають головною силою суспільства – освіченими буржуа. На тлі цих подій розгортається трагедія головної героїніп'єси - Лариси Огудалової.

На самому початку драми – у другому явищі I події – ми чуємо розмову Мокія Парменича Кнурова і Василя Данилича Вожеватова. Кнуров - «з великих ділків останнього часу, літня людина, З величезним станом». Вожеватов – «дуже молодий чоловік, один із представників багатої торгової фірми, за костюмом європеєць». У ході невимушеної розмови цих «нових» людей ми знайомимося з головними дійовими особами п'єси, дізнаємося про події, які відбуваються в їхньому житті.

На самому початку розмови виникає постать Сергія Сергійовича Паратова, багатого пана, який приїжджає до Бряхимова на своєму пароплаві. За словами купців, цей герой живе «з шиком», «мотуватий», але справи вести не вміє. Можна припустити, що фінансові відносини його погані: Паратов дешево продає Вожеватову пароплав: «Знати, вигоди не знаходить».

Натомість її чудово бачать і Вожеватов, і Кнуров. Їхній практичний розум насамперед спрямований на отримання вигоди, на заробляння грошей. Це герої роблять блискуче - обидва вони багаті та успішні. Кнуров і Вожеватов насолоджуються життям: зранку п'ють шампанське, збираються їхати на виставку до Парижа, мріють про те, що було б непогано взяти з собою в поїздку першу красуню міста Ларису Огудалову.

Так ми знайомимося із головною героїнею п'єси. З розмови Кнурова і Вожеватова ми дізнаємося про її долю, її життя. Лариса збирається заміж за дрібного чиновника Карандишева. Купці здивовані: «Що за нісенітниця! Ось фантазія! Ну, що таке Карандишев! Адже не пара він їй...» Але Лариса – безприданниця, знайти гарного нареченогоїй важко. Тому мати дівчини – Харита Ігнатівна – до останнього часу збирала у себе в хаті «холостих». Ці вечори були відомі всьому Бряхимову, «бо весело дуже: панночка гарненька, грає на різних інструментах, співає, звернення вільне…»

Завдяки «жвавості, спритності та спритності» Харита Ігнатівна видала заміж двох своїх старших дочок. Але доля їхня нещаслива: одну нібито зарізав ревнивий чоловік, а чоловік інший виявився шулером. Так, вже на початку п'єси з'являється мотив нещасливої жіночої долі, розчарування в коханні, що розвинеться в образі Лариси.

Тут, у розмові Кнурова з Вожеватовим, з'являється провідний мотив п'єси - мотив купівлі-продажу. Він поширюється як на речі, а й у людей: «Наречені платяться. Як кому сподобалася донька, так і розщедрюйся...» Сам Вожеватов, який знає Ларису з дитинства, купує задоволення бувати в неї в будинку: «Що ж робити, за задоволення платити треба: вони даремно не дістаються; а бувати у них у домі велике задоволення». Кнуров, одружений чоловік, мріє: «А добре б з такою панночкою до Парижа покататися на виставку».

Холодні та розважливі, ці нові господарі життя не здатні на щирі почуття. Вожеватов ділиться з Кнуровим: «Ні, якось я…в собі цього зовсім не помічаю…що любов'ю називають». За що отримує схвалення досвідченого купця: «Пахвально, хорошим купцем будете». Головне для цих людей – розрахунок, зиск. І Кнуров, і Вожеватов егоїстично користуються людьми. «Що мені про її моральність дбати! Я не опікун...» – стверджує Василь Данилич, якого Лариса вважає своїм другом.

Сама ж героїня, за словами Вожеватова, «простувата», «хитрощів у ній немає… раптом, ні з того ні з сього, і … правду». Дівчина щиро висловлює свої почуття, не вміє лицемірити: "До кого розташована, анітрохи цього не приховує". Молодий купець розповідає, що торік Лариса була закохана в Паратова: «…надивитись на нього не могла, а він місяць поїздив, …та й слід його застиг…» Героїня дуже переживала: «ледве не вмерла з горя… Кинулася за ним наздоганяти …»

Після Паратова до Лариси сваталися якийсь старий і вічно п'яний керуючий, потім з'явився касир, що прокрався, якого заарештували прямо в будинку в Огудалових. Героїня була у розпачі. Вона не могла більше виносити всього цього «сорому» і вирішила вийти за першого, хто посватається до неї. Цим першим виявився Карандишев.

У будинку Лариси він був «запасним варіантом»: на нього звертали увагу, коли навколо не було нікого цікавіше. А жалюгідний Карандишев, бачачи це, «різні ролі розігрує, дикі погляди кидає…»

Вожеватов характеризує Карандишева як «людини самолюбної, заздрісної». Досягнувши свого, Юлій Капітонович став «сяяти, як апельсин». Карандишев хвалиться своєю «видобуванням» - водить Ларису на бульвар, ходить з нею під руку. У його поведінці проглядається той самий мотив купівлі-продажу: герой пишається Ларисою, як красивою і дорогою річчю, що підвищує його престиж у суспільстві.

У фіналі розмови герої шкодують Ларису, представляючи її подальше життя з Карандишевим: «У жебрацькій обстановці, та ще й за дурнем чоловіком, вона або загине, або обійдеться».

Таким чином, розмова Кнурова і Вожеватова на початку п'єси дає уявлення про всіх головних героїв драми, описує їх характери, описує долю. Крім того, вже тут позначаються провідні мотиви п'єси: мотив купівлі-продажу людини як гарної речі, мотив нещасної жіночої долі, розчарування у коханні.

О.М. Островський створив дивовижну галерею характерів російської людини. Головними персонажами ставали представники купецького стану - від "домобудівських" тиранів до справжніх ділків. Не менш яскравими та виразними у драматурга виходили й жіночі образи. Деякі їх були схожі на героїнь І.С. Тургенєва: вони були такими ж сміливими та рішучими, мали гарячі серця і ніколи не відмовлялися від своїх почуттів. Нижче представлений аналіз "Безприданниці" Островського, де головна героїня - яскрава особистість, яка відрізнялася від людей, які її оточували.

Історія створення

Аналіз "Безприданниці" Островського слід розпочати з історії його написання. У 1870-х роках Олександр Миколайович був почесним суддею в одному повіті. Участь у судових процесах та знайомство з різними справами давали йому нову можливість пошуку тем для своїх творів.

Дослідники його життя та творчості припускають, що сюжет для цієї п'єси був ним взятий із його судової практики. Це була справа, яка наробила багато галасу у повіті - вбивство місцевим жителемсвоєї молодої дружини. Островський приступив до написання п'єси 1874 року, але робота просувалася повільно. І лише 1878 року п'єса було закінчено.

Діючі особи та їх коротка характеристика

Наступний пункт аналізу "Безприданниці" Островського – це невелика характеристика дійових осіб п'єси.

Лариса Огудалова – головна героїня. Красива та вражаюча дворянка. Незважаючи на свою чутливу натуру, вона горда дівчина. Її головна вада - це бідність. Тому мати намагається знайти багатого нареченого. Лариса закохана у Паратова, але він її кидає. Тоді від розпачу вона вирішує вийти заміж за Карандашева.

Сергій Паратов – дворянин, якому понад 30 років. Безпринципна, холодна і розважлива людина. Все вимірює грошима. Збирається одружитися з багатою дівчиною, але не говорить про це Ларису.

Юлій Капітонович Карандишев – дрібний чиновник, у якого мало грошей. Марнославний, його головна мета - завоювати повагу оточуючих і справити на них враження. Ревнує Ларису до Паратова.

Василь Вожеватов – молодий багатий купець. Знайомий із головною героїнею з дитячих років. Хитра людина без будь-яких моральних принципів.

Мокій Парменович Кнуров - літній купець, найбагатша людина у місті. Йому подобається молода Огудалова, але він - одружена людина. Тому Кнуров хоче, щоб вона стала його змістовкою. Корисний, йому важливі лише свої інтереси.

Харита Ігнатівна Огудалова – мати Лариси, вдова. Хитра, намагається вигідно віддати дочку заміж, щоб вони нічого не потребували. Тому вважає, що для цього підійдуть будь-які кошти.

Робінзон – актор, бездарність, п'яниця. Друг Паратова.

Один із пунктів аналізу "Безприданниці" Островського - це короткий описсюжет п'єси. Дія розгортається у приволзькому місті Бряхимові. У першій дії читач дізнається з розмови Кнурова та Вожеватова про те, що до міста повертається Сергій Паратов – багатий пан, який любить ефектно з'являтися у суспільстві.

Він так спішно покинув Бряхимов, що не попрощався із закоханою в нього Ларисою Огудаловою. Вона була у розпачі через його від'їзд. Кнуров і Вожеватов говорять про те, що вона красива, розумна і незрівнянно виконує романси. Тільки цураються її женихи, бо вона – безприданниця.

Розуміючи це, її мати постійно тримає двері будинку відчиненими, сподіваючись, що до Лариси посватається багатий наречений. Дівчина вирішує вийти заміж за дрібного чиновника Юрія Капітонича Карандишева. Під час прогулянки купці повідомляють про приїзд Паратова. Карандашев запрошує їх на званий обід на честь його нареченої. Юлій Капітонович влаштовує скандал нареченій через Паратова.

Тим часом сам Паратов у розмові з купцями каже, що він зібрався одружитися з дочкою власника золотих копалень. А Лариса його більше не цікавить, але новина про її заміжжя змушує його замислитися.

Лариса свариться зі своїм нареченим через те, що хоче якнайшвидше поїхати з ним у село. Карандишев, незважаючи на сором у засобах, збирається дати званий обід. У Огудалової відбувається пояснення з Паратовим. Він звинувачує її в зраді і запитує, чи вона любить його. Дівчина відповідає згодою.

Паратов вирішив принизити нареченого Лариси перед гостями. Він споює його на вечері, а потім умовляє дівчину виїхати з ним на пароплавну прогулянку. Провівши з нею ніч, повідомляє їй, що має наречену. Дівчина розуміє, що вона зганьблена. Вона погоджується стати утримачем Кнурова, який її виграв у суперечці з Вожеватовим. Але Юрій Карандишев застрелив Ларису від ревнощів. Дівчина дякує йому і каже, що ні на кого не ображається.

Образ Лариси Огудалової

В аналізі "Безприданниці" Островського слід також розглянути образ головної героїні. Лариса постала перед читачем як гарна освічена дворянка, але без посагу. І, опинившись у суспільстві, де головне мірило – це гроші, вона зіткнулася з тим, що її почуття ніхто не сприймає всерйоз.

Маючи палку душу і гаряче серце, вона закохується в віроломного Паратова. Але через своє почуття неспроможна побачити його справжній характер. Лариса почувається самотньою - ніхто навіть не намагається зрозуміти її, всі використовують її як річ. Але незважаючи на тонку натуру, дівчина має горду вдачу. І так само, як усі герої, вона боїться злиднів. Тому вона відчуває ще більше зневаги до свого нареченого.

В аналізі "Безприданниці" Островського слід зазначити, що Лариса не має великої твердості духу. Вона не вирішує накласти на себе руки або почати жити так, як їй хочеться. Вона визнає той факт, що вона – річ, і відмовляється від подальшої боротьби. Тому постріл нареченого приніс їй заспокоєння, дівчина була рада, що всі її страждання закінчилися, і вона знайшла спокій.

Образ Юрія Карандишева

В аналізі п'єси "Безприданниця" Островського можна розглянути і образ нареченого героїні. Юлій Капітонич показаний читачеві як маленька людина, якій важливо заслужити визнання оточуючих. Для нього річ має цінність, якщо вона має багатих людей.

Це самолюбна людина, яка живе напоказ і викликає лише зневагу у оточуючих через свої жалюгідні спроби бути схожими на них. Карандишев, швидше за все, і не любив Ларису: він розумів, що йому заздрити всі чоловіки, бо вона була мрією багатьох. І він сподівався отримати таке бажане їм громадське визнання після їхнього весілля. Тому Юлій Капітонич не міг упокоритися з тим, що вона його покинула.

Порівняння з Катериною

Порівняльний аналіз "Нагрози" та "Безприданниці" Островського допомагає знайти не тільки подібності, а й відмінності між творами. Обидві героїні – яскраві особистості, а їх обранці – слабкі та безвільні люди. Катерина і Лариса мають гарячі серця і без пам'яті закохуються в чоловіків, які відповідають їхньому уявному ідеалу.

Обидві героїні почуваються самотніми у суспільстві, та внутрішній конфліктрозпалюється все більше. І тут виникають відмінності. Лариса не мала тієї внутрішньої силою, яка була у Катерини. Кабанова не змогла змиритися з життям у суспільстві, де панувала тиранія та деспотизм. Вона кинулась у Волгу. Лариса ж, розуміючи, що для всіх вона – річ, не може зважитись на такий крок. І дівчина навіть не думає про боротьбу – вона просто вирішує жити тепер так, як усі. Можливо, саме тому глядачеві одразу сподобалася героїня Катерина Кабанова.

Сценічні постановки

В аналізі драми Островського "Безприданниця" можна відзначити, що всупереч очікуванням постановки провалилися. Глядачеві здалася нудною історія про провінційну дівчину, яку обдурив шанувальник. Критикам також не сподобалася і акторська гра: для них вона була надто мелодраматичною. І лише 1896 року п'єса було знову поставлено. І вже тоді глядачі змогли її прийняти та гідно оцінити.

Аналіз твору Островського "Безприданниця" дозволяє показати, який серйозний психологічний підтекст у п'єси. Як детально продумано характери персонажів. І, попри сентиментальні сцени, п'єса належить до жанру реалізму. І його персонажі поповнили галерею російських характерів, майстерно описаних А.Н. Островським.