Аргументи до напрямку «честь та безчестя. Аргументи до твору ЄДІ

Пам'ятка:

Як потрібно складати тези для розкриття теми твору?

1. Задайте питання на тему твору.

2. Дайте відповідь це питання.

3.Ця відповідь і буде тезою до основної частини твору.

4. Доведіть тези, використовуючи літературні аргументи. При цьому текст не треба переказувати. Необхідно написати власні роздуми та міркування, використовуючи аргументи з книг.

5 У висновку необхідно зробити висновок щодо написаного міркування.

«Честь та безчестя»

В основі напряму «Честь і безчестя» лежать поняття, пов'язані з вибором людини: бути вірним голосу совісті, дотримуватися моральних принципів або йти шляхом зради, брехні та лицемірства.

Багато письменників зображували різні прояви людини: від вірності моральним правилам до різних форм компромісу із совістю, до глибокого морального падіння.

Можливі теми творів:

Честь наша полягає в тому, щоб слідувати кращому і покращувати найгірше… (Платон)

Чи може честь протистояти безчестю?

Бережи честь змолоду… (прислів'я)

Як вибрати у складну хвилину між честю та безчестям?

Звідки беруться безчесні люди?

Честь істинна та хибна.

Чи є в наш час люди честі?

Які герої живуть по честі?

Смерть чи безчестя?

Нечесна людина готова на безчесну справу.

Вода все змиє, тільки безчестя не може змити.

Краще бідним бути з честю, ніж багатим з безчестю

Чи є право на безчестя?

Чесний честю дорожить, а чим дорожити безчесному?

Кожна нечесність – крок до безчестя.

"Чесну людину можна переслідувати, але не знечестити". `(Вольтер)

«Чим чесніша людина, тим менше вона підозрює інших у безчесності» (Цицерон)

«Честь дорожча за життя…» (Ф.Шиллер)

«Ненавиджу, люблю і мрію, І безчестя знаю і честь…» (В.Морозов)

«Поки що серця для честі живі» (А.С.Пушкін)

Твори про честь та безчестя:

(Можна наводити аргументи, поповнюйте цей список іншими творами)

1. А. Пушкін « Капітанська донька» ( Як відомо, А. С. Пушкін загинув на дуелі, борючись за честь своєї дружини. М. Лермонтов у своєму вірші назвав поета "невільником честі". Сварка, причиною якої була ображена честь О. Пушкіна, призвела до загибелі найбільшого письменника. Проте Олександр Сергійович зберіг у пам'яті людей свою честь і добре ім'я.

У своїй повісті "Капітанська донька" Пушкін зображує Петрушу Гриньова з високими моральними якостями. Честь свою Петро не заплямував навіть у тих випадках, коли за неї можна було поплатитись головою. Це був гідний поваги та гордості високоморальна людина. Він не міг залишити безкарним наговор Швабрина на Машу, тому викликав його на дуель.Гриньов зберіг свою честь навіть під страхом смерті).

2. М.Шолохов «Доля людини» (В невеликому оповіданніШолохов торкнувся теми честі. Андрій Соколов - простий російський чоловік, мав сім'ю, кохану дружину, діти, свій будинок. Все звалилося в одну мить, а виною тому виявилася війна. Але нічого не змогло зламати справжнього російського духу. Соколов зумів винести всі тяготи війни з гордо піднятою головою. Одним з головних епізодів, що розкривають силу та стійкий характер людини, є сцена допиту Андрія Мюллера. Слабкий, голодний солдат перевершив фашиста за силою духу. Відмова від пропозиції випити за перемогу німецької зброї стала для німців несподіваною: "Та щоб я, російський солдат пив за перемогу німецької зброї?" Відвагу російського солдата фашисти оцінили, сказавши: "Ти хоробрий солдат. Я теж солдат і поважаю гідних супротивників". Твердість характеру Соколова викликала повагу німців і вони вирішили, що ця людина заслуговує на життя. Андрій Соколов уособлює честь та гідність. За них він готовий віддати навіть своє життя.))

3. М. Лермонот. Роман "Герой нашого часу"(Печорін знав про наміри Грушницького, проте не бажав йому зла. Вчинок, вартий поваги. Грушницький же навпаки, зробив безчесний вчинок, запропонувавши Печорину на дуелі незаряджену зброю).

4. М. Лермонотов «Пісня про царя Івана Васильовича…». (Лермонтов оповідає про вседозволеність людей, які стоять при владі. Таким є Кирибеєвич, який покусився на заміжню дружину. Для нього закони не писані, він нічого не боїться, його навіть цар Іван Грозний підтримує, тому він погоджується на бій із купцем Калашниковим. Купець Степан Парамонович Калашников людина правди, вірний чоловік і люблячий батько. Парамонович міг би поступитися цареві, уникнути своєї смерті, але для нього честь родини виявилася дорожчою. На прикладі цього героя Лермонтов показав справжній російський характер. простої людиничесті - сильного духом, непохитного, чесного та благородного.)

5. Н. Гоголь "Тарас Бульба". (Остап гідно прийняв смерть).

6. В.Распутін "Уроки французької". (Хлопчик Вова з честю витримує всі випробування заради того, щоб здобути освіту, стати людиною)

6. А. Пушкін «Капітанська дочка». (Швабрін - яскравий приклад людини, яка втратила гідність.Він повна протилежність Гриньову. Це людина, для якої поняття честі та шляхетності зовсім не існує. Він йшов по головах інших, переступаючи через себе в угоду своїм миттєвим бажанням. Народна поголоска говорить: "бережи сукню знову, а честь змолоду". Якось заплямувавши честь, ти навряд чи колись зможеш відновити своє добре ім'я.)

7 Ф.М.Достоєвський "Злочин і покарання" (Раскольников - вбивця, але безчесний вчинок ґрунтувався на чистих помислах. Що це: честь чи безчестя?)

8. Ф.М.Достоєвський "Злочин і кара". (Соня Мармеладова продавала себе, але робила це заради сім'ї. Що це: честь чи безчестя?)

9. Ф.М.Достоєвський "Злочин і кара". (Дуню обмовили. Але її честь була відновлена. Честь легко втратити.)

10.Л.Н.Толстой "Війна і мир" (Ставши володарем великої спадщини, Безухов з його чесністю і вірою в доброту людей потрапляє в мережі, розставлені князем Курагіним. Його спроби заволодіти спадщиною провалилися, тоді він вирішив отримати гроші іншим способом. Він одружив юнака на своїй доньці Елен, у якої не було ніяких почуттів до чоловіка. Безухова Толстой показав якості, які викликають повагу. А жалюгідні інтриги князя Курагіна, Елен і Долохова принесли їм лише страждання.

11.

12.

Епіграфи: про честь

1. Честь не можна забрати, її можна втратити.
(А. П. Чехов)

2. Честь – це зовнішня совість, а совість – це внутрішня честь.
(Артур Шопенгауер)

3. Честь і власну гідність – найсильніше.
(Ф. М. Достоєвський)

4. Честь дорожча за життя.

Шіллер Ф.

5. Справжня честь неспроможна терпіти неправду.

Філдінг

6. Зберігати честь означає залишатися людиною.

10.

Епіграфи про безчестя

1. Нечесна людина готова на безчесну справу.

Прислів'я

2. Кожна нечесність – крок до безчестя.

В. Синявський

3. Безсоромність - терплячість душі до безчестя в ім'я вигоди.
Платон

Можливі тези:

1. Зберігати честь – значить залишатися людиною у будь-якій ситуації.

2. Про честь людини можна судити як пошани, а й стосовно іншим.

3. Людині, яка дорожить своєю честю, не страшна навіть смерть.

4. Деякі люди віддають перевагу смерті за безчестя.

5. Честь і відвага – нероздільні поняття.

6. Честь та гідність – нероздільні поняття.

7. Тільки сильна духом людина здатна зберегти свою честь у будь-якій ситуації.

8 Людина, яка поважає себе, може віддати життя за свою честь.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Приклад твору №1:

Пишу Вступ:

Честь… Що це таке? Честь - моральні якостілюдини, її принципи, гідні поваги та гордості, це висока духовна сила, яка здатна утримувати людину від підлості, зради, брехні та боягузтва. Для більшості з нас стан втраченої честі (безчестя) – це важкий біль у душі, тому що саме такий стан порушує наш духовний зв'язок іншими людьми з суспільством. Без честі немає в людини справжнього життя.

Пишу Основну частину твору

Класики світової художньої літератури, в тому числі і російської, створили чимало творів, де розповідається про таких героїв, які по-різному ставляться до поняття честі та гідності. Так було в романі А. З. Пушкіна «Капітанська дочка» проблемі честі приділяється найсерйозніше увагу. Автор показує двох російських офіцерів - Гриньова та Швабрина. Петро Андрійович Гриньов-людина честі та обов'язку, а ось Швабріна такою назвати не можна. Чому так відбувається? Життя часто відчуває людей, ставить перед вибором. Що робити в конкретних ситуаціях? Вчинити по честі та по совісті чи прийти до безчестя?

У батьківському будинку Петро отримав здорові початки в житті, його моральні якості та життєві принципигідні поваги. Батько, проводжаючи Петра на службу, дав йому наказ про те, щоб служив чесно і пам'ятав, що для людини честь це найголовніше. Молодий офіцер пам'ятає батьківську заповідь «Бережи честь змолоду». Гриньову притаманні шляхетність і вірність. Честь і обов'язок російського офіцера є сенс життя. Він відмовився служити Пугачову, пояснив це тим, що давав присягу служити государині-імператриці. Петро Андрійович тримається сміливо, чесно, поводиться гідно. Пугачов оцінив Гриньова як людину честі. І ми бачимо, що шлях честі – дуже важкий, але правильний у житті.

А Швабрін? Він також російський офіцер. Але який? У Швабрина відсутні почуття обов'язку та людської гідності. Порушивши військову присягу, перейшов на бік Пугачова, повзав у ногах у самозванця, вималівав прощення. Він зрадив Батьківщину, свого товариша по службі Гриньова, приніс стільки страждань Маші Мироновій, яка відкинула його любов. А це і є справжнє безчестя. Перечитуючи сторінки роману А.С. Пушкіна «Капітанська дочка», ми починаємо виразно розуміти, що «честь з мундиром не видається. Честь-это моральна начинка », що безчестя веде до краху людської особистості.

У романі «Дубровський» А. С. Пушкін показує двох поміщиків, старих друзів-Кирилу Петровича Троєкурова та Андрія Гавриловича Дубровського. Що означає честь кожному з них? Довгий часєдиною людиною, до якої Троєкуров ставився з повагою та повагою, був його сусід із Кистеневки-Дубровський. Старі друзі посварилися Обидва поміщики мали запальний характер, обидва горді. Троєкуров підтримував цей стан у собі свідомістю багатства та влади. А Дубровський - усвідомленням давнини свого роду та дворянської честі. Випадок на псарні показує Дубровського як людину горду, яка має почуття власної гідності. Троєкуров своїми вжитими діями довів колишнього друга до божевілля та смерті. Такі вчинки руйнують особу.

Перечитуючи роман А. С. Пушкіна «Дубровський», я замислююся над тим, що честь-це головний стрижень людини, її моральний хребет, коли суддею вчинків і людських дій стає совість, яка є і найкращим нашим контролером.

Пишу висновок.

Отже, міркуючи з проблеми честі та безчестя, згадуючи сторінки двох романів Олександра Сергійовича Пушкіна, я приходжу до висновку про те, що поняття честі ніколи не застаріє, оскільки саме честь допомагає людині жити, бути на висоті, допомагає зробити правильний моральний вибір, Здійснювати духовний зв'язок з людьми, з суспільством. А це чимало у людському житті. І дуже хочеться сподіватися на те, що і в наш час серед моїх сучасників буде якнайбільше людей, для яких поняття честі ніколи не втратить своєї високої значущості.

Існує багато понять честі. Наприклад, військова честь, лицарська честь, честь офіцера, дворянська честь, чесне купецьке слово, робоча честь, дівоча честь, професійна честь. Ще є честь школи, честь міста, честь країни.

Деякі приватні проблемні питання, які можуть зустрітися у текстах:

У чому полягає суть цих видів честі?

Що потрібно, щоб берегти честь змолоду?

Честь: тягар чи благо?

Чи можна заплямувати "честь мундира"?

Що таке "поле честі"? Що захищають на цьому полі?

Що таке суд "кадетської честі"? Яким може бути його вирок?

Чи сучасне слово «честь»?

Петро Гриньов. Повість А.С.Пушкіна «Капітанська донька»

Честь, совість і гідність Петра Гриньова, головного героя повісті А.С.Пушкина «Капітанська дочка», були основними принципами його життя. Він завжди пам'ятав наказ батька: «Бережи честь змолоду». Гриньов присвятив Маші Мироновій любовні поезії. Коли Олексій Швабрін образив Машу, сказавши Гриньову, що вона дівчина легкої поведінки Петро викликав його на дуель. Після гри із Зуріним Гриньов мав віддати борг. Коли Савельїч намагався зупинити його, Петро нагрубіянив йому. Невдовзі він покаявся і вибачився у Савельича. Під час присяги Пугачову Петро Гриньов не визнав у ньому государя, оскільки присягав на вірність імператриці. Військовий обов'язок і людське сумління йому - найголовніше у житті.

Микола Ростов. Роман Л.Н.Толстого «Війна та мир»

У Павлоградському полку у ескадронного командира Василя Денисова загубився гаманець. Микола Ростов зрозумів, що нечесним виявився офіцер Телянін. Ростов знайшов його в шинку і сказав, що гроші, якими той розплачується, належать Денисову. Коли Ростов почув жалібні, відчайдушні слова Телянина про батьків-старих і його благання про прощення, він відчув радість, і в ту ж мить йому стало шкода цієї людини. Миколай вирішив віддати йому ці гроші. Ростов за інших офіцерів сказав полковому командиру Карлу Богдановичу Шуберту про те, що трапилося. Командир відповів, що той бреше. Ростов вважав, що треба викликати Богдановича на дуель. Під час обговорення офіцери говорили про честь Павлоградського полку, про те, що неприпустимо «через одного негідника весь полк осоромити». Микола Ростов обіцяв, що ніхто не дізнається про цей випадок. Офіцера Телянина було виключено з полку.

Андрій Болконський. Роман Л.Н.Толстого «Війна та мир»

У 1805 році австрійська армія під командуванням генерала Мака (Макка) зазнала поразки від Наполеона. Князь Андрій побачив, як офіцер Жерков вирішив пожартувати з австрійських генералів – союзників Росії, сказавши їм: «Маю честь привітати». «Він нахилив голову і… почав розшаркуватися то однією, то іншою ногою». Побачивши таку поведінку офіцера російської армії, князь Андрій Болконський схвильовано промовив: «Та ти зрозумій, що ми – або офіцери, які служимо своєму цареві та вітчизні і радіємо загальному успіху і сумуємо за спільну невдачу, або ми лакеї, яким справи немає до панської справи . Сорок тисяч людей загинуло, і союзну армію знищено, а ви можете при цьому жартувати. Це можна пробачити нікчемному хлопчику, але не вам».

Микола Плужніков. Повість Б.Л.Васильєва «У списках не значився»

Головний геройповісті Бориса Васильєва «У списках не значився» – це представник покоління, яке першим прийняло на себе удар фашистів. Б. Васильєв дає точну дату його народження: 12 квітня 1922 року. Лейтенант Микола Плужніков прибув до Брестської фортеці напередодні війни. Він ще не значився у документах частини. Він міг продовжувати воювати за межами цього страшного місця, тим більше, що в перші години ще можна було пробратися до міста. Плужніков навіть не мав таких думок. І Миколай починає війну. Єврейська дівчина Мірра своїми словами: "Ти Червона армія", - зміцнює впевненість Плужнікова у власних силах, і тепер він вже не зверне зі свого шляху - захисника рідної землі. Він стане одним із тих, хто наводив жах на фашистів із «темних стріляючих підземель». Він нестиме службу до останнього подиху. Микола Плужніков - російський солдат, який викликав своєю стійкістю, відвагою повагу навіть у ворога. Коли лейтенант виходив із катакомб, німецький офіцер, як на параді, вигукнув команду, і солдати чітко скинули зброю. Вороги віддавали Миколі Плужникову найвищі військові почесті.

• Нечесною можна назвати людину, яка зрадила свого близького
• Справжні якості особистості розкриваються у складних життєвих ситуаціях
• Іноді вчинки, які з першого погляду здаються безчесними, виявляються необхідними
• Людина честі не зрадить своїх моральних принципів навіть перед смертю
• Війна виявляє безчесних людей
• Вчинки, що здійснюються з почуття агресії та заздрощів, завжди безчесні
• Честь потрібно обстоювати
• Нечесна людина рано чи пізно отримує відплату за свої дії
• Людина, яка зрадила свої моральні принципи, безчесна

Аргументи

А.С. Пушкін "Капітанська дочка". У творі ми бачимо двох повністю протилежних героїв: Петра Гриньова та Олексія Швабрина Для Петра Гриньова поняття честі є ключовим під час прийняття важливих рішень. Він не зраджує своїх принципів навіть тоді, коли йому загрожує страта: герой відмовляється присягнути Пугачову. Він наважується визволити Машу Миронову з Білогірської фортеці, захопленої ворогом, хоча це дуже небезпечно. Коли Петра Гриньова заарештовують, він каже всю правду, але не згадує Марію Іванівну, щоб не псувати їй і без того нещасне життя. Олексій Швабрін – людина боягузливий, здатний робити підлі вчинки, що шукає собі вигідніші умови. Він мстить Маші Мироновій за відмову вийти за нього заміж, за першої ж нагоди переходить на бік Пугачова, на дуелі з Петром Гриньовим стріляє в спину. Все це говорить про те, що він є людиною безчесною.

А.С. Пушкін "Євгеній Онєгін". Лист Тетяни Ларіної, яка розповідає про свої почуття, Євгеній Онєгін не сприймає як щось серйозне. Після дуелі з Ленським герой їде із села. Почуття Тетяни не вщухають, вона весь час думає про Євгенію. Минає час. На одному зі світських вечорів з'являється Євген Онєгін, якому, як і раніше, чуже суспільство. Там він бачить Тетяну. Герой пояснюється перед нею, Тетяна теж освідчується в любові до Онєгіна, проте вона не може зрадити свого чоловіка. У цій ситуації Тетяна зберігає свою честь і гідність, поважаючи не власні бажання, а високі моральні принципи.

А.С. Пушкін "Моцарт і Сальєрі". Великому композитору Моцарту дано дар згори. Сальєрі – трудівник, який досяг успіху багаторічною роботою. Із заздрості Сальєрі вирішується на не тільки безчесний, а й нелюдський вчинок – він кидає отруту до склянки Моцарта. Залишившись наодинці, Сальєрі осмислює слова Моцарта про несумісність лиходійства та генія. Він плаче, але не кається. Сальєрі радий, що виконав "борг".

Л.М. Толстой “Війна та мир”. Говорячи про безчестя, неможливо не звернутися до родини Курагіних. Усі члени цієї сім'ї аморальні, віддані лише грошам, лише зовні здаються патріотами. Намагаючись отримати хоча б частину спадщини П'єра Безухова, князь Василь вирішує одружити його зі своєю дочкою Елен. Вона зраджує чесному, відданому, добродушному П'єру, не відчуваючи докорів совісті. Анатоль Курагін робить не менш гидкий вчинок: будучи одруженим, він привертає увагу Наталії Ростової та готує спробу втечі, яка закінчується невдачею. Читаючи твір, ми розуміємо, що такі нечесні люди не можуть бути по-справжньому щасливими. Їхні успіхи тимчасові. Справжнє щастя отримують такі герої, як П'єр Безухов: моральні, вірні своєму слову, котрі по-справжньому люблять Батьківщину.

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба". Андрій, син Тараса Бульби, зраджує батька та Батьківщину: не здатний протистояти силі любові до полячки, він переходить на бік ворога і бореться проти тих, кого зовсім недавно вважав товаришами. Старий Тарас убиває сина, бо не може пробачити йому цей безчесний вчинок. Зовсім інакше показує себе Остап, старший син Тараса Бульби. Він бореться з ворогом до останнього, гине у жахливих муках, але залишається вірним своїм моральним принципам.

О.М. Островський "Гроза". Катерина, що виросла в атмосфері любові і турботи, не може добре жити з безвольним чоловіком і норовливою Кабанихою. Дівчина закохується в Бориса, це дає їй і щастя, і горе. Зрада Катерини – зрада, яку вона може пережити як людина моральний. Героїня наважується на самогубство, знаючи, що вчинила тяжкий гріх, який не пробачить і так страшне суспільство. Навряд чи Катерину можна назвати безчесною людиною, незважаючи на вчинений нею вчинок.

М. Шолохов "Доля людини". Андрія Соколова, головного героя твору, небезпідставно називають людиною честі. Його найкращі моральні якості розкрилися на війні, у полоні у німців. Герой сказав правду про роботу, яку роблять полонені. Хтось доніс на Андрія Соколова, через що його викликав Мюллер. Німець хотів розстріляти героя, але перед смертю запропонував випити "за перемогу німецької зброї". Андрій Соколов – людина, яка не здатна на такий безчесний вчинок, тому він відмовився. За смерть він випив, але з закусив, показуючи силу духу російського народу. Відмовився закусувати він і після другої стопки. Мюллер назвав Соколова гідним солдатом і відпустив із хлібом та шматком сала назад. Для Андрія Соколова було справою честі розділити продукти між усіма, незважаючи на те, що він сам був дуже голодний.

Н. Карамзін "Бідна Ліза". Ераст, людина дворянського походження, закохується у Лізу, звичайну селянку. Спочатку юнак мріє залишити своє суспільство заради їхнього майбутнього щастя. Ліза не може не вірити йому, її настільки охоплює любов, що вона, без сумніву, віддається Ерасту. Але вітряний юнак програє в карти велику суму грошей, втрачає все своє майно. Він вирішує одружитися з багатою вдовою, а Лізі каже, що йде на війну. Хіба це не безчесний вчинок? Коли Ліза дізнається про обман, Ераст намагається від неї відкупитись. Бідолашній дівчині не потрібні гроші, вона не бачить сенсу жити і в результаті гине.

В. Распутін "Уроки французької". Молода вчителька Лідія Михайлівна викладає французьку мову класним керівникомголовного героя твору Коли хлопчик приходить у школу побитим, зрадник Тишкін розповідає, що він грає на гроші. Вчителька не поспішає лаяти героя. Поступово Лідія Михайлівна дізнається, як важко живе дитині: її будинок далеко, їжі мало, грошей не вистачає. Вчителька намагається допомогти, запропонувавши хлопчику грати на гроші з нею. З одного боку, її вчинок є неприпустимим. З іншого боку, його не можна назвати і поганим, адже він скоєний заради доброї мети. Директор дізнається про те, що Лідія Михайлівна грає з учнем на гроші та звільняє її. Але зрозуміло, що засудити вчительку нема за що: здається безчесним вчинок насправді несе добро.

А.П. Чехов "Пострибунья". Ольга Іванівна одружена з лікарем Осипом Івановичем Димовим. Чоловік її дуже любить. Він багато працює, щоб сплатити захоплення дружини. Ольга Іванівна знайомиться з художником Рябовським, зраджує чоловіка. Димов здогадується про зраду, але не подає виду, а намагається працювати ще більше й наполегливіше. Відносини Ольги Іванівни та Рябовського заходять у глухий кут. У цей час Димов заражається дифтеритом, виконуючи свій лікарський обов'язок. Коли він помирає, Ольга Іванівна розуміє, наскільки безчесною, аморальною була її поведінка. Вона визнає, що втратила по-справжньому гідну людину.

Честь і безчестя… Ми часто чуємо ці слова, а чи замислюємося, що вони означають? Честь – це гідні поваги до моральних якостей особистості. Це моральні принципи, які людина готова захищати до останнього свого подиху.

Безчестя - це прояв людської слабкості, боягузтво, це мерзенні вчинки, це аморальність і безпринципність.

Ці два поняття найповніше розкриваються тоді, коли людина потрапляє в екстремальну ситуацію морального вибору.

Багато письменників у своїх творах зверталися до теми честі та безчестя. У Биков у повісті "Сотників" розповідає про долю двох партизанів, які потрапили в полон до фашистів і зробили свій вибір.

Сотників з честю, витримавши всі тортури фашистів, готуватися з гідністю зустріти смерть. І лише одна думка не дає йому спокою: разом із ним загинуть неповинні люди. Перед смертю він думає про порятунок інших. Свою кару він зустрічає мужньо та гідно.

Інакше поводиться Рибак. Тільки одна думка зараз у його голові: за всяку ціну залишитися в живих. І він зберігає собі життя, ставши на шлях безчестя. Рибалка погоджується служити фашистам, він бере участь у ліквідації Сотнікова. Його шлях – шлях зрадника. І не зійти йому вже з цієї дороги. Опинившись перед вибором, він обирає безчестя.

Зараз, звісно, ​​не воєнний час. Але життя часто ставить нас перед вибором. І який шлях вибрати – залежить від нас. Чи це буде дорога честі чи безчестя. Давайте не забуватимемо про честь, обов'язок, високу моральність.

Інші роботи з цієї теми:

1. У поняття “честь” вкладено найгідніші людські якості: моральні принципи, гордість, чиста репутація. Людина честі має добре ім'я, користується заслуженою повагою. Безчестя – повна протилежність...
2. Слова "честь" і "безчестя" стали рідкісними в нашому лексиконі, але напевно кожен замислювався над вкладеним у них змістом. Честь має на увазі гідність та моральні принципи, від...
3. Короткий твірБагато хто любить вживати слово честь, не всі готові в наш час її відстоювати. Боягузливість викликає безчестя, неповага, байдужість і лінощі,...
4. Безумовно, при виголошенні цього слова у більшості з нас виникає образ сміливого, гідного чоловіка, ідеалу суспільної свідомості, проте існує і жіноча честь, яка називається цнотливість.
5. Кожна людина сама створює власне уявлення про тих чи інших моральних цінностях. Найчастіше уявлення однієї людини може сильно відрізнятися від розуміння суті цього ж морального...
6. Люди з давніх часів багато розмірковують про свої особисті якості. І це цілком виправдано, адже зроблені у своїй висновки формують наш світогляд, з якого...
7. Насамперед це не слова, а вчинки. Можна тисячу разів говорити, що ви чесні, добрі та шляхетні, а насправді бути брехливим лиходієм. Справжня честь...
8. Епіграф уроку: “Є гідності вище за знатність роду, саме: гідність особисте” . На дошці: Честь – 1. Достойні поваги та гордості моральні якості людини. 2. Гарна,...

Честь та безчестя.

Кожен із нас стикався з людьми честі. Людьми, які можуть безкорисливо допомогти людині. Такі люди можуть прийти на допомогу навіть незнайомій людині, не зажадавши нічого натомість. Але є, і темна сторона честі, яка набирає свою силу день за днем. Безчестя – це негативна якістьлюдини, яка виявляється у підлості, брехливості, обмані та зраді. Безчесним людям цінне лише своє его, вони допомагають іншим заради своєї вигоди. Хіба ж таким людям можна довіряти? Чи можна спертися на них у скрутну хвилину? Звичайно, ні.

Сьогодні ми розуміємо, що безчестя зростає, набирає обертів, руйнуючи при цьому моральні цінності людини. В наш час важко знайти людину, яка допоможе, зрозуміє та втішить.

«Бережи честь змолоду,» - саме такий епіграф має повість Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська донька». Поняття честі стало центральним у творі. Честь – це порядність, моральна чистота героїв, як-от Петро Гриньов, його батьки, вся родина капітана Миронова; це і військова честь вірність присязі, це, за великим рахунком, любов до Батьківщини. У повісті протиставлені Петро Гриньов та Олексій Швабрін. Обидва молоді, дворянського стану, офіцери, але як різні вони характером, моральним принципам. Гриньов – людина честі, чи це його ставлення до Маші Миронова, чи це його вірність присязі, стійкість остаточно під час пугачевського бунту. Без честі та совісті Олексій Швабрін. Він грубий з Машею, йому нічого не варто перекинутися до бунтівників, порушивши офіцерську честь. Викликає глибоку симпатію капітан Миронов, комендант Білогірської фортеці. Він не впустив своєї гідності, залишився вірним присязі, не схилив колін перед Пугачовим. У сім'ї Гриньових поняття честі було основою характеру отця Петруші. Незважаючи на те, що Петро, ​​як і всі діти, любив побешкетувати, але в ньому виховали головне – людську гідність, порядність, а це і є честь. Герой виявляє її, повернувши картковий обов'язок, і не принизившись зрадою, як це зробив Швабрін.

Звернемося до твору «Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова» Михайла Юрійовича Лермонтова. Письменник торкається однієї з найважливіших проблем, що стоять перед людиною, – проблему честі. Як захистити свою честь і близьких, незважаючи ні на що, як залишитися людиною в будь-якій ситуації?

Дія розгортається в далекому шістнадцятому столітті, у роки правління Івана Грозного, коли опричники могли бешкетувати, знаючи, що не будуть покарані царем. Таким опричником показаний Кирибєєвич, який, не думаючи про долю жінки, Олени Дмитрівни, ставить її у жахливе становище. Сусіди бачать, як він намагається приголубити її - заміжню жінку, що в ті роки вважалося найбільшим гріхом. Соромно ні в чому не винна жінка. Обурено її чоловіка – купця Калашнікова, який викликає на відкритий бій опричника. Захищаючи честь дружини, сім'ї, він пішов на поєдинок, розуміючи, що йому пощади від царя не буде в жодному разі. І тут розігрується дуель між правдою, честю та безчестям. Через людину, позбавлену моральності, гине шляхетний Калашніков, його діти залишаються без батька, а молода ні в чому невинна дівчина – вдовою. Так Кирибеєвич зіпсував життя не лише собі, а й коханій жінці. А все через це, що людина, яка не має духовних цінностей, ніколи не зможе збагнути справжнього кохання, Якою підносить до добрих вчинків, у яких честь залишається чиста і безневинна. Багато чого вчить цей твір: тому, що завжди треба захищати честь сім'ї, близьких, не давати нікого образити.

На закінчення хочеться закликати людей до совісті. До того, що завжди було поняттям честі. Честь – це одне з найвищих моральних якостейособи. Вона формується змалку. Адже основи людської гідності – це довгий і тернистий шлях від егоїзму до закладання моральних принципів. Від людини до людини, з покоління в покоління передавалися основи честі, етикету та людської гідності, і лише сама людина вибирає, які моральні ідеаливибрати собі орієнтиром у цьому житті. Так не будемо безчесними людьми, не уподібнюватимемося тим, кого вже поглинули власне его, користь і себелюбство. Адже прояв честі – подвиг не лише для самого себе, а й для всього світу!

Дубровний Єгор

Краще бідним бути з честю, ніж багатим з безчестю.

Честь… Що це таке? Честь - моральні якості людини, її принципи, гідні поваги та гордості, це висока духовна сила, яка здатна утримувати людину від підлості, зради, брехні та боягузтво. Без честі немає у людини справжнього життя. Краще бути бідним із честю, ніж багатим із безчестю.

Класики світової художньої літератури створили чимало творів, де розповідається про героїв, які по-різному належать до поняття честі та гідності. Так у вірші у прозі Шарля Бодлера «Фальшива монета» показано підлість людини та вибір безчестя. Головний герой дає бідняку ​​фальшиву монету, не думаючи про те, що цю нещасну людину можуть заарештувати. Арешт - це найменше, що могли зробити, його могли висікти, побити і навіть просто вбити. У цього бідолахи життя і так не цукор, а так воно стане ще гіршим. Людина, яка дала цю монету, зробила безчесний вчинок, вона вибрала багатство замість честі, хоча від однієї монети вона б не збідніла. Автор хоче донести до нас думку про те, що не можна пробачити бути злим, а ще гірше - робити зло по дурості. Це найбезчесніший вчинок! Навіть найдобріший вчинок у глибині може приховувати величезну підлість.

У поемі Миколи Васильовича Гоголя «Мертві душі» головний герой Павло Іванович Чичиков є яскравим прикладом безчестя. Всю поему він обманює людей заради власної вигоди. Павло Іванович хотів розбагатіти, скуповуючи «мертві душі». Це були документи на володіння селянами, які померли, але вважаються живими. Чичиков скуповує "мертві душі" з метою обдурити все суспільство. Павло Іванович не думав про людей, нахабно їм брехав і робив все для себе. Розглянувши ці два приклади, бачимо, що частіше люди обирають багатство. Але я вважаю, що краще бідним бути з честю, ніж багатим на безчестя.

«Честь схожий на дорогоцінний камінь: найменша цятка позбавляє блиску і забирає у неї всю її ціну», - якось сказав Бошен Едмон П'єр. Так, це справді так і є. І кожному рано чи пізно доведеться вирішувати, як жити – на честь чи без неї.

Чеболтасов Ігор

Звідки беруться безчесні люди?

Безчестя – це негативна якість людини, яка виявляється у підлості, брехливості, обмані та зраді. Воно спричиняє ганьбу, знищення себе, як особистості. Навіть у найскладнішу хвилину людина має продовжувати йти чесним шляхом, не секунди не сумніваючись. З самого народження батьки виховують дітей бути чесними, то звідки беруться безчесні люди?

Здається, на це запитання можуть бути дано різні відповіді, але я вважаю, що безчестя – це насамперед відсутність поваги до самого себе та оточуючих. Тому дуже важливо, щоб ми розуміли, що головною цінністюу житті є честь та совість. Але, на жаль, це розуміють не всі та обирають неправильний шлях. Здійснюючи якийсь обман, ми наближаємося до безчестя. І з кожною подальшою зрадою ми стаємо безчесними.

Тема безчестя торкається повісті Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська дочка». У цьому творі протиставлені два герої: Петро Гриньов та Олексій Швабрін. Судити про людину можна з її вчинків у скрутну хвилину. Для героїв випробуваннями стало захоплення Білогірської фортеці Пугачовим, де Швабрін показав своє безчестя. Він рятує своє життя шляхом обману. Ми бачимо його на боці бунтівників, при цьому щось нашіптує Пугачову на вухо. Гриньов готовий розділити долю капітана Миронова і стояти за свою Батьківщину.

Звернемося до роману Льва Миколайовича Толстого «Війна та мир». Головний герой Анатоль Курагін – безвідповідальна та лицемірна людина. Він не думає про наслідки своїх дій, не замислюється над майбутнім і не звертає увагу на думку інших. Безчестям Курагіна є його бажання одружитися з Марією Болконською через її багатство. Тут показано, як герой заради свого блага та своєї вигоди готовий на будь-який безчесний вчинок. Автор хоче донести до нас, що безчесна людина готова на підлий вчинок заради своєї вигоди.

Підбиваючи підсумки сказаного, можна дійти невтішного висновку, що безчестя означає втрату свого морального вигляду. Вчинивши безчесно один раз, людина не може зупинитися, стаючи зрадником і брехуном. Ми часто зустрічаємо в наш час безчесних людей, але хотілося б, щоб було якнайбільше чесних людей.

Євстропова Вікторія