"Анна Кареніна" Л.Толстого. Жанр та композиція роману

Композиція, жанр роману

Особливість композиції роману у цьому, що у центрі нього – дві історії, які розвиваються паралельно: історія сімейного життяАнни Кареніної, і доля дворянина Левіна, який мешкає в селі та прагне удосконалити господарство. Це головні герої роману. Їхні шляхи перетинаються під кінець твору, але це не впливає на розвиток подій роману. Існує внутрішній зв'язок між образами Анни та Левіна. Епізоди, пов'язані з цими образами, об'єднані між собою контрастом, або за законом відповідності так чи інакше доповнюють один одного. Цей зв'язок допомагає автору продемонструвати ненатуральність, фальшивість людського життя.

Своєрідність жанру

Своєрідність жанру «Анни Кареніної» у тому, що у цьому романі поєднані риси, властиві кільком видам романної творчості. Він містить у собі насамперед особливості, що характеризують сімейний роман. Історія кількох сімей, сімейні стосунки та конфлікти висунуті тут на перший план. Невипадково Толстой підкреслював, що з створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, тоді, працюючи над «Війною і світом», він хотів втілити думку народну. Але водночас «Анна Кареніна» - це сімейний роман, а й роман соціальний, психологічний, твір, у якому історія сімейних відносин тісно поєднується із зображенням складних суспільних процесів, а окреслення доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їх внутрішнього світу. Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя та психологію різних верств суспільства, Толстой надавав своєму роману рис епопеї.

Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це окремі «шари» у романі, а ті початку, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в опис особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейні риси роману. Сила створених у ньому характерів визначена яскравістю втілення в них свого, особистого та водночас виразністю розкриття тих соціальних зв'язків та відносин, у яких вони існують.

Блискуча майстерність Толстого в «Анні Кареніна» викликала захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав У. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть були виражені з такою глибиною і разючою правдою, як тепер у Толстого». В. Стасов зазначав, що письменник вміє «чудовою скульпторською рукою виліпити такі типи та сцени, яких до нього ніхто не знав у цілій нашій літературі... «Анна Кареніна» залишиться світлою, величезною зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» та Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних та творчих позицій. Він писав: «Ганна Кареніна» є досконалість як художній твір... і таке, з яким ніщо схоже з європейських літератур у справжню епоху не може зрівнятися».

Роман був створений як би на рубежі двох епох у житті та творчості Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні пошуки. Відоме відображення вони отримали у моральній філософії Костянтина Левіна. Проте вся складність проблем, які займали письменника в нову епоху, вся складність його ідейного та життєвого шляху широко відображена у публіцистичних та художніх творах письменника вісімдесятих – дев'ятисотих років.

Роман «Анна Кареніна» називають «пушкінським» романом Л.Н. Толстого. Пушкінська ємність у поєднанні з релігійно-моральною концептуальністю роману пояснює афористичність мови«Анни Кареніної», насиченість його фразеологізмами, культурними цитатами та ремінісценціями. Широко використовуючи фразеологію, письменник виступає як як користувач, а й як творець мови та культури. Вже у самому відборі ФЕ із загальнонародного фразеологічного фонду, у його специфічному введенні до тексту твору проявляється глибина його майстерності, полягає авторська індивідуальність письменника.

Оповідальна манера Толс-того в «Анні Кареніної» інша, ніж у «Війні та світі». Там він не приховував своїх поглядів, навпаки, сміливо кидався у бій, наприклад, з тими судженнями істориків, які вважав хибними.

У новому романі стиль письменника більш стриманий, його оцінки подій, тих чи інших персонажів не виражені так прямо і ясно, як у попередньому творі. Навіть поведінка героїв «Анни Кареніної» стала як би більш «самостійною». Якось письменник почув таку думку:

«— Кажуть, ви дуже жорстоко вчинили з Анною Кареніною, змусивши її померти під вагоном.

Толстой усміхнувся і відповів:

— Ця думка нагадує мені випадок, який був із Пушкіним. Одного разу він сказав комусь зі своїх приятелів: "Уяви, яку штуку втекла зі мною моя Тетяна! Вона заміж вийшла! Цього я ніяк не очікував від неї". Те саме і я можу сказати про Анну Кареніну. Взагалі герої та героїні мої роблять іноді такі штуки, яких я не хотів би; вони роблять те, що повинні робити в дійсному житті і як буває в дійсного життя, а не те, що мені хочеться».

Це дуже глибока та важлива думка. У реалістичній літературі характер персонажа має здатність саморозвитку. Зрозуміло, все створює автор, але він повинен прагнути до того, щоб не порушувалася внутрішня логіка їм же створеного характеру. Так, Толстой зізнавався, що Вронський після пояснення з Кареніним зовсім несподівано для нього, автора, став стрілятися: «для подальшого це було органічно необхідно».

Звідси, однак, зовсім не випливає, що письменник «втрачає управління» своїм текстом. Навпаки, всі різноманітні епізоди, мотиви, образи роману поєднуються в Толстого в єдине ціле з урахуванням розвитку авторської ідеї. Це знаходить пряме відображення, наприклад, у ретельно продуманій композиції «Анни Кареніної».

Знайомий Толстого С. А. Рачинський зауважив, що, на його думку, дві сюжетні лінії роману (пов'язані з іменами Анни та Левіна) не пов'язані органічно, тому в романі нібито «немає архітектури». Толстой відповідав: «Я пишаюся, навпаки, архітектурою... Боюся, що, пробігши роман, Ви помітили його внутрішнього змісту».

Складність структури твору вимагала й особливих засобів художньої образотворчості, зокрема використання поетичних символів. Так, символічне значеннямає мотив залізної дороги(це місце зародження кохання Анни Кареніної та місце її загибелі. Образ залізниці з'являється і в епілозі). Для Толстого, який перебував напередодні остаточного переходу на позиції селянства, залізниця втілює щось антигуманістичне, саме залізне, якесь зло, вороже людині. (Згадайте сни Анни.) Показово цьому відношенні, що збіднілий аристократ Стіва Облонський змушений шукати «місце члена від комісії з'єднаного агентства кредитно-взаємного балансу південно-залізниць і банківських установ». (Назва явно безглузда. Авторський сарказм виражений тут цілком виразно.)

З'являються в романі та елементи так званого «підтексту», про який зазвичай згадується у зв'язку з Чеховим. Проте й до Чехова Толстой умів розповісти як те, що кажуть його герої, а й те, що вони у своїй думають, інакше кажучи, те, що перебуває над поверхні, а глибині їх свідомості.

Як приклад нагадаємо епізод, коли брат Левіна, Сергій Іванович, так і не зумів зробити пропозицію Вареньці, яка взагалі йому дуже подобалася. Вони удвох збирають гриби, ніхто не заважає. У Сергія Івановича вже готові були слова, «якими він хотів висловити свою пропозицію; але замість цих слів, з якогось несподіваного міркування, він раптом запитав: Матеріал із сайту

— Яка ж різниця між білим та березовим?

Губи Вареньки тремтіли від хвилювання, коли вона відповіла:

— У капелюшку немає різниці, але докорінно».

Не про гриби вони думали, а зовсім про інше, про те, що могло б стати найголовнішим у житті — але так і не стало.

Широка постановка проблем загальнолюдського масштабу, художнє новаторство, досконалість композиції, сміливе руйнування вузьких жанрових рамок сімейно-побутового роману — усе це зумовило всесвітнє визнання, яке «Анна Кареніна» отримала за «Війною і миром».

Достоєвський писав: «"Ганна Кареніна" є здійснен-ність як художній твір ... з яким ніщо подібне з європейських літератур в справжню епоху не може зрівнятися ...»

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

Своєрідність жанру «Анни Кареніної» у тому, що у цьому романі поєднані риси, властиві кільком видам романної творчості. Він містить у собі, передусім особливості, що характеризують сімейний роман. Історія кількох сімей, сімейні стосунки та конфлікти висунуті тут на перший план. Невипадково Толстой підкреслював, що з створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, тоді, працюючи над «Війною і світом», він хотів втілити думку народну. Але водночас «Ганна Кареніна» - це сімейний роман, а й роман соціальний, психологічний, твір, у якому історія сімейних відносинтісно поєднується із зображенням складних суспільних процесів, а окреслення доль героїв невіддільне від глибокого розкриття їхнього внутрішнього світу. Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя та психологію різних верств суспільства, Толстой надавав своєму роману рис епопеї. Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це окремі «шари» у романі, а ті початку, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в опис особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейні риси роману. Сила створених у ньому характерів визначена яскравістю втілення в них свого, особистого та водночас виразністю розкриття тих соціальних зв'язків та відносин, у яких вони існують.

Блискуча майстерність Толстого в «Анні Кареніна» викликала захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав В.Стасов, - піднявся до такої високої ноти, якою ще ніколи, не брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть були виражені з такою глибиною і разючою правдою, як тепер у Толстого». В.Стасов зазначав, що письменник уміє «чудовою скульпторською рукою виліпити такі типи та сцени, яких до нього ніхто не знав у цілій нашій літературі... «Анна Кареніна» залишиться світлою, величезною зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» та Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних та творчих позицій. Він писав: «Ганна Кареніна» є досконалість як художній твір... і таке, з яким ніщо схоже з європейських літератур у справжню епоху не може зрівнятися».

Роман було створено хіба що межі двох епох життя і творчість Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні пошуки. Відоме відображення вони отримали у моральній філософії Костянтина Левіна. Проте вся складність проблем, які займали письменника в нову епоху, вся складність його ідейного та життєвого шляхушироко відображені в публіцистичних та художніх творахписьменника вісімдесятих - дев'яностих років.

Аналіз роману "Анна Кареніна" Л. Толстого

Толстой, ти довів з терпінням та талантом,
Що жінці не слід "гуляти"
Ні з камер-юнкером, ні з флігель-ад'ютантом,
Коли вона дружина та мати.
Н.А.Некрасов.

Роман «Анна Кареніна» одне з найбільших творівРосійська література. У романі поєднані риси, характерні кільком видам романної творчості. Насамперед твір можна охарактеризувати як сімейний роман . У центрі сюжету життя та доля кількох сімей. Сімейні відносини та конфлікти висунуті на перший план твору. У той же час через історію сімейних відносин описується безліч соціальних і суспільних процесів, а долі героїв розкривають їхній внутрішній світ, розвиток їхньої особистості. Тому роман може характеризуватись і як психологічний та соціальний . Усі шари органічно вписуються у канву сюжету. Така багатоплановість також показує риси роману-епопеї, характерні та для інших твори Льва Толстого.

Роман просякнутий духом свого часу. Читач потрапляє на бали та світські салони, знайомиться зі справами високопосадовців та чиновників, зустрічає ідеї та питання, що хвилювали суспільство. У романі також описується життя простих селян та робітників.
Роман збудований на двох основних лініях- Викриття світського і буржуазного життя та культури суспільства того часу (розкритої через історію Анни, Кареніна та Вронського) а також зображення патріархально - садибного устрою життя (історія Левіна і Кіті).

Головною ідеєю роману стала «думка сімейна».На прикладах доль своїх героїв Толстой показує приклади щастя та нещастя у сім'ї та шлюбі. Проблематика твору - це питання про шлюб, любов і сім'ю, розглядає у зв'язку з найрізноманітнішими сторонами сучасної героям дійсності, часу, коли на зміну політичним і моральним основамкріпосницького ладу прийшли нові, буржуазні.

І все ж насамперед роман захоплює своїм сюжетом, історією драматичного коханняАнни та Вронського, чистої та романтичного коханняЛевіна та Кіті.Толстой тонко і точно описує характери героїв. По ходу твори кожен персонаж як розкриває свій характер, а й змінюється, розвивається. Автор підносить читачеві безліч своєрідних засобів і прийомів, таких як «внутрішній монолог» та «психологічний коментар». З їхньою допомогою вдається з особливою глибиною розкрити внутрішній світ героїв.

Тема роману- це не лише сімейні стосунки, а й безліч суспільних, соціальних та філософських питань. Роман «Ганна Кареніна» давно визнаний класикою російської літератури. Великий автор зумів поєднати у романі безліч доль, зберігши у своїй композиційну і художню цілісність, з тонкістю майстерного психолога передати драматизм доль героїв, їх переживань і конфліктів.

Проблематика роману«Анна Кареніна» Л.М. Толстого

Сім'я, шлюб (роль сім'ї у житті («думка сімейна» (Л. Толстой)) пошуки основ міцних сімейних зв'язків: «все щасливі сім'їсхожі одна на одну, кожна нещаслива родина нещасна по-своєму»).

Взаємини батьків і дітей (право жінки/чоловіка в житті за рухами своєї душі або обов'язок перед членами своєї сім'ї, насамперед дітьми – доля Сергія Кареніна та маленької Ані.)

Місце людини у суспільстві.

Сенс буття.

Життя або смерть.

Обов'язки та відповідальності.

«Анна Кареніна» починається фразою, яка є психологічним ключем твору:
«Усі щасливі сім'ї схожі одна на одну, кожна нещаслива сім'я нещаслива по-своєму».
Пафос романуполягає не у утвердженні духовної єдності між членами сім'ї, а у дослідженні руйнування сімей та людських взаєминах.

Головна проблема роману розвивається на прикладі кількох сімейних пар:
Анна + Каренін
Доллі + Облонський
Кітті + Левін
У всіх випадках автор так і не знаходить відповіді на питання, що хвилюють його: як живе людина в сім'ї і в суспільстві, чи можна обмежитися тільки рамками сім'ї? У чому секрет людського щастя?

Сім'я «неправильна»:

Родина Анни та Олексія Кареніних : побудована з розрахунку, без кохання Чоловік старший на 20 років.

Родина Анни та Вронського : побудована на любові, але не узаконена, тому не визнається у суспільстві, засуджується Стає тягарем всім: Вронський неспроможна себе повністю присвятити сім'ї; Анна страждає від ізоляції у суспільстві, від розлуки із сином, від ревнощів.

Сім'я Облонських: Стіва постійно змінює, Доллі змушена миритися

Сім'я «правильна»:

Сім'я Левіна та Кіті : ґрунтується на любові та вірності один одному; мають близькі погляди на сімейне життя

Долліповністю присвятила себе сім'ї та дітям, але не знайшла щастя, бо її чоловік - Степан Аркадійович Облонськийпостійно зраджує їй, і бачить у цьому нічого поганого. Для нього немає нічого незвичайного в зраді, і хоча він любить Доллі та своїх дітей, він не розуміє, що щастя та нормальні сімейні стосунки не можуть бути побудовані на брехні. Доллі вирішила зберегти сім'ю та обман триває. Автор підкреслює, що не має значення, чи змінює їй Стіва і далі, головне - порушено внутрішню духовну єдність між людьми, кожен живе сам по собі, і керується не велінням власного серця і не принципами християнської моралі, а світськими законами, які самі собою суперечать природній моралі.

У зовні гармонійній сім'ї Левіна і Кітті тОже немає щастя, хоча вона і побудована на взаємному коханні. Замкнутий світ шлюбу не дає Левіну відчути повноту життя відповіді питання про сенс буття. Невипадково у романі з'являється образ поїзда, що став символом всієї епохи, яка неухильно рухається на людину, загрожуючи її існуванню. Тому сімейна трагедія Анни Кареніної – це закономірне відображення духовних та соціальних протиріч часу.

У романі є й інші сімейні історії: матері Вронського, княжни Бетсіі т.д. Але не в одній немає «простоти та правди». Фальшивому життю аристократів протиставляється життя народу, де ще збереглися справжні цінності. Сім'я селянина Івана Парменова живе набагато щасливіше за багатіїв. Але, як зауважує Левін, духовна руйнація проникла і в народне середовище. Він спостерігає обман, хитрість, лицемірство серед селян. Все суспільство захоплене внутрішньою духовною гниллю, порушено найважливіші моральні принципи, що призводить до драматичної розв'язки.

Особливість композиції роману у цьому, що у центрі нього - дві історії, які розвиваються паралельно: історія сімейного життя Анни Кареніної, і доля дворянина Левіна,який живе у селі та прагне удосконалити господарство. Це головні герої роману. Їхні шляхи перетинаються під кінець твору, але це не впливає на розвиток подій роману. Існує внутрішній зв'язок між образами Анни та Левіна. Епізоди, пов'язані з цими образами, об'єднані між собою контрастом, або за законом відповідності так чи інакше доповнюють один одного. Цей зв'язок допомагає автору продемонструвати ненатуральність, фальшивість людського життя.

Виділимо образні центри у романі Л.Н. Толстого "Ганна Кареніна":

Анна – Левін. Їх об'єднують бажання, які оточуючим незрозумілі, і через це вони обоє страждають.
Анна – Ганна. З одного боку – Анна з любов'ю – жалістю до чоловіка, з іншого – з любов'ю – пристрастю до Вронського. Спільного між ними те, що в жодному випадку Ганна не обманює, для неї любов і брехня несумісні.
Доллі - Кіті. Їх поєднує те, що вони обидві нещасні, хоча в обох зовні щасливий шлюб. Доллі нещасна через зраду чоловіка, але її нещасть ніхто всерйоз не сприймає, а Кіті не розуміє Левіна, його устремлінь.
Стіва – Ганна. Їх також поєднує зовні щасливі шлюби та зовнішнє дотримання пристойностей та правил суспільства. Різниця в тому, що Облонський ці правила приймає, живе за ними, а Ганна порушує, бо не може жити, обманюючи себе.

І Каренін, і Анна були сиротами, не мали у дитинстві сім'ї. Вронський виховувався у Пажеському корпусі, адже мати, «світська левиця», займалася лише собою. Отже, навички сімейного життя, сімейні традиції були в них закладені з дитинства, і це сприяло створенню міцних власних сімей. Велике значеннямало також розвинене не надто розвинене почуття обов'язку та багато інших факторів.

Аналіз образу Анни Кареніної в однойменному романіТолстого

Дослідники творчості Л.Н. порушила свій обов'язок перед сім'єю та чоловіком.

Та й зовнішній вигляд своєї героїні Л. Н. Толстой описував, представляючи старшу дочку А. С. Пушкіна, Марію Олександрівну Гартунг(1832-1919).

Другий прототип героїні Л. Н. Толстого - Анна Степанівна Пирогова,яку нещасливе кохання призвело до загибелі - вона кинулася під товарний поїзд.
Проте реальні факти насправді не визначали творчі задуми письменника.
"Треба спостерігати багато однорідних людей, щоб створити один певний тип", - говорив Л. Н. Толстой.

Анна Кареніна- Світська заміжня жінка, мати восьмирічного сина. Завдяки своєму чоловікові посідає високе становище у суспільстві. Вона живе, як і всі її кола спілкування, звичайним світським життям. Відрізняється від інших моральною чистотою, невмінням пристосовуватися до обставин, лицемірити. Вона завжди відчувала фальш навколишніх відносин, і це почуття посилюється після зустрічі з Вронським.

Кохання Анни та Вронського була не щасливою. Хоча вони й заплющували очі на світський суд, але все одно щось їм заважало, вони не могли повністю поринути у кохання.

Толстой як реаліст і тонкий психолог пояснює трагічну приреченість кохання Анни і Вронського як зовнішніми причинами - згубним впливом суспільства, а й глибокими внутрішніми обставинами, заховані у душах героїв. Письменник уникає однозначних характеристик героїв.

Анна - волелюбна, духовно обдарована, розумна та сильна жінка, але у її почуттях було «щось жорстоке, чуже, бісівське». Заради пристрасті вона забуває про свій материнський обов'язок, не помічає страждань Кареніна. Живучи із Вронським, Ганна не розуміє його бажання мати спільних дітей, створити справжню родину. У фіналі твори її вже важко дізнатися: вона не розчиняється всім серцем у своїх почуттях, не дарує себе коханому чоловікові, а навпаки вимагає лише покірного підпорядкування та служіння собі, хоч і не перестає любити Вронського.

Завершивши розповідь про героїні, Толстой не вирішив усіх хвилюючих питань: хто винен у її смерті? Що штовхнуло її на самогубство? Чому Ганна не змогла задовольнитись шлюбом з Кареніним та новими сімейними відносинами з Вронським? Чому жінка, яка понад усе цінувала кохання, зрештою, від неї і загинула? Автор не закінчує роман загибеллю Анни Кареніної, він усвідомлює, що трагічний кінець життя героїні – наслідок глибокого розладу душевних цінностей, моральної руйнації цивілізації.

«Суперечливий образ Анни Кареніної»

Короткий переказ, короткий виклад змісту - переходь за посиланням.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Історія створення «Анни Кареніною» свідчить про те, що не тільки в роки своєї літературної юності, але і в період найвищого творчого розквіту Толстой плідно черпав з джерела національних літературних традиції, розвивав і збагачував ці традиції. Ми намагалися показати, як у 70-ті роки, у переломний період творчості Толстого, досвід Пушкіна сприяв еволюції. художнього методуписьменника. Толстой спирався на традиції Пуш-кіна-прозаїка, йдучи шляхом створення свого нового стилю, для якого характерно, зокрема, поєднання глибокого психологізму з драматично-цілеспрямованим розвитком дії.

Знаменно, що у 1897 р., говорячи про народну літературу майбутнього, Толстой стверджував «те самі три пушкінські принципу: «ясність, простоту і стислість», як найважливіші принципи, у яких має бути заснована ця література.

2.3. Своєрідність жанру

Своєрідність жанру «Анни Кареніної» у тому, що у цьому романі поєднані риси, властиві кільком видам романної творчості. Він містить у собі насамперед особливості, що характеризують сімейний роман. Історія кількох сімей, сімейні стосунки та конфлікти висунуті тут на перший план. Невипадково Толстой підкреслював, що з створенні «Анни Кареніної» їм володіла думка сімейна, тоді як, працюючи над «Війною і світом», він хотів втілити думку народну. Але разом з тим «Анна Кареніна» - це не тільки сімейний роман, а й роман соціальний, психологічний, твір, в якому історія сімейних відносин тісно поєднується із зображенням складних суспільних процесів, а опис доль героїв невіддільна від глибокого розкриття їхнього внутрішнього світу. Показуючи рух часу, характеризуючи становлення нового соціального порядку, спосіб життя та психологію різних верств суспільства, Толстой надавав своєму роману риси епопеї.

Втілення сімейної думки, соціально-психологічне оповідання, риси епопеї - це окремі «шари» у романі, а ті початку, які постають у своєму органічному синтезі. І так само як соціальне постійно проникає в опис особистих, сімейних відносин, так зображення індивідуальних прагнень героїв, їх психології багато в чому обумовлює епопейні риси роману. Сила створених у ньому характерів визначена яскравістю втілення в них свого, особистого та водночас виразністю розкриття тих соціальних зв'язків та відносин, у яких вони існують.

Блискуча майстерність Толстого в «Анні Кареніна» викликала захоплену оцінку видатних сучасників письменника. «Граф Лев Толстой, - писав У. Стасов, - піднявся до такої високої ноти, який ще ніколи брала російська література. Навіть у самих Пушкіна і Гоголя любов і пристрасть були виражені з такою глибиною і разючою правдою, як тепер у Толстого». В. Стасов зазначав, що письменник вміє «чудовою скульпторською рукою виліпити такі типи та сцени, яких до нього ніхто не знав у цілій нашій літературі... «Анна Кареніна» залишиться світлою, величезною зіркою навіки віків!». Не менш високо оцінював «Кареніну» та Достоєвський, який розглядав роман зі своїх ідейних та творчих позицій. Він писав: «Ганна Кареніна» є досконалість як художнє творіння... і таке, з яким ніщо подібне з європейських літератур у справжню епоху не може зрівнятися».

Роман був створений як би на рубежі двох епох у житті та творчості Толстого. Ще до завершення «Анни Кареніної» письменника захоплюють нові соціальні та релігійні пошуки. Відоме відображення вони отримали у моральній філософії Костянтина Левіна. Проте вся складність проблем, що займали письменника в нову епоху, вся складність його ідейного і життєвого шляху широко відображені в публіцистичних і художніх творах письменника вісімдесятих - дев'ятисотих років.

Висновок

Толстой називав «Анну Кареніну» «романом широким, вільним». В основі цього визначення – пушкінський термін «вільний роман». В «Анні Кареніні» немає ліричних, філософських чи публіцистичних відступів. Але між романом Пушкіна та романом Толстого є безперечний зв'язок, який проявляється в жанрі, у сюжеті та в композиції. Не фабульна завершеність положень, а «творча концепція» визначає в «Анні Кареніною» вибір матеріалу і відкриває простір для розвитку сюжетних ліній.

Жанр вільного роману виникав та розвивався на основі подолання літературних схем та умовностей. На фабульної завершеності положень будувався сюжет у традиційному сімейному романі, наприклад, у Діккенса. Саме від цієї традиції і відмовився Толстой, хоч дуже любив Діккенса як письменника. «Мені мимоволі уявлялося,--пише Толстой,--що смерть однієї особи лише збуджувала інтерес до іншим особам і шлюб представлявся переважно зав'язкою, а чи не розв'язкою інтересу» .

Новаторство Толстого сприймалося як відхилення від норми. Воно й було таким сутнісно, ​​але служило не руйнації жанру, а розширення його законів. Бальзак у «Листах про літературу» дуже точно визначив характерні особливостітрадиційного роману: «Як би не було велика кількість аксесуарів і безліч образів, сучасний романіст повинен, як Вальтер Скотт, Гомер цього жанру, згрупувати їх відповідно до їх значення, підпорядкувати їх сонцю своєї системи - інтризі або герою - і вести їх, як блискуче сузір'я, у порядку» 27 . Але в «Анні Кареніної», так само як у «Війні та світі», Толстой не міг покласти своїм героям «відомі межі». І його роман продовжувався після одруження Левіна і навіть після загибелі Анни. Сонцем толстовської романічної системи є, в такий спосіб, не герой чи інтрига, а «думка народна» чи «думка сімейна», що й веде безліч його образів, «як блискуче сузір'я, у порядку».

У 1878 році в журналі М. М. Стасюлевича "Вісник Європи" була надрукована стаття "Кареніна і Левін". Автором цієї статті був А. В. Станкевич, брат відомого філософа і поета Н. В. Станкевича. Він доводив, що Толстой написав замість одного-два романи. Як «людина сорокових років», Станкевич відверто дотримувався старозаповітних понять про «правильний» жанр. Він іронічно називав «Анну Кареніну» романом «романом широкого дихання», порівнюючи його з середньовічними багатотомними оповіданнями, які колись знаходили «численних і вдячних читачів». З того часу філософський і літературний смак «очистився» настільки, що були створені «незаперечні норми», порушення яких не проходить даремно для письменника.

Подібні документи

    Ідейно-мистецькі особливості роману Л.М. Толстого "Ганна Кареніна". Художній аналізобразу головної героїніроману. Соціальний та моральний змісттрагедії Анни Кареніної. Прагнення письменника показати сімейний побут та суспільний устрій епохи.

    дипломна робота , доданий 04.01.2018

    Виявлення чіткого визначення поняття символу та символіки у світовому літературній спадщині. Основні особливості використання Л. Толстим символічних образівімен, залізниці, стрибків, світла та деталей у художній тканині роману "Анна Кареніна".

    курсова робота , доданий 28.04.2011

    Історія створення роману Л.М. Толстого "Ганна Кареніна", опис епохи. Застосування Товстим пушкінської традиції "перехресних характеристик" для зображення багатогранних характерів своїх героїв. Функції власних назв (антропонімів) у романі Толстого.

    курсова робота , доданий 28.11.2012

    коротка характеристикахудожнього образу Костянтина Левіна як героя роману Л.М. Толстого "Ганна Кареніна". Особливості психологічного портрета Левіна та визначення ролі героя в сюжетній лінії роману. Оцінка духовності та особистості персонажа Левіна.

    реферат, доданий 18.01.2014

    Короткий викладсюжету роману Л.М. Толстого "Анна Кареніна", історія сімейств Кареніних, Облонських та Левіних. Опис душевних метань головної героїні Анни Кареніної. Костянтин Левін як один із складних і цікавих образіву творчості письменника.

    контрольна робота , доданий 24.09.2013

    Творча ідеясоціально-психологічного роману "Анна Кареніна" Опис Л.М. Товстим різноманітності ставлення до шлюбу та сім'ї у сюжетних лініях Кіті – Левін, Ганна – Вронський. Відображення культу жінки-матері в образі Дарії Олександрівни Облонської.

    реферат, доданий 24.10.2010

    Картина вдач і побуту дворянської середовища Петербурга та Москви другий половини XIXстоліття у романі Л.М. Толстого "Ганна Кареніна". Опис соціальних та суспільних процесів через історію сімейних відносин. Історія драматичного кохання Анни та Вронського.

    презентація , додано 10.11.2015

    Анна Кареніна у романі Толстого. Історія Анни Кареніної у кінематографі. Перші екранізації. Російська екранізація 1967 року. Американська екранізація 1997 року. Сучасне сприйняття "Анни Кареніної".

    курсова робота , доданий 01.05.2003

    Образ літературного герояроману Л.М. Толстого "Анна Кареніна" К. Левіна як одного з найскладніших та найцікавіших образів у творчості письменника. Особливості характеру головного героя. Зв'язок Левіна з ім'ям письменника, автобіографічні джерела персонажа.

    реферат, доданий 10.10.2011

    Сутність французького реалізмута його проявів у літературі. Сюжетні лініїроманів Г. Флобера "Пані Боварі" та Л.М. Толстого "Ганна Кареніна". Аналіз міської, буржуазної культури та зображення патріархально-садибного життя у романі "Анна Кареніна".