Характеристика печорину у різних розділах. Характеристика героя Печорін, Герой нашого часу, Лермонтов

Сама назва роману говорить про те, що Лермонтову хотілося глибше вникнути у суспільне життя свого часу. Головна проблемацього роману доля мислячої, талановитої людини, яка не могла знайти собі застосування в умовах суспільного застою.

В образі свого головного героя Лермонтов втілив риси, властиві молодому поколінню того часу. Таким чином автор порушував питання про долю непересічної людської особистості в ту епоху. У передмові він зазначив, що «герой нашого часу» - це портрет не однієї людини, а складений із вад всього покоління в повному їх розвитку.

Головне завдання роману – розкрити глибину образу Печоріна. Між повістями немає видимого сюжетного зв'язку. Кожна є окремим епізодом життя героя, у якому відбито різні риси його характеру.

Глибокий внутрішній світ Григорія Олександровича, його негативні рисинайбільш яскраво розкрито в повісті «Княжна Мері». Зав'язкою тут є зустріч Печоріна із Грушницьким, знайомим юнкером. І тоді починається черговий «експеримент» Печоріна, метою якого є осягнення істини та природи людини. Головний геройвідіграє роль спостерігача та дійової особиодночасно. Йому мало просто спостерігати поведінку людей, він стикає їх один з одним, змушуючи їх душі розкриватися і виявлятися повною мірою: любити, ненавидіти, страждати. Саме це змушує людей, з яких він «експериментує», недолюблювати і навіть ненавидіти його.

Саме так і відбувається у випадку із Грушницьким. Цей молодий армійський офіцер із дрібного дворянства поставлений поряд із Григорієм Олександровичем не випадково. Образ юнкера дуже важливий у романі, він є кривим дзеркалом Печоріна - відтіняє істинність і значущість цього «стражденного егоїста», глибину і винятковість його натури.

Грушницький має рису, яка особливо дратує Печоріна: він пихатий, прагне грати роль розчарованого романтичного героя. Печорину ясно видно його позерство та бажання зробити ефект. Змінивши грубу солдатську шинель на блискучу офіцерську форму, Грушницький не міг приховати свого захоплення.

Заглиблюючись у сюжет, читач розуміє, що молода княжна Ліговська Печоріну була не цікава, він домагається її кохання лише для того, щоб досадити Грушницькому, навіть не замислюючись над тим, що прирікає Мері на страждання. Пізніше стає зрозумілим цей тонкий прорахований хід головного героя, який з одного боку не прикрашає його, а з іншого - викриває Грушницького, який, охоплений ревнощами і ненавистю, легко піддається впливу оточуючих. Він виявляється здатний на низькі та підлі вчинки та бере участь у інтризі, спрямованій проти Печоріна. Сцена дуелі між Печоріним та Грушницьким оголює характери героїв. Написана вона яскраво та вражаюче. Печорін веселий і сповнений шляхетності, він готовий пробачити Грушницькому за те, що той хотів стрілятися з беззбройним, але Грушницький не зміг піднятися до шляхетності, визнати себе винним і вибачатися.

Печорина можна засуджувати за байдуже ставлення до молодої князівні, але чи варто? Княжна після зустрічі з ним змінилася: стала розумнішою та мудрішою. Ця дівчинка подорослішала, почала розумітися на людях. І ми не можемо твердо сказати, що було б краще для неї: залишитися тією наївною дівчиною або стати жінкою з характером, що цілком ясно визначився. Мені здається, краще друге. Печорин у разі зіграв позитивну роль її долі.

Герой постійно сподівається знайти в людях те, за що їх можна любити і поважати, але не знаходить. Думаю, саме тому він зневажає оточуючих або байдужий до них. Це дуже ранить його.

У кожної повісті є ще одна окрема мета - показати самотність героя, його відчуженість від людей. Цього автор досягає, поміщаючи Печоріна в різне оточення. Контраст героя на тлі інших людей, на тлі горян допомагає максимально розкрити багато рис його характеру. Ми бачимо, що через своє відчуження герой не підпорядкований традиціям чи моральним нормам суспільства, куди він потрапляє.

Образ Печоріна «як героя свого часу» розкривається у взаєминах з іншими персонажами, які не схожі ні за характером, ні за становищем на Печоріна. Особливе значення має і зміна осіб, які ведуть розповідь. Спочатку про Печоріна розповідає Максим Максимович, «проїжджий офіцер». Потім про нього говорить автор-оповідач, а далі Печорін розкривається у своїх щоденниках. Вже портрет Печорина характеризує його як неабияку особистість.

Не можна не відзначити ту майстерність, з якою Лермонтов відкрив нам свого головного героя. Протягом усього твору автор якнайповніше прагне розкрити внутрішній світ Григорія Олександровича Печоріна. Композиційна складність роману нерозривно пов'язані з психологічної складністю образу головного героя. Неоднозначність характеру Печорина, суперечливість цього виявлялася у дослідженні самого його духовного світу, а й у співвіднесенні героя з іншими персонажами. У першій частині ми бачимо Печоріна очима Максима Максимовича. Ця людина щиро прив'язана до Печоріна, але духовно глибоко йому чужа. Їх поділяє не лише різниця соціального становищата вік. Вони - люди принципово різних типів свідомості та діти різних епох. Для штабс-капітана, старого кавказця, його молодий приятель - явище чужорідне, дивне та незрозуміле. Тому в оповіданні Максим Максимович Печорін постає як людина загадкова і таємнича.

Є у Печорині якості, які залучають людей, з якими йому доводиться спілкуватися. Бувають ситуації, коли він навіть вигідно відрізняється від інших. Печорин, з ким би він не спілкувався, справляє на всіх враження, не докладаючи до того великих зусиль. Вернер - єдина людина, з якою Печоріна легко і просто. Вони розуміють одне одного з півслова, і Печорін цінує думку Вернера. Історія їхніх взаємин - це історія дружби людей, що не відбулася, духовно і інтелектуально схожих. Неможливість їхньої дружби Печорін пояснює так: «Я до дружби нездатний: із двох друзів завжди один раб іншого». Протягом усього роману у Печоріна немає жодного друга, але він набуває безліч ворогів. У дуелі Печоріна з Грушницьким Вернер виступає у ролі секунданта, але результат дуелі лякає його, і Вернер вирішує попрощатися з Печоріним.

Вже з першої повісті «Белла» нам відкривається двоїстість та протиріччя героя. Максим Максимович описав Печоріна так: «Славний був малий, смію вас запевнити; тільки трохи дивний. Адже, наприклад, у дощ, у холод цілий день на полюванні; всі зігнуті, втомляться - а йому нічого». І сам герой записав у своєму щоденнику: «У мене вроджений дар суперечити; ціле моє життя було лише ланцюг сумних і невдалих протиріч серцю чи розуму».

Двоїстість його натури ми бачимо в тому, що він неординарна, розумна людина, але з іншого боку егоїст, що розбиває серця, і в той же час жертва чи заручник суспільства, якому протиставляє себе.

Пристрасть до протиріч та роздвоєність особистості - це основні риси характеру героя. Суперечності виявляються у зовнішніх обставинах його життя; скептицизм і безвір'я породжують розлад у його душі, почуттях та думках.

Печорин - натура багато обдарована, він рветься до дії, постійно відчуваючи необхідність пошуку сфери своєї активності. Він сам собі створює пригоди, активно втручаючись у долю та життя оточуючих, змінюючи хід речей таким чином, що це призводить до вибуху, зіткнення. Додаючи в житті людей свою відчуженість, свою потяг до руйнування, він діє, не зважаючи на почуття інших людей, не звертаючи на них уваги.

Григорій Печорін - енергійна, розумна людина, але вона не може знайти застосування свого розуму, своїх знань. Маючи ефективну енергію, він спрямовує її на пересічні обставини, для яких вона стає згубною. Його життя не відповідає прагненню перевершити всіх, піднести свою волю та бажання, спрагу влади над людьми. Характер Григорія проявляється у різних ситуаціях, але особливою рисою йому є прагнення самоаналізу. Герой обмірковує свої дії та засуджує себе, борючись із самим собою. Його натура потребує цієї внутрішньої боротьби, У ній укладено єдність особистості. Міркування героя про себе, його переконаність у цьому, що його «призначення високе», дозволяє припустити, що він мріяв про долю людини, здатної зіграти велику роль життя багатьох людей. Не бажаючи нікому зла, але й не роблячи добра, він руйнує спокійне життя оточуючих. Печорин протистоїть іншим персонажам, як рух – спокою. Він втручається у життя інших людей.

Печорін намагається пояснити, навіщо потрібен долі, і приходить до несподіваного висновку, в якому відчувається щось ірраціональне: доля зберігає його, щоб він до кінця випив чашу страждань.

Мотив фатуму наростає до кінця роману. У повісті «Фаталіст» Печорін випробовує долю і виходить переможцем із цього зіткнення, але сумнівається у своїй перемозі.

Він не може втриматися на одному місці, йому необхідно змінювати обстановку, оточення, тому він не може бути щасливим з жодною жінкою. Ні глибокого кохання, ні справжньої прихильності Печорін не відчуває ні до кого з жінок. З Белою він поводиться, як із набридлою іграшкою. Граючи на забобонах та інстинктах горян, Печорін витрачає свій розум, енергію на мету, недостойну порядної людини. У своєму ставленні до княжни Мері Печорін виглядає ще більш відразливо.

Через деякий час Григорія Печоріна долає нудьга, і він кидається у пошуках новизни та змін. Лише ніжні відносини героя до Віри показують читачеві, що він любить її. Найсильніше це почуття проявляється у той момент, коли виникає небезпека втратити Віру: «Віра стала для мене найдорожчою на світі…».

Сюжет роману вказує читачеві на безцільність життя головного героя. Печорин хоч і жорстокий, і байдужий, але Бєлінський його назвав - "стражденний егоїст", тому що він засуджує себе за свої вчинки, і ніщо не приносить йому задоволення. Печорін має все, щоб досягти мети, але він не бачить цієї мети: «навіщо я жив? навіщо народився? Щоб знайти мету, треба зупинитися, перестати бути вільним, віддати частину своєї волі. Печорин цього робить. У цьому полягає трагічна суперечливість його натури. лермонтів печорин роман

Усе життя Г.А. Печоріна можна назвати трагедією. Лермонтов показав читачеві дві основні причини, що пояснюють цю трагедію. Перша – особливість особистості Печоріна. Доля героя нелегка, він багато пережив, багатьом вплинув життя інших людей, зруйнував багато людських доль.

Друга причина його трагедії - нерозумний устрій суспільства. З цього погляду трагедія Печоріна – трагедія часу. Він вмирає, мабуть, так і не вирішивши своїх протиріч.

Лермонтов не прагнув виносити моральний вирок. Він лише з величезною силоюпоказав усі прірви людської душіпозбавленої віри, пройнятої скептицизмом та розчаруванням.

Печорін Григорій Олександрович- Головний герой роману. Його характер сформувався за умов вищого світла, Що ріднить його з героєм роману "Євгеній Онєгін". Але суєта і аморальність суспільства "пристойністю стягнутих масок" набридли герою. Печорін - офіцер. Він служить, але не вислуговується, не займається музикою, не вивчає філософію чи військову справу, тобто не прагне справити враження засобами, доступними звичайним людям. М. Ю. Лермонтов натякає на політичний характер заслання Печоріна на Кавказ, деякі зауваження в тексті дозволяють говорити про його близькість до ідеології декабризму. Так у романі виникає тема особистої героїки у тому трагічне осмислення, яке вона отримує у 30-ті роки XIXстоліття.

Вже в першій повісті підкреслюється, що Печорін - людина непересічна. "Адже є, право, такі люди, у яких на роді написано, що з ними повинні траплятися різні незвичайні речі", - говорить Максим Максимович, Незвичайність героя проявляється і в його портреті. Його очі, зазначає автор, "не сміялися, коли він сміявся!". Що це: ознака "злого вдачі або глибокого, постійного смутку"?

З образом Печоріна у романі пов'язана проблема моральності. У всіх новелах, які Лермонтов об'єднає в романі, Печорін постає перед нами як руйнівник життів і доль інших людей: через нього позбавляється даху над головою і гине черкешенка Бела, розчаровується в дружбі з ним Максим Максимич, страждають Мері і Віра, гине від його руки Грушницький, змушені покинути рідний будинок"чесні контрабандисти", гине молодий офіцер Вуліч. Сам герой роману усвідомлює: "Як знаряддя страти, я впадав на голови приречених жертв, часто без злості, завжди без жалю..." Все його життя - постійний експеримент, гра з долею, причому Печорін дозволяє собі ризикувати не тільки своїм життям, але й життям тих, хто виявився поруч. Йому властиві зневіра та індивідуалізм. Печорин, по суті, вважає себе надлюдиною, яка зуміла піднятися над звичайною моральністю. Втім, він не бажає ні добра, ні зла, а лише хоче зрозуміти, що це таке. Все це не може не відштовхувати читача. І Лермонтов не ідеалізує свого героя. Втім, у назві роману, мій погляд, укладена “зла іронія” над словом “герой”, а над словами “наш час”.

Саме епоха реакції, що настала у Росії за повстанням декабристів, породила людей, подібних Печорину. Герой “відчує в душі своєї сили неосяжні”, але не знаходить у житті можливості реалізувати “призначення високе”, тому витрачає себе на гонитву за “пристрастями порожніми”, вгамовує спрагу життя в безглуздому ризику та постійному самоаналізі, який роз'їдає його зсередини. Рефлексію, перенесення активної діяльності на замкнутість у своєму внутрішньому світіМ. Ю. Лермонтов вважає однією з найважливіших рис свого покоління. Характер Печоріна складний та суперечливий. Герой роману говорить себе: “У мене дві людини: одна живе у сенсі цього терміну, інший мислить і судить його...” Які причини цієї роздвоєності? “Я говорив правду – мені не вірили: я почав обманювати; Дізнавшись добре світло і пружини суспільства, я став вправним у науці життя...” – зізнається Печорін. Він навчився бути потайливим, злопамятним, жовчним, честолюбним, став, за його словами, моральним калікою. Печорин - егоїст. Ще пушкінського Онєгіна Бєлінський називав “стражденним егоїстом” і “егоїстом мимоволі”. Те саме можна сказати і про Печорина. Роман "Герой нашого часу" став продовженням теми "зайвих людей".

І все-таки Печорін - натура, багато обдарована. Він має аналітичний розум, його оцінки людей і вчинків дуже точні; у нього критичне ставлення не лише до інших, а й до самого себе. Його щоденник - не що інше, як самовикриття. Він наділений гарячим серцем, здатним глибоко відчувати (смерть Бели, побачення з Вірою) і переживати, хоча намагається приховати душевні переживання під маскою байдужості. Байдужість, черствість - маска самозахисту. Печорин все-таки є людиною вольовою, сильною, активною, в його грудях сплять “життя сили”, він здатний до дії. Але його дії несуть не позитивний, а негативний заряд, вся його діяльність спрямована не так на творення, але в руйнація. У цьому Печорін подібний до героя поеми “Демон”. І справді, у його зовнішності (особливо на початку роману) є щось демонічне, нерозгадане. Але це демонічна особистість стала частиною “нинішнього племені” і перетворилася на карикатуру на себе. Сильна воля і жага до діяльності змінилися розчарованістю і безсиллям, і навіть високий егоїзм поступово почав перетворюватися на дрібне себелюбство. Риси сильної особистостізалишаються лише образ відщепенця, який, проте, належить своєму поколінню.

Геніальність М. Ю. Лермонтова висловилася передусім у цьому, що він створив безсмертний образ героя, реалізувавши всі протиріччя своєї епохи. Не випадково В. Г. Бєлінський побачив у характері Печоріна “перехідний стан духу, в якому для людини все старе зруйновано, а нового ще немає і в якому людина є тільки можливість чогось дійсного в майбутньому та досконала примара в сьогоденні”

Значення роману «Герой нашого часу» у подальшому розвитку російської літератури величезне. У цей твір Лермонтов вперше в «історії душі людської» розкрив такі глибинні пласти, які не лише зрівнювали її з «історією народу», а й показували її причетність до духовної історії людства через її особистісно-родову значущість. У окремій особистості висвічувалися як її конкретно-часові соціально-історичні ознаки, а й вселюдські.

?????? ??????????????? ????? ?. ?. ?????????? «????? ?????? ???????» ? ???????? ??????? ????? ???????? ????? ???? ? ?? ?????? ????????? ?????????????? ?????????? ?????????, ?. ????????, Ф.М. ????????????, ??????. ?. ?. ??????? ??? ??????? ? ???????? ????? ?????????? ? ??? ?????? «????? ?????? ???????»: «?????????-??????? ??? ????, ??? ??, ? ???? ?? ??????, ????? ??? ???, ?????? ??????????, ?????? ??????? ????????????? ?????, ?????? ???????????? ?? ??? ?????? ??????? ??????? ???????????? ??????????...»

1840 року Михайло Юрійович Лермонтов написав роман «Герой нашого часу». У чому суть цього твору, що є класикою російської літератури? Образ головного героя Печоріна Григорія Олександровича.

Зовнішня характеристика Печоріна. Відображення душі у деталях

Щоб передати зовнішній вигляд головного героя, оповідач у цьому романі описує свій погляд на Печоріна. Образ егоїстичної людини завжди підкреслено особливим блиском і недбалими рухами тіла. Герой нашого роману - Печорін, був досить високим і статним молодим чоловіком. Він був міцно складний. Його чудові широкі плечі були дуже вигідно підкреслені тонким та рельєфним станом. Фігура атлетичного додавання. Здебільшого люди самотні дуже ретельно ставляться до свого зовнішнього вигляду. За його фізичними даними помітно, що Печорін адаптований до зміни часових поясів та клімату. Здивували письменника худі та бліді руки. Їхній володар мав тонкі пальці аристократа. Їх прикрашали ідеально пошиті рукавички якісної роботи. Подібно до зміїного тіла згиналася його спина, коли він сідав на самоті. Посмішка з білими зубами. Оксамитова світла шкіра. Хвилясто кучеряве біляве волосся надавало дитячій безпосередності. На противагу цьому на лобі виднілися сліди зморшок. Вся світлість його образу вигідно підкреслена карими очима та чорним кольором його брів та вусів. Він мав трохи кирпатий ніс і надзвичайно колкий пронизливий погляд. Його очі були завмерлими, навіть коли він сміявся. Як зауважив автор, який описав його збоку, очі Печоріна сяяли фосфоричним блиском, сліпучим, але крижаним.

Печорин у всьому намагався підкреслити свою перевагу. Одягнений на Петербурзький лад – оксамитовий сюртук, недбало застебнутий на два останні гудзики. Рідко на Кавказі зустрінеш людину в абсолютно білій білизні, яку проглядає. Жінки звертали на нього увагу. Його хода відгукувалася незалежністю, впевненістю у собі та унікальністю.

Образ Печоріна при другій зустрічі з Максимом Максимовичем

Головний герой роману бачить доцільності дружби. Деякі охочі з ним дружити були вражені байдужістю та відсутністю дружніх почуттів. Після п'яти років розставання з приятелем Максимом Максимовичем, Печорін недбало поставився до зустрічі з старшим штабс-капітаном. Даремно Максим Максимович вчепився за свого давнього друга, яким вважав Печоріна. Адже вони разом прожили близько року, і він допоміг йому пережити трагедію з Белою. Максим Максимович не міг повірити, що Григорій так небагатослівно, так сухо з ним попрощається, не поговоривши навіть десяти хвилин. Йому було дуже гірко, що важлива для нього людина не має цінності їхньої давньої дружби.

Характеристика Печоріна через його стосунки з жінками

Петербуржець – Г.А.Печорін має велике розуміння жіночої натури. Чудово, точно за інструкцією, закохує Белу. Потім остигає до неї. Після, смерть «діви гір» не приносить життя Печоріна великого страждання. Він настільки порожній, що немає жодної сльози. Він навіть трохи роздратований тим, що винний у смерті черкешенки.

Міс Мері. Печорин закохує московську дочку княгині. Чи хотів він любові взаємної, аж ніяк. Його самолюбство хотіло потішити себе за рахунок Грушницького. Печоріну потрібні чужі страждання, він ними харчується. Наприкінці його щоденника, він порівнює жінку з квіткою, що розквітає. І рве його, щоб випити всі сили та соки та кинути на дорозі, щоб хтось підібрав. Безжальний кат жіночих душ, який не думає про наслідки своїх вчинків та ігор.

Віра, яку він так сильно і по-справжньому любив, стала вкотре іграшкою в руках цієї психічно пригніченої і неврівноваженої людини. Незважаючи на почуття до цієї жінки, він спеціально викликає її на ревнощі заради близькості. Він і думати не хоче про те, як сильно вона страждає, йому іноді її шкода. І коли вона їде, Печорін як маленька дитинаридає через втрату єдиної жінки, яка хоч якось хвилювала його холодне серце.

Печорин через кожного героя, з яким відбувалися події, розкривається з різних боків. Вони наче дзеркальне відображення його внутрішньої порожнечі. Роман збудований за допомогою відображення внутрішніх протиріч головного персонажа, через взаємини з кожною особою, описаною в ньому. Лермонтов не критикує і аналізує образ Г.А.Печорина. За допомогою нього автор відображає післядекабристську реальність того часу, з її пороками і недоліками.

Печорин

ПЕЧОРИН - головний персонажроману М.Ю.Лермонтова "Герой нашого часу" (1838-1840). Сучасники, зокрема Бєлінський, значною мірою ототожнювали П. з Лермонтовим. Тим часом авторові важливо було відмежуватися від свого героя. За словами Лермонтова, П.- портрет, складений із вад цілого покоління - «в повному їх розвитку». Цілком зрозуміло, чому «Журнал П.» для Лермонтова – «чужий твір». Якщо не найкращою, то центральною його частиною є щоденникові записи П., під назвою «Княжна Мері». Ніде П. так не відповідає образу, розкритому автором у передмові. «Княжна Мері» з'явилася пізніше від усіх інших повістей. Передмова, яку Лермонтов написав для другого видання роману, своєю критичною гостротою насамперед пов'язана з цією повістю. Герой, якого він репрезентує читачеві, - це саме той П., яким він показаний на сторінках «Княжни Мері». Критичний пафос останнього періоду життя Лермонтова у цій повісті виявився особливо яскраво. На характер головного героя, вочевидь, вплинула різночасність написання повістей. Свідомість Лермонтова дуже швидко змінювалося. Змінювався та її герой. П. в «Княжне Мері» вже не зовсім той, що з'являється спочатку в «Беле», потім у «Фаталісті». Наприкінці роботи з романом П.

набув тієї виразності, яка мала довершити обіцяний портрет. Справді, в «Княжне Мері» він з'являється в самому непривабливому світлі. Звісно, ​​це натура вольова, глибока, демонічна. Але так його можна сприймати лише очима юної княжни Мері та засліпленого ним Грушницького. Той непомітно собі наслідує П., тому він такий уразливий і смішний для П. Тим часом навіть цей Грушницький, нікчемність, на думку П., викликає в нього почуття заздрості. І водночас скільки хоробрості висловив П. у кульмінаційний момент дуелі, знаючи, що його власний пістолет не заряджений. П. і справді виявляє дива витримки. І читач уже губиться: та хто ж він – цей герой нашого часу? Інтрига виходила від нього, а коли жертва заплуталася, він наче й не винний.

П. називають дивною людиною всі персонажі роману. Лермонтов приділив багато уваги людським дивинам. У П. він підсумовує всі свої спостереження. Дивність П. ніби вислизає від визначення, тому думки про нього оточуючих полярні. Він заздрісний, злий, жорстокий. Водночас великодушний, іноді добрий, тобто здатний піддатися доброму почуттю, благородно захищає князівну від зазіхань натовпу. Він бездоганно чесний віч-на-віч із собою, розумний. П.- талановитий письменник. Лермонтов приписує чудову «Тамань» його недбалому перу, щедро поділяючись із героєм найкращою частиною своєї душі. В результаті читачі як би звикають багато чого вибачати »Шв., А дещо і зовсім не помічати. Бєлінський захищає П. і фактично виправдовує його, оскільки «в пороках його проблискує щось велике». Але всі аргументи критика ковзають поверхнею печоринського характеру. Ілюструючи слова Максим Максімича: «Славний малий, смію вас запевнити, тільки трохи дивний ...», Лермонтов дивиться на свого героя як на явище виняткове, тому первісна назва роману - «Один із героїв нашого століття» - була відкинута. Іншими словами, П. ні з ким не можна змішувати, тим більше із самим поетом, як це категорично сформулював І. Анненський: «Печорін – Лермонтов». А.І.Герцен, говорячи від імені «лермонтовського» покоління, стверджував, що П. висловив «дійсну скорботу і розірваність тогочасного російського життя, сумний рок зайвої, втраченої людини». Герцен поставив тут ім'я П. з тією ж легкістю, якою він написав ім'я Лермонтова.

Герой проходить через усю книгу і залишається невпізнаним. Людина без серця - але сльози його гарячі, краси природи п'янять його. Він робить погані вчинки, але тільки тому, що від нього чекають на них. Він вбиває збрехливу ним людину, а перед тим перший пропонує йому світову. Висловлюючи множинні риси, П. насправді винятковий. Погані вчинки здатний робити кожен. Усвідомлювати себе катом та зрадником – дано не кожному. Роль сокири, яку визнає за собою П. серед людей, - зовсім не евфемізм, не завуальована світова скорбота. Неможливо зробити знижку, що це висловлено у щоденнику. Сповідаючись, П. жахається своєю «жалюгідною» ролі бути неодмінним учасником останнього акту комедії чи трагедії, але цих словах немає й тіні каяття. Усі його нарікання нагадують «жалюгідний» стиль Івана Грозного, який наголошує над черговою жертвою. Зіставлення не здається перебільшеним. Мета П.- нероздільна влада над оточуючими. Тим наполегливіше він підкреслює, що страждає від нудьги і «дуже вартий жалю». Печоринську нудьгу намагався опоетизувати та розвинути поет лермонтовської школи Ап.Григор'єв, а в результаті вийшла московська туга з циганськими гітарами. П. каже прямо, що йому нудно - життя його «порожнє з кожним днем», каже, ніби в тон тирану, що називає себе «псом смердючим». Звісно, ​​жертви П. менш криваві, вони передусім знищуються морально. Розшифровку ідеї героя нашого часу треба шукати в індивідуальному демонізмі: «Збори злих його стихія». На чільне місце печоринського світогляду Лермонтов поставив спрагу влади, руйнівну особистість. Зрозуміло, це лише намічено Лермонтовим, і тому його герой немає різких обрисів. У ньому немає нічого хижого, навпаки, багато жіночного. Проте в Лермонтова були підстави назвати П. героєм майбутнього. Не страшно, що П. іноді «розуміє вампіра». Для П. вже знайдено поле діяльності: обивательська середовище, власне, і є це поле - середовище драгунських капітанів, княжон, романтичних фразерів - найсприятливіший ґрунт для розв'язання всіляких «садівників-катів». Це буде те, що Лермонтов назвав повним розвитком пороків. Жадати влади, знаходити в ній найвищу насолоду - це зовсім не те, що мимоволі зруйнувати побут «чесних» контрабандистів. Ось яку еволюцію зробив образ П. від «Бели» і «Тамані» до «Княжни Мері». Коли Бєлінський захоплюється іскрами величі вад П., він цим хіба що прагне очистити його образ від дріб'язкових тлумачень. Адже П. так мальовничо уподібнює себе матросу, народженому і виріс на палубі розбійницького бригу. У такому прочитанні П. поганий, бо решта ще гірша. Бєлінський пом'якшує печоринські риси, не помічаючи питання, заданого героєм собі: «Невже зло так привабливо?» Привабливість зла - так точно охарактеризував Лермонтов хворобу свого віку.

Образ П. написаний не однією чорною фарбою. Зрештою П. втратив свою гіршу половину. Він як людина з казки, що втратила свою тінь. Тому Лермонтов не перетворив П. на вампіра, а залишив його людиною, здатною навіть скласти «Тамань». Ось ця людина, така схожа на Лермонтова, і заступила тінь П. І вже неможливо розібрати, чиї кроки звучать на крем'янистому шляху. Лермонтов накидав портрет, що складається з пороків, та якщо з протиріч. А головне, дав зрозуміти, що ту спрагу, на яку страждає ця людина, не вгамувати з колодязя з мінеральною водою. Згубний для всіх, крім самого себе, П. подібний до пушкінському анчару. Його важко уявити серед жовтущої ниви, у російському пейзажі. Він дедалі більше десь сході - Кавказ, Персія.

Роман «Герой нашого часу» М. Ю. Лермонтова можна віднести до першого соціально-психологічного та філософського твору у прозі. У даному романіавтор спробував відобразити вади всього покоління в одній людині, створити багатогранний портрет.

Печорин є складною та суперечливою людиною. Роман включає кілька повістей, і в кожній з них герой відкривається перед читачем з нового боку.

Образ Печоріна у розділі «Бела»

У розділі «Бела» відкривається читачеві зі слів ще одного героя роману – Максима Максимовича. У цьому розділі описані життєві обставини Печоріна, його виховання та освіту. Тут також уперше розкривається портрет головного героя.

Читаючи перший розділ, можна зробити висновок, що Григорій Олександрович є молодим офіцером, має привабливу зовнішність, на перший погляд приємний у будь-якому відношенні, має гарний смак і блискучий розум, прекрасну освіту. Він аристократ, естет, можна сказати, зірка світського суспільства.

Печорин - герой нашого часу, за словами Максима Максимовича

Літній штабс-капітан Максим Максимович – людина м'яка та добродушна. Він описує Печоріна досить дивним, непередбачуваним, не схожим інших людей. Вже з перших слів штабс-капітана можна побачити внутрішні протиріччя головного героя. Він може цілий день перебувати під дощем і чудово почуватися, а в інший раз замерзнути від теплого вітерця, може злякатися бавовни віконних віконниць, але не боїться йти на кабана один на один, він може довго мовчати, а в якийсь момент дуже багато говорити та жартувати.

Характеристика Печоріна на чолі «Бела» майже немає психологічного аналізу. Оповідач не аналізує, не оцінює і навіть не засуджує Григорія, він просто передає багато фактів із його життя.

Трагічна історія про Бела

Коли максим Максимович розповідає мандрівному офіцеру сумну історію, що трапилася на його очах, читач знайомиться з неймовірним жорстоким егоїзмом Григорія Печоріна. Через свою забаганку головний герой краде дівчину Белу з її рідного дому, не замислюючись про її подальше життя, про той час, коли вона йому остаточно набридне. Пізніше Бела страждає через холодність Григорія, але нічого не може з цим зробити. Помічаючи, як страждає Бела, штабс-капітан намагається поговорити з Печоріним, але відповідь Григорія викликає у Максима Максимовича лише нерозуміння. У нього в голові не вкладається, як юнак, у якого все складається дуже благополучно, може ще й скаржитися на життя. Усе закінчується смертю дівчини. Нещасну вбиває Казбич, який раніше занапастив її батька. Максим Максимич, який полюбив Белу як рідну дочку, вражений тією холодністю і тією байдужістю, з якою Печорін переніс цю смерть.

Печорин очима мандрівного офіцера

Характеристика Печоріна у розділі «Бела» значно відрізняється від цього образу в інших розділах. У розділі «Максим Максимович» Печорін описаний очима мандрівного офіцера, який зміг помітити та оцінити всю складність характеру головного героя. Поведінка та зовнішній вигляд Печоріна вже привертають увагу. Наприклад, його хода була лінива і недбала, але при цьому він йшов, не розмахуючи руками, що є ознакою певної скритності в характері.

Про те, що Печоріним було пережито душевні бурі, говорить його зовнішній вигляд. Григорій виглядав старшим за свої роки. У портреті головного героя присутні неоднозначність і суперечливість, у нього ніжна шкіра, дитяча посмішка, і при цьому глибокі у нього світле біляве волосся, але чорні вуса і брови. Але складність натури героя найбільше підкреслюють його очі, які ніколи не сміються і ніби кричать про якусь приховану трагедію душі.

Щоденник

Печоріна виникає сама собою після того, як читач стикається з думками самого героя, які він записував у своєму особистому щоденнику. У розділі «Княжна Мері» Григорій, маючи холодний розрахунок, закохує молоду княжну. За розвитком подій він знищує Грушницького спочатку морально, а після – і фізично. Все це Печорін записує в щоденник, кожен свій крок, кожну думку, точно і правильно оцінюючи себе.

Печорин у главі «Княжна Мері»

Характеристика Печоріна в розділі «Бела» і в розділі «Княжна Мері» вражає своєю контрастністю, тому що в другому згаданому розділі з'являється Віра, яка стала єдиною жінкою, яка зуміла зрозуміти Печоріна по-справжньому. Саме її Печорін полюбив. Його почуття до неї було надзвичайно трепетним і ніжним. Але зрештою Григорій втрачає і цю жінку.

Саме у момент, коли він усвідомлює втрату обраниці, перед читачем відкривається новий Печорін. Характеристика героя цьому етапі полягає у розпачі, він не будує плани, готовий до дурним і Не зумівши врятувати втрачене щастя, Григорій Олександрович плаче, немов дитя.

Останній розділ

У розділі «Фаталіст» Печорін розкривається ще з одного боку. Головний герой не цінує своє життя. Печоріна не зупиняє навіть можливість смерті, він сприймає її як гру, яка допомагає впоратися із нудьгою. Григорій у пошуках себе ризикує життям. Він відважний і хоробрий, у нього міцні нерви, а у важкій ситуації він здатний на героїзм. Можна подумати, що цей персонаж здатний на великі вчинки, маючи таку волю і такі здібності, але насправді все зводилося до «гострих відчуттів», гри між життям і смертю. Як результат - сильна, неспокійна, бунтівна натура головного героя приносить людям лише нещастя. Ця думка поступово зароджується та розвивається в розумі самого Печоріна.

Печорин - герой нашого часу, герой свого та й будь-якого часу. Це людина, яка знає звички, слабкості і певною мірою він егоїст, адже думає лише про себе і не піклується про інших. Але у будь-якому разі цей герой романтичний, він протиставлений навколишньому світу. На цьому світі йому немає місця, життя марнується, а вихід із цієї ситуації - смерть, яка спіткала нашого героя на шляху до Персії.