Що керує вчинками ринку. Євген Базаров: ставлення до оточуючих та коротка характеристика героя
Аналіз поведінки Базарова у гостях. Твір "Батьки та діти" і отримав найкращу відповідь
Відповідь від Alina[гуру]
У Мар'їні Базаров - гість, який відрізняється своїм демократичним виглядом від господарів-поміщиків. І з Аркадієм він розходиться в основному - у уявленні про життя, хоча спочатку вони вважаються друзями. Але їх стосунки все-таки не можна назвати дружбою, тому що дружба неможлива без взаєморозуміння, дружба не може бути заснована на підпорядкуванні одного до іншого. Протягом усього роману спостерігається підпорядкування слабкої природи сильнішої: Аркадія - Базарову. Але все-таки Аркадій поступово набував свою думку і вже переставав сліпо повторювати за Базаровим судження та думки нігіліста. У суперечках не витримує і висловлює свої думки. Якось їхня суперечка дійшла чи не до бійки.
Різниця між героями видно у тому поведінці в “імперії” Кірсанова. Базаров займається роботою, вивченням природи, а Аркадій сибаритствує, нічого не робить. Те, що Базаров людина справи, видно відразу по його червоній оголеній руці. Так, справді, він у будь-якій обстановці, у будь-якому будинку намагається займатися справою. Головна його справа - природничі науки, вивчення природи та перевірка теоретичних відкриттів на практиці. Захоплення науками є своєрідною рисою культурного життя Росії 60-х, отже, Базаров йде у ногу з часом. Аркадій – досконала протилежність. Він нічим не займається, із серйозних справ його жодна по-справжньому не захоплює. Для нього головне – затишок та спокій, а для Базарова – не сидіти склавши руки, трудитися, рухатися.
Цілком різні міркування складаються у них щодо мистецтва. Базаров заперечує Пушкіна, причому невиправдано. Аркадій намагається довести йому велич поета. Аркадій завжди акуратний, охайний, добре одягнений, має аристократичні манери. Базаров ж не вважає за потрібне дотримуватися правил гарного тону, такі важливі у дворянському побуті. Це дається взнаки у всіх його вчинках, звичках, манерах, промовах, зовнішньому вигляді.
Велике розбіжність виникла між “друзями” у розмові про роль природи у житті. Тут вже видно опір Аркадія поглядам Базарова, поступово "учень" виходить з-під влади "вчителя". Базаров ненавидить багатьох, а Аркадія немає ворогів. “Ти, ніжна душа, розмазня”, - каже Базаров, розуміючи, що Аркадій не може бути його сподвижником. "Учень" не може жити без принципів. Цим він дуже близький до свого ліберального батька та Павла Петровича. Натомість Базаров постає маємо як людина нового покоління, яке прийшло зміну “батькам”, нездатним вирішити основні проблеми епохи. Аркадій - людина, що належить старому поколінню, поколінню “батьків”.
Писарєв дуже точно оцінює причини розбіжностей між “учнем” і “учителем”, між Аркадієм і Базаровим: “Ставлення Базарова для його товаришу кидає яскраву смугу світла з його характер; у Базарова немає друга, тому що він не зустрів ще людину, яка б не спасувала перед ним. Особистість Базарова замикається у самій собі, тому що поза нею і навколо неї майже немає зовсім споріднених з нею елементів”.
Аркадій хоче бути сином свого віку і натягує на себе ідеї Базарова, які рішуче не можуть з ним зростатися. Він належить до розряду людей, які вічно опікуються і вічно не помічають опіки. Базаров ставиться до нього поблажливо і майже завжди глузливо, він розуміє, що їхні шляхи розійдуться.
У романі «Батьки та діти» особливо виразно проявилися філософські інтереси Тургенєва (нагадуємо, він був саме філософом за університетською освітою).
Філософські погляди Тургенєва у творі
А.І. Батюто показав, що у низці місць твори вкраплені, наприклад, ремінісценції з праць Б. Паскаля (так, вони активно використані в передсмертному монолозі Базарова). З деякими думками Паскаля Тургенєв солідаризується, дехто активно заперечує. Любов і смерть, життя і смерть, життєве покликання людини — ті глобальні проблеми, «вічні» теми мистецтва, які піднімаються автором у його найзнаменитішому романі. Прямо чи приховано присутні у тексті «Батьків і дітей», вони надають їм особливого інтонаційно-смислового розвороту і значною мірою зумовлюють високу художню значущість, саму літературно-читацьку «довговічність» цього тургенєвського твору. Давно втративши свою злободенність, що так приваблювала сучасників, «Батьки і діти» зберегли, проте, окрім названих глобальних «позачасних» проблем, ще й яскраву екстравагантність образу головного героя, що фраппірує тут і епатує оточуючих саме так, як у всі часи часто намагається поводитися молодь , що бажає виглядати оригінально та незвичайно.
Молодий лікар Базаров справедливо вважає, що причини тілесних хвороб як медик знає лише «приблизно», проте думає, ніби точно знає причини громадських «хвороб» і способи їхнього лікування — хоч тут він аж ніяк не фахівець.
Поведінка Базарова
Базаров та Аркадій Кірсанов почергово відвідують у романі чотири місця: рідний будинокАркадія, губернське місто, маєток Одинцової (тричі) і будинок батьків Базарова (за його словами, сам він, син військового лікаря, аж ніяк не виріс у ньому і взагалі прожив там лише «роки два поспіль», весь час «ведучи бродяче життя» з батьками — то є і рідного дому у цієї глибоко нещасної людини немає). Базаров всюди тримається зазвичай з грубуватою бравадою, що межує з хамуватим (тільки поруч з Анною Одинцовою він часом хіба що «відкривається», стає більш природним). Явно соромлячись перед Аркадієм бідності й незнатності своїх «старих», він у їхньому домі лише посилює подібні риси (ніби глибше натягуючи на себе звичну «мовленнєву маску»): наприклад, зло труїть над власним покійним дідом, суворовським офіцером, і неодноразово причин «смикає» батька, нападаючи на його старомодну романтичну фразеологію (так, батько жартівливо пропонує йти «в обійми до Морфея», а син відразу сварливо поправляє: «Тобто час спати» тощо).
Базарів та батьки
Цікаво, що саме у батьків Базарів починає розвивати перед Аркадієм песимістичні філософеми, спочатку незвичні в його вустах («частина часу, яку мені вдасться прожити, така нікчемна перед вічністю, де мене не було і не буде» тощо). Подібні міркування частково психологічно мотивуються приголомшено-пригніченим станом Євгена після невдалого фінального пояснення з Анною (він зрозумів, що вона його не любить і не полюбить ніколи), частково поступово готують швидкий і зовні несподіваний трагічний фінал роману (сюди ж належить я , яку Євген раптом вказує Аркадію). Тут же читач знайомиться і з нехитрими наївно-матеріалістичними уявленнями Базарова, що все у світі нібито залежить від відчуттів і все ними обумовлюється (принципів немає, а є відчуття, і чесність — відчуття тощо).
Дуель Базарова
Після повернення Базарова в маєток Кірсанових Мар'їно автор проводить свого головного героя через дуже характерну ситуацію. У будинку Миколи Петровича, отця Аркадія, мешкає селянка Фенечка — мати його дитини. Базаров одного разу дозволив собі поцілувати цю молоду жінку. Вчинок грубий, недоречний, і старший брат Миколи Петровича Павло викликав образника сімейної честі на дворянську дуель (Павло Петрович таємно сам майже закоханий у Фенечку, яка нагадує йому його юнацьку любов княгиню Р., мимоволі фарбуючи своєю присутністю десь неподалік його напівстворення). У сцені дуелі чимало іронічних, якщо не пародійних, паралелей з дуеллю Онєгіна та Ленського з «Євгенія Онєгіна» (подібно до Онєгіна, Базаров пропонує в свідки простого камердинера, подібно до нього, недосвідчений у стрільбі, але ненароком перемагає противника і т. п.). Втім, фінал тургенівської дуелі має майже фарсовий характер: зневажаючи цю «феодальну» справу, скрізь зображуючи з себе чужого аристократам простолюдина, Базаров, проте, несподівано точно вражає Павла Петровича в стегно (приціл у стегно покладався, коли дворянин легко поранити супротивника); при цьому куля Павла Петровича "зикнула" біля його скроні - явна сюжетна ремінісценція пушкінського "Звести один на одного курок і мітити в стегно або у скроню". Після цієї події Євген повертається до своїх батьків (по дорозі побувавши в маєтку Анни Одинцової), а вдома заражається тифом, випадково порізавши палець під час медичного розтину трупа хворого мужика і в розквіті сил помирає.
Смерть Базарова
Протягом сюжету різні герої неодноразово висловлювали впевненість у тому, що Базарову уготоване велике майбутнє, та й сам він неодноразово висловлює свій намір багато чого в житті зробити. Однак Євген йде з життя — йде мужньо, але не встигнувши зробити нічого. Загибеллю героя Тургенєв підтверджує та ілюструє свої власні улюблені думки, про які А.І. Батюто у вже згадуваній роботі справедливо писав:
«Отже, базарівські роздуми про життя і смерть, про вічність і людську нікчемність близькі авторським роздумам, а через автора — думкам Паскаля» (а також, про що неодноразово говорилося в науці, думкам старшого тургенєвського сучасника А. Шопенгауера).
Не слід проте думати, що сенс тургенєвських роздумів замикається на безвихідному песимізмі на кшталт Шопенгауера. Так, Базаров безплідно гине (до загибелі встигнувши майже зневіритися у самій можливості тих «великих» звершень, до яких себе готував), зате Аркадій Кірсанов, подібно до свого батька Миколи Петровича, стає прекрасним сім'янином (і до того ж добрим господарем). Його вінчають у сільській церкві з Катею (молодшою сестрою Одинцовою) того ж дня, коли Миколу Петровича вінчають із Фенечкою. Невипадково дитину свого Аркадій назве на честь отця Колей: саме батько й син Кирсановы, їхні дружини, та був їхні діти проживуть життя те, як жили батьки, як має бути простому людині; проживуть, зробивши лише те, що смертній людині належить.
Базарівський тип
Однак філософський аспект роману, безсумнівно, виключно важливий для автора, був явно недооцінений сучасною критикою і взагалі мало помічений читачем тургенєвського часу, який знайшов дуже цікаві для себе проблеми в інших сторонах багатогранного сюжету «Батьків і дітей». Книга Тургенєва стала настільною у російської молоді. Незабаром після виходу роману як за помахом чарівної палички з'явився в реальному житті країни і базарівський тип — тип різночинця-нігіліста, який намагається зневажати мистецтво, заперечувати його суспільне значення («Порядний хімік у двадцять разів корисніший за будь-якого поета», — говорив Базаров), захопленого природно сприймає через їх призму та закони розвитку суспільства (так званий «соціал-дарвінізм»). У країні Ломоносова, Лобачевського та Менделєєва ці реальні молоді люди, як правило, по-базаровськи «не мали приємного уявлення» про вітчизняних учених, по-базаровськи ж вважаючи «німців» своїми «учителями».
Міністерство освіти Пензенської області
Державне бюджетне професійне освітня установаПензенської області
«Пензенський багатопрофільний коледж»
відділення машинобудування та металообробки
УРОК ЛІТЕРАТУРИ
Образ Євгена Базарова у романі І.С.Тургенєва «Батьки та діти»
Розробила викладач
Єрьоміна Л.А.
Пенза 2014
Цілі : розпочати характеристику головного героя роману І.С.Тургенєва «Батьки та діти» Є.В.Базарова, спираючись на текст роману (1-10 розділу).
Завдання :
1) познайомити із тлумаченням поняття «нігілізм», розкрити життєву позицію, нігілістичні погляди демократа-різночинця Базарова, визначити сутність зовнішнього конфлікту Євгена Базарова, позначити художні особливостістворення образу;
2) виховувати інтерес до творчості І.С.Тургенєва, до історії Росії, вміння критично оцінювати погляди та вчинки людей, виховувати активну життєву позицію;
3) сприяти розвитку зв'язного мовлення учнів, логічного мислення, уяви, умінь аргументовано доводити свою точку зору, вдосконалення навичок виразного читання, переказу та аналізу прозового тексту.
Вигляд уроку : комбінований
Методика : слово вчителя, аналітична бесіда, повідомлення учня, виразне читанняучнів та вчителі, усне словесне малювання, переказ, словникова робота, відповідь на проблемне питання, захист читацьких ілюстрацій, групова робота (за картками-інструкціями), складання цитатного плануперегляд відеофрагменту.
Обладнання: текст роману І.С.Тургенєва «Батьки і діти», комп'ютер з мультимедіа, диск, презентація, ілюстрації до роману (виконані учнями, художника П.М.Боклевського), картки-інструкції, епіграф, на дошці перед уроком учень записує цитатну характеристику Базарова
Хід уроку:
I .Організаційний момент
II. Підготовка до сприйняття художнього твору
На минулому уроці ви познайомилися з творчою історієюроману І.С.Тургенєва «Батьки і діти», твори, яке в середині 19 століття викликало неоднозначну оцінку та бурхливі суперечки у літературній критиці.
Згадайте, що спонукало письменника до створення цього роману? У який час І. С. Тургенєв створював роман «Батьки та діти»? Чим характерна доба, в яку жив Тургенєв? (Відповісти на запитання вам допоможе «Словник епохи І.С.Тургенєва»)
Яку позицію займав І.С.Тургенєв у суперечці про історичні шляхи розвитку Росії?
Якими є суспільно-політичні погляди письменника?
Противник будь-яких суспільних вибухів, І. С. Тургенєв не вірив у можливість ідей революційної демократії, що за одну мить, перекресливши все старе, можна змінити історію. Але повсякденні життєві спостереження переконували його, що демократи – велика сила, яка виявила себе у багатьох галузях життя. І як художник, що відгукувався на всі великі події сучасної епохи, Тургенєв відчув необхідність створити образ нового героя, людини демократичних переконань. Такого нового героя, Євгена Базарова, Тургенєв зобразив у романі «Батьки та діти».
(Вчитель зачитує епіграф)
Що таке Базаров? – Аркадій усміхнувся. - Хочете, дядечко, я вам скажу, що він, власне, таке?» Ці слова з роману «Батьки та діти» – епіграф до нашого уроку. Мета нашого уроку – почати характеристику центрального персонажароману Євгена Базарова, розкрити життєву позицію та погляди героя.
III. Читання та вивчення художнього твору
Вдома ви почали знайомство з текстом роману «Батьки та діти», і у вас, безумовно, склалося перше враження про Євгена Базарова, певну думку про героя.
Яке ваше перше уявлення про Євгена Базарова?
Ваше перше уявлення про героя ви могли відобразити у читацькій ілюстрації.
Захист читацької ілюстрації (з опорою на текст).
Захист читацької ілюстрації (з опорою на текст):
Справді, Євген Базаров – дуже складна і суперечлива людина, і наше завдання – зрозуміти, чим зумовлена поведінка, манера спілкування, погляди цього героя.
Де ми вперше у романі зустрічаємося з Євгеном Базаровим?
Як складаються стосунки Базарова з Кірсановими? Які перші враження склалися у Базарова та братів Кірсанових один про одного?
Я пропоную вашій увазі відеофрагмент їх х/ф «Батьки та діти», знятого по однойменному романуІ.С.Тургенєва. Ваше завдання, переглянувши уривок із фільму та спираючись на текст 4 глави роману, відповісти на поставлене запитання.
Чим можна пояснити неприязнь Базарова та Павла Петровича?
Відповісти це питання нам допоможе виконане вами групове домашнє завдання.
(Завдання див. у додатку)
1 група.
(На аркушах надруковані описи портрета Базарова та Павла Петровича, опис кабінету П.П.Кірсанова.)
Порівняйте опис зовнішнього вигляду Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова? Що ми можемо сказати про героїв за зовнішністю? Що дає портрет розуміння характеру Базарова? Які риси характеру Павла Петровича могли б ви назвати, прочитавши його портретний опис?
Чим займається Базаров у маєтку Кірсанових? Підтвердьте свої висловлювання прикладами тексту. (Глава5, 10)
Як ви думаєте, чому детальний, докладний портретБазарова дається у романі лише один раз, а опис зовнішності Павла Петровича, навколишнього його інтер'єру зустрічається у багатьох епізодах роману?
(Доповнення вчителя):
На слайді представлені портрети Базарова та Павла Петровича Кірсанова, виконані художником Петром Михайловичем Боклевським, з яким Тургенєв був пов'язаний давньою дружбою.
На ваш погляд, чи вдалося художнику добитися подібності з тургенєвськими героями?
З якою метою, на вашу думку, Тургенєв вводить у роман контрастні портретні характеристикигероїв?
2 група.
Простежте за текстом 1-9 розділів, що ми дізнаємося про походження, освіту, виховання Євгена Базарова та Павла Петровича?
(Доповнення вчителя):
У 60-ті роки 19 століття, коли відбувся ряд видатних відкриттів у галузі природничих наук (у хімії - дослідження Менделєєва, у фізіології - Сєченова), серед молодих людей поширюються природничі знання, на основі яких формується особливий світогляд. І.С.Тургенєв зображує в особі Базарова типового представника 60-х років 19 століття.
Як ви вважаєте, чому біографічні відомості Базарова дано скупо, без подробиць?
Як ви розумієте вислів Базарова: «Кожна людина сама себе виховати повинна»?
3 група.
Охарактеризуйте манеру поведінки Євгена Базарова у будинку Кірсанових та Павла Петровича, спираючись на матеріал 1-9 глав.
Як ви розумієте слова Аркадія, сказані про Базарова: "Головне, не треба звертати на нього уваги: він церемоній не любить"?
4 група.
Яскравою характеристикою Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова служить їхня мова. Що ви можете відзначити у мові Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова, використовуючи запропонований матеріал із роману «Батьки та діти»?
Які відносини склалися у Базарова із простим народом у маєтку Кірсанових? Доведіть свою думку прикладами тексту. (Глава 5, 6, 10)
Чи згодні ви з думкою критика Н.Н.Страхова: «Дуже чудово, що він (Базаров), так би мовити, російськіший, ніж всі інші особи роману. Його мова відрізняється простотою, влучністю, насмішкуватістю і російським складом»?
Зробіть висновок: чим можна пояснити ворожість Базарова та Павла Петровича?
Під час прочитання роману починає поступово прояснятися спосіб думок Базарова. Тургенєв наділив героя своєрідним ставленням до науки, мистецтва, політики, кохання. Базаров названо у романі нігілістом.
У 2 половині 19 століття формується особливий суспільний тип, який отримав назву нігіліста.
Звернемося до визначення поняття «нігілізм».
(Реалізація індивідуального домашнього завдання: 1 учнів повинен був до уроку знайти визначення поняття «нігілізм» у різних джерелах)
Що поєднує всі визначення поняття «нігілізм»?
А як це слово "нігілізм" пояснюють герої роману?
У якій сцені ми вперше чуємо слово «нігіліст» у романі?
Ви повинні уважно прослухати уривок із роману та відповісти на запитання:
-Який сенс вкладають у це поняття Аркадій та Павло Петрович?
Вдома ви почали складати цитатну характеристику Євгена Базарова (Цитатна характеристика записана на дошці учням перед уроком).
(1 учень біля дошки)
Зачитай цитати, які яскраво розкривають погляди Базарова, які ти виписала з роману, згадай, у якій ситуації Базаров вимовляє ці слова, поясни, як ти їх розумієш.
Заперечує мистецтво (поезію, музику)
Чи відчуває Базаров красу природи?
Природою треба милуватися, а використовувати її дари, тобто. природа не з погляду краси, насолоди, а з погляду реальної користі.
Доповнення вчителя
Згадайте сцену на початку роману: у той момент, коли Микола Петрович і Аркадій захоплюються красою весняного дня, Базаров просить сірники («Прийшли мені сірники, Аркадій, нема чим трубку розкурити»). (Глава 1)
Почувши від Аркадія історію життя й кохання Павла Петровича Кірсанова, Базаров дає свій коментар: «Що за таємничі стосунки між чоловіком і жінкою?.. Ти простудуй анатомію ока: звідки тут взятися, як ти кажеш, загадковому погляду? Це все романтизм, нісенітниця, гнилизна, мистецтво. Ходімо краще дивитися жука». (Глава 7).
Базаров сприймає людину як злагоджений біологічний організм, у коханні все пояснюється фізіологічним потягом.
IV .Синтез
Яким постає Базаров на початку роману?
Як ви оцінюєте погляди Базарова на мистецтво, природу, кохання? Чи згодні ви з таким ставленням Базарова до вічним цінностям? Чому?
V. Виставляє оцінки учням за роботу на уроці.
Домашнє завдання: скласти план 10 розділу (з яких питань сперечалися Базаров та Павло Петрович Кірсанов), продовжити цитатну характеристику Базарова, індивідуальні завдання: «Послідовники Базарова, базарівщина» (Аркадій, Сітніков, Кукшина); представити характеристику Базарова від імені Павла Петровича, Аркадія, Миколи Петровича, Фенечки
(Слайд: фотографія І.С.Тургенєва, напис: « Відкритий урокза романом І.С.Тургенєва «Батьки та діти»)
(На слайді демонструється «Словник епохи І.С.Тургенєва»)
Середина 19 століття – це, коли, кажучи словами Л.Н.Толстого, «все перевернулося», коли змінювалися вікові підвалини Росії. Суспільство було розколото на кілька ворогуючих таборів (ідеологічних, суспільно-політичних течій), кожен із яких проповідував і затверджував свою систему цінностей та світогляд. Одні – консерватори – захищали старі порядки, інші – ліберали – виступали за поступові, мирні зміни у суспільно-політичному устрої, треті – демократи – були налаштовані на руйнування старих та негайне встановлення нових порядків.
За своїми поглядами Тургенєв був прихильником поступового перетворення Росії, ліберал-постепенівець.
(На слайді - епіграф до уроку:
Що таке Базаров? – Аркадій усміхнувся. - Хочете, дядечко, я вам скажу, що він, власне, таке?»)
1 читацька ілюстрація: Я зобразила Євгена Базарова, проводить досвід, що розглядає мікроскоп жабу, т.к. Базаров захоплюється наукою, його цікавлять хімічні досліди, нічого не сприймає на віру, у всьому хоче розібратися самостійно. Євген – людина розумна, цілеспрямована, закінчила курс навчання і хоче стати доктором. Це людина праці, любить трудитися, зневажає балаканину.
2 читацька ілюстрація: Мені Базаров не сподобався, т.к. це людина груба, різка, невихована, яка не має культури поведінки і спілкування. Тому я зобразила його, що розтягнувся на дивані в гостях у Кірсанових.
Дія роману відбувається влітку 1859 року.Базаров разом із другом Аркадієм Кірсановим, який закінчив курс наук у Петербурзі, приїжджає в гості до Аркадія в маєток Мар'їно, де мешкає батько Аркадія, Микола Петрович Кірсанов.
(На слайді - питання: Які перші враження склалися у Базарова та братів Кірсанових один про одного?)
Перегляд відеофрагменту
Вже з першої появи Базарова у будинку Кірсанових ми відчуваємо, що це зовсім різні люди.
У Миколі Петровичу Базаров побачив доброту, боязкість, життєву непрактичність (чотирьох розділ): «Батько в тебе славний малий. Вірші він даремно читає і в господарстві навряд чи тямить, але він добряк», «старенький романтик». Микола Петрович побоюється Базарова, відчуває боязкість, намагається згладити натягнуті відносини між Базаровим і Павлом Петровичем (6 глава), але оскільки Базаров – приятель Аркаші, («Я можу тобі висловити, наскільки я дорожу його дружбою»), їх гість , відноситься до нього з повагою («любий»).
Базаров і Павло Петрович з перших хвилин знайомства відчувають антипатію, ворожість один до одного, яка поступово збільшуватиметься. (Павло Петрович руки Базарову не подав, «волосатий», «дивакуватий у тебе дядько»).
(На слайді - питання: Чим можна пояснити неприязнь Базарова та Павла Петровича Кірсанова?)
(на слайді – портрети Базарова та Павла Петровича Кірсанова, виконані художником Петром Михайловичем Боклевським)
Учень зачитує портрет Базарова (2 глава) Відразу привертає увагу його неабияка зовнішність.
Високий зріст, обличчя виражає самовпевненість і розум, просторий череп із великими опуклостями, мужній голос, балахон із кистями, червона рука.
Тургенєв – майстер багатозначної деталі.
У зовнішньому вигляді Базарова проявляється його демократизм, близькість до народу. Перед нами людина праці, яка не вважає за потрібне дотримуватися правил гарного тону. Одяг говорить про демократизм героя та простоту звичок. Базарів байдужий, байдужий до одягу. Навіть слуга Прокофіч із зневагою несе «одяг» Базарова. Іронію та спокій видає усмішка Базарова, самовпевненість і розум видно в його обличчі. Довге волосся – прикмета вільнодумства.
Базаров безперервно працює, рано встає, збирає у лісі трави, комах, проводить досліди, наукові експерименти з жабами.
"Він зазвичай встає рано і вирушає кудись". (Аркадій, 5 розділ).
"Аркадій сибаритствував, Базаров працював ... Базаров вставав дуже рано і вирушав версти за дві, за три, не гуляти - він прогулянок без мети терпіти не міг, - а збирати трави, комах". (Глава 10)
Павло Петрович – франт, який ретельно стежив за своїм костюмом. Аристократизм, вишуканість смаків, прагнення до фронтівства («Щортощі які в селі, подумаєш! Нігті, нігті, хоч на виставку посилай!»), жовчність характеру, перебільшена увага до свого одягу, прихильність до англійського способу життя («англійський рукомийник» а двері не зачиняються»)
Художник досягає зовнішньої подібності з тургенєвськими героями, психологічно точно характеризує Базарова та Павла Петровича.
Базаров – син бідного повітового лікаря; Тургенєв нічого не говорить про його студентське життя, але треба думати, що то було життя бідне, трудове, важке.
Здається, був.
Павло Петрович увійшов у життя второваною дорогою – пішов стопами батька. « Батько – бойовий генерал 1812 року, напівграмотний, грубий, але з злої російська людина…, який у свого чину грав досить значної ролі» (глава 1). Листи синам підписував «Піотр Кірсаноф». Мати «належала до «матушок-командир», носила пишні чепці і галасливі шовкові сукні, в церкві підходила перша до хреста, говорила голосно і багато, допускала дітей вранці до ручки, на ніч їх благословляла, - словом, жила на втіху» . (1 розділ). Слово «аристократ» у романі звучить із іронічним відтінком. Павло Петрович виховувався спочатку вдома, потім «вступив у військову службу», потім «вийшов офіцером до гвардійського полку». (Глава 1).
Базаров не вважає за потрібне дотримуватися правил гарного тону. Недбалі манери («недбало відповідав», «неохоче», «грубо», «перебив», «відповів з коротким позіханням» у розмові з Павлом Петровичем у 6 розділі), безкультур'я (без запрошення сідає на диван, потягується, за чаєм заводить розмову про жаб).
Культурна людина, люб'язний, ввічливий. Аристократичні, вишукані манери.
Для промови Базарова характерні простота, точність, влучність виразів, що використовує просторічні слова, знижена лексика. У Базарова – небагатослівні, уривчасті промови. Представляючись, використав народну форму звернення.
Павло Петрович спотворює слова, часто на французький манербагато в його промові французьких слів і виразів.
Базаров легко сходиться з людьми з народу. Люди бачать у ньому простої людини, Базаров тримає себе з людьми з народу просто.
5 Розділ: Базаров, йдучи на болото за жабами, знайомиться з дворовими хлопчиками, він говорить із відтінком добродушної фамільярності, довірливо, тепло.
6 Розділ: Фенечка не соромилася Базарова, Митя не злякався Базарова, коли той узяв його на руки.
10 розділ: «Слуги прив'язалися до Базарову…»(зачитати)
Ця антипатія героїв заснована на тому, що вони представники різних станів (ця різниця проявляється у всьому: у зовнішньому образі, у промові героїв, у манері поведінки та спілкування), у них різне походження, виховання.
«Павло Петрович усіма силами душі своєї зненавидів Базарова: він вважав його гордецем, нахалом, циніком, плебеєм; він підозрював, що Базаров не поважає його, що він мало не зневажає його - його, Павла Кірсанова! (10 розділ)
«Так, стану я їх балувати, цих повітових аристократів! Адже це все самолюбство, левові звички, фатство». (Базаров у розмові з Аркадієм, 6 розділ).
Вони люди настільки різні за своїм соціальним та психологічним виглядом, що конфлікт між ними буде неминучим.
(Слайд – записано визначення поняття «нігілізм»:
Нігілізм – (від латів. nihil – «ніщо») це заперечення загальноприйнятих цінностей: ідеалів, моральних норм, культури, форм життя. (Великий енциклопедичний словник)
Нігілізм – це «потворне і аморальне вчення, що відкидає все, чого не можна обмацати». (Тлумачний словник В.Даля)
Це повне заперечення всього (Ожегов С.І., Шведова Н.Ю.Тлумачний словник російської)
За ранковим чаєм, говорячи про свого приятеля батькові та дядькові, Аркадій називає Базарова нігілістом.
(Виразне читання учнів за ролями уривка з 5 розділу:
-Що таке Базаров? – Аркадій усміхнувся. - Хочете, дядечко, я вам скажу, що він, власне, таке?
-Зроби ласку, племінничок.
-Він нігіліст.
-Як? – спитав Микола Петрович, а Павло Петрович підняв у повітря ніж зі шматком олії на кінці леза і залишився нерухомим.
-Він нігіліст, - повторив Аркадій.
-Нігіліст, - промовив Микола Петрович, - це від латинського nihil, нічого, скільки я можу судити; отже, це слово означає людину, яка... яка нічого не визнає?
-Скажи, який нічого не шанує, - підхопив Павло Петрович і знову взявся за олію.
-Який до всього ставиться з критичної точки зору, - зауважив Аркадій.
-А це не все одно? – спитав Павло Петрович.
-Ні, не все одно. Нігіліст – це людина, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, яка не приймає жодного принципу на віру, якою б повагою не був оточений цей принцип.)
Цитатна характеристикаБазарова:
«Я вже доповів вам, що я ні в що не вірю» (6 розділ, у суперечці з Павлом Петровичем)
«Порядний хімік у двадцять разів корисніший за будь-якого поета» (6 розділ, у суперечці з Павлом Петровичем: Павло Петрович говорить про Шиллера і Гете)
«Мистецтво наживати гроші, чи ні більше геморою!» (6 розділ, у суперечці з Павлом Петровичем)
«Помилуй! У сорок чотири роки людина, батько сімейства, у повіті - грає на віолончелі!» (9 розділ, у розмові з Аркадієм про Миколу Петровича)
"Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник" (9 розділ, у розмові з Аркадієм)
Переконання Базарова цілком підходять під визначення нігілістичних. Заперечення всього та всіх: моральних підвалин, мистецтва, почуттів. Базаров пояснював усі життєві явища з погляду науки, матеріалізму.
«Базаров визнає лише те, що можна обмацати руками, побачити очима, покласти на язик, словом, лише те, що можна засвідчити одним із п'яти почуттів. Усі інші людські почуття він зводить на діяльність нервової системи; внаслідок цієї насолоди красою природи, музикою, живописом, поезією, любов'ю жінки зовсім не здаються йому вище і чистіше насолоди ситним обідом… » . (критик Д.Писарєв)
Практична, працьовита людина, розумна, впевнена у своїх силах і в тій справі, якій він себе присвятив, цілеспрямована.
Базарова не має поетичного ставлення до дійсності, не розуміє мистецтво, заперечує в житті духовні основи, позбавлений таких якостей, як почуття краси в житті, природі, любові.
додаток
1 група
Порівняйте опис зовнішнього вигляду Євгена Базарова та Павла Петровича Що ми можемо сказати про Базарова за його зовнішністю? Що дає портрет розуміння характеру цієї людини? Які риси характеру Павла Петровича могли б ви назвати, прочитавши його портретний опис?
«Микола Петрович швидко обернувся і, підійшовши до людини високого зросту в довгому балахоні з кистями, що тільки-но виліз із тарантаса, міцно стиснув його оголену червону руку, яку той не відразу подав...
Євген Васильєв, - відповідав Базаров лінивим, але мужнім голосом і, відвернувши комір балахона, показав Миколі Петровичу все своє обличчя. Довге і худе, з широким лобом, догори плоским, донизу загостреним носом, великими зеленуватими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору, воно пожвавлювалося спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум. ».
«… садом, крокуючи через клумби, йшов Базаров. Його полотняне пальто та панталони були забруднені в багнюці; чіпка болотна рослина обвивала туллю його старого круглого капелюха; у правій руці він тримав невеликий мішок; у мішку ворушилося щось живе…» (5 розділ)
ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КІРСАНІВ
«Так, треба почиститися, - відповів Аркадій і попрямував було до дверей, але цієї миті увійшов у вітальню чоловік середнього зросту, одягнений у темний англійський сьют, модна низенька краватка і лакові напівчобітки, Павло Петрович Кірсанов. На вигляд йому було років сорок п'ять: його коротко острижене волосся відливало темним блиском, як нове срібло; обличчя його, жовчне, але без зморшок, надзвичайно правильне й чисте, немов виведене тонким і легким різцем, являло чудові сліди краси; особливо гарні були світлі, чорні, довгасті очі. Весь образ Аркадієвого дядька, витончений і породистий, зберіг юнацьку стрункість і те прагнення вгору, геть від землі, яке зникає здебільшого після двадцятих років.
Павло Петрович вийняв з кишені панталон свою гарну руку з довгими рожевими нігтями, руку, що здавалася ще красивішою від снігової білизни рукавчика, застебнутого самотнім великим опалом, і подав її племіннику. Здійснивши попереднє європейське «shake hands» (рукостискання), він тричі, російською, поцілувався з ним, тобто тричі доторкнувся своїми запашними вусами до його щік…» (глава 4)
«Брат його (Павло Петрович) сидів далеко за північ в кабінеті, на широкому гамбсовому кріслі, перед каміном, у якому слабо тліло кам'яне вугілля. Павло Петрович не роздягся, тільки китайські червоні туфлі без задків змінили на його ногах лакові напівчобітки...» (глава 4)
«Павло Петрович сів до столу. На ньому був витончений ранковий, в англійському смаку костюм; на голові красувалася маленька феска. Ця феска і недбало пов'язана краватка натякали на волю сільського життя; але тугі комірці сорочки, правда не білої, а строкатої, як воно й слідує для ранкового туалету, зі звичайною невблаганністю впиралися у виголене підборіддя». (Глава 5)
«Павло Петрович повернувся до свого витонченого кабінету, обклеєного по стінах красивими шпалерами дикого кольору, з розвішаною зброєю на строкатому перському килимі, з горіховими меблями, оббитими темно-зеленим трипом, з бібліотекою renaissance (в стилі епохи Відродження) зі старого чорного бронзовими статуетками на чудовому письмовому столі, з каміном...» (глава 9)
2 група.
Простежте за текстом 1-9 розділів, що ми дізнаємося про походження, освіту, виховання Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова?
Аркадій у розмові з Миколою Петровичем: «Головний предмет його – природничі науки. Та він усе знає. Він наступного року хоче тримати на лікаря». (Глава 3)
Бесіда Павла Петровича та Миколи Петровича:
- Микола, пам'ятається, у батюшкіної дивізії був лікар Базаров?
Здається, був.
Точно точно. Так цей лікар його батько…» (розділ 5).
«Мій дід землю орав, - з гордістю відповідав Базаров». (Глава 10, у суперечці з Павлом Петровичем).
Кірсанов
"Батько його, бойовий генерал 1812 року, напівграмотний, грубий, але не злий російська людина ..., який в силу свого чину грав досить значну роль".
«Батько їх повернувся до своєї дивізії і до своєї дружини і лише зрідка надсилав синам великі чвертки сірого паперу, поцятковані розгонистим почерком. Наприкінці цих чверток красувалися старанно оточені «викрутасами» слова: «Піотр Кірсаноф, генерал-майор». (Глава 1).
«Батько його ... належала до «матушок-командир», носила пишні чепці і галасливі шовкові сукні, в церкві підходила перша до хреста, говорила голосно і багато, допускала дітей вранці до ручки, на ніч їх благословляла, - словом, жила у своє задоволення». (Глава 1)
«Павло Петрович Кірсанов виховувався спочатку вдома…., потім у пажеському корпусі…. за те, що він чудово одягався і завжди зупинявся в найкращому номеріготелі; за те, що він взагалі добре обідав… за те, що він всюди возив із собою справжній срібний несесер та похідну ванну; за те, що від нього пахло якимись незвичайними, напрочуд «благородними» духами…» (глава 7)
3 група.
Охарактеризуйте манеру поведінки Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова, спираючись на матеріал 1-9 глав.
«Ось ми і вдома, – промовив Микола Петрович, знімаючи картуз і струшуючи волоссям. – Головне, треба тепер повечеряти та відпочити.
Поїсти справді не погано, - зауважив, потягуючись, Базаров і опустився на диван». (Глава 4)
«За вечерею розмовляли мало. Особливо Базаров майже нічого не говорив, але їв багато. (Глава 4)
«Павло Петрович сьорбав свій какао і раптом підняв голову ... садом, крокуючи через клумби, йшов Базаров. Його полотняне пальто та панталони були забруднені в багнюці; чіпка болотна рослина обвивала туллю його старого круглого капелюха; у правій руці він тримав невеликий мішок; у мішку ворушилося щось живе.
Здрастуйте, панове; вибачте, що запізнився до чаю, зараз повернуся; треба ось цих полонянок до місця прилаштувати.
Що це у вас, п'явки? – спитав Павло Петрович.
Ні, жаби ... »(Глава5)
«Його (Павла Петровича) аристократичну натуру обурювала повна розв'язність Базарова. Цей лікарський син не тільки не боявся, він навіть відповідав уривчасто і неохоче, і в його голосі було щось грубе, майже зухвале». (Глава 6)
Кірсанов
«Я вже думав, що ви не приїдете сьогодні, – заговорив він (Павло Петрович) приємнимголосом, люб'язнопогойдуючись…» (глава 4)
«-Ви такої високої думки про німців? - промовив з вишуканою чемністюПавло Петрович. Він починав відчувати таємне роздратування». (Глава 6)
«Його поважали за відмінні, аристократичні манери, за чутки про його перемоги; за те, що він чудово одягався і завжди зупинявся у найкращому номері готелю; за те, що він взагалі добре обідав… за те, що він всюди возив із собою справжній срібний несесер та похідну ванну; за те, що від нього пахло якимись незвичайними, напрочуд «благородними» духами, за те, що він майстерно грав у гвинт і завжди програвав…» (розділ 7)
4 група.
Яскравою характеристикою Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова служить їхня мова. Що ви можете відзначити у мові Євгена Базарова та Павла Петровича Кірсанова, використовуючи запропонований матеріал із роману «Батьки та діти»?
«- Душевно радий, – почав він (Микола Петрович), – і вдячний за добрий намір відвідати нас; сподіваюся… дозвольте дізнатися ваше ім'я та по батькові?
-Євген Васильєв, - Відповідав Базаров лінивим, але мужнім голосом ». (Глава 2)
«Кучер Миколи Петровича вивів коней.
Ну повертай, товстобородий! - Звернувся Базаров до ямщика ». (Глава 2)
«Чи не пройдете ви спочатку у вашу кімнату, Євгене Васильовичу?
Ні, дякуйте, нема чого. Накажіть тільки валізкамій туди стягнутитак ось цю одяг, - Додав він, знімаючи з себе свій балахон ». (Глава 4)
«За вечерею розмовляли мало. Особливо Базарів майже нічого не говоривале їв багато». (Глава 4)
ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КІРСАНІВ
«Я знаходжу, що Аркадій sest degourdi(Став розв'язніше), - зауважив він (Павло Петрович)». (Глава 4)
«Ми, люди старого віку, ми вважаємо, що без принсипів(Павло Петрович вимовляв це слово м'яко, на французький манер...), без принсипів, прийнятих, як ти кажеш, на віру, кроку ступити, дихнути не можна. Vous avez change tout cela(Ви це змінили)….» (Глава 5)
«Павло Петрович повільно підходив до вікна і, засунувши руки в кишені, бурмотів крізь зуби. : « Mais je puis vous donner de largent » (Але я можу дати вам грошей) і давав йому (Миколі Петровичу) грошей...» (глава 8)
Хід уроку
I. Повторення вивченого.
Зразкові питання:
1. Згадаймо, як створювався роман, де було надруковано, кому присвячено, проти кого направлено. (Роман був задуманий у 1860 р. в Англії, закінчений у Росії у 1861 р., надрукований у «Російському віснику» в 1862 р., присвячений В. Г. Бєлінському, спрямований проти дворянства.)
2. Які події роману вважаєте головними?
3. У чому суть основного конфлікту?
4. З метою І. З. Тургенєв зіштовхує Базарова коїться з іншими героями роману? Що таке "прийом психологічної пари"? Які персонажі роману у ній беруть участь?
5. Що таке "нігілізм"?
6. У чому суть базарівського нігілізму?
7. Яка роль Одинцової у виявленні основного конфлікту роману?
8. Чому Тургенєв «змусив» свого героя померти? Чи вірив Базаров у безсмертя душі?
9. Що, на вашу думку, у романі застаріло і що сучасно?
10. Яке ваше ставлення до тургенєвського роману та його героїв?
ІІ. Обговорення висловлювань російських критиків про роман «Батьки та діти».
І. С. Тургенєвпісля виходу у світ «Батьків і дітей» хотів назавжди залишити літературну діяльністьі навіть попрощався з читачами у повісті «Досить».
«Батьки та діти» нашумели так, як не очікував автор. З подивом і гіркотою він зупинявся перед «хаосом суперечливих суджень» (Ю. В. Лебедєв) .
У листі до А. А. Фету Тургенєв розгублено зауважив: «Чи хотів я лаяти Базарова чи його піднести? Я цього сам не знаю, бо я не знаю вже, чи люблю я його, чи ненавиджу!»
1. Д. І. Писарєвнаписав дві блискучі статті «Базарів» (1862 р.) та «Реалісти» (1864 р.), у яких висловив своє ставлення до тургенєвського роману та головного героя. Своє завдання критик бачив у тому, щоб «описати великими рисами особистість Базарова», показати його сильний, чесний та суворий характер, захистити від несправедливих звинувачень.
Стаття Писарєва "Базарів". (2–4, 10, 11-й розділ.)
1) Які корінні властивості базарівського типу і що вони обумовлені? (Писарєв із властивою йому афористичною карбуванням розкриває істоту базарівського типу, який породжений суворою школою праці. Саме праця розвинула енергію… Грубість і різкість Базарова Писарєв пояснив тим, що «від суворої праці грубіють руки, грубіють манери, грубіють почуття».)
2) Що, на думку Д. І. Писарєва, керує вчинками Базарова?
(Причини активної діяльності, за Писарєвим, «особиста забаганка чи особисті розрахунки». Критик, переглянувши революційність Базарова, не зміг чітко пояснити, що означає «особисті розрахунки». Писарєв збіднив і поняття «особистого забаганку», не наповнивши його революційним змістом.)
3) Як співвідноситься Базаров із героями попередньої епохи?
(Д. І. Писарєв так написав про ставлення до Базарову та його попередникам у російській літературі: «…у Печоріних є воля без знання, у Рудіних – знання без волі, у Базарових є – і знання, і воля, думка і справа зливаються у одне тверде ціле».)
4) Що говорить критик про ставлення Тургенєва до базарівського типу взагалі? Що думає про смерть героя зокрема? (Для Тургенєва його герой стоїть «напередодні майбутнього». Базаров гине, яке самотня могила змушує задуматися, що послідовників і продовжувачів у демократа Базарова немає.
Писарєв як би солідарний з Тургенєвим, оскільки вважає, що Базарова «немає діяльності». Ну а якщо «нізащо йому жити; так треба подивитися, як він помиратиме». Критик докладно аналізує розділ про хворобу та смерть Базарова, захоплюється героєм, показує, які гігантські сили та можливості є у цьому новому типі. "Померти так, як помер Базаров, - все одно, що зробити великий подвиг".)
5) Які висловлювання російського критика видаються вам цікавими?
2. Д. Д. Мінаєв1.Вірш «Батьки чи діти? Паралель» (1862 р.).
Вже багато років без втоми
Ведуть війну два покоління,
Криваву війну;
І в наші дні у будь-якій газеті
Вступають у бій «Батьки» та «Діти».
Разять один одного ті й ці,
Як раніше, за старих часів.
Ми проводили, як уміли,
Двох поколінь паралелі
Крізь імлу та крізь туман.
Але розлетілася пара туману:
Лише від Тургенєва Івана
Дочекалися нового роману
Наша суперечка вирішила роман.
І ми вигукнули в запалі:
«Хто встоїть у нерівній суперечці?»
Яке ж із двох?
Хто переміг? Хто найкращих правил?
Хто поважати себе змусив:
Чи базарів, Кірсанов Павло,
Пестливий наш слух?
В його обличчя вдивіться суворіше:
Яка ніжність, тонкість шкіри!
Як світло, біла рука.
У промовах, у прийомах – такт і міра,
Велич лондонського «сера», –
Адже без парфумів, без несесеру2
І життя йому тяжке.
А що це за моральність! О боги!
Він перед Фенечкою в тривозі,
Як гімназист, тремтить;
За мужика заступаючись у суперечці,
Він іноді при всій конторі,
Малюючись із братом у розмові,
«Спокій, спокій!» - твердить.
Своє виховуючи тіло,
Він діло робить без діла,
Полоняючи старих жінок;
Сідає у ванну, спати лягаючи,
Живить жах до нової раси,
Як лев на Брюлівській терасі
Гуляючи вранці.
Ось старої преси представник.
Ви з ним Базарова порівняєте?
Навряд, панове!
Героя видно за прикметами,
А в нігілісті похмурому цьому
З його ліками, з ланцетом,
Геройства немає сліду.
Як цинік найзразковіший,
Він стан madame де Одинцовий
До своїх грудей притиснув.
І навіть, - адже зухвалість яка, -
Гостинності прав не знаючи,
Якось Феню, обіймаючи,
У саду поцілував.
Хто ж нам миліший: старий Кірсанов,
Любитель фресок та кальянів,
Російський Тогенбург3?
Або він, друг черні та базарів,
Інсарів, що переродився, –
Жаби ріжучі Базаров,
Нечупара і хірург?
Відповідь готова: адже ми недарма
Маємо слабкість до російських барів -
Несіть же їм вінці!
І ми, вирішуючи все на світі,
Запитання вирішили ці…
Хто нам миліший – батьки чи діти?
Батьки! Батьки! Батьки!
Бесіда з учнями з питань:
2) Які особливості форми вірша? (Іронічний вірш Мінаєва нагадує лермонтовське «Бородіно». Поет бачить у романі «Батьки та діти» нападки Тургенєва на молоде покоління. Симпатії Тургенєва, на думку Мінаєва, на боці батьків: «Хто нам миліший – батьки чи діти? Батьки! Батьки! Батьки! Батьки! !»)
3. М. А. Антонович«Асмодей нашого часу» (1862).
Максим Олексійович Антонович – публіцист, літературний критикі натураліст, що належав до революційно-демократичного табору, був учнем Н. А. Добролюбова та Н. Г. Чернишевського. Благоговійне ставлення до Чернишевського та Добролюбова проніс через усе життя. З Некрасовим Антонович мав складні стосунки.
За спогадами дочки, Антонович мав дуже самолюбний і нетерпимий характер, що посилювало драматизм його долі в журналістиці.
У статті «Асмодей нашого часу» Антонович негативно відгукнувся про роман І. С. Тургенєва «Батьки та діти». Критик побачив у романі ідеалізацію батьків та наклеп на дітей. У Базарові Антонович знаходив аморальність та «кашу» в голові. Євген Базаров – карикатура, наклеп на молоде покоління.
Деякі витяги зі статті.
«З перших сторінок... Вас обдає якимось мертвим холодом; ви не живете з дійовими особамироману, не переймаєтеся їхнім життям, а починаєте холодно міркувати з ними чи, точніше, стежити за їх міркуваннями… Це показує, що новий твір м. Тургенєва вкрай незадовільно у художньому відношенні… у новому творі немає… психологічного аналізу, ні… художніх зображенькартин природи…
…в романі… немає жодного живого обличчя і живої душі, а всі лише абстрактні ідеї та різні напрями… Головного свого героя та його приятелів він [Тургенєв] зневажає і ненавидить від щирого серця…
У суперечках він [Базаров] зовсім втрачається, висловлює нісенітниці і проповідує безглуздості, непробачні самому обмеженому розуму ...
Про моральний характер і моральних якостяхгероя і говорити нема чого; це не людина, а якась жахлива істота, просто диявол, або, висловлюючись поетично, асмодей. Він систематично ненавидить і переслідує всіх, починаючи від своїх добрих батьків, яких він ненавидить, і закінчуючи жабами, яких він ріже з жорстокістю. Ніколи жодне почуття не закрадається в його холодне серце; не видно в ньому і сліду якогось захоплення чи пристрасті.
[Базаров] не жива особистість, а карикатура, чудовисько з крихітною головою та гігантським ротом, з маленьким обличчям і превеликим носом, і до того ж карикатура найзлісніша…
Як же уявляє собі сучасне молоде покоління м. Тургенєв? Він, мабуть, не схильний до нього, ставиться до дітей навіть вороже; батькам він віддає повну перевагу…
Роман є не що інше, як нещадна та руйнівна критика молодого покоління.
Павло Петрович [Кірсанов], людина неодружена ... до нескінченності занурений у турботи про фронтовство, але непереможний діалектик, на кожному кроці вражає Базарова і свого племінника ... »
На дошці записуються деякі висловлювання із статті Антоновича, учням пропонується оскаржити думку критика.
– «Новий твір м. Тургенєва вкрай незадовільний у художньому відношенні».
– Тургенєв «головного свого героя… зневажає і ненавидить від щирого серця», а «батькам віддає повну перевагу і намагається підняти їх…»
– Базаров «цілком губиться, висловлює нісенітниці і проповідує безглуздя». Павло Петрович «на кожному кроці вражає Базарова».
– Базаров «ненавидить всіх»… «Жодне почуття не закрадається у його холодне серце».
4. Микола Миколайович Страхов- Літературний критик, автор надрукованої в журналі «Час» (1862) статті «І. С. Тургенєв. "Батьки та діти"". Стаття присвячена викриттю нігілізму нібито відірваної від російського життя теорії.
Критик вважав, що Базаров - образ людини, яка намагається підпорядкувати собі «сили життя», що його породили і над ним панують. Тому герой заперечує любов, мистецтво, красу природи – це сили життя, які примиряють людину з навколишнім світом. Базаров ненавидить примирення, він прагне боротьби. Страхов підкреслює велич Базарова. Ставлення Тургенєва, на думку Страхова, і батьків і дітей однаково. «Ця однакова міра, ця загальна точка зору у Тургенєва є життя людське, в найширшому та найповнішому її значенні».
Домашнє завдання.
1. Твір за романом Тургенєва «Батьки та діти».
Зразкові теми:
1) Сенс назви роману Тургенєва «Батьки та діти».
2) Російське дворянство у зображенні Тургенєва.
3) У чому сила та художня привабливість Базарова?
4) Що я люблю і чого не приймаю у Базарові?
5) "Отже, ви все заперечуєте?" (Базаров та Павло Петрович Кірсанов.)
6) Ставлення до жінок героїв роману.
7) Роль пейзажу у романі Тургенєва «Батьки та діти».
8) « Зайві люди» в літературі XIXстоліття та « новий герой» І. С. Тургенєва.
9) Аналіз епізоду з роману І. С. Тургенєва «Батьки та діти» (на вибір учнів).
2. Біографія поета Ф. І. Тютчева.
3. Читання віршів поета.
У цьому фрагменті бачимо Базарова з іншого, прихованої колись нам боку. Герой змінюється, що змушує здивуватись і його друга, Аркадія.
У наведеному епізоді бачимо, як принципи, переконання Базарова починають руйнуватися. Перед читачами постає не людина, яка заперечує всіх і вся, а людина, здатна відчувати, відчуватися сильні емоції, справжнє задоволення від розмови.
Під впливом своїх почуттів герой хоч і намагається, проте йому не вдається повною мірою впоратися з собою: він бентежиться, навіть червоніє, чим дивує свого друга, Аркадія.
У розмові з Одинцовою він виявляє явну увагу до неї, намагаючись зацікавити, чого не робить ні в бесіді з Кукшиною і Сітниковим, ні в спілкуванні з родичами Аркадія, що зовсім не схоже на звичну манеру поведінки героя: «Він говорив, проти звичаю, досить багато і явно намагався зайняти свою співрозмовницю».
Варто зауважити, що незважаючи на те, що Базаров, відзначаючи красу Анни Сергіївни, захоплюється нею швидше з науковим інтересом, він все ж не може її заперечувати, що знову ж таки суперечить його принципам: «Таке багате тіло! …Хоч зараз у анатомічний театр».
Таким чином, на основі наведеного епізоду можна зробити висновок про те, що внутрішній світнабагато глибше, ніж здається на перший погляд. Базарову властиві, попри заперечення, своєрідне бачення краси, справжні увагу та інтерес. Він не такий невразливий, яким не тільки спочатку його бачить читач, а й яким він хоче здаватися сам собі. І йому, як і кожній людині, властиві сумніви та невпевненість у собі, від яких не втекти навіть будучи нігілістом.
Оновлено: 2017-05-02
Увага!
Дякую за увагу. Корисний матеріалпо темі
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
