Golovna Préparé pour l'hiver Poétique N.S. Leskova (manière Kazkova

Poétique N.S. Leskova (manière Kazkova

CONFÉRENCE SCIENTIFIQUE ET PRATIQUE

"PREMIER COUP D'OEIL DANS LA SCIENCE"

FILMS DE PARTICULARITÉS DE L'HISTOIRE DE N. S. LESKOV « LIVSHA ».

Étudiant Vikonala 8 classe "G" MOBU ZOSH n°4

Maïatska Anastasia.

(Naukovy kerivnik)

Il est jaloux de Dostoïevski, - en - marque du génie.

Igor Sévérianine.

Quel que soit le sujet, quelle que soit l'activité, quel que soit le sujet, les gens semblent confus comme s'ils n'avaient pas compris. "Livsha" de Mikoli Semenovich Leskov ne convient pas aux élèves de septième année. Pourquoi?

Je pense que, parce que c’est plus compliqué, ce n’est pas judicieux pour les écoliers de ce siècle. Et quand vous commencez à y réfléchir, à le comprendre, à laisser tomber et à aller au fond de la vérité, alors certains moments émergent. Et surtout en même temps, « Lefty » est considéré comme l'une des œuvres les plus importantes de la littérature russe, d'une manière culturelle qui présente de nombreuses nouveautés pour l'étudiant actuel... Plus de détails confirmation de "Lefty" et s'est présenté sujet de vaccination nos robots. Nous avons essayé de faire face à l'impuissance de la langue russe actuelle, dans la mesure où nous pouvons découvrir les raisons des changements. Il faut observer des changements similaires dans toutes les sections du langage : phonétique, morphémique, morphologie, syntaxe, ponctuation, orthographe, orthographe. Où se trouve-t-il ? structure

nos robots - descriptions des changements dans différentes sections de la langue, je veux me laver immédiatement, pour que la classification soit claire, car les changements peuvent être effectués dans plusieurs sections Iliv (c'est-à-dire qu'il existe de nombreuses manifestations de langage quotidien). Otje, méta robots-learn tvir « Livsha » (Rapport sur la shulga oblique de Tula i puce de truite arc-en-ciel

) Afin de connaître les particularités de la langue russe actuelle, il est possible d'en trouver les explications.

2. Raisons des incohérences entre la langue kazakhe « Livsha » et la langue russe actuelle. « L’histoire du gaucher de Tula et de la puce d’acier » a été écrite en 1881. Il est clair qu’au cours de 120 ans, la langue a connu des changements importants. première raison

l'émergence de différences par rapport aux normes de parole actuelles.

Selon les définitions, « une orientation artistique vers un monologue parlé du même type, qui est une imitation artistique d’un monologue de pensée ». Quand on y réfléchit, il devient évident que ce genre se caractérise par un mélange de promotion littéraire (« monologue parlant ») et littéraire (« imitation artistique »).

« Skaz », en tant que mot de la langue russe, est clairement similaire au mot « skazuvati », dont le sens complet est miraculeusement expliqué : « parler », « parler », « raconter », « parler » ou "dire", alors style actuel se délecter du folklore. Il n'est pas plus proche du langage littéraire, mais du langage commun (il existe également un grand nombre de formes de mots courantes, ce qu'on appelle l'étymologie populaire). L'auteur ne se lasse jamais de la révélation et perd le rôle de celui qui écrit l'impression. (Dans ce style, il est écrit « Soirées à la ferme Dikanky »). Dans "Livsha", l'imitation du langage monologue est réalisée à tous les niveaux du langage, en particulier la maîtrise de Leskov dans la créativité des mots. tsé la raison d'un ami différences par rapport aux normes littéraires actuelles.

Djerela film de fiction Les écrits sont divers - les odeurs sont liées au stock de leurs précautions de vie, à une connaissance approfondie de la vie et de ma vie de divers groupes familiaux. Les matériaux étaient de vieux livres laïques et religieux, des documents historiques. "Je me parle avec les mots des vieux cosaques et des gens d'église dans la promotion littéraire actuelle", a déclaré l'écrivain. Dans le cahier de Leskov, notez les vieux mots et expressions russes qui leur ont donné leur sens, comme plus tard dans le texte. créations artistiques. Ainsi, dans les textes des œuvres, l'auteur a également utilisé d'anciennes formes de mots russes et slaves de l'Église qui ont des racines dans un passé lointain. tsé troisième raison différences dans les formes des mots entre l’œuvre de Leskov et celle d’aujourd’hui.

Igor Severyanin, qui a également fait preuve d'une extraordinaire créativité verbale, a écrit comme un sonnet et une dédicace. Il y avait des lignes là-bas :

Il est jaloux de Dostoïevski et champion du génie.

Film d'enchantement sur les catacombes de Mandrivnik !

Je vous parle des catacombes de l’œuvre « Livsha » de Leskov et je vous encourage à y aller.

VOCABULAIRE.

En ce qui concerne les biens communs du peuple, langue de base, folklore, mots vikoryst avec étymologie populaire, Leskov tente de montrer que la langue populaire russe est extrêmement riche, talentueuse et virale.

Les mots et les formes des mots sont dépassés.

Le texte de l'ouvrage « Livsha », évidemment, est extrêmement riche en archaïsme et en historicisme (chubuk, postillon, kozakin, erfix (proverznyy zasib), talma...), sinon il faut la quantité nécessaire de vin, un explication de cela, alors quelle peau apprendre Vous pouvez les lire vous-même. Et on nous a encore plus taquinés anciennes formes de mots :

Luminaire pour marchepied de vanité plus de korisno, donc c'est plus brun ;

Le participe « serviteur » dans le rôle du nominatif dans le mot qui a été passé, « servir » : « ... montrant service par entreprise."

Le participe court est « Odyag » (avoir froid) sous la forme d'une couverture froide.

Participe « vouloir », créé sous la forme du mot « vouloir » (avec le présent, avant le discours, le suffixe –sh-)

L'utilisation du mot « vouloir » au lieu du « vouloir » quotidien : « L'axe du yakbi en moi buv vouloir La Russie a un de ces maîtres..."

La forme de Vidminkov « sur les nombres » n'est pas douce : à côté du mot « chiffre », il y avait et est toujours dépassée (avec une pointe d'ironie) la forme « nombre ».

La forme du lustre est dépassée" cependant" zamіst "prote". (Yack " loin grimaça : hourra "y).

L’apparition de la voyelle dite prothétique « v » entre les voyelles

("droite") était caractéristique de la langue russe ancienne avec la méthode de l'usuneniya impuissante yomu yascha zyayanya (voix zbig).

Étendue des vues :

-«...une bouteille de lait aigre avoir vu" ;

-"..Grand Ijju", tobto shvidko

-"...donc je arrosé sans pitié », ils m'ont battu.

-"...Peu importe Disons..."Être à l'air libre.

-«...avoir fumé sans arrêt"

Caniche pubel

Document de remplacement de document

Kazamat - casemate

Symphonie - siphon

Grandevu - rendez-vous

Schigleti = shtibleti

Pralna – pralna

Pivshkipper-podskipper

Puplection – apoplexie (accident vasculaire cérébral)

Mots avec une tymologie populaire, mots les plus fréquemment publiés.

Entraîneur dvosisna- combinaison des mots « dvomіsna » et « sіsti »

Le texte se garde bien de s’appuyer sur la norme des noms, qui est la norme littéraire dominante à cette époque : « . . obturateur ayant commencé" ; et normes non puissantes, formes douces : « yogo silomites"ils ne se sont pas arrêtés", puis le nom de l'arme derrière le signe du genre humain disparaît, bien que le nom du nom soit le nom du genre féminin.

Mélange de formulaires modifiables. Le mot « étonner » peut être utilisé à la fois avec les noms de St. p. et avec les noms de R. p.., Leskov a un mélange de ces formes : « … dans diverses puissances des miracles merveille."

- « Vous pouvez tout voir ici » alors transmets-le.», puis «regarde encore».

- «... Mikola Pavlovitch était terriblement en colère... mémorable". (qui signifie « mémorable »)

- « …Ne cache pas ton émerveillement devant la fille, mais à tout moment controverse". (vraiment)

-«...c'est une bonne idée pour le Russe brunissement n’a pas disparu » (koristi)

Inversion :

- "... maintenant, il a l'air encore plus méchant."

- "...si vous souhaitez voir aujourd'hui les écrits du souverain."

Mélange de styles (taille et livre) :

- "...J'espère te voir au milieu de nulle part, sinon je pourrai m'éloigner de Dieu."

- "... les plus saints" (les spéciaux)

- "...Je veux que l'âme terrestre de la jeune fille soit révélée..."

-« ..rassemblez-vous avec les gauchers et les pays étrangers sont partis. »

- « … émerveillons-nous devant leur Zbroyov Kunstkamera., il y en a de tels la minutie de la nature"

- "...la peau des gens leur appartient absolument meublé Peut."

Jusque-là, l'adoption de telles formes de mots-adjectifs n'est pas possible dans la langue russe (comme, par exemple, dans la langue anglaise ; et le héros lui-même connaît la langue anglaise). -« .. je ne sais pas maintenant, je l'exigerai pour le yak

Est-ce que cela se répétera sur moi ?

Visnovok.

Comme le montrent clairement les conseils des mégots, des changements se sont produits à tous les niveaux du langage. Je suppose qu'après s'être familiarisés avec certains d'entre eux, les élèves de septième année non seulement rejetteront les nouvelles informations, mais seront également intéressés par la lecture de l'ouvrage « Lefty ».

Nous avons par exemple demandé à nos camarades de s'entraîner avec les fesses de la section « Vocabulaire », ici il est possible de faire preuve d'agilité, et j'estime qu'aucune préparation particulière n'est requise. Après avoir expliqué un certain nombre de variantes du mot avec l'étymologie populaire, nous avons demandé à d'autres de l'explorer de manière indépendante. » a demandé le professeur de robot.

Et je voudrais terminer mon enquête avec les mots de M. Gorki : « Leskov est aussi un charmeur de mots, mais il n'a pas écrit plastiquement, mais - en reconnaissant, et dans cette mystique il n'y a pas d'égal. "Sa confession est une chanson inspirée, simple, simplement de grands mots russes, descendant un à un dans une rangée vigilante, tantôt pensif, tantôt drôle, et toujours en eux un désir légèrement respectueux pour les gens..."

1.Introduction (pertinence des sujets, structure de travail, méta-recherche).

2. Raisons de l'incohérence des mots dans l'œuvre de « Livsha » et dans la langue russe actuelle.

3. Enquête sur les particularités de la langue « Livsha » à tous les niveaux :

Vocabulaire;

Morphologie;

Slovovir;

Phonétique;

Connaissance textuelle ;

Syntaxe et ponctuation ;

Orthographe.

4. Visnovok.

Littérature du Vikoristan.

1. . Povisti ta opovidannya, M. : AST Olimp, 1998

2. . Grammaire russe historique.-M. : Académie des sciences de la RSSR, 1963

Leskov, follement, est un écrivain de premier rang. L'importance de cela grandit progressivement dans notre littérature : le flux de littérature augmente et l'intérêt des nouveaux lecteurs grandit. Il est important de le qualifier de classique de la littérature russe. C'est un expérimentateur extraordinaire, qui a donné naissance à toute une série d'expérimentateurs de ce type dans la littérature russe, - un expérimentateur obscur, tantôt ennuyeux, tantôt joyeux, et en même temps extrêmement sérieux, qui s'est fixé de grands objectifs suprêmes, au nom de leurs expériences.

Premièrement, ce que je veux accroître mon respect, ce sont les plaisanteries de Leskov parmi les genres littéraires. Il passe toute l'heure à explorer, à s'essayer à de nouveaux genres, certains issus de l'écriture « commerciale », de la littérature des magazines, des journaux et de la prose scientifique.

Même de nombreuses œuvres de Leskov portent sous leurs noms les significations de genre que Leskov leur donne, après avoir lu à l'avance le caractère unique de leur forme pour la « grande littérature » : « note autobiographique », « dessin de l'auteur », " feuille ouverte», « dessin biographique"("Olexi Petrovitch Ermolov"), " histoire fantastique"("White Eagle"), "Suspilna note" ("Veliki Laiki"), "petit feuilleton", "notes sur le surnom familial" ("Brouillard héraldique"), "chronique familiale" ("Downfalls"), "attention , dosledi i podgodi" (« Harnais de lièvre »), « images de la nature » (« Improvisateurs » et « Dribnitsі de la vie de l'évêque »), « de légendes folkloriques nouvel ajout» (« Le fils du majordome Léon (Zastilny hizhak) »), « Nota bene avant la fin » (« Populistes et dissidents dans le service »), « explosion légendaire » (« Nekhreshcheniy pіp »), « notatka bibliographique » (« Manuscrits Nedrukovani p'es écrivains décédés »), « post scriptum » (« À propos des « Quakers » »), « explication littéraire » (« À propos du shulg russe »), « courte trilogie » en prosonance» (« Grain de Virbirne »), « dovidka » (« Les étoiles des intrigues enregistrées de la chanson « Le premier distillateur » du comte L. M. Tolstoï »), « Leçons des peurs de la jeunesse » (« Antiquités de Pechersk »), « note scientifique » (« À propos de l'iconographie russe"), "correction historique" ("Incohérence à propos de Gogol et Kostomarov"), "paysage et genre" ("Winter Day", "Midnight Owls"), "rhapsodie" ("Udol"), "le témoignage d'un fonctionnaire aux chéris spéciaux "(" Surprenant "), " une histoire bucolique sur une toile historique " (" Sumisniki "), " une explosion spirituelle " (" L'Esprit de Mme Zhanlis "), etc.

Leskov semble être unique dans les genres traditionnels de la littérature. Si vous écrivez un roman, alors, comme question de genre, mettez le sous-titre « un roman en trois livres" (" Nulle part "), donnant au lecteur un aperçu du fait qu'il ne s'agit pas vraiment d'un roman, mais d'un roman insolite. Si vous écrivez une confession, alors dans ce type de vin, il est impossible de reconnaître ce type d'urgence - par exemple : « une confession sur la tombe » (« Artiste muet »).

Leskov voudrait dire que ses créations n'appartiennent pas à la littérature sérieuse et qu'elles sont écrites ainsi - entre les droites, écrites en petites formes, elles appartiennent au type de littérature le plus bas. Ceci n’est pas moins le résultat de cette « absurdité formelle » particulière, très caractéristique de la littérature russe, mais il est important que le lecteur ne laisse pas son œuvre terminée, « sans croire » son auteur et sans l’avoir inventé lui-même. sens moral fais yogo. Avec cela, Leskov ruine la forme de genre de ses œuvres, car seules certaines traditions de genre émergent qui peuvent être perçues comme des œuvres de littérature « primaire » et de haute littérature, « Ici, il fallait mettre fin à l'ovіd », ale... Leskov continuera , mène au vélo, transmet des informations aux autres.

Les valeurs de genre anciennes et non littéraires jouent un rôle particulier dans les œuvres de Leskov, les puanteurs agissent comme une sorte d'avertissement au lecteur de ne pas les prendre pour un virus interprétation de l'auteurà ce qui est décrit. Cela donne de la liberté aux lecteurs : l’auteur les prive de tout, depuis la création : « que tu le veuilles ou non, si tu le veux, ne le fais pas ». Il reconnaît une petite partie de son authenticité : en brouillant la forme de ses créations, même si elle est étrangère, il ne parvient pas à transférer leur authenticité au témoignage, au document qu'il dirige. Vous ne voulez jamais voir votre lecteur.

Cela consolide le caractère unique des œuvres de Leskov, qui intrigue le lecteur sur le sens moral qu’on y retrouve (dont j’ai parlé dans l’article précédent).

Dès que nous égalisons la collection des créations de Leskov avec un magasin séparé, dans lequel Leskov dispose les marchandises en les sécurisant avec des étiquettes, nous égalisons d'abord le prix du magasin avec le commerce de jouets en saule que j'associe au commerce équitable, dans certains le folk, les éléments simples, les « jouets bon marché » (témoignages, légendes, images bucoliques, feuilletons, conclusions, etc.) occupent une place plus importante.

Cependant, cette égalisation, malgré toute sa précision évidente, nécessite une précision supplémentaire.

La boutique des jouets de Liski (et il a lui-même ajouté à propos de ceux à créer avec un joyeux coquin dans l'intrusion *( Les feuilles de V. M. Lavrov ont vu tomber 24 feuilles, 1887. Leskov a écrit à propos de son sermon « Vol » : « Derrière le genre, c'est un butin, derrière l'intrigue, il y a un drôle de voyou», « zagalom, une lecture amusante et une image vraie d'un endroit méchant». ))) il serait possible de comparer avec le magasin, qui s'appellerait « Obtenez-le vous-même ! Chitach moi-même Je suis obligé de travailler à partir des matériaux présentés à mon jouet ou de trouver la réponse à la nourriture que Leskov devrait vous fournir.

Yakby a eu l'occasion dans de nombreuses significations de genre de Liski de suggérer le sous-titre d'une sélection de ses œuvres, je lui aurais donné la signification de genre suivante : « Livre littéraire de problèmes en 30 volumes » (ou en 25 de moins n'est pas possible). Sa collection d'œuvres est un grand livre de problèmes, un livre de problèmes dans lequel les situations de vie les plus complexes sont données et leurs évaluations morales ne sont pas directement infusées, tant qu'elles sont autorisées à prendre des décisions différentes, ale zagalom - c'est toujours un livre de problèmes, un enseignant de bonté active, de compréhension active des gens et de prise de décision indépendante nourriture morale vie.

Pour n’importe qui, comme un skin tasker, la tâche peut souvent être répétée, car sa virilité a été soulagée. Et Leskov a proposé une telle forme littéraire - «paysage et genre» (sous le «genre», Leskov signifie peintures de genre). Cette forme littéraire (là, jusqu'au discours, s'inspire même d'une grande réalité - ici une richesse de la littérature du XXe siècle est véhiculée) Leskov crée pour l'abnégation totale de l'auteur. L'auteur ne parle pas ici dans le dos de ses témoins et correspondants, dont il transmet des idées, comme dans ses autres ouvrages, - dans son travail quotidien, prêchant comme s'il était sténographe. Ceci est un récit des roses reçues du vétérinaire (« Winter Day ») goteli (« Hiboux de minuit »). Il appartient au lecteur lui-même de juger du caractère de ces Rozmov. point de vue moral

parler de ces idées et situations de vie, qui se dévoilent progressivement devant le lecteur.

Le discours « gauchiste » de Leskov, qui est immédiatement perçu comme clairement patriotique, à l’instar de la pratique et de la mémoire dominantes des ouvriers de Toula, est loin d’être simple dans sa tendance. Il est patriote, mais pas seulement... Leskov, ayant accepté l'éditorial de l'auteur, dit que l'auteur ne peut être distingué du témoignage. Et la nutrition est privée sans preuve : pourquoi toute l'habileté des maréchaux-ferrants de Toula n'a-t-elle conduit qu'à un tel résultat que la puce a cessé de « danser » et de « varier le travail » ? L'évidence est évidemment que toute la mystique des maréchaux-ferrants de Toula est mise au service des caprices des messieurs. Il ne s’agit pas d’un examen de la pratique, mais d’une description de l’évolution tragique de l’esprit russe.

Grand respect pour une technique aux caractéristiques surnaturelles prose artistique Leskova - sa passion pour les mots spéciaux et les mots de l'étymologie populaire et la création de termes mystérieux pour divers objets. Cette approche est basée principalement sur l’histoire la plus populaire de Leskov « Le Gaucher » et a été observée à plusieurs reprises comme une manifestation du style moderne.

Cependant, cette méthode ne peut se réduire uniquement au style – à plaisanter, à faire rire le lecteur. Et c'est la méthode de l'intrigue littéraire, un élément essentiel de l'élan intrigue de son œuvre. Des « mots » et des « termes » créés individuellement dans les œuvres de Leskov elles-mêmes en différentes manières(ici comme étymologie populaire, ainsi que l'origine des dictons locaux, parfois des surnoms, etc.), posent également au lecteur des énigmes qui intriguent le lecteur aux étapes intermédiaires du développement de l'intrigue. Leskov informe le lecteur de ses termes et significations d'énigmes, de surnoms étranges, etc. Avant, ce qui suit fournit du matériel de lecture pour comprendre leur signification, et cela en soi donne un intérêt supplémentaire à l'injection de tête.

L'axe, par exemple, est l'histoire de « Dead Camp », qui a le sous-titre (désignation du genre) « From Mysteries ». Il est important pour nous d'introduire un élément d'intrigue et d'intrigue dans le nom même de l'œuvre - à propos de quel genre de camp, même « mort », existe-t-il ? Ensuite, le premier terme que Leskov introduit dans ce monde est celui des « fantaisies sauvages » des vieux gouverneurs russes, des révolutions des fonctionnaires. On expliquera plus tard quels sont ces tours. L'énigme est laissée au lecteur sans autorisation. Le lecteur s’attend à lire sur le comportement cupide des anciens gouverneurs (ou « fantasmes sauvages »), mais il comprend qu’il parle simplement de divatisme. Leskov entreprend de remplacer la vieille «heure de combat» pourrie par la prospérité actuelle, mais il s'avère qu'autrefois, tout était plus simple et encore plus laid. La « sauvagerie » des fantasmes anciens n’est pas du tout effrayante. Les procès-verbaux présentés aux nouveaux servent souvent à Leskov pour critiquer son existence actuelle.

Leskov vit le « terme » « heure de combat », mais il devient alors clair que toute la guerre se résume au fait que le gouverneur d'Orel Troubetskoy sera le grand penseur de « faire du bruit » (connaissez le terme) et, comme il s'avère qu'il "fait du bruit" en aimant non pas par colère, mais en tant que membre de sa propre famille, acteur. Leskov écrit : « À propos des patrons qui souhaitaient particulièrement être félicités, ils disaient toujours : « C’est une bonne idée de faire du bruit ». Comment s'attacher, faire du bruit et aboyer comme le plus fort, et ne gaspillez pas le rejet. Tout s'est terminé par un seul bruit !"Puis le terme "être insolent" est utilisé (encore une fois dans mes pattes) et il est ajouté : "A propos du nouveau (à propos du même gouverneur. - D.L.),C'est ce qu'on disait à Orlya, qu'on "aime se vanter"" C’est ainsi que sont donnés les termes « tension » et « temple ». Et puis il devient clair que la montée raide des gouverneurs était un signe de « gouvernement ferme » et « embellissait », selon Leskov, les vieilles places russes, si les patrons allaient « au sommet ». Nous parlons de l'histoire des anciens gouverneurs de Leskov dans d'autres ouvrages typiques - encore une fois intriguants pour le lecteur, et en d'autres termes. Dans « Odnodumi », par exemple, Leskov écrit : « Todi (autrefois - D.L.)les gouverneurs ont conduit « terriblement » et les ont conduits « de manière agressive »" L'explication de tel et tel autre terme est élaborée de manière étonnante dans « Onodum », et Leskov utilise de la même manière divers autres termes pour servir de dispositifs intrigants supplémentaires pour préparer le lecteur avant d'apparaître dans le roman les données de la « figure du brouillard » de « . lui-même."

En créant le « terme », Leskov se concentre de plus en plus sur la « vie locale », sur la « voix locale », donnant à ces termes une saveur folklorique. À propos de ce même gouverneur d'Orel Troubetskoï, que j'avais déjà deviné, Leskov a fait de nombreuses spéculations locales. " Ajouté à cela, - écrit Leskov, - que la personne, comme nous disons, pour tous les objectifs du monde, était « imprudente »"(Je vais rétablir le terme.- D.L.),impoli et maître de lui, - et vous comprendrez alors qu'il peut inspirer la peur et la peur à n'importe lequel de ses amis. Mais les gens simples aiment s'émerveiller lorsqu'ils sont heureux, lorsqu'ils « s'assoient ». Les personnes qui ont visité Orlya et le Mali heureux (présidé par moi.- D.L.),Les princes partis avouaient longtemps :
- І-і-і, comment planter ! Il y a beaucoup de bruit partout !»

Leskov a continué en parlant de Troubetskoï : « Tse buv "gouverneur" de tous côtés "(Je vais rétablir le terme.- D.L.);un tel gouverneur qui a maintenant été muté en raison de « circonstances désagréables »».

Le terme restant associé à ce gouverneur d'Orel est le terme « découverte ». Le terme est donné d'abord afin d'impressionner le lecteur par son désaccord, puis sa clarification est apportée : « Tse bulo yogo lyublene(Gouverneur.-D. L.)prendre le contrôle de votre silhouette, si vous aviez besoin d'y aller et de ne pas y aller. Il a mis ses mains « sur les côtés » et « firth », à travers lesquelles la capuche et le devant de sa cape militaire se détachaient et occupaient une telle largeur que trois personnes pouvaient passer à sa place : chacun peut voir que le gouverneur arrive.».

Je ne m'étendrai pas ici sur les nombreux autres termes associés au même travail avec un autre gouverneur : Kiev Ivan Ivanovitch Fundukley : « hypotenya », « belle espagnole », « comme un homme descendant des montagnes », etc. littérature (chez Dostoïevski, Saltikov-Shchedrin), mais chez Leskov, ils sont introduits dans l'intrigue de la conversation, contribuant à accroître l'intérêt. Tsé élément supplémentaire intrigue.

Si l’ouvrage de Leskov qualifie le gouverneur de Kiev Fundukley (« Camp mort ») de « belle femme espagnole », il est naturel que le lecteur vérifie l’explication du titre. Les autres mots de Leskov nécessitent des éclaircissements, et il n'est pas pressé avec ces explications, se dissolvant en même temps pour que le lecteur n'oublie pas à la fois les mots mystérieux et l'explication. Comme une sorte de signal de respect, de colère envers le lecteur, l'écrivain vikoriste néologisme ou simplement un mot inconnu, une énigme derrière sa véritable place, et suscite ainsi l'intérêt du lecteur. Parlant, par exemple, du voyage de l'ambassadeur du tsar, Leskov se montre très respectueux : « Plativ est parti même précipitamment pour la cérémonie... » Le mot restant, évidemment, cela est choquant et semble être rapporté avec une tournure particulière, « avec tension » (comme le disent les mots de Leskov dans son histoire « L’enchantement du mandrin »). Tout arrive dans cette longue période - une description de cette cérémonie, qui est cachée en elle-même, comme le lecteur a le droit de le vérifier, dès maintenant, inévitablement, qui mérite le respect.» *{{ Stolyarova I. V. Principes de la « satire accessible » de Leskov (le mot dans le discours sur Lefty). // Créativité de M. Z. Leskov : Collection. Koursk, 1977. pp. 64-66.}}.

Parallèlement aux mots et expressions étranges et mystérieux (les termes que je les appelle), l'intrigue des créateurs est introduite et les appels qui « fonctionnent » de cette manière. Il y a des énigmes qui sont posées au début d'un travail créatif et qui deviennent ensuite claires. C'est ainsi que commencent les plus grandes créations, par exemple « Soboryan ». Dans la première section du « Conseil », Leskov donne le surnom d'Achilli Desnitsina. Et bien que le quatrième appel, « Inimitié », la première section soit expliquée, mais dans leur totalité, tous les appels se révèlent étape par étape dans le monde de la lecture « Conseil ». La clarification du premier appel ne fait que stimuler l'intérêt du lecteur jusqu'à la fin de la journée.

Bouche à oreille inhabituelle de Leskov, outre la dérivation, comprise par Leskov comme un lieu, un mot, un appel à servir en même temps dans les œuvres d'un nouvel auteur, sa mise en scène particulière avant celle décrite. Même si c’est « dans les mots des autres », cela ne donne pas la même évaluation de ce qu’il faut dire. Leskov, l'auteur, ne s'accroche jamais aux paroles et aux légendes des autres - de la même manière qu'il s'occupe de ses propres rapports, d'un document écrit ou d'une sorte de pseudonyme.

Leskov est comme un « Dickens russe ». Non pas au fait que lui, qui ressemble à Dickens, s'est mis à rire, à la manière de sa propre feuille, mais à celui qui a été offensé - à la fois Dickens et Leskov - les « scribes de la famille », les écrivains lus dans la famille, ont discuté par toute la famille, des scribes qui peuvent être d'une grande importance pour la formation morale d'une personne, pour apprendre dès la jeunesse et pour accompagner toute la vie, à la fois dès les plus petits signes de l'enfance. Ale Dickens est un écrivain familial anglais typique et Leskov est un écrivain russe. La vérité est déjà russe. Mais les tableaux russes ne pourront certainement pas pénétrer dans la famille anglaise de la même manière qu’avant le Dickens russe. Et cela est dû à la popularité toujours croissante de Leskov au-delà du cordon et devant lui dans les grands pays anglo-saxons.

Il y a une chose qui rapproche encore plus Leskov et Dickens : ce sont des héros vertueux. Qu'est-ce qui n'est pas le juste M. Dick de Leski dans « David Copperfield » ? J'aime être occupéétait-il possible de faire voler des serpents et comment y avait-il une réponse correcte et bonne pour toute la nourriture ? Et pourquoi la diva dickensienne n'est-elle pas l'Immortelle Golovan, qui, ayant volé la bonté, ne se souvient même jamais de ce que signifie voler la bonté ?

Ale bon héros encore nécessaire pour la lecture en famille. Un héros délibérément « idéal » n’a jamais la chance de devenir un héros bien-aimé. Le héros de l'amour est peut-être le monde chantant de la prison secrète du lecteur et de l'écrivain, mais de la bonne manière des gens biens Si vous voulez gâcher quelque chose de bien, cachez-le d'abord, en secret.

La diva non seulement préserve la profondeur de sa gentillesse, mais devient aussi elle-même énigme littéraire, qui intrigue le lecteur. L'apparition de divas dans les œuvres, du moins chez Leskova, est aussi l'une des méthodes de l'intrigue littéraire. Divac portait toujours une énigme. L’intrigue de Leskov est subordonnée à son évaluation morale, à son travail créatif et à sa création de « caractérographie ». Sans Leskov, la littérature russe aurait perdu une partie importante de sa saveur nationale et de ses problèmes nationaux.

La créativité de Leskov trouve ses principaux courants non pas dans la littérature, mais dans une tradition profondément enracinée, allant jusqu’à ce que j’appellerais « la Russie qui se défait ». Il est sorti des roses, le super-poulet dans diverses entreprises et familles, et s'est à nouveau transformé en l'ensemble de la grande famille et de la « Russie ininterrompue », donnant naissance à de nouveaux sommets, le super-poulet, la discussion, étant plus sensible moralement. aux gens et j'espère que nous résoudrons les problèmes éthiques de manière indépendante.

Pour Leskov, le monde entier de la Russie officielle et officieuse est comme « le sien ». Vіn zagali mis avant tout littérature actuelle et la vie conjugale russe jusqu'à la fin de la Russie. Toute la Russie était une nouvelle maison, une terre lointaine, où tout le monde se connaissait, se souvenait et pleurait les morts, entendait de leurs nouvelles, connaissait les prisons familiales. C'est ainsi qu'on parle de Tolstoï, Pouchkine, Joukovski et Katkov. L'histoire du défunt chef des gendarmes appelle « l'inoubliable Léonty Vassiliovitch Dubelt » (div. « Grâce administrative »). Yermolov porte le nom d'Oleksiy Petrovich et Miloradovich - Mikhailo Andriyovich. Et il n'oublie jamais de les deviner la vie de famille, sur leur controverse avec tel ou tel autre personnage de l'histoire, sur les fréquentations... Et pas du tout Marnoslavish se vantant d'une « courte connaissance de gens formidables ». Cette conscience – large et profonde – de sa controverse avec toute la Russie, avec tout son peuple – bon et mauvais, avec sa riche culture. C'est aussi sa position d'écrivain.

Le style d’écriture peut être considéré comme faisant partie de son comportement. J'écris « peut-être » parce que le style de l'écrivain se prépare déjà. Ce n'est pas le même comportement. L'écrivain ne fait rien de plus. Certains styles suivent l'étiquette acceptée dans la littérature. L'étiquette, bien sûr, est le même comportement, ou plutôt n'importe quel signe de comportement accepté, puis le style de l'écrivain en ajoutant des figures individuelles. Cependant, si l'individualité de l'écrivain s'exprime clairement, le style de l'écrivain est son comportement, son comportement en littérature.

Le style de Leskov fait partie de son comportement littéraire. Le style de ses œuvres comprend non seulement le style du langage, mais aussi la définition des genres, le choix de « l'image de l'auteur », le choix des thèmes et des intrigues, les méthodes pour susciter l'intrigue, essayer d'entrer dans des « spéciales » relations vides »avec le lecteur, créant « l'image du lecteur » - une image indigne de confiance d'une heure simple d'esprit, et d'autre part, raffinée dans la littérature et la pensée commune avec ceux qui sont lecteur et lecteur, polémiste et un lecteur « hibisque » (par exemple, vous avez été brutalisé envers une personne, et il y en a une autre pour tout le monde).

Surtout, nous avons essayé de montrer à Leskov ce qu'il veut, ce qu'il joue avec le lecteur en tant que mordu d'aveugle, en écrivant sous des pseudonymes, ou ce qu'il fait avec les lecteurs aléatoires dans d'autres sections de magazines, ou ce qui semble faire autorité et genres impressionnants, écrivains narcissiques et imaginatifs...

Je pense que la réponse vient naturellement.

Non loin de là, l'article de Leskova tiré de la campagne qui commença à Saint-Pétersbourg le 28 mai 1862 commença à brûler et interrompit son « développement littéraire... peut-être de deux douzaines d'années »*( Leskov A. N. Vie de Mikoli Leskova pour ses dossiers et souvenirs spéciaux, familiaux et non familiaux. Toula, 1981. Z. 141.)). Vaughn bula priinyata yak natskovavannya d'énormes pensées contre les étudiants et a forcé Leskov à quitter longtemps le cordon, puis à combattre les cellules littéraires ou, contre rémunération, à les mettre devant ces cellules avec des batailles. Sous forme d'images et d'images moi-même. Je me réjouis de la tempête pleine de suspense contre Leskov, en appelant son roman « Nulle part ». Le genre du roman n'a pas seulement été attribué à Leskov, mais aussi à D. I. Pisarev de déclarer : « Il n'y a qu'un seul écrivain honnête en Russie qui soit aussi insouciant et insouciant de sa réputation, qui soit assez bon pour travailler dans un magazine, qui s'embellit d'histoires et de romans. Stebnitski" * (( Pisarev D.I. Ouvrages : U 4 vol. T. 3. M., 1956. P. 263.}}.

Toutes les activités de Leskov en tant qu'écrivain, dont les blagues sont ordonnées par la tâche « d'avoir », laissant le juste milieu qu'il déteste, parlant avec la voix de quelqu'un d'autre. Et vous pouvez aimer les divas - à celui qui, dans un monde chantant, les éloigne de vous. Par conséquent, ayant traité ses divas et ses justes avec leur propre égoïsme et leur folie... La « découverte de la littérature » est apparue dans tout le caractère de l'œuvre de Leskov. Est-il possible de savoir ce qui a formé cette particularité ? Non!

Ici, tout s'est produit d'un seul coup : la « poussée » a créé le caractère de la créativité, et le caractère de la créativité et du style au sens large du terme a conduit à la « poussée de la littérature » - de la littérature du premier rang, bien entendu, rien de moins. . C'est précisément cela qui a permis à Leskov de devenir un innovateur en littérature, car la naissance de quelque chose de nouveau dans la littérature vient souvent du bas - d'autres genres et de la densité de la vie quotidienne. Rozpovid N.S. Leskova "Livsha"

L’originalité du langage du « Lefty » interrogé se manifeste d’abord dans la manière même de l’entretien. Le lecteur se rend immédiatement compte que les témoins participent directement aux événements décrits. Ceci est important pour comprendre les idées principales de l'œuvre, même si l'émotivité du personnage principal rend difficile l'expérience avec lui en même temps, le lecteur jette un regard plutôt subjectif sur les histoires des autres héros de l'histoire, et cette subjectivité même les rend aussi réels que possible, lus comme si vous étiez transporté dans ces heures lointaines.

Cette manière évidente de confession est un signe clair que le témoin est une personne simple, un héros du peuple. Et si vous viviez dans la faim, mais parliez du prestige de votre terre natale. Pour des descriptions supplémentaires des points de vue sur la vie des agriculteurs et des maîtres, les yeux d'un observateur extérieur ne sont pas disponibles, mais on remarquera ce que Leskov pense soulever problème éternel: Quelle est la part des gens ordinaires, qui vivent et portent tout leur corps de grande taille, même pour les dirigeants, pourquoi devraient-ils se souvenir des gens intelligents seulement s'il est nécessaire de maintenir le « prestige de la nation » ? L'amertume et la colère se font sentir dans la description de la mort de Lefty, et l'auteur montre particulièrement clairement le contraste entre le sort du maître russe et celui du capitaine anglais qui a subi une situation similaire.

En plus de la manière évidente de rendre compte, cette méthode peut être qualifiée de méthode de reporting plus largement utilisée. Par exemple, dans les descriptions des actions de l'empereur Alexandre Ier et du cosaque Platov, des mots familiers tels que « chevaucher » et « gâcher » apparaissent. Il convient de noter immédiatement la proximité du message avec le peuple et il reflète la position des autorités. Les gens comprennent miraculeusement que leurs problèmes urgents ne dérangent pas l'empereur, mais ils ne se mettent pas en colère, mais réalisent la vérité : le tsar Alexandre, selon sa compréhension, est peut-être une personne si simple et veut changer sa vie. Ces provinces sont meilleures éteint, mais en cas de confusion, prendre soin du plus important à droite. L'ordre absurde de mener des « négociations internationales » est mis dans la bouche de l'empereur Mikoli avec une fierté secrète, mais le lecteur comprend l'ironie de Leskov : le maire voulait montrer l'importance et l'importance de l'empereur, je ne soupçonne même pas combien j'ai miséricorde. De cette façon, un effet comique naît de l’incongruité des mots poussés à haute voix.

La stylisation des mots étrangers fait aussi sourire, on peut donc parler avec cette expression très fière de « l'anticipation » de Platov, de la façon dont une puce « danse une danse », mais on ne devinera jamais à quel point cela semble stupide. Ici Leskov démontre à nouveau sa sincérité des gens simples De plus, cet épisode traduit l’esprit de l’époque où, sous un large patriotisme, il y avait encore un désir de ressembler aux opinions des Européens. Révélé en privé - le traitement dans le langage commun des noms des créateurs de mystères, incompréhensibles pour le peuple russe, par exemple, le lecteur apprend la fondation d'Abolon Polvedersky et s'émerveille à nouveau niveau niveau comme la culpabilité, et encore une fois je reconnais la naïveté du paysan russe.

Pour envoyer des mots russes à mon frère Levsha, il doit s'assurer de vikoriste d'une manière particulière, encore une fois avec un regard important et majestueux, il annonce que Platov « ne sait pas du tout parler français », et respecte avec autorité, à propos de « Je peu importe : les gens sont sympathiques. Il s’agit là d’un alogisme évident, derrière lequel se cache l’ironie de l’auteur, invoquant sa pitié pour l’homme, et l’ironie est résumée.

Avec un respect particulier pour l'apparence de l'orgueil, vous utilisez des néologismes, criant à l'inconnu dans ce discours, comme dit un homme. Ce sont des mots tels que « bustry » (lustre plus buste) et « drugnoscope » (noms ainsi, peut-être, pour une fonction différente). L'auteur respecte que parmi le peuple populaire, les objets de luxe pour dames sont en colère dans un enchevêtrement déraisonnable, les gens ne montrent pas leurs bustes devant les lustres, une telle crainte est inspirée par leur pompe insensée des palais. Et le mot « drugnoscope » est devenu une illustration d'une autre idée de Leskov : les maîtres russes ont peur d'aborder la science étrangère, leur talent est si grand qu'aucun apport technique ne peut vaincre le gène C'est mon maître. Cependant, le rapport final respecte grandement le fait que les machines ont encore emporté le talent et la maîtrise humaine.

L'originalité de la langue dans le 8220 Shulga 8221 vérifié

Rozpovid N.S. Leskova "Livsha" est un type particulier. L’idée de l’auteur était basée sur le dicton populaire selon lequel « les Anglais tuaient la puce, et nos habitants de Toula la nourrissaient et la renvoyaient ». Eh bien, dès le début, nous admettons une proximité avec le folklore comme substitut et dans la manière de rendre compte. Le style « Lefty » est encore plus unique. Leskov a réussi à rapprocher le plus possible le genre de la découverte de la créativité populaire traditionnelle, elle-même de la découverte, tout en préservant les chansons de l'histoire de l'auteur littéraire.

Le caractère unique du langage du « gaucher » interrogé se manifeste immédiatement dans la manière même de l’entretien. Le lecteur se rend immédiatement compte que les témoins participent directement aux événements décrits. Ceci est important pour comprendre les idées principales de l'œuvre, même si l'émotivité du personnage principal rend difficile l'expérience avec lui en même temps, le lecteur jette un regard plutôt subjectif sur les histoires des autres héros de l'histoire, et cette subjectivité même les rend aussi réels que possible, lus comme si vous étiez transporté dans ces heures lointaines.

Cette manière évidente de confession est un signe clair que le témoin est une personne simple, un héros du peuple. Et si vous viviez dans la faim, mais parliez du prestige de votre terre natale. En plus de décrire les points de vue sur la vie des agriculteurs et des maîtres du point de vue non pas d'un observateur extérieur, mais d'un compagnon, Leskov soulève un problème éternel : quelle est la part du peuple, qui vit et épuise l'ensemble des puissants. l'État, même avant les dirigeants, pourquoi seuls les gens peuvent deviner les gens intelligents s'ils ont besoin d'être encouragés au « prestige de la nation » ? L'amertume et la colère se font sentir dans la description de la mort de Lefty, et l'auteur montre particulièrement clairement le contraste entre le sort du maître russe et celui du capitaine anglais qui a subi une situation similaire.

En plus de la manière évidente de reporting, cette méthode peut être qualifiée de méthode de reporting plus largement utilisée. Par exemple, dans les descriptions des actions de l'empereur Alexandre Ier et du cosaque Platov, des mots familiers tels que « rouler » et « rire » apparaissent. Il convient de noter immédiatement la proximité du message avec le peuple et il reflète la position des autorités. Les gens comprennent miraculeusement que leurs problèmes urgents ne dérangent pas l'empereur, mais ils ne se mettent pas en colère, mais réalisent la vérité : le tsar Alexandre, selon sa compréhension, est peut-être une personne si simple et veut changer sa vie. Ces provinces sont meilleures éteint, mais en cas de confusion, prendre soin du plus important à droite. L'ordre absurde de mener des « négociations internationales » est mis dans la bouche de l'empereur Mikoli avec une fierté secrète, mais le lecteur comprend l'ironie de Leskov : le maire voulait montrer l'importance et l'importance de l'empereur, je ne soupçonne même pas combien j'ai miséricorde. De cette façon, un effet comique naît de l’incongruité des mots poussés à haute voix.

La stylisation des mots étrangers fait aussi sourire, on peut donc parler avec cette expression très fière de « l'anticipation » de Platov, de la façon dont une puce « danse une danse », mais on ne devinera jamais à quel point cela semble stupide. Ici, Leskov démontre une fois de plus la sincérité des gens ordinaires, et en plus de cela, l'épisode transmet l'esprit du moment où, sous un large patriotisme, il était nécessaire d'être semblable aux Européens sanctifiés. Une manifestation privée de ceci est le traitement dans le langage commun de noms d'œuvres d'art qui sont incompréhensibles pour le peuple russe, par exemple, on lit sur la fondation d'Abolon Polvedersky et on s'émerveille à nouveau, cependant, de la culpabilité de l'ingéniosité, et encore à La vérité de l'homme russe.

Le caractère unique de mon opinion sur « Lefty » réside dans la manière de l’entretien, dans l’utilisation d’expressions familières et de néologismes populaires. Avec l'aide de ces techniques littéraires, l'auteur a pu révéler le caractère d'un peuple russe intelligent, le lecteur démontre des images lumineuses et originales de Levsha et des révélations.

Veuillez noter la place et l'importance de N.S. Leskova dans le processus littéraire, on comprend toujours qu'il est un écrivain original. L'extrême dissemblance entre les nouveaux prédécesseurs et les auteurs actuels était troublante à constater dans ce nouveau phénomène, qui présente peu de similitudes avec la littérature russe. Leskov est brillamment original et il y a beaucoup à apprendre de lui C'est un expérimentateur remarquable, qui a donné naissance à toute une série d'idées artistiques dans la littérature russe ; C'est un expérimentateur joyeux et vide, et en même temps extrêmement sérieux et profond, qui se fixe de grands objectifs spirituels.

La créativité de Leskov, pourrait-on dire, ne connaît pas les frontières sociales. Faites ressortir le vin de vos créations des personnes de différents pays et communautés: et les propriétaires fonciers - des riches aux mariages, et les fonctionnaires de tous bords - du ministre au trimestriel, et le clergé - du monastique et de la paroisse - du métropolitain au dek, et les fonctionnaires militaires des grades et refuges de l'armée, et les villageois et les immigrants de le village - soldats, maires et soignants. Leskov montre volontiers divers représentants des nationalités de la Russie d'aujourd'hui: Ukrainiens, Iakoutes, Juifs, Tsiganes, Polonais... La diversité des connaissances de Leskov sur la vie de chaque classe, pays et nationalité est remarquable. Il faudrait avoir le témoignage de Leskov sur la vie, sa douceur, sa mémoire, sa sensibilité, pour décrire avec autant de respect la vie du peuple, avec une telle connaissance de la vie, du système du dirigeant, des traditions familiales, de la créativité populaire, du folk ї films.

Avec toute l’étendue de la culture de la vie russe, il existe un domaine pour la créativité de Leskov, qui est la plus importante et la plus visible de sa création : c’est le domaine de la vie du peuple.

Quels sont les héros des œuvres de Leskov les plus appréciés de nos lecteurs ?

Héros" Image d'un ange- les robots ouvriers, "Gaucher- maréchal-ferrant, Tula zbroyar, " Artiste stupide"- interprète solide et maquilleuse de théâtre

Pour placer le discours du héros avec le peuple au centre, il faut on va se faire craquer devant nous La tâche de créer une création littéraire pour les peuples vivants du monde évoquait une mystique particulière, puisque Leskov recherchait une forme de preuve.

Les preuves dans la littérature russe remontent à Gogol, mais surtout aux dissections magistrales de Leskov qui le glorifiaient en tant qu’artiste. L'essence de cette manière est que l'étude est menée au nom d'un auteur neutre et objectif ; confirmation de la confirmation, appeler le participant du reçu. Le langage de la création artistique possède un langage vivant de reconnaissance orale. Dans ce cas, de l'avis des médias, appeler des personnes de la mauvaise classe sociale et des connaissances culturelles nécessaires à l'écriture et à la traduction du travail du lecteur. La confession de Leskov est celle d'un marchand, ou d'un moine, ou d'un artisan, ou d'un maire à la retraite, ou d'un grand soldat. . Il est de notoriété publique de parler ainsi, en raison de la puissance de son éducation et de sa formation, de son âge et de sa profession, de sa compréhension de lui-même, de son devoir et de sa capacité à faire face à l'hostilité des oreilles.

Cette manière donne au discours de Leskov un piquant particulier. Le langage de son œuvre est extrêmement riche et varié, approfondissant les caractéristiques sociales et individuelles de ses héros, devenant pour l'écrivain une évaluation particulièrement subtile des personnes et des similitudes. Gorki a écrit à propos des aveux de Liski:"... Les gens de cette histoire se disent souvent, mais la leur est si merveilleusement vivante, si véridique et convaincante, qu'ils se tiendront devant vous aussi sombrement mystérieux, physiquement intelligents, que les personnages des livres de L. Tolstoï et d'autres. Autrement dit, Leskov parvient au même résultat, mais avec une méthode de maîtrise différente.

Pour illustrer la manière évidente de Liski, prenons cette tirade de "Livshi". L'axe décrit les preuves derrière les ennemis des esprits de gauche de la vie et la pratique des robots anglais. : « Chaque ouvrier est constamment assis, glacé non pas dans des sueurs, mais sur la peau d'un gilet serré bien fait, gonflé de boutons gluants, pour ne pas se faire mal aux pieds, il ne travaille pas avec une bouillette, mais ; avec les compétences que je veux dire moi-même Dignitaire, devant le cuir, pour accrocher beaucoup le dovbannya, et le PID est lavé avec la main de la planche : tout, le goujon Mayster, - pour le Dovbannya, complètement effrayé, et Potim sur le Doshcheychi seul, INNSHER IS INTERA alors tu peux sortir.

Les rapports des robots anglais ne sont pas importants. Vin les habille avec son imagination, en associant une veste à un gilet. Il sait qu'ils y travaillent « scientifiquement », lui-même, dans cette partie, ne ressent que la « multiplication supplémentaire », ce qui signifie qu'il est coupable des bêtes de son maître, qui travaillent non « scientifiquement », mais selon des méthodes supplémentaires. "Nombres". Les mots familiers sont confirmés, évidemment, n'apparaissent pas, les mots inconnus sont en conflit et vivent de manière incorrecte. Les « shiblets » deviennent des « shiglets » - incroyablement, en raison de l'association avec les chepurnistes. La table de multiplication se transforme en « doubles » - évidemment, à ce que les scientifiques « ajoutent ». Afin de reconnaître toute extension sur la chaussure, l'auteur l'appelle bouton, lui transférant le nom de l'extension sur la chaîne.

Les opinions des gens se transforment souvent en mots russes et étrangers, qui semblent inintelligibles., qui, au cours de ce traitement, acquièrent des significations nouvelles ou supplémentaires ; Leskov hérite particulièrement avidement de cette soi-disant «étymologie populaire» Ainsi, dans « Livshe », le baromètre se transforme en « compteur de tempête », le « microscope » en « drugnoscope », le « pudding » en « étude ». " etc. Leskov, passionné de jeux de mots, de jeux de mots, d'amertume, de friture, réinvente « Livsha » avec d'adorables curiosités. Cependant, son ensemble n'évoque pas l'hostilité envers la super-mondaine, car la vigueur illimitée des vezerunks verbaux est dans l'âme du bonheur du peuple. Et l'inkoli jeu verbal non seulement pour ajouter, mais derrière cela se trouve un vikrittya satirique.

L'opinion du témoin dépend de chaque spivozmovnik et groupe de spivozmovniks, Le témoignage commence et commence à se manifester en réponse à leur éducation et à leur respect. Essentiellement « Artiste stupide- l'histoire de la vieille nounou et de son diplômé, un garçon de neuf ans. Nanny Tsia était autrefois actrice au Théâtre du Château d'Oryol du Comte Kamyansky. Il s’agit du même théâtre que celui décrit dans « La méchante pie » d’Herzen sous le nom de théâtre du prince Skalinsky. Seule une bière de grand talent, derrière les meubles vinyatoky de la vie, et l'actrice est sanctifiée. Lyuba de Leskov est un talent inconnu, avec un talent naturel, elle est douée pour chanter, danser et jouer le rôle de « spectatrice » dans les chansons (et un peu pour d'autres actrices). ). Il n'y a pas tout ce que l'auteur veut savoir au lecteur, et tout ne peut pas être connu (par exemple, divorcer du maître de son frère). Par conséquent, toutes les informations ne sont pas effectuées en la personne de la nounou ; les informations de la nounou.

Dans le très création populaire Leskova - "Livcha" Nous sommes étroitement liés à l’idée d’autre chose. Il n’y a ni auteur, ni rumeurs, ni nouvelles. Plus précisément, semble-t-il, la voix de l'auteur est encore plus sensible même après l'achèvement de l'enquête : dans le dernier chapitre, l'écrivain qualifie l'histoire racontée de « légende kazk », d'« épopée » des maîtres, de « variations de fantaisie et mythe populaires ».

(*10) Le témoignage de « Lefty » ressemble davantage à une voix qui n’appartient pas à une personne spécifique et nommée. Voici la voix du peuple - le créateur de la "légende de Zbroyarsk".

"Livcha"- non pas un témoignage anodin, mais un témoignage qui raconte ses expériences et surtout à sa manière ; Ici, il raconte la légende créée par le peuple, comment il compose des bilinas et des chants historiques du folklore. Comme dans l'épopée folklorique, dans "Livsha" il y a un faible caractère historique: deux rois - Alexandre Ier et Mikola Ier, ministres de Tchernishiv, Nesselrode (Kisilvrode), Kleinmichel, otaman de l'armée cosaque du Don Plativ, commandant du fort Pierre et Paul Skobelev et d'autres.

Les participants n’ont pas bien apprécié « Livsha », ni le talent de Leskov.Ils ont respecté que Leskov est surnaturel en tout : il faut superposer le brillant furby, placer ses héros dans une position sans importance, les faire parler d'une manière trop caractéristique, enchaîner trop d'épisodes sur un seul fil. etc.

Le plus grand lien avec la créativité pour les habitants de "Livsha". À la base même de son intrigue se trouve un esprit ardent, dans lequel les gens ont été enterrés par le mysticisme des maîtres de Toula : "Le peuple de Toula a nourri une puce Vikorystuvuv Leskov et est allé parmi le peuple récits sur le savoir-faire des zbroyars de Tula. Plus dans épi XIXème siècle, une anecdote a été publiée sur la façon dont un important monsieur russe a montré un pistolet anglais coûteux au maire de l'usine de pompiers de Toula, et ce dernier, qui a pris le pistolet, "a actionné la gâchette et a montré son nom sous la vis". Dans « Livcha », Platov fait la même démonstration pour faire comprendre à la tsarine Alexandra que « chez nous, nous ne sommes pas pires qu'elle ». Au « cabinet blindé des curiosités » anglais (*12), après avoir pris le « postol » particulièrement loué, Platov déploie son palais et montre l'inscription du tsar : « Ivan Moskvine à la ville de Toulé ».

Comme Bachimo, l'amour pour les gens, l'amour pour révéler et montrer le meilleur côté de la Russie personnage folklorique Ils n’ont pas dérangé Leskov avec son panégyriste, ils ne l’ont pas respecté à cause des risques d’esclavage et d’ignorance que l’histoire avait imposés à son peuple. Leskov ne suit pas ces démons dans le héros de son mythe sur le maître du génie. Le légendaire Lefty et ses deux camarades font vibrer les zooms et fixent avec des clous la semelle aux pattes d'une puce d'acier taillée en Angleterre. Sur la chaussure en cuir, "le maître de son nom est affiché : quel maître russe a travaillé ce fer à cheval". Vous ne pouvez regarder ces écrits qu’avec un « drilloscope, qui mesure plus de cinq millions ». Mais les maîtres n’avaient pas de microscopes, mais ils avaient seulement « un œil sur eux ».

Il s’agit bien sûr d’un excès cosaque, mais il peut y avoir de véritables bases. Les maîtres de Tula ont toujours été particulièrement célèbres et célèbres pour leurs virus miniatures, qui ne peuvent être vus qu'avec une loupe puissante.

Mais Leskov, tapi derrière le génie de Levsha, est loin d'idéaliser le peuple tel qu'il était, derrière l'esprit historique, de cette époque. Une shulga d'ignorance, et cela ne peut qu'apparaître sur votre créativité. La mystique des maîtres anglais ne se révélait pas tant dans le fait qu'ils attrapaient une puce dans l'acier, mais dans le fait que la puce dansait en enroulant une clé spéciale. Podkovana, elle a arrêté de danser. Et les maîtres anglais, accueillant chaleureusement Lefty, envoyé en Angleterre avec une puce , indiquez à ceux que j'apprécie l'importance de la connaissance : "... Alors vous auriez pu vous rendre compte que dans la machine à peau il y a beaucoup de relâchement, sinon l'essieu est déjà entre les mains du maître, mais vous n'avez pas réalisé qu'une si petite machine, comme la nymphosoria, est assuré avec la plus grande précision. Il n’y a peut-être pas beaucoup de fers à cheval. Grâce à ça, maintenant les nymphosoria ne se rasent plus et ne dansent plus. Leskov a ajouté une grande signification à ce moment. Dans l'article consacré au témoignage sur Lefty, Leskov démontre le génie de Lefty à son ignorance, comme (un patriotisme ardent - en raison de la présence de turbot à l'égard du peuple et du patrilandisme parmi la classe dirigeante de Leskov. écrire : « Critique de « New Hour" respecte le fait que Levshe a plus d'une idée des gens, et qu'y a-t-il là où se trouve "Livsha", il faut lire "Peuple russe".

Shulga aime sa Russie avec un amour simple et sincère. Vous ne pouvez pas vous permettre de vivre une vie facile sur la terre de quelqu’un d’autre. Il a hâte de rentrer chez lui, car devant lui se trouve un trésor, un trésor dont la Russie a besoin ; Tsim won est devenu la méthode de sa vie. En Angleterre, Lefty a appris que les serviettes devaient être lavées et non nettoyées avec une lame artisanale, comme c'était l'habitude dans l'armée russe, - pourquoi « les mégots se battent dedans » et les serviettes, « Dieu, prends garde à la guerre, ( ...) tu n'es pas bon " ". Désormais, il se précipite vers la patrie. Un malade arrive, les autorités n'ont pas pris la peine de lui fournir un document, la police l'a complètement volé, après quoi ils ont commencé à le faire. ils l'ont transporté en médecine, mais ils ne l'ont emmené nulle part sans document. y", ils ont accusé le malade de faux, et, ont-ils découvert, sa "police s'est effondrée, Lovsha, ne pensant qu'à la façon de transmettre le sien". message au roi, vint également informer du nouveau médecin le ministre de l'armée, puis se retira plus qu'un cri grossier : « Sachez (. ..) que votre vomi est emporté, et ne gênez pas votre. à droite : la Russie a des généraux à son bord.»

Dans le confirmé Artiste stupide" l'écrivain dépeint le riche comte sous des « apparences sans valeur », qui tordent son âme sans valeur. C'est un tyran et un bourreau maléfique : les gens qu'il n'aime pas sont déchirés en morceaux par des psys mysly, et ils sont tourmentés par des tortures insupportables. Il y avait beaucoup de ces « mains étrangères » pour servir les seigneurs : hommes forts et hommes libres, serviteurs et personnes désignées par le dirigeant pour toute la coordination des « puissants de ce monde ». L'image de l'un des serviteurs du maître est peinte de couleurs vives dans "Stupid Artist". C'est pip. Arkady, sans hésiter à le menacer d'attaques, peut-être mortelles, tente de voler la fille de la femme de Kokhan (*19) à son monsieur dissolu. Le prêtre promet de les épouser et de les accueillir au mariage, après quoi ils décident tous deux de se rendre au « Khrouchtchouk turc ». Hélas, le prêtre, ayant préalablement volé Arkady, se félicite de l'infiltration des gens du comte, nous enverrons la recherche de ceux qui s'infiltrent, pour lesquels ils nieront leurs mérites en crachant dans leurs accusations.

"Livcha"

SVOEVDRAZ ROSVIDI. CARACTÉRISTIQUES DU FILM. Après avoir parlé de la spécificité de genre de la confession, ils n’ont rien dit sur la même importance pour le genre que la confession. Et ce n’est pas une mauvaise chose. La description du genre de prose parlée est véhiculée par l'installation d'une phrase dans un rêve, confirmée par le nom du participant à la conversation.. Pour qui tout le sens de « Livsha » a cessé d’être traditionnel. Dans le même temps, la confirmation peut être appelée une telle méthode de vérification, qui transmet la « branche » de l’espèce du participant lui-même. « Lefty » subit lui-même un tel processus, d'autant plus que le mot « bioquisme » est utilisé dans le dictionnaire confirmé, ce qui traduit le caractère évident de la réaction. Le témoin, sans en être ni témoin ni participant, détermine activement sa position sous diverses formes avant qu'elle ne soit confirmée. Dans ce cas, dans le témoignage lui-même, on peut révéler le caractère unique de la position à la fois de l'orateur et de l'auteur.

Au fil du temps, la manière d'identification change. Au début de la première section du rapport, l’appel expose simplement les circonstances de l’arrivée de l’empereur en Angleterre, puis révèle successivement les événements qui devraient être victorieux. formes de mots familières, obsolètes et créées, différents types de néologismes Et ainsi de suite, puis dans la sixième section (dans les informations sur les maires de Toula), les preuves deviennent différentes. Il n'y a absolument aucune indulgence dans le caractère romantique, protégeant essayez d'être plus neutre, ne vikorisez pratiquement pas la création de formes de mots, de néologismes . D'une manière différente, l'auteur veut montrer la gravité de la situation décrite.. Ne s'affûte pas rapidement le vocabulaire est élevé, si le témoignage caractérise « le peuple légitime sur lequel reposait désormais l’espoir de la nation ». Les mêmes preuves se retrouvent dans la 20e section restante, qui, de toute évidence, est un stimulant, selon le point de vue de l’auteur, car son style diffère de celui de la plupart des sections.

Il n'est pas rare qu'un avis serein et impartial soit rendu mots expressivement barbelés(par exemple, Oleksandr Pavlovich croyait qu'il « voyagerait » en Europe), ce qui devient l'une des formes d'expression de la position de l'auteur, profondément ancrée dans le texte.

A la réunion même, ils s'échauffent caractéristiques d'intonation des personnages(SR, par exemple, l'illustration d'Alexandre Ier et Platov).

Derrière les mots d'I.V. Stolyarova, Leskov « concentre l’intérêt des lecteurs sur la base elle-même», qui s'accompagne d'une structure de texte particulièrement logique : la plupart des sections servent de fin, et les sections servent de début, ce qui permet de différencier clairement une section d'une autre. Ce principe crée l'effet d'une manière évidente. On peut également noter que dans plusieurs sections, l'opinion même de l'auteur indique la position de l'auteur : « Et les courtisans, qui assistent aux rassemblements, se détournent tous de lui, pensant : « Si Platov se fait prendre, il ' Je vais l'épouser tout de suite, - pour qu'ils ne supportent pas la puanteur à cause de sa bonté " (fin de la 12ème section).

Il est impossible de ne pas noter la variété des techniques différentes qui caractérisent les particularités non seulement du langage oral, mais aussi de la créativité poétique populaire en général. tautologie(« ils étaient nourris de fers à cheval » et in.), leur propre formes de feuilles avec attaches(« tomber amoureux », « force », « gifle » etc.), de suffixes variés(« Dolonka », « petit ventre » etc.). Tsikavo gagne le respect pour l'introduction dans texte de la commande(« Sage matin de la nuit », « neige sur la tête »). Certains Leskov peuvent les changer.

À propos Un mélange de différentes manières d'identification indique la nature des néologismes. Ils peuvent en signaler davantage décrire l'objet et sa fonction(chariot à deux roues), place di(bustry - les mots courants busty et lustry, l'écrivain donne en un mot une description plus détaillée de l'emplacement), diya(sifflets - sifflets et messages qui accompagnent Platov), c'est-à-dire Diva étrangère(mantonies de marbre - manteaux de chameau, etc.), le camp des héros (yeux - excitation et excitation, couverture du canapé, sur laquelle long destin Platov menteur, qui caractérise l’inactivité du héros et l’amour-propre de son ennemi). L'apparition des néologismes chez Leskov est souvent inspirée du jeu littéraire.

« De cette manière, l’histoire de Leskov, en tant que type d’histoire, a non seulement été transformée, enrichie, mais a également servi à la création d’une nouvelle variété de genre : l’histoire. L'histoire de Kazkov révèle une grande profondeur d'activité, se rapprochant du sens d'une forme romanesque. L’histoire de Kazkova de Leskov elle-même a donné lieu à l’émergence d’un nouveau type de narrateur de la vérité, qui peut être mis sur un pied d’égalité avec les héros de Pouchkine, Gogol, Tolstoï, Dostoïevski » (Mushchenko E.G., Skobelev V.P., Kroychik L.E. P. 115). L’originalité artistique de « Lefty » tient à la recherche de formes particulières pour déterminer la position de l’auteur, confirmant la force du caractère national.