Образ міста в поемі Гоголя «Мертві душі. Твір «Образ міста в романі Гоголя «Мертві душі

Твір Н. В. Гоголя “ Мертві душі”, на думку Герцена, -“дивовижна книга, гіркий закид сучасної Русі, але з безнадійний”. Будучи поемою, воно було покликане оспівати Русь у її глибинних народних засадах. Але переважають все ж таки в ньому сатиричні викривальні картини сучасної автору дійсності.

Як і комедії “Ревізор”, у “Мертвих душах” Гоголь використовує прийом типізації. Дія поеми розгортається у губернському місті NN. який є збірним чином. Автор зауважує, що "він ніяк не поступався іншим губернським містам". Це дає можливість відтворити повну картину вдач всієї країни. Головний геройпоеми Чичиков звертає увагу на типові "будинки в один, два і півтора поверхи, з вічним мезоніном", на "майже змиті дощем вивіски", на частіше за інших зустрічається напис "Питійний будинок".

На перший погляд здається, що атмосфера життя міста дещо відрізняється від сонного, безтурботного та застиглого поміщицького побуту. Постійні бали, обіди, сніданки, закуски і навіть поїздки у присутні місця створюють образ, сповнений енергії та пристрастей, суєти та турбот. Але при найближчому розгляді виявляється, що це примарно, безглуздо, непотрібно, що представники верхівки міського суспільства безликі, духовно мертві, які існування безцільно. "Візитною карткою" міста стає вульгарний франт, що зустрівся Чичикову при в'їзді в місто: "...зустрівся молодий чоловік у білих каніфасових панталонах, дуже вузьких і коротких, у фраку з замахами на моду, з-під якого була видна манішка, застебнута тульською шпилькою з бронзовим пістолетом”. Цей випадковий персонажє уособленням смаків губернського суспільства.

Життя міста повністю залежить від численних чиновників. Автор малює виразний портрет адміністративної влади у Росії. Немов наголошуючи на марності та безликовості чиновників міста, він дає їм дуже короткі характеристики. Про губернатора сказано, що він “був ні товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Ганну...; втім, був великий добряк і навіть сам вишивав по тюлю”. Про прокурора відомо, що він був володарем "дуже чорних густих брів і дещо підморгує лівого ока". Про поштмейстера помічено, що він був людина "низенький", але "дотепник і філософ".

Усі чиновники мають низький рівень освіченості. Гоголь з іронією називає їх "людьми більш-менш освіченими", тому що "хто читав Карамзіна, хто "Московські відомості", хто навіть зовсім нічого не читав ..." Такі і губернські поміщики. Ті та інші пов'язані між собою майже родинними зв'язками. Автор показує у роздумах про “товстих та тонких”, як поступово державні люди, "Заслуживши загальну повагу, залишають службу ... і робляться славними поміщиками, славними російськими барами, хлібосолами, і живуть і добре живуть". Цей відступ є злою сатирою на чиновників-грабіжників і на "хлібосольних" російських бар, які ведуть бездіяльне існування, безцільно коптять небо.

Чиновники – це свого роду вершителі доль мешканців губернського міста. Від них залежить вирішення будь-якого, навіть маленького питання. Жодна справа не розглядалася без хабарів. Хабарництво, казнокрадство та грабіж населення - явища постійні та повсюдні. Поліцмейстерові варто було тільки моргнути, проходячи повз рибний ряд, як на його столі з'являлися "білуга, осетри, сьомга, ікра паюсна, ікра свіжопросольна, оселедці, севрюжки, сири, копчені язики і балики, - це все було з боку рибного ряду".

"Слуги народу" воістину одностайні у своєму прагненні широко пожити за рахунок сум "ніжно улюбленої ними Вітчизни". Вони однаково безвідповідально ставляться до своїх обов'язків. Це особливо яскраво показано при оформленні Чичиковим купчих на селян-кріпаків. У свідки Собакевич пропонує запросити прокурора, який, "напевно, сидить удома, бо за нього все робить стряпчий Золотуха, найперший хапуга у світі", та інспектора лікарської управи, а також Трухачевського та Білушкіна. За влучним зауваженням Собакевича, "вони все даремно тягарять землю!" Крім того, характерно зауваження автора, що голова за бажанням Чичикова “міг продовжити і вкоротити... присутність, подібно до стародавнього Зевса”.

Центральне місце у характеристиці чиновницького світу займає епізод смерті прокурора. Лише у кількох рядках Гоголю вдалося висловити всю порожнечу життя цих людей. Ніхто не знає, навіщо жив і навіщо помер прокурор, бо не розуміє, навіщо живе і він сам, яким є його призначення.

При описі життя губернського міста автор особливу увагуприділяє жіночої партії. Насамперед це дружини чиновників. Вони так само знеособлені, як і їхні чоловіки. Чичиков помічає на балу не людей, а безліч розкішних суконь, стрічок, пір'я. Автор віддає належне смаку губернських дам: "Це не губернія, це столиця, це сам Париж!", але водночас він викриває їх наслідницьку сутність, помічаючи місцями "не бачений землею чепець" або "чи не павиче перо". "Але вже без цього не можна, така властивість губернського міста: десь він неодмінно обірветься". Шляхетною особливістю губернських жінок є їхнє вміння висловлюватися з “незвичайною обережністю та пристойністю”. Мова їх витончена і витіювата. Як зауважує Гоголь, "щоб ще більше облагородити російську мову, половина майже слів була зовсім викинута з розмови".

Життя чиновницьких дружин свято, але вони самі діяльні, тому плітки по місту поширюються з вражаючою швидкістю і набувають жахливого вигляду. Через жіночих толків Чичиков був визнаний мільйонником. Але щойно він перестав удостоювати жіноче суспільство увагою, поглинений баченням губернаторської дочки, герою приписали і задум викрадення предмета споглядання та багато інших страшних злочинів.

Жінки міста мають величезний вплив на своїх чоловіків-чиновників і не тільки змушують їх повірити в неймовірні плітки, а й здатні налаштувати один проти одного. "Дуелі, звичайно, між ними не відбувалися, тому що всі були цивільні чиновники, але один одному намагався нашкодити, де було можна ..."

Усі гоголівські герої мріють досягти якогось ідеалу життя, що більшість представників губернського суспільства бачиться у образі столиці, блискучого Петербурга. Створюючи збірний образ російського міста 30-40-х років XIX століття, автор поєднує риси провінції та характерні особливості столичного життя. Так, згадка про Петербурзі зустрічається у кожному розділі поеми. Дуже чітко, без прикрас цей образ позначився в "Повісті про капітана Копєйкіна". Гоголь з разючою відвертістю зауважує, що в цьому місті, чинному, манірному, потопаючому в розкоші, абсолютно неможливо жити маленькій людині, Такому як капітан Копєйкін. Письменник говорить у “Повісті...” про холодну байдужість сильних світу цього до бід нещасного інваліда, учасника Вітчизняної війни 1812 року. Так у поемі виникає тема протиставлення державних інтересів та інтересів простої людини.

Гоголь щиро обурюється проти соціальної несправедливості, що панує в Росії, вдягаючи своє обурення в сатиричні форми. У поемі він використовує "ситуацію помилки". Це допомагає йому розкрити ті чи інші сторони життя губернського міста. Автор ставить усіх чиновників перед одним фактом і виявляє всі “грішки” та злочини кожного: свавілля на службі, беззаконня поліцейських, пусте проведення часу та багато іншого. Все це органічно вплітається в загальну характеристикуміста NN. а також підкреслює його збірність. Адже всі ці вади були властиві сучасній Гоголю Росії. У “Мертвих душах” письменник відтворив справжню картину російського життя 30-40-х років ХІХ століття, й у його найбільша нагорода.

Губернське місто в поемі "Мертві душі" названо NN. Це вказує на те, що це може бути будь-яке місто Росії. Все в місті «відомого роду», «те саме», як і скрізь, цілком звичайне і звичне – «вічний мезонін», загальна зала в готелі, яку знає кожен, жовта фарба на кожному будинку. Все це говорить про непримітність міста, його схожість з іншими містами країни. Опис міста пронизане іронією, тут і готель з покійною кімнатою і тарганами, що «виглядають, як чорнослив, з усіх кутів», і магазин з написом «Іноземець Василь Федоров», і убога алейка, посаджена деревцями «не вище за очерет», яку нахвалюють у газетах – все це глузування Гоголя з помпезності, фальшивої культурності міста та його мешканців.
Що ж до цих самих мешканців – чиновників, Гоголь так само безжально застосовує в їхньому описі іронію: «Інші теж були більш-менш люди освічені: хтось читав Карамзіна, хтось «Московські Відомості», хтось навіть і зовсім нічого не читав».
Коли Чичиков потрапляє в присутність, «великий триповерховий кам'яний будинок, весь білий як крейда, ймовірно, для зображення чистоти душ посад, що містилися в ньому», не обходиться без згадки Феміди – богині правосуддя. Так Гоголь підкреслює моральну неохайність чиновників, повну відсутність чесності та порядності якраз у тих, від кого ці якості потрібні насамперед. Крім того, в чиновниках немає найголовнішого – душі, Гоголь показує нам це, зображуючи службовців як потилиці, фраки, сюртуки, які переписують документи, ставлять підписи.
Чиновники у NN діляться на товстих і тонких, про які Гоголь говорить у своєму першому ліричному відступі. Товсті, такі як, наприклад, голова і прокурор, міцно стоять на ногах, мають величезну владу і безмежно її використовують. У тонких немає певної мети у житті, «їх існування якось занадто легко, повітряно і зовсім ненадійно», вони «спускають все батьківське добро» і єдине, чого прагнуть – розваги.
Найяскравіша характеристика надається поліцмейстеру. Він ходив до лав купців як до себе додому, збирав побори з населення, але при цьому вмів це обставити так, що про нього говорили «хоч воно й візьме, зате ніяк тебе не видасть».
Все, що говорить Гоголь про дами, стосується виключно зовнішніх проявів: «про характери їх, видно, треба надати сказати тому, у кого поживіше фарби і більше їх на палітрі, а нам доведеться хіба слова два про зовнішність та про те, що поверхня» . Одягалися дами з великим смаком, містом їздили в колясках, «як наказувала остання мода», священною річчю для них вважалася візитна картка. «Ніколи не говорили вони: «я висморкалася», «я спітніла», «я плюнула», а говорили «я полегшила собі носа», «я обійшлася за допомогою хустки». Жодного слова не присвячено їх внутрішньому світу. Про їхню моральність Гоголь пише іронічно, вказуючи на ретельно приховувані зради, називаючи їх «друге-третє». Дам цікавить лише мода і багаті наречені, вони, зрозуміло, безмежно радіють негласним надбавкам своїх товстих чоловіків (тонким набагато важче придбати сім'ю!), адже на ці гроші вони зможуть купити собі тканини, щоб потім пошити незграбні сукні, прикрашені «суцільно фестончиками».
Загалом місто NN переповнене фальшивими, бездушними пустушками, для яких головне – гроші, влада. Чиновники – «мертві душі», але в них, як і у всіх людей, є надія на відродження, адже Гоголь про смерть прокурора написав: «Послали по лікаря, щоб пустити кров, але побачили, що прокурор був уже одне бездушне тіло. Тоді тільки зі співчуттям дізналися, що у покійника, мабуть, була душа, хоча він за скромністю своєю її ніколи не показував».

"Вся Русь з'явиться в ньому", - писав про свій твір сам Н. В. Гоголь. Відправляючи свого героя в дорогу Росією, автор прагне показати все, що властиво російській національного характеру, все, що становить основу російського життя, історію та сучасність Росії, намагається зазирнути в майбутнє ... З висоти своїх уявлень про ідеал автор судить «всю страшну, приголомшливу тину дрібниць, що обплутали наше життя».

Проникливий погляд М. У. Гоголя досліджує побут російських поміщиків, селян, стан душ людей. Не оминає він своєю увагою і російське місто.

В одному з рукописів, що відноситься до нарисів поеми, Н. В. Гоголь записує: «Ідея міста. Порожнеча, що виникла до вищого ступеня. Пустослів'я. Плітки, що перейшли межі, як усе це виникло від неробства і прийняло вираз смішного вищою мірою». І далі - трагічний погляд на цю ідею: «Як порожнеча і безсила ледарство життя змінюються каламутною, що нічого не говорить смертю. Як ця страшна подія відбувається безглуздо ... Смерть вражає світ, що не рушає». Подивимося, яке втілення набув цей первісний задум Гоголя.

Як і «Ревізорі», в «Мертвих душах» М. У. Гоголь малює узагальнену картину російського міста, адміністративно-чиновницького центру взагалі. А тому, як завжди, письменник показує нам місто через зображення чиновників.

Губернатор, постать у царській Росії досить значна, чарівно вишиває по тюлю, і це його головна перевага. Поліцмейстер заходить у крамниці як до себе додому, але, як кажуть купці, «зате аж ніяк тебе не видасть». Прокурор, за словами Собакевича, людина пуста... за неї все робить стряпчий Золотуха». Вміння чиновника кріпосної експедиції Івана Антоновича глекове рило брати хабарі увійшло до прислів'я. Гоголь завжди вірив у високе призначення держави, а тому особливо страшна йому повна зневага чиновників до своїх обов'язків.

Посада для них - це лише засіб придбання чинів, можливість жити пустим, безтурботним життям. Вся адміністративна система у місті влаштована таким чином, щоб чиновникам було простіше брати хабарі, оббирати скарбницю та весело проводити час. Усі чиновники пов'язані між собою, а тому не видаватимуть один одного. Невипадково у чернетках поеми Собакевич дає таку характеристику місту: «Все місто розбійницький вертеп».

Але як адміністративні відносини у місті власними силами цікавлять М. У. Гоголя. Як і в поміщика, письменник намагається знайти в чиновниках губернського міста душу – і не знаходить її. Не випадково, роздумуючи над тим, що становить головні особливості міста, Н. В. Гоголь підкреслює: світ, що не чіпає. У філософії Гоголя рух – одна з основних категорій. Все нерухоме не тільки мертве за своєю суттю, а й не здатне на відродження.

Ключовим епізодом, що розкриває суть життя у місті, є смерть прокурора. З одного боку, вона має комічний характер, але з іншого, мабуть, - більш ніж трагічний. Тому є дві причини. Перша полягає в тому, що, за словами М. В. Гоголя, «…поява смерті так само було страшно в малому, як страшно воно і у великій людині». Друга пов'язана із загальною гоголівською концепцією людини.

«От прокурор! жив, жив, а потім і помер! і ось надрукують у газетах, що помер, до скорботи підлеглих і всього людей

  1. Нове!

    Тема Росії та її майбутнього завжди хвилювала письменників та поетів. Багато хто з них намагався передбачити долю Росії і пояснити становище, що склалося в країні. Так і Н. В. Гоголь відбив у своїх творах найбільш важливі риси епохи, сучасної письменнику,...

  2. На відміну від Ноздрьова Собакевича не можна зарахувати людям, які витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей і життя, вміє діяти та добиватися того, чого хоче. При хар-ку його побуту Гоголь у всьому...

    Гоголь, за словами В. Г. Бєлінського, «перший глянув сміливо і прямо на російську дійсність». Сатира письменника була спрямована проти «загального порядку речей», а не проти окремих осіб, поганих виконавців закону. Хижий користолюбець Чичиков, поміщики...

    Н.В. Гоголь належить до найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" одна з видатних творівсвітової літератури, за визначенням Бєлінського, "творіння,...

Микола Васильович Гоголь – відомий російський критик, поет. Від народження носив прізвище Яновський, після закінчення часу став мати носити подвійне прізвищеГоголь – Яновський. Уродженець Полтавської губернії бере свої початки у козаків. Військовий діяч Остап Гоголь є його кровним родичем. З дитинства Микола вирізнявся своїм неординарним мисленням, й у результаті став класиком російської литературы.

Робота «Мертві душі», стала однією з шедеврів російської літератури, у якій автор, глибоко відкриває суть життя Русі та її тонкощі. Чичиков Павло Іванович є головним персонажем у цій поемі, і першим що можна розповісти про той образ міста, в якому проходили дії поеми, це була думка цього героя. Сам Чичиков є мандрівником, який і викуповує в містах подібного роду, «мертві душі» селян.

Приїхавши до цього міста, Павло спочатку припускав, що це місто «живіше», в ньому частіше можна побачити святкування та вуличні вивіски. Але занурившись у побут його життя, Чичиков розуміє, що це лише маска, за якою криється життя тих самих багатіїв, які правлять скрізь і всюди, причому, оскверняючи звичайний дворянський характер. У самому місті всі дії проходять строго за розпорядком, який дотримується щодня. Візити до прокурорів, рух поштових працівників та жінок, які прикрашають сірі, але густі вулиці міста N. Саме короткий описїх зовнішності давало читачеві зрозуміти, як Павло Іванович ставитися до них. Губернатором міста, на його думку, був типовий добряк, похмурий прокурор, вирізнявся густими бровами, а поштовий працівник, здавався йому дотепним філософом.

Особливу увагу автор приділяв жінкам цих правителів. Жінки багатіїв і державних діячів були дуже «порожніми» але гарними натурами. Їхній образ можна було порівняти з образом французьких леді. Не дивлячись на їхню красу, жінки були величезними пліткарками. І через свій статус могли сміливо впливати на своїх чоловіків. Тим самим переконувати їх у таких речах, у яких самі розбиралися лише з чуток.

Як і скрізь, тут у готелях знаходилися таргани, все було банально забарвлене в сірий колір, дзеркала, що сильно спотворювали відображення, а золоті яйця на полицях трактирів, підкреслювали величність міста.

Не дивлячись на все це, місто живе своїми певними правилами, в яких існують свої ідеали, яких прагнула більшість його жителів. Можливо з цієї причини, це місто, так часто згадував автор, у своїй роботі.

Для 9 класу

Декілька цікавих творів

  • Немає уз святіше товариства (за повістю Гоголя Тарас Бульба)

    У своїх творах Гоголь дуже часто зачіпав тему людського суспільства та всіх витікаючих з цього поняття термінів. Він описував процеси, що відбуваються в суспільстві, говорячи про те, що зараз

  • У мене є маленький і кумедний їжачок Фрося. Їй два місяці, вона чудова моя пустунка Фрося. Вона якось дуже здивувала. Я залишила яблука для гостей

  • Твір Базаров і Павло Кірсанов порівняльна характеристика

    Зіткнення різних поколінь, різних поглядів-проблема, яка ніколи не перестане бути актуальною. Найяскравішим прикладом є роман Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти». У цьому творі І. С. Тургенєв майстерно розкриває

  • Твір Бородинська битва в романі Війна та мир Толстого

    Завдяки ретельному аналізу та вивченню цього чудового твору, написаного Львом Толстим, історики ставили все нові і нові питання щодо правдоподібності описуваних подій.

  • Твір 8 лютого День російської науки 4 клас

    Наука є одним із основних напрямків життєдіяльності людини. Завдяки самовідданій праці десятків тисяч винахідників людство може комфортно існувати в наші дні, користуючись усіма благами цивілізації.

Композиційно поема «Мертві душі» складається із трьох зовні замкнутих, але внутрішньо взаємопов'язаних кіл. поміщики, місто, життєпис Чичикова, об'єднаних чином дороги, сюжетно пов'язані аферою головного героя.

Але середня ланка - життя міста - саме складається як би з кіл, що звужуються, тяжіють до центру; це графічне зображення губернської ієрархії. Цікаво, що в цій ієрархічній піраміді губернатор, що вишиває по тюлю, виглядає як би фігурою маріонеткової. Справжнє життя вирує у цивільній палаті, у «храмі Феміди». І це є природним для адміністративно-бюрократичної Росії. Тому епізод відвідування Чичиковим палати стає центральним, найзначнішим у темі міста.

Опис присутності – апофеоз гоголівської іронії. Автор відтворює справжнє святилище російської імперіїу всьому його смішному, потворному вигляді, розкриває всю могутність і водночас немічність бюрократичної машини. Знущання Гоголя нещадна: перед нами храм хабарництва, єдиний його «живий нерв».

У цьому нібито храмі, у цій цитаделі розпусти відроджується образ Ада - хоч і опошленого, комічного - але істинно Російського Ада. Виникає і своєрідний Вергілій – їм виявляється «дрібний біс» – палатський чиновник, що «прислужився нашим приятелям, як колись Вергілій послужив Данту, і провів їх у кімнату присутності, де стояли одні тільки широкі крісла і в них перед столом, за дзеркалом та двома товстими книгами сидів один, як сонце, голова. В цьому місці Вергілій відчув таке благоговіння, що ніяк не наважувався занести туди ногу ... » Як блискуча гоголівська іронія! Який незрівнянний голова – «сонце» цивільної палати! Який неповторний комічний цей убогий Рай, перед яким колезького реєстратора охоплює священний трепет! І найсмішніше - як і найтрагічніше, страшне! - те, що новоявлений Вергілій воістину шанує голову - сонцем, його кабінет - Раєм, його гостей - святими Ангелами...

Як же дрібніють, як спошлюються душі у подібному світі! Які жалюгідні та мізерні їхні уявлення про основоположні для християнина поняття - Рай, Пекло, душа!

Що вважають душею, найкраще показано в епізоді смерті прокурора: адже про те, що у «небіжчика була, точно, душа», оточуючі здогадалися, лише коли він помер і став «одне, тільки бездушне тіло». Для них душа – поняття фізіологічне! І в цьому – духовна катастрофа.

На відміну від тихого, розміреного поміщицького життя, де час, здається, застиг, життя міста вирує, клекоче. Але життя це - примарне, це не діяльність, а марна суєта. Що збентежило місто, змусило в ньому все рушити з місця? Плітки про Чичикова. Все це смішно і жахливо одночасно» Пустослів'я, яке переростає в духовну порожнечу – ось Головна думкагоголівського міста.

Контраст метушливої ​​зовнішньої діяльності та внутрішнього окостеніння вражаючий. Життя міста мертве і безглузде, як усе життя цього божевільного світу. Риси алогізму в образі міста доведені до краю, з них і починається оповідання. Згадайте тупу, беззмістовну розмову мужиків, докотиться колесо до Москви чи до Казані, комічний ідіотизм вивісок «І ось заклад», «Іноземець Іван Федоров»…

Багато в чому образ губернського міста у «Мертвих душах» нагадує образ міста у «Ревізорі». Але укрупнено масштаб: замість загубленого в глушині містечка, звідки «хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш», місто центральне – «недалеко від обох столиць». Замість дрібної сошки городничого – губернатор. Але життя - порожнє, алогічне, безглузде - те саме: «мертве життя».

    • Творчість Миколи Васильовича Гоголя припала на похмуру епоху Миколи I. Це були 30-ті роки. XIX століття, коли в Росії після придушення повстання декабристів панувала реакція, всі інакомислячі переслідувалися, найкращі людизазнавали гонінь. Описуючи сучасну йому реальність, М. У. Гоголь створює геніальну по глибині відбитку життя поему «Мертві душі». Основа "Мертвих душ" у тому, що книга є відображенням не окремих рис дійсності та характерів, а дійсності Росії в цілому. Сам […]
    • Що таке образ літературного героя? Чичиков – герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілив результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками. Образ, що увібрав типові риси, і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало загальним для людей – пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «сприятливих», «порядних і гідних». Понад те, в інших читачів оцінка Чичикова менш однозначна. Розуміння […]
    • «У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна бричка… У бричці сидів пан, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так щоб занадто молодий. В'їзд його не справив у місті жодного шуму і не був супроводжений нічим особливим». Так з'являється у місті наш герой – Павло Іванович Чичиков. Давайте і ми, слідуючи за автором, познайомимося з містом. Все говорить нам про те, що це типовий губернський […]
    • Французький мандрівник, автор знаменитої книги «Росія 1839 р.» маркіз де Кестін писав: «Росією керує клас чиновників, які прямо зі шкільної лави займають адміністративні посади…кожен із цих панів стає дворянином, отримавши хрестик у петлицю…Вискочки у колі можновладців, вони й користуються своєю владою, як личить вискочкам». Сам цар з подивом зізнавався, що не він, самодержець всеросійський, керує своєю імперією, але ним же поставлений столоначальник. Губернське місто […]
    • У знаменитому зверненні до «птаха-трійки» Гоголь не забув і майстра, якому трійка зобов'язана своїм існуванням: «Не хитрий, здається, дорожній снаряд, не схоплений залізним гвинтом, а нашвидкуруч, живцем, з однією сокирою і долотом спорядив і зібрав тебе я кмітливий мужик». Є ще один герой у поемі про шахраїв, дармоїдів, власників живих і мертвих душ. Неназваний герой Гоголя – це кріпаки. У «Мертвих душах» Гоголь склав такий дифірамб російському кріпаку, з такою прямою наочністю […]
    • Н. В. Гоголь замислював першу частину поеми «Мертві душі» як твір, що розкриває соціальні вади суспільства. У зв'язку з цим він шукав для сюжету не простий життєвий факт, а такий, який дав би можливість оголити приховані явища дійсності. У цьому сенсі Гоголю якнайкраще підійшов сюжет, запропонований А. С. Пушкіним. Задум «виїздити разом із героєм всю Русь» давав автору можливість показати життя всієї країни. А оскільки Гоголь описував її так, «щоб вся дрібниця, яка вислизає від […]
    • Восени 1835 р. Гоголь береться до роботи над « Мертвими душами», Сюжет яких, як і сюжет «Ревізора», був йому підказаний Пушкіним. "Мені хочеться в цьому романі показати, хоча з одного боку всю Русь", - пише він Пушкіну. Пояснюючи задум «Мертвих душ», Гоголь писав, що образи поеми – «нітрохи не портрети з нікчемних людей, навпаки, у яких зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших» Пояснюючи вибір героя, автор каже: «Тому що час, нарешті, дати відпочинок бідній доброчесній людині, тому що […]
    • Слід зазначити, що епізод зіткнення екіпажів розпадається на дві мікротеми. Одна з них – це поява натовпу роззяв і «помічників» із сусіднього села, інша – думки Чичикова, викликані зустріччю з молоденькою незнайомкою. Обидві ці теми мають як зовнішній, поверхневий пласт, що стосується безпосередньо персонажів поеми, так і пласт глибинний, що виводить на масштаб авторських роздумів про Росію та її людей. Отже, зіткнення відбувається раптово, коли Чичиков сам собі посилає прокляття Ноздреву, думаючи, що […]
    • Чичиков познайомився з Ноздревим раніше, одному з прийомів у місті NN, але зустріч у трактирі – перше серйозне знайомство з ним як Чичикова, і читача. Ми розуміємо, до якого типу людей належить Ноздрьов, спочатку бачачи його поведінку в шинку, його розповідь про ярмарок, а потім прочитавши безпосередню авторську характеристику цієї «розбитої малої», «історичної людини», яка має «страху нагадувати ближньому, іноді зовсім без жодної причини ». Чичикова ми знаємо як зовсім іншу людину – […]
    • Поема Гоголя «Мертві душі» – одне з найбільших і водночас загадкових творів XIXв. Жанрове визначення «поема», під якою тоді однозначно розумілося лірико-епічне твір, написане у віршованій формі і переважно романтичне, сприймалося сучасниками Гоголя по-різному. Одні знайшли його знущальним, інші побачили у цьому визначенні приховану іронію. Шевирьов писав, що «значення слова “поема” здається нам двояким... через слово “поема” вигляне глибока, значна [...]
    • У поемі Гоголя «Мертві душі» дуже чітко помічені та описані спосіб життя і звичаї поміщиків кріпосників. Малюючи образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкіна, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало в занепаді, а особистість зазнавала моральної деградації. Після написання та публікації поеми Гоголь сказав: «“Мертві душі” зробили багато галасу, багато нарікання, зачепили за живе багатьох і глузуванням, і правдою, і карикатурою, торкнулися […]
    • Микола Васильович Гоголь - один із найгеніальніших авторів нашої неосяжної Батьківщини. Він у своїх творах говорив завжди про наболіле, про те, чим жила Його Русь у Його час. І так це чудово у нього виходить! Ця людина дійсно любила Росію, бачачи, яка наша країна насправді – нещаслива, оманлива, заблукала, але водночас – рідна. Микола Васильович у поемі "Мертві Душі" дає соціальний зріз тодішньої Русі. Описує поміщик у всіх фарбах, розкриває всі нюанси, характери. Серед […]
    • Поема «Мертві душі» відбиває соціальні явищаі конфлікти, якими характеризувалася російське життя 30-х - початку 40-х рр. ХІХ ст. У ній дуже чітко помічені та описані спосіб життя і вдачі того часу. Малюючи образи поміщиків: Манилова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкина, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало у занепаді, а особистість зазнавала моральну деградацію, причому незалежно від цього, була вона особистістю рабовладельца ]
    • Плюшкін - образ запліснявілого сухаря, що залишився від паски. Історія життя є тільки в нього, решту поміщиків Гоголь зображує статично. У цих героїв як би немає минулого, яке хоч чимось відрізнялося б від їхнього сьогодення і щось у ньому пояснювало. Характер Плюшкіна набагато складніший за характери інших поміщиків, представлених у Мертвих душах. Риси маніакальної скупості поєднуються у Плюшкіні з хворобливою підозрілістю та недовірою до людей. Зберігаючий стару підошву, глиняний черепок, […]
    • Микола Васильович Гоголь наголошував на тому, що основною темою «Мертвих душ» стала сучасна йому Росія. Автор вважав, що «не можна інакше спрямувати суспільство чи навіть усе покоління до прекрасного, доки покажеш усю глибину його справжньої гидоти». Саме тому в поемі представлено сатиру на помісне дворянство, чиновництво та інші соціальні групи. Композиція твору підпорядкована цьому завдання автора. Образ Чичикова, подорожуючого країною у пошуках необхідних зв'язків і багатства, дозволяє М. У. Гоголю […]
    • Поміщик Зовнішність Садиба Характеристика Ставлення до прохання Чичикова Манілов Людина ще не літня, очі солодкі, як цукор. Але цього цукру було занадто багато. У першу хвилину розмови з ним скажеш, яка приємна людина, за хвилину нічого не скажеш, а на третій хвилині подумаєш: "Чорт знає, що таке!" Панська хата стоїть на піднесенні, відкрита всім вітрам. Господарство у занепаді. Краде ключниця, у будинку постійно чогось не вистачає. На кухні готується безглуздо. Слуги - […]
    • Поміщик Портрет Характеристика Садиба Ставлення до господарювання Спосіб життя Підсумок Манілов Симпатичний блондин з блакитними очима. При цьому в його зовнішність "здавалося надто було передано цукру". Занадто запобігливий погляд і поведінка Занадто захоплений і вишуканий мрійник, який не відчуває жодної цікавості ні до свого господарства, ні до чогось земного (він навіть не знає, чи вмирали його селяни після останньої ревізії). У цьому мрійливість його абсолютно […]
    • На уроці літератури ми познайомилися із твором Н.В. Гоголя "Мертві душі". Ця поема набула великої популярності. Твір неодноразово екранізувався як у Радянському Союзі, так і сучасної Росії. Так само імена головних персонажів стали символічними: Плюшкін – символ скнарості та зберігання непотрібних речей, Собакевич – необтесана людина, маніловщина – занурення у мрії, що не мають зв'язку з дійсністю. Деякі фрази стали крилатими виразами. Головним героєм поеми є Чичиков. […]
    • Чичиков, познайомившись у місті з поміщиками, отримав від кожного їх запрошення відвідати маєток. Галерею власників "мертвих душ" відкриває Манілов. Автор на початку глави дає характеристику цього персонажа. Зовнішність його спочатку справляла дуже приємне враження, потім - подив, а в третю хвилину "... скажеш: "Чорт знає що таке!" і відійдеш подалі…». Насолоджуваність і сентиментальність, виділені в портреті Манілова, становлять сутність його бездіяльного способу життя. Він постійно про щось […]
    • Гоголя завжди приваблювало все вічне та непорушне. За аналогією з "Божественною комедією" Данте він вирішує створити твір у трьох томах, де можна було б показати минуле, сьогодення та майбутнє Росії. Навіть жанр твору автор позначає незвичайно – поема, оскільки в одному художньому цілому зібрані різні фрагменти життя. Композиція поеми, яка будується за принципом концентричних кіл, дозволяє Гоголю простежити рух Чичикова за губернському місту N, садибам поміщиків та всієї Росії. Вже з […]