Найяскравіші літературні персонажі. Улюблені літературні герої наших сучасників

1. Що та як читали герої російської класики? Огляд творів та їх героїв

Книга – джерело знань – це поширене переконання знайоме, мабуть, кожному. З давніх-давен поважали і шанували освічених людей, які розбиралися в книгах. У збережених і дійшли донині відомостях про митрополита Іларіона, який зробив величезний внесок у розвиток російської духовної та політичної думки своїм трактатом "Слово про Закон і Благодать", зазначено: "Ларіон чоловік благий, постник і книжковий". Саме "книжок" - найвлучніше і найбільш ємне слово, яке, напевно, найкращим чиномхарактеризує всі переваги та переваги освіченої людини перед іншими. Саме книга відкриває нелегкий і тернистий шлях від Печери Невігластва, що символічно зображена давньогрецьким філософом Платоном у своїй роботі "Держава", до Мудрості. З книг черпали густий та ароматний кисіль пізнання всі великі Герої та Лиходії людства. Книга сприяє відповіді будь-яке питання, якщо, звісно, ​​нього взагалі є відповідь. Книга дозволяє зробити неможливе, якщо це можливо.

Безумовно, багато письменників і поетів "золотого століття", характеризуючи своїх героїв, згадували ті чи інші літературні твори, імена та прізвища великих авторів, якими або марили, або захоплювалися, або яких ліниво почитували час від часу художні персонажі. Залежно від певних показників і якостей героя висвітлювалися та її книжкові уподобання, ставлення до процесу читання та освіти загалом. Трохи вийшовши за часові рамки заданої теми, автор вважає доречним зробити невеликий екскурс в історію, щоб на деяких прикладах ранньої літератури зрозуміти, що і як читали герої російської класики.

Наприклад, візьмемо комедію Д.І. Фонвізина "Недоук", в якій автор висміював недалекість класу поміщиків, невигадливість його життєвих установок та ідеалів. Центральна тема твору була сформульована головним його героєм, безпосередньо недорослем Митрофаном Простаковим: "Не хочу вчитися, хочу одружитися!" І в той час як Митрофан болісно і безрезультатно намагається на вимогу вчителя Цифіркіна розділити 300 рублів на трьох, його обраниця Софія займається самоосвітою за допомогою читання:

Софія: Я вас чекала, дядечко. Читала тепер книжку.

Стародум: Яку?

Софія: Французьку, Фенелон, про виховання дівчат.

Стародум: Фенелон? Автора "Телемака? Добре. Я не знаю твоєї книжки, проте читай її, читай. Хто написав "Телемака, той пером своїм звичаїв розбещувати не стане. Я боюся для вас сучасних мудреців. Мені довелося читати з них усе те, що перекладено російською мовою. Вони, щоправда, викорінюють сильно забобони і відвертають від кореня чесноту.

Ставлення до читання і книжок простежується і протягом комедії " Горі з розуму " А.С. Грибоєдова. "Найвідоміший москвич всієї російської літератури", Павло Опанасович Фамусов, досить критичний у своїх оцінках. Дізнавшись, що його дочка Софія". все по-французьки, вголос, читає замкнувшись", він каже:

Скажи-но, що очі їй псувати не годиться,

І в читанні прок-то невеликий:

Їй сну немає від французьких книг,

А мені від росіян боляче спиться.

А причиною божевілля Чацького він вважає виключно вчення та книги:

Коли вже зло припинити:

Забрати всі книги та спалити!

Сам же Олександр Андрійович Чацький читає лише прогресивну західну літературуі категорично заперечує шанованих у московському товаристві авторів:

Я дурниць не читач,

А більше зразкових.

Перейдемо до більш пізнім творамЛітератури. В "енциклопедії російського життя" - романі "Євгеній Онєгін" - О.С. Пушкін, характеризуючи своїх героїв у міру знайомства їх із читачем, приділяє окрему увагу їх літературним уподобанням. Головний герой був "обстрижений за останньою модою, як dandy лондонський одягнений", "по-французьки цілком міг говорити і писав", тобто отримав блискучу за європейськими мірками освіту:

Він знав досить латиною,

Щоб епіграми розбирати,

Поговорити про Ювенал,

Наприкінці листа поставити vale,

Та пам'ятав, хоч не без гріха,

З Енеїди два вірші.

Браніл Гомера, Феокріта;

Натомість читав Адама Сміта

І був глибокий економ.

Сільський сусід Онєгіна, молодий поміщик Володимир Ленський, "з душею прямо геттінгенською", привіз "вчені плоди" з Німеччини, де виховувався на працях німецьких філософів. Особливо хвилювали розум молодого чоловікароздуми про Борг і Справедливість, і навіть теорія Категоричного Імперативу Іммануїла Канта.

Улюблена ж героїня Пушкіна, " мила Тетяна " , виховувалась у властивому своєму часі дусі і за своєю романтичною природою:

Їй рано подобалися романи;

Вони їй заміняли все;

Вона закохувалась в обмани

І Річардсон, і Руссо.

Батько її був добрий малий,

У минулому столітті запізнілий;

Але у книгах не бачив шкоди;

Він, не читаючи ніколи,

Їх вважав порожньою іграшкою

І не дбав про те,

Який у доньки таємний том

Дрімав до ранку під подушкою.

Дружина його була сама

Від Річардсона божеволіють.

Н.В. Гоголь у поемі Мертві душі", При знайомстві нас з головним героєм, нічого не говорить про його літературні переваги. Мабуть, таких у колезького радника Павла Івановича Чичикова не було зовсім, бо він був "не красень, але і не поганої зовнішності, не дуже товстий, не дуже тонкий ; не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так, щоб занадто молодий": пан середньої руки. Однак про першого, до кого попрямував за мертвими душамиЧичиков, поміщик Манілов, відомо, що ". в його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він постійно читав вже два роки".

Урочистість та загибель "обломівщини" як обмеженого та затишного світу Іллі Ілліча Обломова, на тлі метаморфоз якого б'є невгамовним ключем активне життя Андрія Штольця, висвітлив у своєму романі І.А. Гончарів. Безперечно, відмінність у переоцінці цінностей двох героїв кидає свою тінь і на їхнє ставлення до читання та книг. Штольц із властивою йому німецькою завзятістю виявляв особливе бажання читати і вчитися ще в дитячі роки: "З восьми років він сидів з батьком за географічною картою, розбирав за складами Гердера, Віланда, біблійні вірші та підбивав підсумки безграмотних рахунків селян, міщан та фабричних, а з матір'ю читав Священну історію, вчив байки Крилова і розбирав за складами "Телемака".

Одного разу Андрій зник на тиждень, потім його знайшли спокійним у своєму ліжку. Під ліжком - чиясь рушниця та фунт пороху та дробу. На запитання, де взяв, відповів: "Так!" Батько запитує сина, чи готовий у нього переклад із Корнелія Непота на німецька мова. Дізнавшись, що ні, батько виволок його за комір на подвір'я, дав стусан і сказав: "Іди, звідки прийшов. І приходь знову з перекладом, замість одного, двох розділів, а матері вивчи роль з французької комедії, що вона задала: без цього не показуйся!" Андрій повернувся через тиждень із перекладом та вивченою роллю.

Процес читання Обломова як головного героя І.А. Гончаров приділяє особливе місце у романі:

Що ж він робив удома? Читав? Писав? Навчався?

Так: якщо потрапить під руки книга, газета, він її прочитає.

Почує про якийсь чудовий твір - у нього з'явиться позив познайомитися з ним; він шукає, просить книги, і, якщо принесуть скоро, він візьметься за неї, у нього починає формуватись ідея про предмет; ще крок - і він оволодів би ним, а подивишся, він уже лежить, дивлячись апатично в стелю, і книга лежить біля нього недочитана, незрозуміла.

Якщо йому абияк вдавалося здолати книгу, звану статистикою, історією, політичною економією, він цілком був задоволений. Коли ж Штольц приносив йому книги, які треба ще прочитати понад вивчене, Обломов довго дивився мовчки на нього.

Як не цікаво було місце, на якому він зупинявся, але, якщо на цьому місці заставав його годину обіду чи сну, він клав книгу палітуркою вгору і йшов обідати чи гасив свічку і лягав спати.

Якщо давали йому перший том, він прочитання не просив другого, а приносили - він повільно прочитував.

Навчався Іллюша, як і інші, до п'ятнадцяти років у пансіоні. "Він за необхідністю сидів у класі прямо, слухав, що говорили вчителі, тому що нічого іншого робити було не можна, і насилу, з потом, з подихом вивчав задаються йому уроки. Серйозне читання втомлювало його". Мислителів Обломів не сприймає, лише поетам вдалося розворушити його душу. Книжки йому дає Штольц. "Обидва хвилювалися, плакали, давали один одному урочисті обіцянки йти розумною та світлою дорогою". Але тим не менше під час читання, "як не цікаво було місце, на якому він (Обломов) зупинявся, але якщо на цьому місці заставав його годину обіду або сну, він клав книгу палітуркою вгору і йшов обідати або гасив свічку і лягав спати" . В результаті "голова його представляла складний архів мертвих справ, осіб, епох, цифр, релігій, нічим не пов'язаних політико-економічних, математичних або інших істин, завдань, положень тощо. Це була ніби бібліотека, що складається з одних розрізнених томів по різним частинамзнань". "Стається і те, що він здійсниться зневаги до людської пороку, до брехні, до наклепу, до розлитого у світі зла і розгориться бажанням вказати людині на його виразки, і раптом спалахують у ньому думки, ходять і гуляють у голові, як хвилі в морі, потім виростають у наміри, запалять усю кров у ньому. Але, дивишся, промайне ранок, день уже хилиться надвечір, а з ним хилиться до спокою і стомлені сили Обломова».

читає герой російський роман

Апогеєм начитаності героїв літературного творує, безперечно, роман І.С. Тургенєва "Батьки та діти". Сторінки просто рясніють іменами, прізвищами, назвами. Тут є Фрідріх Шіллер та Йоганн Вольфганг Гете, яких поважає Павло Петрович Кірсанов. Миколі Петровичу замість Пушкіна "діти" дають "Stoff und Kraft" Людвіга Бюхнера. Матвій Ілліч Колязін, "готуючись йти на вечір до пані Свечиної, яка тоді жила в Петербурзі, прочитував вранці сторінку з Кандильяка". А Євдоксія Кукшина прямо-таки блищить ерудицією і начитаністю в бесіді з Базаровим:

Ви, кажуть, знову почали хвалити Жорж Санд. Відстала жінка і більше нічого! Як можна порівняти її з Емерсоном? Вона жодних ідей не має ні про виховання, ні про фізіологію, ні про що. Вона, я певна, і не чула про ембріологію, а в наш час - як ви хочете без цього? Ах, яку дивовижну статтю з цього приводу написав Єлисевич.

Провівши огляд творів та його героїв щодо літературних переваг останніх, автор хотів би докладніше зупинитися на персонажах Тургенєва і Пушкіна. Про них, як про найяскравіших виразників літературних уподобань, йтиметься у наступних частинах роботи.

"Вишневий садА.П. Чехова: сенс назви та особливості жанру

Свідомо позбавляючи п'єсу «подій», Чехов звертав всю увагу стан дійових осіб, їх ставлення до основного факту -- продажу маєтку і саду, з їхньої стосунки, зіткнення. Вчитель повинен звернути увагу учнів на те, що...

Аналіз роману "Злочин і кара" Ф.М. Достоєвського

Головний герой роману – Родіон Романович Раскольников, колишній студент. «Він був чудово гарний собою, з прекрасними темними очима, темно-русявий, ростом вище середнього, тонкий і стрункий. Але незабаром він впав ніби в глибоку задумливість, навіть...

В.М. Шукшин - самородок землі алтайської

Шукшин проніс через все своє життя та творчість головну думкута ідею - серйозне дослідження народного характеру. Усі його герої - прості люди, які живуть своїм життям, шукають, спрагли, творять...

Значення критики Шевирьова для російської журналістики ХІХ століття

Вперше в російській літературі слово «критик» ужив Антіох Кантемір у 1739 р. у сатирі «Про виховання». Ще французькою - critique. У російському написанні воно увійде в часте вживання в середині 19 ст.

Зображення півночі у ранніх творах Олега Куваєва

У студентські роки у Куваєва вперше виник інтерес до Півночі: він починає збирати літературу про цей край. Сильну дію на юнака надали твори знаменитого норвезького полярного дослідника Фрітьофа Нансена.

М.А. Булгаков та його роман "Майстер і Маргарита"

А).

Ієшуа та Воланд. У романі «Майстер і Маргарита» дві головні сили добра і зла, які, за Булгаковим, повинні бути на Землі в рівновазі, втілюються в обличчях Ієшуа Га-Ноцрі з Єршалаїма, близького за образом до Христа.

Мотив дороги та її філософське звучання у літературі ХIХ століття 1.1 Символічна функція мотиву дороги Дорога - це древній образ-символ, спектральне звучання якого дуже й різноманітно. Найчастіше образ дороги у творі сприймається якжиттєвого шляху

героя...Народна війна

у романі "Війна та мир"

У романі Толстой висловлює свої думки причини перемоги Росії у війні 1812 року: «Ніхто стане сперечатися, що причиною загибелі французьких військ Наполеона було, з одного боку... Роль алюзій на роман Йоганна Вольфганга Гетеюного Вертера

у повісті Ульріха Пленцдорфа "Нові страждання юного В." Отже, у романі І.В.Гете перед нами наступнідіючі лиця

: Вертер, Шарлотта (Лотта), Альберт (наречений, а згодом чоловік Лотти) та друг Вертера Вільгельм (адресат листів, внесценічний персонаж, якщо можна так висловитися, т.к.

Своєрідність творчості письменника О.Л. Шварця

Сучасна російська литература. Роман Замятіна "Ми"

Сучасний літературний процес Література - це невід'ємна частина життя людини, його своєрідна фотографія, яка якнайкраще описує всі внутрішні стани, а також суспільні закони. Як і історія, література розвивається...

Художній твір як міжкультурний медіатор

Для учнів, які навчаються в школах Білорусі, російська література є другою після рідної білоруської літератури, що вивчається з метою ефективного здійснення міжнаціональних контактів, залучення до здобутків світової культури. Слухав лекцію Ужанкова про «і порівнянні повісті з «Євгеном Онєгіним», і виник, спочатку невиразно, вигляд позитивного героя, як його виводили російські письменники.

Відомо, що у ПушкінаГриньов – єдиний по-справжньому позитивний і морально бездоганний герой, у своїй докладно розроблений. Але хто ж він? – Середніх здібностей, досить обмежена людина, «проста», близька до народу, хоч і дворянин. Поруч його дядько - Савельіч, настільки ж простий, чесний, люблячий, самовідданий.
Хто ще у Пушкіна? У «Онегіні» – насамперед… Природа! На ній, як на чотирьох стовпах, тримається весь космізм роману. Але Природа – це насправді Бог. Так, Він бездоганний (!) Хто ще? Та тільки нянька Тетяни. Частково сама Тетяна. Частково! Але вона зовсім не посередність.
У повістях Бєлкіна позитивний герой винятково сам Бєлкін. Знову ж таки незначна, недалека, тиха, проста і чесна людина, але вона розроблена автором злегка. Станційний доглядачСамсон Вирін? Так, чудово виписаний тип людини простої та моральної до дурості, не здатної оцінювати реальні помисли та вчинки людей у реальному світі, а чи не в ілюзорному світі вдовбленою йому, доглядачеві Самсону Вирину, моральності. До речі, (о пушкінська прихована іронія!) коли цей Самсон позбавляється своєї сили – опори у непорушних моральних правилах, він негайно гине. Тому що сам собою «Самсон» – ніхто без своїх моральних милиць. Бо опора Самсона Виріна над Богу Живому, а тупо сприйнятих правилах, хоч і добрим серцем.

Лермонтов. З реальних героїводин лише Максим Максимович, така собі добра і високоморальна посередність із вічним чавунним чайником.

Гоголь. Остап з «Тараса Бульби», характерний своєю нерухомою обмеженістю та високоморальною дубовістю. Який Акакійович із «Шинелі»? Звичайно, але тільки він зовсім простий і обмежений до трагікомізму. Ну, ще старосвітські поміщики - Опанас Іванович Товстогуб і дружина його Пульхерія Іванівна, амебно-позитивні і зворушливі до смішного, що виводить їх вже за межу самої позитивності в область російської дрімучості. І знову – Природа! Всеосяжна, всезнаюча, вселюбна, всепрощаюча, тобто Бог.

Тургенєв. Лемм із «Дворянського гнізда», сентиментальний німець, посередній музикант, добрий, люблячий і навіть пильний у коханні, що прижився в Росії, як кішка приживається в будинку. Аркадій з Отців і дітей», цілком пересічна у своїй природній доброті особистість. Природа у Тургенєва першому місці. Вона – Бог у прямому та переносному сенсі. Інсарів із «Напередодні»? Благородний? – Так. Непересічна особистість? – Так. Але цей революціонер ще наробить справ. Автор його і вбиває, щоб не думати про його майбутні криваві революційні подвиги (які нам, російським, за подальшим нашим досвідом добре відомі!) Олена, хоча вона вторинна, її особистість індукована любов'ю до Інсарова.

Достоєвський. Його вперте до нав'язливої ​​ідеї бажання написати істинно позитивну людину дала нам князя Мишкіна – ідіота. Тут коментарі зайві, а педальована алюзія Мишкіна з Христом можлива лише з посиланням на Євангельські тексти, де оточуючі вважають Ісуса безумцем. Іншими словами: Ісус мав славу безумцем, а Мишкін був таким. Герої «Бідних людей» (Макар Олексійович Дівушкин Варвара Олексіївна Доброселова) – люблячі, але обмежені, невисокого польоту. Звичайно, Альоша з «Братів Карамазових», розроблений ретельно і знову з посиланням на Христа. І знову Катерина Іванівна в гніві називає його «маленьким юродивим»! Він мудрий? Ні, не сам по собі, а через старця Зосиму і, зрештою, через Христа. Разуміхін з «Злочину та покарання», відчайдушно обмежений благородна людина, Читач йому навіть сильно співчувати не може. Хоча може співчувати лиходію (?) Свидригайлову.

Толстой. Карл Іванович із «Дітинства». Капітан Тушин та Платон Каратаєв з «Війни та миру». Все та ж сіра, непомітна, майже несвідома («права рука не знає, що робить ліва»!) Доброта. Микола Ростов з «Війни та світу» – важлива посередність, що піднялася навіть до усвідомлення себе такою, але однаково такою і залишилася. Марія Болконська, дружина Миколи Ростова, мабуть, єдина глибока позитивна героїня! Старий князьБолконський виписаний яскраво, але схематично. Левін з «Анни Кареніної». Слуга Івана Ілліча Герасим із оповідання «Смерть Івана Ілліча». І Природа, Природа, Природа, в якій діє Бог, діє безпосередньо, вільний від опору зла, зіпсована гріхом, волі людей.

Надалі справді позитивних героїв наша література не знала. У Чехова – хіба сам автор (не реальний Антон Павлович!) та Природа. Може, дружина Михайла Платонова? Вона вимовляє геніальний християнський монолог, але, на жаль, недалекість і навіть дурість її у своїй очевидна. Отже, не вона цей монолог вимовляє, а її вустами Христос… Горький взагалі принципово не має позитивних героїв. Особливо це яскраво проявляється у великих книгах «Клима Самгіна».

Підіб'ємо короткий підсумок наших досліджень.
Пушкін: Гриньов, Савельіч, няня Тетяни, Тетяна, Бєлкін, Самсон Вирін.
Лермонтов: Максим Максимович.
Гоголь: Остап, Акакій Акакійович Башмачкін, Опанас Іванович Товстогуб та дружина його Пульхерія Іванівна.
Тургенєв: Лемм, Аркадій, Інсарів, Олена.
Достоєвський: Макар Девушкин і Варя Доброселова, князь Мишкін, Альоша Карамазов, Разуміхін.
Толстой: Карл Іванович, капітан Тушин, Платон Каратаєв, Микола Ростов, Марія Болконська, Левін, слуга Івана Ілліча – Герасим.
У всіх: Природа – Христос – Бог.

Ну і?
Жирним шрифтом виділено непересічні особистості. Їх лише троє. З них Інсаров – потенційний богоборець. Решта – посередність, але крізь них говорить Господь. Така ненавмисна, а природна, щира, швидше за все, неусвідомлена позиція російської літератури: «Де просто, там ангелів зі ста!» Добре це чи погано? Не те й інше. Це ми.

На мою скромну думку, звичайно =)

10. Тесс Дарбейфілд

Головна героїня роману англійського письменникаТомаса Гарді "Тесс з роду д"Ербервілл" Селянська дівчина, яка виділялася на тлі своїх подруг красою, розумом, чутливістю і добрим серцем.

"Це була гарна дівчина, можливо, не красивіша, ніж деякі інші, але рухливий червоний рот і великі невинні очі підкреслювали її миловидність. Волосся вона прикрасила червоною стрічкою і серед жінок, одягнених у біле, була єдиною, яка могла похвалитися такою яскравою прикрасою.
В її обличчі все ще ховалося щось дитяче. І сьогодні, незважаючи на її яскраву жіночність, щоки її іноді наводили на думку про дванадцятирічну дівчинку, сяючі очі - про дев'ятирічну, а вигин рота - про п'ятирічну крихту.

Це образ Тесс із фільмів.

9. Роза дель Вальє

Персонаж роману Ісабель Альєнде "Дім духів", сестра головної героїніКлари. Перша красуня магічного реалізму.

"Її вражаюча краса викликала сум'яття навіть у матері; здавалося, вона створена з якогось іншого матеріалу, відмінного від людської природи. Нівея знала, що дівчинка не належить до цього світу, ще до того, як Роза народилася, адже вона бачила її у своїх снах. Тому її не здивував зойк акушерки, коли та окинула поглядом дівчинку. Роза виявилася білою, гладкою, без зморшок, наче порцелянова лялька, із зеленим волоссям та жовтими очима. Найпрекрасніша істота, що коли-небудь народилася на землі з часів первородного гріха, як вигукнула акушерка, хрестячись. При першому ж обмиванні Нянюшка сполоснула дівчинці волосся настоєм мансанільї, який мав властивість пом'якшувати колір волосся, надаючи їм відтінок старої бронзи, а потім почала виносити її на сонце, щоб загартувати прозору шкіру. Ці хитрощі виявилися марними: дуже скоро рознеслася чутка, що в сім'ї дель Вальє народився ангел. Нівея чекала, що, поки дівчинка зростатиме, відкриються якісь недосконалості, але нічого подібного не сталося. До вісімнадцяти років Роза не поповніла, на обличчі не виступили вугрі, а її грація, дарована не інакше як морською стихією, стала ще прекраснішою. Колір її шкіри з легким блакитним відтінком, колір волосся, неквапливість рухів, мовчазність видавали в ній водія. Чимось вона нагадувала риб, і якби у неї замість ніг лускатий хвіст, вона явно стала б сиреною».

8. Джульєтта Капулетті

Не треба говорити, звідки?;))) На цю героїню ми дивимося очима закоханого в неї Ромео, і це чудове відчуття.

"Вона затьмарила смолоскипів промені,
Сяє краса її вночі,
Як у вже мавра перли незрівнянні
Рідкісний дар для світу дуже цінний.
І я любив?.. Ні, зрікайся погляду
Я краси не бачив і досі".

7. Маргарита

Булгаківська Маргарита.

"На тридцятирічну Магариту з дзеркала дивилася від природи кучерява чорнява жінка років двадцяти, яка нестримно регочула, скаляла зуби».

"Улюблену його звали Маргаритою Миколаївною. Все, що майстер говорив про неї, було справжньою правдою. Він описав свою кохану вірно. Вона була красива і розумна. До цього треба додати ще одне - з упевненістю можна сказати, що багато жінок все, що завгодно. , віддали б за те, щоб проміняти своє життя на життя Маргарити Миколаївни.

6. Тетяна Ларіна

А як без неї? Розумна, красива, скромна, жіночна ... =)) Все в ній є.

"Отже, вона звалася Тетяною.
Ні красою своєї сестри,
Ні свіжістю її рум'яною
Не привернула б вона очей.
Дика, сумна, мовчазна,
Як лань лісова боязка,
Вона в родині своєї рідної
Здавалася дівчинкою чужою.

5. Есмеральда

Циганка з роману Гюго, яка досі полонить наші серця своєю красою та танцями.

«Вона була невисока на зріст, але здавалася високою - так стрункий був її тонкий стан. Вона була смаглява, але неважко було здогадатися, що вдень у її шкіри з'являвся чудовий золотистий відтінок, притаманний андалускам та римлянкам. Маленька ніжка теж була ніжкою андалуски, - так легко ступала вона у своєму вузькому витонченому черевичку. Дівчина танцювала, пурхала, кружляла на недбало кинутому їй під ноги старому перському килимі, і щоразу, коли її сяюче обличчя постало перед вами, погляд її великих чорних очей засліплював вас, як блискавкою. Погляди натовпу були прикуті до неї, всі роти роззявлені. Вона танцювала під гуркіт бубна, який її округлі незаймані руки високо виносили над головою. Тоненька, тендітна, з оголеними плечима і зрідка миготливими з-під спіднички стрункими ніжками, чорнява, швидка, як оса, в золотистому корсажі, що щільно облягав її талію, в строкатому роздували сукню, сяючи очима, вона здавалася істотою в»

4. Ассоль

Навіть не знаю, може вона і не була красунею, але для мене Ассоль - живе втілення Мрії. А хіба Мрія не прекрасна?

За горіховою рамою в світлій порожнечі відбитої кімнати стояла тоненька невисока дівчина, одягнена в дешевий білий муслін з рожевими квіточками. На її плечах лежала сіра шовкова косинка. очі поглядали з боязкою зосередженістю глибоких душ. Її неправильне личко могло зворушити тонкою чистотою обрисів; ; на цьому ми зупинимося.

3. Скарлетт О"Хара

Кожна жінка має щось від Скарлетт. Але як герої літературного твору вона унікальна. Такий сильний жіночий образ не вдалося повторити поки що нікому.

"Скарлет О'Хара не була красунею, але чоловіки навряд чи усвідомлювали, якщо вони, подібно близнюкам Тарлтонам, ставали жертвами її чар. Дуже химерно поєднувалися в її обличчі витончені риси матері - місцевої аристократки французького походження - і великі, виразні риси батька - ірландця, що пишається здоров'ям. Широкошкіре, з точеним підборіддям обличчя Скарлет мимоволі приковувало до себе погляд. Особливо очі - трохи розкосі, світло-зелені, прозорі, в оправі темних вій. На білому, як пелюстка магнолії, лобі - ах, ця біла шкіра, якою так пишаються жінки американського Півдня, дбайливо охороняючи її капелюшками, вуалетками та мітенками від жаркого сонця Джорджії! - дві бездоганно чіткі лінії брів стрімко злітали косо вгору - від перенісся до скронь.

2. Арвен

Для мене Арвен – це втілення чарівної краси. Вона поєднує в собі все найкраще від людей та чарівних істот. Вона - сама Гармонія та Світло.

"Навпроти Елронда, в кріслі під балдахіном, сиділа прекрасна, немов фея, гостя, але в рисах її обличчя, жіночних і ніжних, повторювався або, вірніше, вгадувався мужній образ господаря будинку, і, придивившись уважніше, Фродо зрозумів, що вона не гостя , А родичка Елронда. Чи була вона юною? І так, і ні. , але в них таїлася зріла мудрість, яку дає тільки життєвий досвідтільки досвід прожитих на Землі років. У її невисокій срібній діадемі м'яко світилися круглі перлини, а по комірі сірого, без прикрас, сукні тяглася трохи помітна гірлянда з листя, вишита тонкою срібною ниткою. Це була дочка Елронда, Арвен, яку бачили небагато смертних, - у ній, як говорила народна поголоска, на Землю повернулася краса Лучіені, а ельфи дали їй ім'я Андоміель; для них вона була Вечірньою Зіркою."\Сієнна Гіллорі в ролі Олени.

Вибране

Чоловіків приваблюють переважно чоловічі образи, тоді як жінкам цікаві як чоловічі, і жіночі персонажі.

У Рік літератури Секція з читання РБА провела Інтернет-акцію «Пам'ятник літературному герою», запросивши до розмови про літературні традиції та літературні уподобання читачів різних поколінь.

На сайті РБА з 15 січня по 30 березня 2015 р. була опублікована анкета з можливістю її передруку. Колеги з багатьох бібліотек, регіональних центрів книги та читання, навчальних закладів ЗМІ підтримали акцію, розмістивши анкету на своїх ресурсах.

В акції взяли участь понад чотири з половиною тисячі осіб з 63-х суб'єктів РФ у віці від 5 років до 81 року. Загалом за вибіркою жінки становили 65%, чоловіки – 35%. Відповідаючи на запитання «Пам'ятник якомусь літературному герою Ви хотіли б бачити в місцевості, де Ви живете?», респонденти назвали 510 героїв із 368 творів, створених 226 авторами. Дорослі віком від 18 років назвали 395 героїв. Діти та підлітки 17 років і молодші – 254 герої. Дорослі жінки назвали 344 герої. Чоловіки – 145 героїв.

Перша десятка героїв, пам'ятники яким хотіли б бачити учасники акції, виглядає так:

1 місце: Остап Бендер – названо 135 разів (з урахуванням спільного пам'ятника з Кисою Вороб'яніновим), становить 179 згадок;

2 місце: Шерлок Холмс - 96 разів (з урахуванням спільного пам'ятника з доктором Ватсоном), становить 108 згадок;

3 місце: Том Сойєр – 68 разів (з урахуванням спільного пам'ятника Тому Сойєру та Гекльберрі Фіну), становить 108 згадок;

4 місце: Маргарита – 63 (з урахуванням спільної пам'ятки з Майстром) становить 104 згадки;

5 місце: Євген Онєгін – 58 (з урахуванням спільного пам'ятника з Тетяною) становить 95 згадок;

6-7 місце розділили Василь Теркін та Фауст – по 91 разу;

8 місце: Ромео та Джульєтта – 86;

9 місце: Ганна Кареніна – 77;

10 місце: Штірліц - 71.

Розглядаючи чоловічі та жіночі уподобання, можна сказати, що чоловіків приваблюють переважно чоловічі образи, тоді як жінкам цікаві як чоловічі, так і жіночі персонажі. Перша десятка чоловічих переваг така (розглядаємо за аналогією з даними на весь масив з урахуванням спільних пам'яток): 1) Остап Бендер; 2) Штірліц; 3) Мушкетери; 4-5) Шерлок Холмс та Дон Кіхот; 6) Маргарита; 7) Федір Ейхманіс; 8) Кульків; 9) Артем Горяїнов; 10-11) пастух Сантьяго; Робінзон Крузо. Отже, у першій десятці лише один жіночий образ – Маргарита. Слід додати, що дуже рідко з Артемом Горяїновим є і Галина. Жіночі уподобання виглядають інакше: 1) Остап Бендер; 2) Тетяна Ларіна; 3) Ганна Кареніна; 4-5) Ромео та Джульєтта; Арсен-Лавр; 6) Шерлок Холмс; 7-8) Кіт Бегемот; Маргарита; 9-10) Дивні діти; Енджі Малоун; 11) Мері Поппінс.

Дані опитування переконливо свідчать про міжпоколені читацькі уподобання. Перша десятка переваг дівчаток 17-ти років і молодше включає (за спаданням): Ассоль, Ромео і Джульєтта, Русалочка, Дюймовочка, Снігуронька, Червона Шапочка, Герда, Мері Поппінс, Гарі Портер, Аліса.

Таким чином, більшість становлять жіночі образи. У той же час орієнтація у дівчаток на жіночі образи виражена не так яскраво, як перевага чоловічих образіву хлопчиків.

Перша десятка переваг хлопчиків 17-ти років і молодша: Том Сойєр, Василь Теркін, Робінзон Крузо, Д'Артаньян та мушкетери, Незнайко, Шерлок Холмс, Андрій Соколов, Мауглі, Фауст, Хоттабич.

Хлопчики, як і чоловіки, яскраво демонструють перевагу та потребу у чоловічих героях. У хлопчиків у першій двадцятці героїв взагалі немає жіночих образів. Перші з них з'являються лише у третьому десятку рейтингу, та й то в компанії з чоловічими героями: Майстер і Маргарита; Гаррі, Герміона, Рон; Ромео та Джульєтта.

За даними опитування, абсолютним лідером за кількістю відданих пам'яток є Остап Бендер.

Зіставлення списків переваг за різними параметрами показує, що образ Остапа Бендера – безумовний лідер, але чоловікам він таки ближче.

Чому ж цей образ героя-авантюриста такий привабливий для наших сучасників? Аналізуючи найбільш численні та відомі пам'ятники улюбленим літературним героям, що виникли у пострадянський час (Остап Бендер, Мюнхгаузен, Василь Теркін, Коровйов та Бегемот), М. Липовецький зазначає те спільне, що їх об'єднує: «Очевидно, те, що всі вони в тією чи іншою мірою, але завжди досить виразно репрезентують культурний архетип трикстера.

Озираючись назад на радянську культуру в її різноманітних проявах, неважко переконатися в тому, що більшість персонажів, які набули масової популярності в радянській культурі, є різними версіями цього древнього архетипу».

Понад те, автор доводить, що значимість таких образів зберігається у пострадянській культурі. Цікавим є і чоловікам, і жінкам також образ Шерлока Холмса, який, за М. Липовецьким, також відноситься до архетипу трикстера.

Традиційно у структурі жіночих переваг вища частка вітчизняної та зарубіжної класики, а також мелодрами. У чоловіків, насамперед молодих, яскраво простежується інтерес до героїв пригодницької літератури.

Опитування яскраво показало й інші переваги, пов'язані з віком та статтю читачів. Кожне нове покоління хоче бачити своїх героїв, які відповідають своєму часу, що діють у книгах, створених нині. Так, «Будинок дивних дітей» Р. Ріггза цікавий переважно 20-річним і переважно дівчатам. Також переважно 20-річним цікавим є «Вуличний кіт на ім'я Боб» Дж. Боуена.

За даними Інтернет-магазинів, обидві книги мають великий читацький попит. Їхній високий рейтинг у молодіжному середовищі відзначають і різні читацькі Інтернет-спільноти. А образ Катерини з повісті В. Черниха для фільму «Москва сльозам не вірить» збирає жіночу аудиторію у віці 40-50 років і не зустрічається у тих, хто молодший за 30 і старше 60 років.

Безперечний герой старшого покоління – Штірліц. Серед 20-річних він не згадується жодного разу, серед 30-річних – 1 раз, 40-річних – 7 разів, 50-річних – 26 разів, у 60-річних – абсолютний лідер у чоловіків, зустрічається і у жінок та лідирує загалом в старшій групіПо віку. Культурний фонд Юліана Семенова вже проводив Інтернет-голосування «Пам'ятник Штірліцу. Яким йому бути?

Однак пам'ятника одному з найкультовіших героїв радянської літературита кіно так і не з'явилося.

У результатах дослідження ФОМ «Кумири молоді», проведеного в 2008 р., зазначалося: «Показово, що відносна більшість людей, які мали в юності кумирів, зберігають їм вірність у дорослого життя: дві третини (68%) таких людей (це 36% від усіх опитаних) зізналися, що, як і раніше, можуть назвати своїм кумиром того, хто був ним у роки їхньої юності». Ймовірно, частково і цим можна пояснити ставлення до Штірліца людей старшого віку.

За даними опитування, читачі хотіли б поставити пам'ятники героям різних книг: зокрема, героям Гомера і Софокла, Аристофана, Дж. Боккаччо, і навіть Л.Н. Толстого, А.С. Пушкіна, І.С. Тургенєва, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоєвського, І.А. Гончарова, М.Ю. Лермонтова, А.П. Чехова. Серед зарубіжної літератури XX століття було названо герої книг Г. Гессе, Г. Гарсіа Маркеса, Р. Баха; серед вітчизняних – герої книг К. Паустовського, В. Астаф'єва, Б. Можаєва, В. Закруткіна, В. Конецького, В. Шукшина та багатьох інших.

Якщо ж говорити про твори новітньої літератури, то учасники опитування виявили значний інтерес до героїв трилогії Д. Рубіної «Російська канарка» та героїв роману «Обитель» З. Прилепіна.

Слід зазначити ще один сучасний твір художньої літератури, яке заслужило досить високу читацьку оцінку – це роман Є. Водолазкіна «Лавр», який отримав премію « Велика книга» у 2013 р. Тут діє один головний герой- Арсеній-Лавр, якому й хотіли б поставити пам'ятник.

Серед творів, героям яких хотіли б встановити пам'ятник, таким чином відзначаються явні лідери:

№	Автор	твір	Кількість згадок
1	І. Ільф та Є. Петров	12 стільців, Золоте теля	189
2	Булгаков М.	Майстер і Маргарита	160
3	Пушкін А.	Євгеній Онєгін	150
4	Прилєпін З.	Обитель	114
5	Дюма А.	Мушкетерська трилогія	111
6-7	Дойль А.-К.	Записки про Шерлока Холмса	108
6-7	Марк Твен	Пригоди Тома Сойєра	108
8	Рубіна Д.	Російська канарка	93
9-10	Твардовський О.	Василь Тьоркін	91
9-10	Гете І.	Фауст	91
11	Шекспір ​​Ст.	Ромео та Джульєтта	88
12	Дефо Д.	Робінзон Крузо	78
13	Толстой Л.М.	Анна Кареніна	77
14	Грін А.	багряні вітрила	73
15	Булгаков М.	Собаче серце	71
16	Семенов Ю.	Сімнадцять миттєвостей весни	70
17	Треверс П.	Мері Поппінс	66
18	Сент-Екзюпері А.	Маленький принц	65
19	Роулінг Дж.	Гаррі Поттер	63
20	Сервантес М.	Дон Кіхот	59

Привертає увагу різноплановість представленої літератури. У першому десятку книг присутня російська та зарубіжна класична література, класика світової пригодницької літератури, найкраща вітчизняна література, створена в радянський період, сучасних бестселерів.

На питання про те, які вже існуючі пам'ятники літературним героям подобаються, і де вони розташовані, відповіли 690 осіб, що становить 16, 2% від числа учасників. Всього було названо 355 пам'яток, присвячених 194 героям. Ці герої діють у 136-ти творах, створених 82 авторами.

Рейтинг героїв, пам'ятники яким добре відомі та подобаються, очолюють: Русалочка; Остап Бендер; Буратіно; Білий Бім Чорне Вухо; Чижик Пижик; Барон Мюнхгаузен; Му му; Шерлок Холмс і доктор Ватсон; Бременські музики…

Загальний рейтинг пам'яток очолюють: Русалонька з Копенгагена; Білий Бім Чорне Вухо з Воронеж; самарський Буратіно; петербурзькі Чижик-Пижик, Остап Бендер, Муму; Барон Мюнхгаузен із Калінінграда; московські Шерлок Холмс та доктор Ватсон; Бременські музики з Бремена; пам'ятник Коту Бегемоту та Коровйову з Москви.

Названі пам'ятники розташовані у 155 містах, у тому числі у 86 вітчизняних містах (55,5%) та 69 зарубіжних (44,5%). Серед зарубіжних міст лідирують Копенгаген, Одеса, Лондон, Київ, Бремен, Харків, Нью-Йорк, Ош, Миколаїв. Серед вітчизняних: Москва, Петербург, Воронеж, Самара, Калінінград, Раменське, Тобольськ, Томськ. Слід сказати, що очолюють список за кількістю згадок пам'яток фактично два міста країни: пам'ятники Москви було названо 174 рази, а пам'ятники Петербурга – 170 разів. На третьому місці Копенгаген із єдиною пам'яткою Русалочці – 138 разів, на четвертому Вороніж – 80 разів.

У ході опитування учасники акції називали регіон свого проживання. Зіставлення регіону проживання учасника опитування з героєм, якому хотіли б поставити пам'ятник (а йшлося саме про пам'ятник для свого місця проживання), а також із тими існуючими пам'ятниками, які подобаються, показало, що опитані з менш ніж половини регіонів називали реальні чи бажані пам'ятники , де герой, автор твору чи місце дії пов'язані з місцем проживання учасника.

У сучасної Росіїсформувалася традиція ставити вуличні скульптури літературним героям, набуває розвитку архітектура малих форм. Літературні герої можуть бути і стають місцевими культурними символами.

Соціальний запит на такі символи досить великий. Літературні пам'ятки створюють комфортні умовидля проведення часу городян, націлені на емоційний відгук у відповідь, формують єдність локального самосвідомості.

Навколо них розвивається низка подій, тобто відбувається їх включення до традиційних комеморативних чи побутових практик, відбувається їх вживання в міське середовище.

Поява об'єктів декоративної міської скульптури, пам'яток літературним героям, пам'ятників, присвячених книзі та читанню, може сприяти не тільки естетичній освіті населення, а й формуванню особистісного сприйняття своєї малої батьківщини, нових традицій.

Скульптури, особливо вуличні, наближені до людини, грають і розважають городян, формують неофіційні практики поводження з таким об'єктом і особисте ставлення до нього.

Наповнення суспільних просторів такими символами безперечно несе позитивне емоційне навантаження, що сприяє гуманізації суспільного середовища.

Буліни про Іллю Муромця

Герой Ілля Муромець, син Івана Тимофійовича та Єфросинії Яківни, селян села Карачарова під Муромом. Найпопулярніший персонаж билин, другий за силою (після Святогора) російський богатир та перший вітчизняний супермен.

Іноді з билинним ІллеюМуромцем ототожнюється реальна людина, преподобний Ілля Печерський на прізвисько Чоботок, похований у Києво-Печерській лаврі та канонізований у 1643 році.

Роки створення. XII-XVI століття

В чому суть.До 33-х років Ілля лежав, розбитий паралічем, на печі в батьківському будинку, доки був чудово зцілений мандрівниками («каликами прохожими»). Здобувши силу, він облаштував батьківське господарство і вирушив до Києва, по дорозі узявши в полон Солов'я-Розбійника, що тероризував околиці. У Києві Ілля Муромець вступив у дружину князя Володимира і знайшов богатиря Святогора, який передав йому меч-кладенец та містичну «справжню силу». У цьому епізоді він продемонстрував не лише фізичну міць, а й високі моральні якості, не відреагувавши на загравання дружини Святогора Пізніше Ілля Муромець розбив «силу велику» під Черніговом, замостив пряму дорогу з Чернігова до Києва, інспектував дороги від Алатир-каменю, випробував молодого богатиря Добриню Микитовича, врятував богатиря Михайлу Потика з полону в Сарацинському царстві, переміг Ідолище, разом зі своєю дружиною. на Царгород, один розбив військо Калина-царя.

Іллі Муромцю були чужі й прості людські радості: у одному з билинных епізодів він гуляє Києвом з «голями кабацкими», яке син Сокольник народжений поза шлюбом, що згодом призводить до бою між батьком і сином.

Як виглядає.Супермен. Билини описують Іллю Муромця як «віддаленого огрядного доброго молодця», він бореться палицею «в дев'яносто пуд» (1440 кілограмів)!

За що бореться.Ілля Муромець та його дружина гранично чітко формулюють мету своєї служби:

«…постояти один за віру за батьківщину,

…постояти один за Київ-град,

...постояти один за церкви за соборні,

…поберегти він князя та Володимира».

Але Ілля Муромець не лише державник – він одночасно один із найдемократичніших борців зі злом, бо завжди готовий битися «за вдів, за сиріт, за бідних людей».

Спосіб боротьби.Поєдинок з ворогом або битва з переважаючими силами супротивника.

З яким результатом.Незважаючи на труднощі, спричинені чисельною перевагою противника чи зневажливим ставленням князя Володимира та бояр, незмінно перемагає.

Проти чого бореться.Проти внутрішніх та зовнішніх ворогів Русі та їх союзників, порушників правопорядку, незаконних мігрантів, загарбників та агресорів.

2. Протопоп Авакум

«Житіє Протопопа Авакума»

Герой.Протопоп Авакум пройшов шлях від сільського священика до лідера опору церковній реформі патріарха Никона і став одним із вождів старообрядців, або розкольників. Авакум - перший релігійний діяч такого масштабу, який не тільки постраждав за свої переконання, а й сам це описав.

Роки створення.Приблизно 1672-1675.

В чому суть.Уродженець приволзького села, Авакум з юності відрізнявся як благочестям, так і буйною вдачею. Перебравшись до Москви, брав активну участь у церковно-просвітницькій діяльності, був близьким до царя Олексія Михайловича, але різко чинив опір церковним реформам, які здійснював патріарх Никон. З властивим йому темпераментом Авакум повів проти Нікона запеклу боротьбу, виступаючи за старий порядок церковного обряду. Авакум, нітрохи не соромлячись у висловлюваннях, вів публічну та публіцистичну діяльність, за що неодноразово потрапляв до в'язниці, був проклятий і позбавлений сану, посилався в Тобольськ, Забайкалля, Мезень та Пустозерськ. З місця останнього заслання продовжував писати звернення, за що був ув'язнений у «земляну яму». Мав безліч послідовників. Церковні ієрархи намагалися умовити Авакума відмовитися від «помилок», але він залишився непохитним і врешті-решт був спалений.

Як виглядає.Можна тільки здогадуватись: себе Авакум не описав. Може так, як виглядає священик на картині Сурікова «Бояриня Морозова» - Феодосія Прокопівна Морозова була вірною послідовницею Авакума.

За що бореться.За чистоту православної віри, збереження традиції.

Спосіб боротьби.Слово і річ. Авакум писав викривальні памфлети, але міг власноруч побити скоморохів, що зайшли в село, і поламати їх музичні інструменти. Вважав самоспалення формою можливого опору.

З яким результатом.Пристрасна проповідь Авакума проти церковної реформи зробила опір їй масовим, але він разом із трьома своїми соратниками був страчений 1682 року у Пустозерську.

Проти чого бореться.Проти осквернення православ'я «єретичними новизнами» проти всього чужого, «зовнішньої мудрості», тобто наукового знання, проти розваг. Підозрює швидке наступ антихриста і царювання диявола.

3. Тарас Бульба

"Тарас Бульба"

Герой.«Тарас був один із числа корінних, старих полковників: весь був створений для лайливої ​​тривоги і відрізнявся грубою прямотою своєї вдачі. Тоді вплив Польщі починало вже чинитися на російському дворянстві. Багато хто вже переймав польські звичаї, заводив розкіш, чудові прислуги, соколів, ловчих, обіди, двори. Тарасові це було не по серцю. Він любив просте життя козаків і пересварився з тими своїх товаришів, які були нахилені до варшавської сторони, називаючи їх холопами польських панів. Вічно невгамовний, він вважав себе законним захисником православ'я. Самовправно входив у села, де тільки скаржилися на утиски орендарів і на збільшення нових мит з диму. Сам зі своїми козаками робив над ними розправу і поклав собі правилом, що в трьох випадках завжди слід взятися за шаблю, саме: коли комісари не поважали в чому старшин і стояли перед ними в шапках, коли знущалися з православ'я і не вшанували предківського закону і, нарешті, коли вороги були бусурмани і турки, проти яких він вважав принаймні дозволеним підняти зброю на славу християнства».

Рік створення.Повість була вперше надрукована 1835 року у збірці «Миргород». Редакція 1842 року, в якій, власне, всі ми читали «Тараса Бульбу», суттєво відрізняється від первісного варіанту.

В чому суть.Все своє життя хвацький козак Тарас Бульба бореться за визволення України від гнобителів. Йому, славному отаману, нестерпна думка про те, що рідні діти, тіло від плоті його, можуть не наслідувати його приклад. Тому сина Андрія Тарас, який змінив священну справу, без роздумів вбиває. Коли ж у полон потрапляє інший син, Остап, наш герой спеціально проникає в серце ворожого табору – але не для того, щоб спробувати врятувати сина. Єдина його мета – переконатися, що Остап під тортурами не виявив малодушності та не зрікся високих ідеалів. Сам Тарас гине як Жанна д'Арк, попередньо подарувавши російській культурі безсмертну фразу: «Немає уз святіше товариства!»

Як виглядає.Надзвичайно важкий і товстий (20 пудів, у перерахунку - 320 кг), очі похмурі, блискучі брови, вуса і чуб.

За що бореться.За визволення Запорізької Січі, за незалежність.

Спосіб боротьби.Військові дії.

З яким результатом.З плачевним. Усі загинули.

Проти чого бореться.Проти ляхів-гнобителів, іноземного ярма, поліцейського деспотизму, старосвітських поміщиків та придворних сатрапів.

4. Степан Парамонович Калашніков

«Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника і вдалого купця Калашнікова»

Герой.Степан Парамонович Калашніков, купецького стану. Торгує шовками – зі змінним успіхом. Москвич. Православний. Має двох молодших братів. Одружений з красунею Оленою Дмитрівною, через яку і вийшла вся історія.

Рік створення. 1838

В чому суть.Лермонтов захоплювався темою російського богатирства. Він писав романтичні поемипро дворян, офіцерів, чеченців та євреїв. Зате він одним з перших з'ясував, що XIX століття багато хіба що героями свого часу, а ось героїв на всі часи слід шукати в глибокому минулому. Там, у Москві Івана Грозного, і був знайдений (вірніше, придуманий) богатир з прізвищем Калашніков, що говорить нині. Молодий опричник Кирибєєвич закохується в його дружину і нападає на неї вночі, вмовляючи віддатись. Наступного дня ображений чоловік викликає опричника на кулачний бій та вбиває його одним ударом. За вбивство улюбленого опричника і за те, що Калашніков відмовляється назвати причину свого вчинку, цар Іван Васильович велить стратити молодого купця, але не залишає милістю та турботою його вдову та дітей. Така царська справедливість.

Як виглядає.

«Горять очі його соколині,

На опричника дивиться уважно.

Проти нього він стає,

Бойові рукавиці натягує,

Могутні плечі випрямляє».

За що бореться.За честь своєї жінки та сім'ї. Напад Кирибєєвича на Олену Дмитрівну бачили сусіди, і тепер вона не може здатися на очі чесним людям. Хоча, виходячи на бій із опричником, Калашніков урочисто заявляє, що бореться «за святу правду-матінку». Але герої іноді пересмикують.

Спосіб боротьби.Кулачний бій зі смертельними наслідками. Фактично вбивство серед білого дня на очах у тисяч свідків.

З яким результатом.

«І стратили Степана Калашнікова

Смертю лютою, ганебною;

І головушка безталанна

У крові на плаху покотилася».

Зате й Кирибєєвича закопали.

Проти чого бореться.Зло в поемі уособлює опричник з іноземним по-батькові Кирибеевич, та ще й родич Малюти Скуратова, тобто ворог у квадраті. Калашніков називає його "басурманський син", натякаючи на відсутність у свого ворога московської реєстрації. Та й перший (він же останній) удар це обличчя східної національності завдає не в обличчя купцю, а в православний хрест із мощами з Києва, що висить на грудях молодця. Альоні ж Дмитрівні він каже: «Я не злодій який, душогуб лісовий, / Я слуга царя, царя грізного ...» - тобто прикривається найвищою милістю. Так що героїчний вчинок Калашнікова не що інше, як навмисне вбивство на ґрунті національної ворожнечі. Лермонтову, який брав участь у кавказьких кампаніях і багато писав про війни з чеченцями, тема «Москви для москвичів» у її антибасурманському розрізі була близька.

5. Данко «Стара Ізергіль»

Герой Данко. Біографія невідома.

«Жили на світі за старих часів одні люди, непрохідні ліси оточували з трьох сторін табори цих людей, а з четвертої - був степ. Були це веселі, сильні та сміливі люди… Данко – один із тих людей…»

Рік створення.Новела «Стара Ізергіль» вперше надрукована в «Самарській газеті» у 1895 році.

В чому суть.Данко – плід нестримної фантазії тієї самої баби Ізергіль, чиїм ім'ям названо новелу Горького. Спекотна бессарабська стара з багатим минулим розповідає гарну легенду: за часів він стався переділ власності - відбулися розбирання між двома племенами. Не побажавши залишатися на окупованій території, одне з племен пішло в ліс, але там у народу трапилася масова депресія, бо «ніщо – ні робота, ні жінки не виснажують тіла і душі людей так, як виснажують тужливі думи». У критичний момент Данко не дозволив своєму народу йти на уклін до завойовників, а натомість запропонував слідувати за ним – у невідомому напрямку.

Як виглядає.«Данко… молодий красень. Красиві – завжди сміливі».

За що бореться.Іди знай. За те, щоб вибратися з лісу і цим забезпечити своєму народу свободу. Де гарантії, що свобода саме там, де скінчиться ліс, не зрозуміло.

Спосіб боротьби.Неприємна фізіологічна операція, що свідчить про мазохічний склад особистості. Саморозчленовування.

З яким результатом.З двоїстим. З лісу вибрався, але помер. Витончене знущання над власним організмом задарма не минає. Подяки за свій подвиг герой не отримав: його власноруч вирване з грудей серце було розтоптане чиїмось безсердечним підбором.

Проти чого бореться.Проти колабораціонізму, угоди та низькопоклонства перед завойовниками.

6. Полковник Ісаєв (Штірліц)

Корпус текстів, від «Діамантів для диктатури пролетаріату» до «Бомби для голови», найважливіший із романів – «Сімнадцять миттєвостей весни»

Герой.Всеволод Володимирович Володимиров, він же Максим Максимович Ісаєв, він Макс Отто фон Штірліц, він же Естіліц, Бользен, Брунн. Співробітник прес-служби уряду Колчака, чекіст-підпільник, розвідник, професор історії, який викриває змову послідовників нацизму.

Роки створення.Романи про полковника Ісаєва створювалися протягом 24 років – з 1965 по 1989 рік.

В чому суть. 1921 року чекіст Володимиров звільняє Далекий Схід від залишків Білої армії. 1927-го його вирішують направити до Європи - саме тоді народжується легенда про німецького аристократа Макса Отто фон Штірліце. 1944 року він рятує Краків від знищення, допомагаючи групі майора Вихря. Наприкінці війни йому доручена найважливіша місія - зрив сепаратних переговорів Німеччини із Заходом. У Берліні герой вершить свою нелегку справу, попутно рятуючи радистку Кет, кінець війни вже близький, і Третій рейх валиться під пісню Маріки Рекк «Сімнадцять хвилин квітня». У 1945 році Штірліцу присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Як виглядає.З партійної характеристики члена НСДАП з 1933 фон Штірліца, штандартенфюрера СС (VI відділ РСХА): «Істинний арієць. Характер – нордичний, витриманий. З товаришами по роботі підтримує гарні відносини. Бездоганно виконує службовий обов'язок. Нещадний до ворогів рейху. Відмінний спортсмен: чемпіон Берліна з тенісу. Неодружений; у зв'язках, що ганьблять його, помічений не був. Відзначений нагородами фюрера та подяками рейхсфюрера СС…»

За що бореться.За перемогу комунізму. Неприємно собі в цьому зізнаватись, але в деяких ситуаціях – за батьківщину, за Сталіна.

Спосіб боротьби.Розвідка та шпигунство, місцями дедуктивний метод, кмітливість, вправність-маскування.

З яким результатом.З одного боку, він рятує всіх, хто цього потребує, і успішно веде підривну діяльність; виявляє законспіровані агентурні мережі та перемагає головного ворога – шефа гестапо Мюллера. Однак Радянська країна, за честь і перемогу якої він бореться, дякує своєму герою по-своєму: у 1947 році його, який щойно прибув до Союзу на радянському теплоході, заарештовують, і за розпорядженням Сталіна розстрілюють його дружину та сина. Штірліц виходить із в'язниці лише після смерті Берії.

Проти чого бореться.Проти білих, іспанських фашистів, німецьких нацистів та всіх ворогів СРСР.

7. Микола Степанович Гумільов «Подивися в очі чудовиськ»

Герой Микола Степанович Гумільов, поет-символіст, супермен, конкістадор, член ордена П'ятий Рим, вершник радянської історіїта безстрашний знищувач драконів.

Рік створення. 1997

В чому суть.Миколу Гумільова не було розстріляно 1921 року в катівнях ЧК. Від розстрілу його врятували Яков Вільгельмович (або Джеймс Вільям Брюс), представник таємного ордена П'ятого Риму, створеного ще в XIII столітті. Здобувши дар безсмертя і могутності, Гумільов крокує з історії ХХ століття, щедро залишаючи у ній свої сліди. Укладає в ліжко Мерилін Монро, попутно будуючи кури Агате Крісті, дає цінні поради Яну Флемінгу, за безглуздістю характеру починає дуель з Маяковським і, кинувши в Луб'янському проїзді його холодний труп, біжить, надавши міліції та літературознавцям скласти версію самогубства. Бере участь у з'їзді письменників і підсідає на ксеріон - магічний дур на основі драконячої крові, яка дарує членам ордена безсмертя. Все б нічого - проблеми починаються пізніше, коли злі драконові сили починають загрожувати не лише світові взагалі, але сімейству Гумільова: дружині Ганнусі та синові Степу.

За що бореться.Спочатку за добро та красу, потім йому стає вже не до високих ідей – він просто рятує дружину та сина.

Спосіб боротьби.Гумільов бере участь у неймовірній кількості битв і битв, володіє прийомами рукопашного бою та всіма видами вогнепальної зброї. Щоправда, задля досягнення особливої ​​спритності рук, безстрашності, всесильства, невразливості і навіть безсмертя йому доводиться закидатися ксеріоном.

З яким результатом.Цього ніхто не знає. Роман «Подивися в очі чудовиськ» обривається, так і не давши відповіді на це актуальне питання. Усі продовження роману (і «Гіперборейська чума», і «Марш еклезіастів»), по-перше, куди меншою мірою визнані шанувальниками Лазарчука – Успенського, а по-друге, і це найважливіше, також не пропонують читачеві розгадки.

Проти чого бореться.Дізнавшись про реальні причини лих, що обрушилися на світ у XX столітті, він бореться насамперед із цими напастями. Іншими словами – з цивілізацією злісних ящерів.

8. Василь Тьоркін

«Василь Тьоркін»

Герой.Василь Тьоркін, рядовий запасу, піхотинець. Родом з-під Смоленська. Неодружений, дітей немає. Має нагороду за сукупністю подвигів.

Роки створення. 1941–1945

В чому суть.Всупереч поширеній думці, потреба в такому герої з'явилася ще до Великої. Вітчизняної війни. Твардовський придумав Теркіна під час фінської кампанії, де він разом із Пулькіними, Мушкиними, Протиркіними та іншими персонажами газетних фейлетонів бився з білофінами за Батьківщину. Так що в 1941 Теркін увійшов вже досвідченим бійцем. До 1943-го Твардовський від свого непотоплюваного героя втомився і хотів було відправити його у відставку за пораненням, але листи читачів повернули Теркіна на фронт, де він провів ще два роки, був контужений і тричі потрапляв в оточення, відвойовував великі та малі висоти, вів бої в болотах, звільняв села, брав Берлін і навіть розмовляв зі Смертю. Його простакувате, але блискуче дотепність незмінно рятувало його від ворогів і цензорів, але дівчат воно рішуче не приваблювало. Твардовський навіть звернувся до читачок із закликом полюбити його героя – просто так, від серця. Все-таки не володіють радянські герої вправністю Джеймса Бонда.

Як виглядає.Красою наділений Не був він відмінною, Не високий, чи малий, Але герой - героєм.

За що бореться.За справу миру заради життя на землі, тобто завдання у нього, як у будь-якого солдата-визволителя, глобальне. Сам Тьоркін впевнений, що воює «за Росію, за народ/ І за все на світі», але іноді про всяк випадок згадує і радянську владу - як би чогось не вийшло.

Спосіб боротьби.На війні, як відомо, будь-які засоби хороші, тому в хід іде все: танк, автомат, ніж, дерев'яна ложка, кулаки, зуби, горілка, сила переконання, жарт, пісня, гармошка…

З яким результатом. Кілька разів перебував на волосину від смерті. Мав отримати медаль, але через друкарську помилку в списку нагорода так і не знайшла героя.

Натомість його знайшли наслідувачі: до кінця війни практично в кожній роті був уже свій «Теркін», а в деяких – і по два.

Проти чого бореться.Спершу проти фінів, потім проти фашистів, ще іноді проти Смерті. Насправді Теркін мав боротися з депресивними настроями на фронті, що з успіхом і робив.

9. Анастасія Каменська

Серія детективів про Анастасію Кам'янську

Героїня.Настя Каменська, майор МУРа, найкращий аналітик Петрівки, геніальний оперативник, яка в манері міс Марпл і Еркюля Пуаро розслідує тяжкі злочини.

Роки створення. 1992–2006

В чому суть.Робота оперативника передбачає нелегкі будні (перше свідчення тому – серіал «Вулиці розбитих ліхтарів»). Але Насті Каменській важко носитися містом і ловити бандитів у темних провулках: вона лінива, слабка здоров'ям і найбільше любить спокій на світі. Через це у неї періодично виникають складнощі у відносинах із керівництвом. Тільки перший її начальник і вчитель на прізвисько Колобок вірив у її аналітичні здібності безмежно; іншим доводиться доводити, що найкраще вона розслідує криваві злочини, сидячи в кабінеті, попиваючи каву і аналізуючи, аналізуючи.

Як виглядає.Висока худорлява блондинка, риси обличчя невиразні. Ніколи не користується косметикою, одяг віддає перевагу непомітному, зручному.

За що бореться.Виразно не за скромну міліцейську зарплату: знаючи п'ять іноземних мов та маючи деякі зв'язки, Настя може будь-якої хвилини піти з Петрівки, але не робить цього. Виходить, бореться за торжество правопорядку.

Спосіб боротьби.Насамперед аналітика. Але іноді Насті доводиться зраджувати своїм звичкам і самостійно виходити на стежку війни. В цьому випадку в хід йдуть акторські здібності, мистецтво перетворення і жіноча чарівність.

З яким результатом.Найчастіше – з блискучим: злочинці викриті, спіймані, покарані. Але в поодиноких випадках деяким з них вдається втекти, і тоді Настя не спить ночами, курить одну сигарету за іншою, божеволіє і намагається примиритися з несправедливістю життя. Однак поки що благополучних фіналів явно більше.

Проти чого бореться.Проти злочинності.

10. Ераст Фандорін

Серія романів про Ераста Фандоріна

Герой.Ераст Петрович Фандорін, дворянин, син дрібного поміщика, який програв фамільний стан у карти. Почав кар'єру в розшуковій поліції в чині колезького реєстратора, встиг побувати на Російсько-турецькій війні 1877-1878 років, послужити в дипломатичному корпусі в Японії та викликати немилість Миколи II. Дослужився до статського радника та пішов у відставку. Приватний детектив і консультант з різних впливових персон з 1892 року. Феноменально щасливий у всьому, особливо в азартних іграх. Неодружений. Має кілька дітей та інших нащадків.

Роки створення. 1998–2006

В чому суть.Рубіж XX-XXI століть знову виявився епохою, яка шукає собі героїв у минулому. Акунін знайшов свого захисника слабких і пригноблених у галантному ХІХ столітті, але в тій професійній сфері, яка стає особливо популярною саме зараз, – у спецслужбах. З усіх стилізаторських починань Акуніна Фандорін - найчарівніше і тому живуче. Його біографія починається в 1856 році, дія останнього роману датується 1905-м, а кінець історії поки що не написаний, так що від Ераста Петровича завжди можна чекати нових звершень. Хоча Акунін, як раніше Твардовський, з 2000 року все поривається покінчити зі своїм героєм і написати про нього останній роман. "Коронація" носить підзаголовок "Останній з романів"; написані після неї «Коханець Смерті» і «Коханка смерті» видавалися як бонус, але потім стало ясно, що так просто читачі Фандоріна не відпустять. Потрібен, потрібен народу елегантний детектив, знає мовиі має шалений успіх у жінок. Не все ж таки «Менти», справді!

Як виглядає.«Це був дуже миловидний юнак, з чорним волоссям (яким він потай пишався) і блакитними (на жаль, краще б теж чорними) очима, досить високого зросту, з білою шкірою і проклятим, незнищенним рум'янцем на щоках». Після пережитого нещастя його вигляд набуває інтригуючу дам деталь - сиві віскі.

За що бореться.За освічену монархію, порядок та законність. Фандорін мріє про нової Росії- облагородженою на японський манер, з твердо і розумно встановленими законами та їх скрупульозним виконанням. Про Росію, яка не пройшла через Російсько-японську та Першу світову війну, революцію та війну громадянську. Тобто про Росію, яка могла б бути, якби у нас вистачило успіху та здорового глуздуїї збудувати.

Спосіб боротьби.Поєднання дедуктивного методу, прийомів медитації та японських бойових мистецтв із майже містичною удачливістю. До речі доводиться і жіноче кохання, яким Фандорін користується у всіх сенсах.

З яким результатом.Як ми знаємо, тієї Росії, про яку мріє Фандорін, не сталося. Тож глобально він зазнає нищівної поразки. Та й у дрібницях теж: ті, кого він намагається врятувати, найчастіше гинуть, а злочинці так і не потрапляють за ґрати (вмирають, чи відкупляються від суду, чи просто зникають). Втім, сам Фандорін незмінно залишається живим, як і надія на фінальне торжество справедливості.

Проти чого бореться.Проти неосвіченої монархії, революціонерів-бомбістів, нігілістів та суспільно-політичного хаосу, який у Росії може наступити будь-якої миті. Під час справи йому доводиться боротися з бюрократією, корупцією у вищих ешелонах влади, дурнями, дорогами та звичайними карними злочинцями.

Ілюстрації: Марія Сосніна